Как начинали проси#ать все полимеры. Часть 3

      ЧАСТЬ 1

      ЧАСТЬ 2

      ЧАСТЬ 3

      Война олигархов с младореформаторами началась бы по любому, Связьинвест просто послужил детонатором. По поводу термина олигарх, ежели что, здесь. 

      Указанная группа товарищей, объединявшая ещё на расос#авшихся Березовского, Гусинского, Ходорковского... желала упрочить позиции и возможности влияния на власть в своих интересах. Чубайс с Немцовым, увидев, что реставрацию совка при помощи вышеперечисленных удалось предотвратить, хотели продолжить реформы теперь уже в сторону построения более цивилизованного "народного капитализма".

      То есть, те, кто на предыдущем этапе реформ были союзниками, на следующем стали противниками. Подробнее "Развилки истории. 1997- 1999 годы".  

      Кстати. Хотя на президентских выборах 2000 года я голосовал за Явлинского, по сей день в оценке реформ начала девяностых мне позиция Гайдара ближе, чем его. Благодаря решительным, шоковым действиям Гайдара удалось быстро создать в России крупный частный бизнес, который и в девяносто третьем, и в девяносто шестом сумел сконцентрировать силы и средства и предотвратить возврат в совок.

      Ни миллион, ни пять миллионов мелких частных собственников, "лавочников", создание класса которых предполагалось по Явлинскому, остановить стомиллионную быдломассу не смогли бы. И тогда снова плановое хозяйство, колбасные электрички вместо супермаркетов, в которых всё есть, фанерные домики с удобствами во дворе вместо пятизвёздных отелей и прочие прелести "развитОго социализма".  

      Но в девяносто седьмом началась война между бывшими союзниками, которая для реформаторов... ...давайте только исходить из того, что Чубайс (а вместе с ним Кудрин, Кириенко, Греф и прочие) девяностых- полный антипод Чубайса послезатокрымнашской эпохи, об этом надо подробнее, как-нибудь в другой раз... ...война для реформаторов осложнялась хотя и не прямым, но доступом к "телу" Ельцина выдвинувшегося на первые позиции среди олигархов Березовского. 

      То есть, Березовский платил экс-журналисту Валентину Юмашеву, писавшему за "дедушку" книжки и дружившему с дочерью последнего Татьяной Дьяченко, вскоре они сочетались браком. Те дружно нашёптывали президенту, какой хороший человек Борис Абрамыч, и какие гадкие эти Немцов с Чубайсом. Из книги Трегубовой:

     Несмотря на все эти козни, Ельцин... ...ну, пил он, конечно, но всё же соображалка и чутьё у него работали... ...реформаторов от власти не удалял. Даже несмотря на громкое дело "союза писателей" конца 1997 года, раздутое принадлежавшим Березовскому ОРТ по достаточно пустяковому поводу.

     Подкосил реформаторов, конечно, дефолт 17 августа 1998 года, главной причиной которого было падение цен на нефть до катастрофических 9 долларов за баррель. Хотя ошибкой экономического блока правительства следует считать то, что рубль не девальвировали плавно и мягко, когда стали падать цены на нефть. 

     Снижай курс плавно и мягко по нефти, глядишь, оно бы так и не грохнуло. А тут 6 рублей за доллар держали до послдней секунды, да и "дедушка" в телевизор буквально накануне брякнул, что девальвации не будет. А параллельно... из книги Трегубовой:

     Через неделю под давлением Думы Ельцин отправил правительство Кириенко в отставку, предложив снова Черномырдина. Последний был гораздо более лоялен к Березовскому, нежели Немцов с Чубайсом, подробнее "Развилки истории. 1997- 1999 годы". Однако, Дума и его не приняла, в итоге Ельцин вынужден был назначить близкого коммунистическому большинству Думы Примакова. Из книги Трегубовой:

     Картинки из журнала "Фас":

Картинка из журнала "Фас", 2000 год

Картинка из журнала "Фас", 2000 год

    Владельцем журнала был не кто иной, как сам Борис Абрамыч, а главным редактором нынешний пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев.

    Ну, в общем, до августа девяносто восьмого преемником считался Немцов, при котором, случись ему придти к власти, цены на нефть всё равно бы поднялись, это от Кремля не зависит. Но полученные триллионы нефтедолларов не свиолончелиздили бы и с цивилизацией не разос#ались. И в передаче "Куклы" продолжали бы мы смотреть смешную куклу Бориса Ефимовича.

    После отставки правительства Кириенко Немцов ненадолго остался исполняющим обязанности премьера. Ельцин предлагал ему остаться в правительстве, тот почему-то не захотел, видимо, чувствовал долю ответственности за дефолт. Ну, в том смысле, как я написал, курс доллара надо было раньше отпустить в свободное плавание, глядишь, и прокатило бы.  

     Извечное интеллигентское чистоплюйство. У пацанов из подворотни оного нет. 24 августа он подал прошение об отставке, 28-го Ельцин его удовлетворил. Хотя, как бы оно там вышло, сказать трудно. ОРТ было в руках Березовского, НТВ Гусинского, оба канала активно "мочили", как Чубайса, так и Немцова. "Маленькую победоносную" по причине того самого чистоплюйства Немцов бы устраивать не стал... 

     Премьером стал Примаков, и появился ещё один потенциальный преемник- московский мэр в кепке. Настроенный очень агрессивно по отношению ко всей ельцинской команде. Обещания посадить их из его уст звучали открыто. 

     Обвал рубля, однако, имел и положительные последствия. Понемножку начала работать собственная промышленность, до того не имевшая возможности конкурировать с импортом. Сперва включилась пищёвка, именно весной девяносто девятого начал выпускать пиво "Бочкарёв" построенный российской компанией "БРАВО Интернешнл" завод на Дальневосточном в Питере. Через три года его продали "Хейнекену".

     Чуть позже стали появляться небольшие машиностроительные фирмы, предлагавшие своё оборудование начавшей подниматься пищёвке. Не понаслышке знаю, я с этими фирмами сотрудничал, рекламировал их оборудование. То есть, это я к тому, что оживление экономики началось не благодаря, а может даже и вопреки государственному регулированию, которое стали вводить Примаков с Маслюковым.

    Но 24 марта 1999 года из-за "братушек" сербов... опять из-за сербов... как и четырнадцатом... Примаков разворачивает самолёт над Атлантикой, лишив страну кредитов на 15 миллиардов долларов. Ельцин таки выжидает полтора месяца, но в мае отправляет того в отставку, назначив Степашина.

    Ну, как и чего было дальше отошлю к своей статье "Развилки истории. 1997- 1999 годы" и книге Трегубовой. В августе девяносто девятого отставка Степашина, назначение премьером Путина, гипотеза пиарщика Волина, что поднять его рейтинг могла бы "маленькая победоносная", которая после взрывов домов тут же и начинается...

     С одной стороны экономический блок правительства Касьянова провёл налоговую реформу, что привело к положительным результатам и на основе тех экономических свобод, что были даны реформами девяностых, обеспечило экономический рост.

     С другой, почти мгновенно начались ограничения свобод политических, что подавалось, как укрепление "вертикали власти". 9 августа 2000 года в газете "Известия" было опубликовано предостережение, что такое развитие событий приведёт к "трагедии ещё одного поколения". Предсказание сбылось. Трагедия случилась, Россия свернула с общецивилизационного пути развития в сторону четырнадцати пунктов Умберто Эко.

     Тем же летом двухтысячного тогда ещё журналист "Коммерсанта" Трегубова взяла интервью у Чубайса. К этому времени стало ощущаться не только начало ограничения политических свобод, но и экономических:

     Ещё раз. Это сказано в 2000 году.

     Ничего Путин так и не остановил. На фоне реформ девяностых и высоких цен на нефть лет десять экономика шла вверх, а потом эти, начатые и всё более постепенно усиливавшиеся антиреформы Путина стали давать плоды, экономика остановилась.

     Вместо построенного в девяностые олигархического капитализма и капитализма народного, который хотели тогда построить Немцов и Чубайс, построен капитализм дружеский. "Для друзей- всё, для остальных закон", приписывают и Бенито Муссолини, и Франческо Франко, возможно кто-то за кем-то повторил.

      Кто-то из людей, считавшихся в девяностые либералами, таковым и остался. Немцов, Илларионов, Касьянов. А кто-то с#учился и скурвился, пойдя на службу дракону, уничтожившему в России и демократию и либерализм. За хорошее бабло, разумеется. Та же Трегубова о них и, в частности, о Чубайсе в 2003 году:

     Ну, и... Беседовала Трегубова о Путине и с тем самым "злым демоном", что привёл его к власти. И "демон" сказал: "Знаете, Лена, да я в тот момент его и не знал почти. Ну, два раза вместе водки выпили- и вперед, в президенты..."

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a

Как начинали проси#ать все полимеры. Часть 2

      ЧАСТЬ 1

      ЧАСТЬ 2

      ЧАСТЬ 3

      Поэтому коснусь не гипотетического варианта с прилётом инопланетян или явления пуссирайотовской Богородицы, а ещё раз восстановлю в памяти, как же оно так вышло, что "полимеры" стали вроде появляться, а их взяли да и прос#али.

      Об этом я уже писал в статье "Развилки истории. 1997- 1999 годы, последняя развилка и начало конца". 

                                                               *  *  *

      Немного об Андрее Илларионове, чью статью полностью процитировал в первой части. Однокурсник Кудрина по экономическому факультету ЛГУ, участник кружка "Синтез" второй половины восьмидесятых, где неформальным лидером был Чубайс. Экономисты от тридцати с небольшим и моложе обсуждали проблемы как бы "обустроить Россию". Что за основу надо брать доказавшую свою эффективность западную модель, в те годы у них сомнений не вызывало.

      Хотя Горбачёв в Кремле ещё повторял мантру своего однокурсника Зденека Млынаржа про мифический "социализм с человеческим лицом", молодым и экономически образованным было ясно, что социализм ракет, енисеев и колбасных электричек соревнование с миром ровных дорог, чистых туалетов, гигиенических тампонов и компьютеров проиграл вчистую.

     В Интернете немало публикаций на тему, что и кружок Чубайса в Ленинграде, и аналогичный Гайдара в Москве были созданы внешней разведкой КГБ, а задуманы ещё аж при Андропове. Не буду о том, чего не знаю. Только выходцы из этих кружков в девяностые поучаствовали в правительстве, проводя экономические реформы в России.

     По поводу которых моё мнение, базирующееся на ощущениях собственной "поротой #опы", заключается в том, что они были успешными. Хотя многое могло быть сделано не так и лучше, но советская экономика была настолько уродливо перекошена в сторону ракет с енисеями, #опа была столь глубока, что времени на поиск лучшего варианта не было. 

    Чтобы население не начало умирать с голоду, а я, житель Ленинграда, в 1991 году такую угрозу считал реальной, надо было действовать быстро. Что и было сделано, и огромное спасибо Ельцину, Гайдару и Чубайсу, что решились на это, иначе не знаю, чем этот ужас позднего совка мог закончиться.

     Кстати, среди реформаторов был ещё председатель клуба "Перестройка" из Санкт-Петербурга Пётр Филиппов, ныне пишущий, что ваучерную приватизацию предложил именно он, Гайдар и Чубайс были за денежную. Прямая цитата от него: "Вот как-то на берегу Ладожского озера мы втроем- Гайдар, Чубайс и я- обсуждали, сколько у нас есть экономистов в России, которые знают, как устроен рынок. Насчитали семь человек. Из них четверо эстонцев".

Пётр Филиппов

     Андрей Илларионов поучаствовал в работе правительств Гайдара и Черномырдина, откуда в 1994 году, как пишут, был уволен "за нарушение трудовой дисциплины". Насколько помню, в те годы проводившиеся реформы резко он не критиковал. С 2000 года работал на высоком посту экономического советника путина, хотя и отмечался противоречивыми заявлениями. Резко выступал против дела "Юкоса", в 2005 году, когда понял, что чекисты взяли верх над либералами, уволился "по собственному желанию".

     Путин, став президентом, привёл с собой две команды. Экономистов либеральных взглядов, с которыми работал у Собчака и чекистов. То есть, две абсолютно несовместимые категории людей. Либералы, исходя из определения, это те, которые всё разрешают, чекистов же во все эпохи натаскивали "тащить и не пущать".

     Чекистская команда, как этого и следовало ожидать, взяла вверх, разрешать, как это делалось при Ельцине, в России прекратили, осталось одно запрещательство, к которым добавились ещё и параноидально-шизофренические "духовные скрепы", ни с экономическим, ни с политическим, ни с научно-техническим прогрессом несовместимые.

     Однако, какая-то часть людей, ранее высказывавших либеральные взгляды, включая своего лидера Чубайса, вдруг оказалась на стороне "мерзких запрещал", как их называл Сирил Норткот Паркинсон. Чубайс, Миллер, Кудрин... Будучи изначально либералами и рыночниками, оказались на стороне убийц либерализма и рыночной экономики в России. Кроме слов "с#учились и скурвились" других не подобрать. За большие деньги, разумеется...

     А другие участники того давнишнего кружка "Синтез", например, Андрей Илларионов, нынешний профессор Европейского университета, публицист Дмитрий Травин, не с#учились и не скурвились. Хотя, наверняка, тоже могли, но оказались просто порядочными людьми.   

                                                             *  *  *

     Итак, в своей, процитированной мною статье, Андрей Илларионов задаётся вопросом, как получилось, что не разглядели в бывшем гэбисте человека, который уничтожит все достижения девяностых, "прос#ёт все полимеры" иными словами.

     Ещё раз, как вернувшийся из бывшей ГДР (в услугах нуждаться перестали) подполковник КГБ вдруг оказался в помощниках, а потом и замах Собчака- дело тёмное. Есть версия, что профессор юрфака ЛГУ в органы постукивал, а, когда полез в депутаты от демократов, ему об этом напомнили и показали бумажки с подписью. 

     Вполне допускаю. Знаю, что у нас в конструкторском бюро были штатные стукачи, про которых все вокруг знали, а были такие, про которых не знали, хотя и подозревали. В частности, тех, кого выпускали в загранкомандировки в капиталистическую Финляндию, где нами была построена АЭС. Меня выпускали только в социалистические страны. 

     Замечу, однако, что и я фактически был гэбистским стукачом, ибо одна бумажка за моей подписью у них была. Тут история такая. В 1984 году поехал я в первую загранкомандировку в Венгрию на АЭС "Пакш". Ехал от конторы под названием Союзглавзагранатомэнерго (...стыдсбытзагранпоставка (С)), что была в Москве в Армянском переулке.

     Перед отъездом инструктаж гэбиста: "В этом самом Будапеште..." и далее почти дословно, как у Владимира Семёновича. На АЭС "Пакш" с венгерской стороны работали несколько бывших советских гражданок, вышедших замуж за венгров, и один гражданин на венгерке женившийся. Этот гражданин, с которым мне доводилось общаться только в буфете, а также Лариса Галош Тиборне, с которой как раз довольно много контактировал по работе, часто и громко критиковали Советский Союз. 

      Причём открыто. Лариса язвительные критические замечания в адрес "родины" озвучивала даже на двусторонних и трёхсторонних (там  ещё чехи были, которые на "Шкоде" оборудование для АЭС делали) сходках. Проведя три месяца на АЭС, возвращался домой, в Будапеште перед отъездом опять краткая беседа с гэбистом, который спросил, несёт ли Лариска (так и сказал) всякую ##рню. Ответил, что несёт, ибо она её несла открыто.

     Похожий вопрос прозвучал при возвращении в Москве. Опять же с её упоминанием, ответ тот же. А дома в Ленинграде со мной захотел побеседовать гэбист по фамилии Костин, у меня однокурсник был с такой же фамилией, поэтому запомнил. И он поинтересовался, не доводилось ли мне слышать там высказываний с критикой советского строя. 

     Поразмыслив пару секунд, решил ответить, что доводилось со ссылкой на ту же Ларису. Костин дал мне лист бумаги, предложил написать и расписаться. Что и было мною сделано. Так что, прости меня, Лариса, если ты сама не была гэбэшным провокатором, я написал только то, что и так все знали.

     В результате, получается, зацепка на меня у ГБ была. И в восемьдесят девятом, когда в СССР состоялись первые демократические выборы, о чём я как-нибудь напишу, тем более тридцатилетие скоро, мне предлагали выдвигаться от "демократов". Я сам не захотел, вовсе не имея ввиду ту подписанную бумажку, тогда вообще про неё забыл, позже вспомнил. Просто не раз писал, интроверт я и мизантроп в одном флаконе. Поэтому не люблю никакую публичную деятельность.

     Возможно, и у Собчака была такая подписанная бумажка, а, может, и не одна. В конце восьмидесятых, полагаю, и гэбисты считали, что альтернативы рынку и демократии нет. Цены-то на нефть были низкими, денег в стране не было, чтобы они появились, надо было учиться делать какой-то полезный ("простой" по Адаму Смиту) продукт, который можно было бы продать за деньги. А тут без рынка никак.

     Надо было трудоустраиваться, поэтому Анатолию Александровичу, избравшемуся на Съезд народных депутатов от Васильевского острова, проявившему себя там и выдвинувшемуся в городские лидеры, предложили взять в помощь вернувшегося из загранкомандировки подполковника. На всякий случая показав имеющиеся бумажки.

     А уж там, как пошло, так пошло. В девяностые при низких ценах на нефть быть антирыночниками могли только уж совсем отмороженные. А насчёт воровства и прочего это к докладу Салье. Замечу только, что в книжке Андрея Константинова "Бандитский Петербург" 1997 года издания Путин наряду с Собчаком упоминается, а вот в переиздании нулевых уже нет.

                                                             *  *  *

     Ладно, что выросло, то выросло, работая в команде Собчака среди экономистов- рыночников, Путин никак своей гэбистской сущности не проявлял. Когда Ельцину настучали на якобы президентские претензии Собчака, против последнего провели сильную избирательную компанию достаточно безликого Яковлева, и отодвинули от власти в Санкт-Петербурге.

    Путин вёл себя по-пацански благородно, от сотрудничества с Яковлевым отказался, хотя есть версия, что ему и Кудрину таковое и не предлагали, а позже, после заведения уголовного дела на Собчака, организовал по своим спецслужбистским каналам его выезд во Францию.

     Ещё есть версия, что выиграй Собчак выборы и помирись с Ельциным, в 2000 году мог бы претендовать на роль преемника. С одной стороны. С другой, учитывая влияние "семьи", вряд ли. При этом был бы возможен вариант премьера Путина при президенте Собчаке. Но это бы никак не означало разворота на сто восемьдесят градусов от политики реформ.

     После поражения Собчака будущий президент отправился в Москву, где, видимо по протекции Чубайса, устроился к "Пал Палычу" Бородину, управляющему делами президента, который в то время на государственные деньги активно ремонтировал Кремль. Ясен перец, пришёлся ко двору, ибо воровать на строительстве можно никак не меньше, чем на продажах неликвидов и поставках продовольствия. Против "Пал Палыча", напомню, в те годы забугорные прокуроры дела заводили.

     Как-то знакомится с Юмашевым, тогдашним главой президентской администрации, в мае 1998 года становится его первым замом, а в июле директором ФСБ.

                                                            *  *  *

     Параллельно разворачивалась война "младореформаторов" в правительстве- фактически объявленного преемником Немцова и Чубайса с Березовским, чьи интересы в окружении "дедушки" представляли Дьяченко и Юмашев, Таня и Валя. Аукцион по Связьинвесту летом 1997 года, сразу после которого:

     Эта и последующие цитаты из книги Елены Трегубовой "Байки кремлевского диггера", журналистки кремлевского пула (до прихода к власти Путина), лично знавшей всех упоминаемых первых лиц государства. 

      Книгу удалось издать в 2003 году, после чего у двери в квартиру журналистки произошёл взрыв, в 2007 году она отбыла на Темзу, откуда "выдачи нет". А в начале февраля 1999 года двадцатипятилетнюю журналистку "ужинал" в японском ресторане директор ФСБ, которого она звала Володя. Типа денщика при нём был некрасивый мужчина, как пишет девушка, которого звали Игорь Иванович Сечин.

       ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Силуанов и тугрики

    Нехарактерно для меня кратко. Силуанов типа сказал, что доллар нам нах не нужен, а будем за национальные валюты. То есть. Продадим мы монголам нефть за тугрики. 

    А потом нам захочется купить у Эквадора бананы. Или цветы к 8 Марта. Мы именно там их и покупаем.
    Не, я понимаю, скажут, нах нам бананы и цветы, жрите картошку... А картошку-то мы в Египте покупаем...
    Я уж не говорю, что вдруг нам понадобится для нефтедобычи оборудование компании "Shlumberger"... Которое, если мы закупать не будем, то нефтедобыче наступит #опа...
    И?..
    Где деньги, Зин?..
    Эквадор, не говоря уже за США и Францию, где штаб-квартиры Шлюмберже, нам скажут: Давай дэнгы, дэнгы давай... 
    А тугрики не дэнгы... Доллары дэнгы...
    Статьи о политике и экономике

Как начинали проси#ать все полимеры

      ЧАСТЬ 1

      ЧАСТЬ 2

      ЧАСТЬ 3

   На тему прос#анных нынешней властью всех полимеров писал уже не раз. И про развилки истории, в которых были возможны иные варианты развития событий. Девяносто третий, например. Приди тогда к власти макашовско-баркашовско-анпиловско-руцковская кодла, никаких "полимеров" у нас бы вообще не было, старику кабаеву после нечего было бы и просе#ать.

    Под "полимерами" в данном случае следует понимать данные нам Ельциным свободы, за которыми следом с небольшим временным лагом пришла и "колбаса". Где свободы, там и "колбаса", это ещё Адам Смит писал. Последний термин, разумеется, собирательный, включающий в себя бытовую технику в наших квартирах, автомобили, на которых ездим, отели на тёплых морях, в которых отдыхаем... Не расстреляй "дедушка" тогда Белый дом, так бы и ездили на электричках за "несобирательной" колбасой, носили шузы фабрики "Скороход" и отдыхали в фанерных домиках с удобствами во дворе.
     Минусом, как считают многие, событий девяносто третьего стала Конституция, написанная под мягкого, не склонного к авторитаризму "дедушку". Кто будет возражать против последнего тезиса, напомню, что была такая передача "Куклы", ну, ещё "ИтогО" можно вспомнить, где над первым президентом стебались изрядно. И, когда его ретивые помощники во главе с чекистом Коржаковым решили программу запретить, Ельцин грохнул кулаком по столу: "Не сметь!". То есть запретил запрещать.
     А вот преемник, как только его изобразили в той передаче крошкой Цахесом, оную мгновенно прикрыл. В этом для меня разница между двумя президентами и их эпохами. То есть, в девяносто третьем я однозначно был на стороне Ельцина. Напомню, первыми оружие применили не сторонники президента... И вот преемник-то, опираясь на написанную под совсем другой тип человека Конституцию, построил в России "вертикаль власти" практически во всём совпадающую с четырнадцатью признаками Умберто Эко.
  После была развилка девяносто шестого, где мог теоретически победить дядюшка Зю, ничего хорошего бы тоже не вышло, ассортимент "колбасы" был бы намного меньше. И последняя трагическая развилка 1997- 1999 годов, где злой рок в виде запредельно упавших цен на нефть, а также действий близких к Ельцину людей не позволил продвинуть на пост президента человека, выросшего не в подворотне, а в семье, где были книги, и их читали, защитившего в двадцать шесть лет кандидатскую, не даря никому миллиардодолларовых пакетов акций.

Рисунок из журнала "Фас", 2000 год

    Ну, пусть пятым пунктом не вышел, но можно было target group президентской пиар кампании выбрать женский электорат, коего у нас большинство. Помнится, даже покойная тёща, женщина весьма просовковых взглядов и то сокрушалась по поводу дядюшки Зю: "Ну, куда ж с такой рожей-то..."     
  Но не вышло, не срослось, Таня с Валей, опираясь на поддержку "злого демона", которому хотелось серенького, скромненького и послушненького (в строгом соответствии с рекомендациями Шарля Мориса Талейрана), такого президентом и сделали. После чего последний, приподняв верхнюю губу, показал клык "демону", опосля таинственно скончавшемуся на Темзе, откуда "выдачи нет", прос#ал "все полимеры" предшественника и построил в России "вертикаль" в соответствии с четырнадцатью признаками Эко.
    А Валя, несмотря на то, что преемник прос#ал абсолютно все "полимеры", достигнутые при валином тесте, вдруг недавно объявился у пашущего четвёртый срок "как раб на галерах" в советниках.  
                                                          *  *  *
   Ладно. Тут недавно вышел фильм Ксюши про папу, я его не смотрел, читал комментарии. И там вроде нет ответа на вопрос, а как всё-таки вернувшийся из командировки в ГДР, которой не стало, подполковник КГБ оказался замом Собчака.
     И не столь давняя статья Андрея Илларионова на "Эхе Москвы"- "Как минимизировать вероятность ошибки". Процитирую полностью:

      Второй вопрос у него, что делать, если... Если вдруг прилетят инопланетяне или Богородица, которую, помнится, просили заменить путина девчонки из Pussy riot. Хорошо бы что-нибудь типа плана Маршалла предложили, так ведь не предложат. Не поверят больше. В девяностые поверили, что мы нормальные, помогали нам убогим гуманитарной помощью. А мы тварями неблагодарными оказались...

        Это к тому, что все пункты Илларионова достаточно очевидны, что делать, если... знают все люди с извилинами, но не сволочи. И у меня есть "План спасения 2.0". Проблема в том, что сволочи, как с извилинами, так и без оных власть не отдадут даже после путина. Потому как воровать из бюджета куда слаще, чем заниматься нормальным бизнесом.

        Проблема России, что при Плеханове, что сейчас- варвары не хотят европеизироваться. Хотя в девяностые, казалось бы индоктринизация идей цивилизации и прогресса в отсталую среду шла вполне успешно. Но... 

                                                      *  *  * 

      Поэтому коснусь не гипотетического варианта с прилётом инопланетян или явления пуссирайотовской Богородицы, а ещё раз восстановлю в памяти, как же оно так вышло, что "полимеры" стали вроде появляться, а их взяли да и про##али.

      Об этом я уже писал в статье "Развилки истории. 1997- 1999 годы, последняя развилка и начало конца".

      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

День в истории. Сбывшееся предсказание

     Август нулевого выдался богатым на события.

     8 августа 2000 года произошёл взрыв в подземном переходе под Пушкинской площадью в Москве. Погибли 13 человек, пострадали 118. Много торговых киосков было уничтожено взрывом. Версия, что взрыв устроили чечены, с которыми ровно год до того началась Вторая чеченская война.

     Но тогдашний президент Чечни, бывший артиллерийский полковник Советской армии, Аслан Масхадов версию опроверг, заявив, что они воюют с российской армией, но не с народом. Тем не менее, версия оставалась основной, но в 2006 году дело закрыли, не найдя фигурантов.

     12 августа "Она утонула". Одной из версий было, что "столкнулась с лодкой другого государства".

     27 августа загорелась Останкинская телебашня. Злые языки тут же предложили версию, что она "столкнулась с телебашней другого государства".

     А в промежутке между первыми двумя событиями осталась незамеченной публикация в газете "Известия", редакция которой, как подсказывает мне память, по крайней мере в советскую эпоху, находилась как раз на Пушкинской площади. Ну, вот доводилось мне, уроженцу и жителю Ленинграда там гулять.

    Заметка называлась "Россия на перепутье. Обращение к обществу". Подписали его писатель Василий Аксёнов... 

    ...я его открыл фильмом "Коллеги" в начале шестидесятых, повесть по младости лет тогда не читал, повестью "Затоваренная бочкотара" в журнале "Юность" за 1968 год... ...при Горбачёве уже "Остров Крым" в том же журнале... ну, сериал "Московская сага" по телевизору ещё могу напомнить... ...А "Крутой маршрут" его матушки Евгении Гинзбург прочёл также при Горби в журнале "Даугава"...,

    -злой демон российской политики Борис Березовский... ну, если б не его козни против Немцова и Чубайса, никакой Путин ниоткуда бы и не вылез...,

    -артист и режиссёр, кандидат искусствоведения по теме архитектуры эпохи Возрождения Сергей Бодров- младший. Который ничего общего со своим персонажем, киллером- отморозком Данилой Багровым не имел. 

    Очевидный харизматик, вполне мог стать лидером оппозиции, но... 2002 год, Кармадонское ущелье. Конечно, случайность. Как и с другим харизматиком и потенциальным лидером оппозиции генералом Лебедем в том же году...,

    -режиссёры Станислав Говорухин и Юрий Любимов, публицист Отто Лацис, артист Олег Меньшиков, бывший первый зам. руководителя президентской администрации Игорь Шабдрасулов.

    Небольшая выдержка из текста:

    Предсказание сбылось, трагедия случилась.

    Это М.И.Веллера цитата, если кто по фото в шляпе не признал. Я с цитатой согласен. Нам и детям этот подарок Истории выпал. Хоть и непродолжительный. Что будет дальше?...

    Взойдёт ли звезда пленительного счастья?..

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a

Российские олигархи: кто они?

     Термин "олигарх" в России последних лет в массовом сознании и часто СМИ стало почти тождественным слову миллиардер. То есть, очень богатый человек. Хотя это не совсем так.

 

     И всё же попробуем разобраться, были ли олигархи в девяностые, и есть ли они сейчас.

     Слово олигарх в российскую лексику ввёл не кто иной, как сам Борис Абрамыч, имея ввиду влияние на власть (цитату из Википедии см. ниже), которую он и ещё несколько человек в девяностые годы оказывали. Ибо власть тогда была бедной, денег у них, не говоря уж о дворцах на мысе Идокопас, не было. А у многих энергичных, и употребим в хорошем смысле термин хитро#опых, сумевших использовать дарованные Ельциным экономические свободы, лавэ (термин также из девяностых от "liberal volumes"- либеральные ценности) водились.    

    По причине отсутствия денег у власти, она их давать никому не могла. Могла дать свободу каждому их заработать. Лучшее, что может сделать власть- не мешать гражданам, особенно умным и энергичным, жить и работать. 

    "Капитализм- то, чем занимаются люди, если их оставить в покое" (Кеннет Мигоут)

     Семь с лишним десятков лет на одной шестой части суши проходил эксперимент по проверке парадоксальной гипотезы бородатого "сына юриста" из Трира, что передача средств производства из рук рачительных хозяев в руки ленивых, склонных к пьянству безответственных рас3,14##яев, приведёт к повышению производительности труда. Эксперимент опроверг гипотезу полностью. 

    Глубина достигнутой к началу девяностых экономической #опы была столь велика, что Ельцину, которому в руки в августе девяносто первого нежданно-негаданно свалилась власть, не оставалось ничего иного, как оставить граждан в покое. Хотя семьдесят лет отрицательной селекции населения давали себя знать, таки некоторая часть пассионарных (хотя, предположу, сын "монахини и блудницы" с употреблением термина в данном контексте мог бы не согласиться) граждан активно ринулась "косить бабло".

    Член-корреспондент академии наук СССР Борис Березовский стал торговать реэкспортными "Ладами", театральный режиссёр Владимир Гусинский организовал кооператив по производству различных металлоизделий. Рванула в бизнес немалая часть комсомольских боссов, тем более ещё при Горбачёве им были предоставлены благоприятные возможности в виде центров НТТМ и тому подобных контор.

    Во Фрунзенском ЦНТТМ Москвы занимался обналичкой, варкой джинсов и прочими делами Михаил Ходорковский. Роман Абрамович начинал с кооператива по изготовлению игрушек из полимерных материалов. Олег Тиньков фарцевал чуть не со школьной скамьи, развернулся во время учёбы в Горном институте, который вскоре бросил, организовал торговую сеть "Техношок", пельменный завод "Дарья" (дочку так звать), пивной завод "Тиньков", в итоге банк.

      Сергей Галицкий (Арутюнян) начинал с дистрибьюции парфюмерии и косметики, в конце девяностых- начале нулевых создал торговую сеть "Магнит", которую в 2018 году у него выкупил государственный ВТБ. 

     Евгений Чичваркин во время учёбы в вузе торговал на вещевых рынках, потом с компаньонами создал "Евросеть", которую в 2008 году "птенцы гнезда" дядюшки Пу в погонах у него отжали, сам он успел свалить на Темзу, откуда "выдачи нет", там сумел создать винный бизнес.

     Это я так, навскидку, перечислил некоторых людей, которые сумели хорошо подняться, благодаря полученной экономической свободе. То, что было ранее запрещено, разрешили, они этим воспользовались. Замечу, никто из них с Ельциным ни в секции волейбола, ни в каком другом кружке в детстве не занимался. Богатыми они сумели стать, благодаря собственной хитро#опости, энергии и экономическим свободам.

      К середине девяностых такие предприниматели,как Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Потанин, Прохоров, Мордашов, Лисин... стали очень богатыми по российским меркам людьми.

     Когда в середине девяностых возникла угроза поражения даровавшего свободы Ельцина на выборах, эти богатые граждане прекратили раздоры между собой, сколотили пул, так называемую "семибанкирщину" и дали денег, чтобы обеспечить ему победу на выборах. Давая власти денег, эти граждане имели ввиду возможность на неё влиять. Из Википедии:

     То есть, тех людей из девяностых, согласно определению, олигархами назвать было можно, поскольку влияние на власть оказывать они могли.

      После победы Ельцина началась борьба между так называемыми младореформаторами из правительства, Немцовым и Чубайсом, мечтавшими о "народном капитализме", с олигархами, среди которых на первую позицию выдвинулся Березовский, имевший возможность непосредственно влиять на Ельцина через его дочь и зятя. Результатом этой борьбы, а также крайне низких цен на нефть в 1998 году, стало то, олигархам удалось отстранить реформаторов от власти, проведя преемником, как им казалось, серенького, тихого, послушненького, не хватавшего звёзд с неба...

     Подробнее:

     -"Развилки истории. 1997- 1999 годы";

     -"День в истории. Аукцион по Связьинвесту".

                                                                *  *  *  

    То было в девяностые. В начале нулевых Путин "равноудалил" некоторых олигархов, кого на зону, кого на Темзу, одновременно сделав долларовыми миллиардерами некоторое число своих друзей детства и не только детства. И Ротенберги, и Тимченко занимались бизнесом в девяностые, благодаря тем же, дарованным Ельциным свободам. Он же их всем дал, а не только своим друзьям.

     Путинское "равноудаление" заключалось в том, что тех, кто не занимался с ним в детстве в секции дзюдо или не служил позже в КГБ, взялись "чморить" (как выразился в короткий период своего престолоблюстительства Д.А.М.), а друзьям, напротив, предоставлялись благоприятнейшие возможности для личного обогащения. Замечу, что первым подобную практику начал Лужков, сделав из своей жены, владевшей кооперативом по производству пластиковых изделий. долларового миллиардера.

     Кстати, "чморить" не связанных с властью бизнесменов взялись на всех уровнях. В Колпинском районе Питера, где я живу, одновременно с наездами в Москве на "Гуся" начались наезды на местного владельца сети ларьков, известного в узком кругу под погонялом "главный редактор", ибо помимо сети ларьков, выпускал ещё и газету, порой критиковавшую власть. Докритиковался...

     Но, хотя ларьки все и прикрыли, хотя бы не посадили и не убили, как предпринимателей, одними из первых открывшими в девяностые пельменную нишу, создав Колпинский пищевой комбинат с товарным знаком в виде слонёнка. Один из рекламных слоганов этого комбината как-то упоминал даже Задорнов: "Если будешь есть пельмени, будешь вечно жить. Как Ленин..."

      Так вот, людей, этот комбинат создавших в девяностые, в нулевые частично поубивали, один ушёл в монастырь. Попытку одного из них свалить за бугор с заработанными деньгами по инсайдерской информации пресекли "птенцы гнезда Пу" в погонах.

      Вызывает также большие сомнения смог бы Сергей Владимирович М#####ко стать столь богатым, как ныне человеком, если бы не поддержка мамы, чьё имя в далёкой комсомольской молодости сочеталось с пятидесятипроцентной ёмкостью сосуда, дизайн которого в ещё более дальнем сорок третьем разработала лично Вера Игнатьевна Мухина.

      Так вот, в девяностые Аркадий Ротенберг, занимаясь тренерской и преподавательской работой, параллельно имел какие-то околоспортивные бизнесы. Был ли при этом долларовым хотя бы миллионером сказать трудно. Хотя вряд ли. Так же и Тимченко. Будучи гражданином Финляндии, торговал помаленьку нефтепродуктами, но по данным налогового ведомства этой страны в 1999 году получил доход триста тысяч долларов. В три раза меньше миллиона.

      А в начале нулевых по взмаху волшебной палочки оба становятся долларовыми миллиардерами. Сразу же после прихода Путина к власти Ротенберг назначается руководителем корпорации Росспиртпром, контролирующей 30% рынка водки в России. А компания "Gunvor" Тимченко получает право на перепродажу более трети российской нефти. 

     Позже оба станут также владельцами компаний по изготовлению и зарыванию в землю труб для государственных корпораций "Газпром" и "Роснефть". Подробнее "А причём тут Газпром?" Из Википедии:

     То есть. В девяностые богатыми и очень богатыми людьми становились просто люди с улицы, такие, как мы с Вами, фамилии некоторых там выше перечислены. В нулевые калитка для входа в бизнес для подобных людей сузилась до игольного ушка, нам, верблюдам, в оное никак не пролезть. 

     Многим предпринимателям, создавшим состояния в свободную эру девяностых, сегодня удаётся сохранять свои состояния в обмен на лояльность к режиму. То, чем они управляют, частной собственностью является весьма условной. Если она частная, её нельзя отобрать, а в путинскую эпоху отбирают на счёт раз. На всех уровнях. "Юкос" у Ходорковского, "Башнефть" у Евтушенкова наверху. "Арбат престиж" у Некрасова, "Евросеть" у Чичваркина пониже. Колпинский пищевой комбинат выше упомянул. По России счёт на десятки тысяч идёт...

      С другой стороны произошла национализация значительной части приватизированной в девяностые собственности. Со слов Чубайса, в двухтысячном государство владело тридцатью процентами, сегодня семидесятью. Получают ли госкомпании какую-нибудь прибыль, весьма сомнительно.

      Во времена президента Д.А.М. Счётная палата как-то насчитала, что двигатели РД-180, по поводу поставки которых в США писают кипятком патриоты, поставляются туда по цене гораздо ниже себестоимости, то есть, в убыток. Для госманагеров понты важнее денег.

      То же касается и "Газпрома", сливающего "народное достояние", доходы от реализации газа в частные карманы Ротенбергов и Тимченко, зарывающих в землю трубы, по которым газ никогда не потечёт, а если и потечёт, то с огромными убытками, как в китайском варианте.

      Руководители же госкорпораций, чиновники по сути, госслужащие, получают зарплаты в сотни тысяч раз превышающие средние по стране. Что, вообще-то, не имеет аналогов в странах с развитыми демократиями. Речь идёт о государственных компаниях, зарплаты в частных- личное дело владельцев и акционеров.

     Ну, и, наконец, ближний круг российских миллиардеров. Тех, которые в условиях экономической свободы девяностых больших успехов в бизнесе не добивались, но мгновенно стали миллиардерами в начале нулевых. К гадалке не ходи, отчасти они выполняют функцию "кошельков" первого лица государства, которое по Конституции вроде бы бизнесами заниматься не должно.

      А вот имеют ли эти люди из ближнего круга какое-то влияние на первое лицо, сказать трудно. Как-то, где-то был слушок, что, когда после "затокрымнаш" начались санкции, кто-то ставил вопрос, мол, Вова, чо за хрень? На что был даден ответ, что всё будет компенсировано. Вот и идёт компенсация за счёт повышения налогов (а следом за ними и цен) и пенсионного возраста.

     То есть. Влияние миллиардеров типа Потанина, Прохорова, Дерипаски, не говоря уж за Тинькова и Галицкого, на власть практически равно нулю. Никакие они не олигархи. Влияние теневого кабинета или ближнего круга, друзей по секции дзюдо и службе в КГБ, вероятно выше. Они-то вместе с Путиным и составляют узкий круг российских олигархов.

 Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a