воскресенье, 20 сентября 2020 г.

Экономика- из жопы и обратно. Часть 8

     ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5, ЧАСТЬ 6, ЧАСТЬ 7, ЧАСТЬ 8

   В 2018 году из структурного подразделения Сбербанка был уволен аналитик, написавший очень простую и очевидную вещь: целью экономической деятельности Газпрома и Роснефти является обогащение предприятий- подрядчиков, которыми владеют питомцы Леонида Ионовича Усвяцова и их друзья. "Сила Сибири", которая по многократным уже расчётам никогда не будет прибыльной, тому один из примеров. Но, кому надо свою прибыль уже получили и будут получать.

   Строительство именно такой модели экономики и началось со сменой власти в Кремле в начале века. Напомню, что те, кого в девяностые назвали олигархами, сам же Березовский и назвал, стали богатыми людьми, не занимаясь с Ельциным ни в какой секции, не работая с ним ранее. Дачи рядом не стояли, как, например, у Петра Колбина, чья родительская дача соседствовала с Владимиром Спиридоновичем и Марией Ивановной. До 2000 года Колбин работал мясником, а потом мгновенно вошёл в список Forbes.
   Так не было ничего этого у успешных предпринимателей девяностых. Сами. Своим умом, энергией, хитрожопостью. Последнее вполне в положительном смысле. А залоговые аукционы середины девяностых, имхо, были вполне логичными. Роль государства в экономике должна быть минимальной, государственная собственность разве что в сфере естественных монополий. 
   Советскую собственность было просто необходимо отдать в частные руки. А кому отдавать, как  не людям, доказавшим своё умение делать бизнес. Уж точно не мясникам, тренерам по дзюдо и полковникам спецслужб. Другое дело, надо было потом брать налоги с той собственности, что предприниматели получили. И о налоге на приватизацию в начале нулевых говорил не кто иной, как Ходорковский. Однако, был выбран иной вариант- возврат собственности государству, что, естественно привело к снижению эффективности и воровству. Про цель экономической деятельности Газпрома выше.  
                                              *  *  *
   Итак, в начале нового века в России сменилась власть, и одновременно с ней вектор развития. Что-то изменилось сразу, что-то постепенно. Ограничения демократии и свободы слова начались сразу, дело НТВ, например, крошка Цахес из передачи "Куклы".
   В экономике какое-то время действовал импульс реформ девяностых. Значительная часть экономики (до 70%) в конце последнего десятилетия двадцатого века стала частной, ограничений частному предпринимательству со стороны государства было мало, появился интерес и исчез советский по@уизм. Это вместе с ценами на нефть и послужило причиной роста в нулевые. 
   Причём рост сменил начавшийся ещё при Горбачёве спад (это по цифрам, реально при Брежневе, читай дневники той поры) ещё в девяносто седьмом, его прервал азиатский кризис, но уже в девяносто девятом рост возобновился. Поднимись цены на нефть парой годками раньше, как всё иначе могло бы сложиться. Обошлась бы Россия без усвяцовского питомца. Могли бы реально иметь среднюю зарплату 2700 долларов, как власть 18.03.2008 года на страницах официоза декларировала.
   Но товарищам подполковникам сие недоступно, решили, что раз попёрло вверх, будет переть и дальше. Наездом на самую эффективную российскую нефтяную компанию "Юкос" начался разворот "взад" в экономике. Это дело надо рассматривать отдельно, хотя всё давно описано. Фактически силовой отъём самым наглым образом в пользу юридического лица, зарегистрированного в подворотне одной из тверских улиц.
   После этого подобные отъёмы собственности стали повседневным явлением по всей России сверху донизу. "Три кита", "Евросеть", "В Контакте", "Арбат престиж", "Башнефть", "Магнит" что сверху и известно. Что-то легально, путём якобы выкупа, только какова цена и хотел ли владелец продавать... Внизу, имхо, куда больше. По месту моего жительства "Колпинский пищевой комбинат". Россия стала превращаться в большую Кущёвку, негласное разрешение поступило с самого верха. А разве Цапки не нашли бы общего языка с Леонидом Ионовичем?
   Экономиста Касьянова заменили на посту премьера чекистом Фрадковым сразу после "Юкоса", любопытно, что при первом, которому погоняло "Миша два процента" на Лубянке и придумали, нефть выше тридцати и не поднималась, а тут к восьмому аж до 144 долларов. Только умоляю идиотов, коих в России немерено, не думать, что Кремль как-то может на эти цены влиять. Саудиты могут, мы нет. Просто так карта легла. С одной стороны удачно для нас, пожили вволю несколько годков, с другой наоборот- ресурсное проклятие сгубило Россию.
   Экономика и уровень жизни мощно шли вверх на нефтяных ценах и импульсе реформ девяностых. Думаю деятели ПЖ и В, обещая в восьмом году на 2700 долларов зарплаты и сто квадратных метров жилья, искренне в это верили, просто экстраполируя нефть и думая о вечности импульса реформ.
   Однако, ограничение экономических свобод и прав частной собственности, прекращение роста нефтяных цен, а затем и их падение привели к тому, что рост сменился стагнацией, а теперь вот и падением. Повышение пенсионного возраста- главное тому свидетельство. А других драйверов роста у России не осталось. Предпринимательскую инициативу уничтожили чекисты-цапки, нефть не растёт.
   Своих джобсов и зворыкиных не предвидится не по причине, что земля российская их не рождает, ещё как рождает. Только они все следуют маршрутом поросёнка Петра. Кто в солнечную Калифорнию, кто ещё куда. Мозги текут туда, где больше свободы. И из России, и из Китая, и из Индии...
   "И почему не надо золота ему, когда простой продукт имеет" знал не только герой поэмы, но, видимо, и сам Александр Сергеевич. Российские правители не знают.
                                             *  *  *
   То есть, всё это резюмируя. Экономика СССР пришла к упадку ещё в семидесятые после прекращения реформ Косыгина. Попытки Горбачёва исправить ситуацию в условиях катастрофически низких цен на нефть, вызвали неизбежность экстренных реформ Гайдара. Иначе б 3,14##ец. Несмотря на низкие нефтяные цены, улучшения в жизни отмечались уже в девяностые. Слово дефицит исчезло из лексикона. Движение из жопы началось.
   Борьба за власть в условиях продолжавшегося падения цен на нефть привела к вознесению на Олимп человека, объективно непригодного к такой роли. Что в силу иронии судьбы совпало с началом роста цен на нефть. Благодаря предшествовавшим реформам и конъюнктуре цен экономика мощно попёрла вверх. Но власть стала своими руками уничтожать главный локомотив этого роста- предпринимательскую инициативу. И на сей день почти уничтожила. А цены на нефть перестали расти и стали падать. Экономика стала проваливаться обратно в жопу и изменений этому не предвидится. Драйверов роста нет. Объективно нужны новые реформы, аналог тех, что были в девяностые...
   "В России проблему разделения власти и собственности не удалось решить ни в девяностых годах, ни в двухтысячных. Сначала мы имели избыточное влияние крупных собственников, олигархию, затем власть начала избыточно влиять на экономику, причем не с точки зрения её регулирования, а с точки зрения прямого вмешательства. И та и другая система внутренне неустойчивы и не способствуют долгосрочным позитивным перспективам развития страны" (Е.Т.Гайдар)

Статьи о спорте и здоровье

Статьи о религии

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a

Экономика- из жопы и обратно. Часть 7

  ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5, ЧАСТЬ 6, ЧАСТЬ 7, ЧАСТЬ 8

   Одной из проблем, не относящихся напрямую к экономике, не коснуться нельзя. Первая из двух трагических ошибок Ельцина- война в Чечне. Про вторую вы знаете, из-за неё и идёт сегодняшнее проваливание в жопу. Договориться с Дудаевым о степени автономии было вполне возможно. Советский авиационный генерал, мозги имел. Есть инфа, что был согласен на автономию уровня татарской и башкирской (это при Ельцине там была автономия, потом её сильно урезали).

   По мне так лучшим был вариант Явлинского, ссылок найти не могу, но слова такие помню. Предоставление полной независимости, граница по Тереку, колючая проволока, вспаханная полоса, визовый режим. Но вышло по-другому. Нашептали люди в погонах, что, мол, силами одно десантного полка и т.д. Что вышло, то вышло...

   Просто напомню, что сторонники либерализма и демократии, тот же Гайдар, выступали против начала войны. С его слов в декабре 1994 года впервые за долгое время он не смог дозвониться до Ельцина, 17 декабря написал ему письмо, где призывал не допустить эскалации военных действий. В Москве прошёл ряд антивоенных митингов, организованных демократическими партиями. Но в тот период "партия войны" в Кремле оказалась сильнее.

   Вот что писал один из её представителей, ныне ярый путинист, Андраник Мигранян 17 января 1995 года: "При подобной смене парадигмы полностью потеряют почву радикальные демократы, связывавшие себя с исчерпанными и дискредитированными идейными установками либерализма эпохи свободной конкуренции. Таким образом, нынешняя истерия Гайдара, "Выбора России" и "Демократической России" по поводу действий федеральных властей в Чечне - это в первую очередь попытка не позволить президенту сделать решающий шаг в сторону смены парадигмы и преодоления вышеназванных синдромов"

   Он полагал начало войны сменой парадигмы, которая у Ельцина менялась периодически, в зависимости от того, кто ближе оказывался к телу. Тогдашний министр обороны Грачёв в 2011 году в интервью заявил, что был противником начала войны, однако ж, растиражированная СМИ фраза про десантный полк, силами которого можно взять Грозный, принадлежит ему.

   Напомню также, что 12 января 1996 года губернатор Нижегородской области Борис Немцов написал Ельцину достаточно резкое письмо с требованием прекратить войну в Чечне. В области прошёл сбор подписей под этим письмом, таковых оказалось целый миллион. Немцов лично привёз эти подписи к Кремлю на ГАЗели, за что Ельцин на него обиделся и обозвал популистом.

   Тем не менее после выборов 1996 года Хасавюртскими соглашениями, подписанными генералом Лебедем, война была прекращена. Вторая, замышлявшаяся, как "маленькая победоносная", но таковой ставшая лишь для антидемократических и антилиберальных сил в России, это уже другая история.

                                                  *  *  *

   События, связанные с выборами Ельцина в 1996 году,  событиями позже, дефолтом и выбором преемника описаны в статьях: "Развилки истории. 1996 год", "Развилки истории, 1997- 1999. Последняя развилка и начало конца", "Год в истории. Девяносто восьмой", "Дело о "коробке из под ксерокса"", "Аукцион по "Связьинвесту""...

   Отвечавшему за экономический блок в правительстве Чубайсу, как написано выше, в противодействии лоббистам от ВПК удалось сбить инфляцию, но при этом в этом самом ВПК, составлявшем бОльшую часть постсовковой экономики, усилились неплатежи. Писал также, что решить проблему этих, ничего полезного не умеющих делать предприятий, можно лишь путём их полного закрытия и закатывания в асфальт.

   "Общество делится на два класса- тех, кто платит налоги и тех, кто их получает и живёт за их счёт", -писал очень давно Томас Пейн. Любой работник ВПК от уборщицы и токаря относится ко второму классу, поскольку существует за счёт налогоплательщиков, производящих полезный продукт. Последнее означает то, что можно продать за деньги.

   В девяностые цены на нефть были заплинтусно низкими, девять долларов в 1998 году. Тратить при этом деньги ещё и на поддержание на плаву фаллометрических предприятий ВПК означало отнимать их у социальной сферы. Проще было перевести всех сотрудников на пособия, хотя бы на металл, электричество и прочее денег не тратить. Ибо бессмысленно.

   Однако, учитывая, что в ВПК работала чуть не половина населения, сие означало бы маргинализацию оного, новых рабочих мест ещё не успели создать, они появились позже. То есть, токарь или слесарь ходили на свой вагонзаборстроительный завод, и, хотя ничего полезного не производили, были таки заняты. Жванецкий ещё в семидесятые писал насчёт работников НИИ и КБ (не дословно): нас тут заставляют с восьми до семнадцати сидеть, чтобы мы на улице не хулиганили. 

   Забегая вперёд, в нулевые, когда нефтебабла стало до дури (сто сорок четыре доллара за баррель в 2008), закрыть убыточные предприятия было бы ещё проще. Если при этом дать максимальные свободы и льготы предпринимательству, затаскивать к себе всяческими пряниками иностранных инвесторов, как делал Ли Куан Ю, проблему можно было бы решить. Однако, выбран был противоположный курс.

                                                   *  *  *

   Помнится до дефолта девяносто восьмого своим фрилансом в области рекламы я зарабатывал примерно пятьсот долларов в месяц, что тогда считалось неплохо. Напоминаю, как ведущий конструктор в 1984 году получал сто долларов, в девяностом, будучи начальником сектора КБ, пятьдесят.

   Несколько месяцев после августа я вообще ничего не зарабатывал, моими клиентами были предприятия малого и среднего бизнеса, у них денег на рекламу не было, деловая активность до нуля упала. А потом и цены на нефть потихоньку поползли вверх, с 11 долларов в январе девяносто восьмого до 25 в феврале девяносто девятого. 

   И предприниматели приспосабливались. Не раз писалось, первой оживилась пищевая промышленность, конкурентоспособность которой в сравнении с импортом выросла в связи с падением курса рубля. Забегая вперёд, на тот же эффект рассчитывали потом и в восьмом, и в четырнадцатом, но уже не сработало.

   Пищёвка потянула за собой другие отрасли. Я чётко помню, как в самом начале нулевых возникали небольшие машиностроительные фирмы, изготавливавшие оборудование для пищевых производств. Часто просто копируя западные образцы, но были и собственные разработки.

   Вот это главное, почему начался рост экономики, а за ним и уровня жизни в нулевые. Реформами девяностых была создана рыночная (хоть и "дикая") среда, появился класс предпринимателей, как вверху, так и внизу. Молодёжь стремилась создавать свои бизнесы. Это главное условие экономического роста. Когда разбогатеть можно путём предпринимательства, а не службы в органах власти или силовых структурах.

    Вливание нефтебабла в эту систему свободного предпринимательства и явилось главной причиной бурного роста нулевых. А вовсе не смена власти в Кремле. Можно отметить положительный эффект действий правительства Касьянова, доставшегося в наследство от Ельцина и отправленного в отставку в начале 2004 года, когда в экономической политике президента чётко обозначился разворот в сторону создания авторитарного клептократического государства. Forbes, 24 февраля 2014 года:

   Я постоянно про то же. Начиная с дела "Юкоса" началось изменение модели развития от рыночной экономики к корпоративному государству, ярким примером которого служит Италия времён Бенито Муссолини. "Для друзей всё- для остальных закон",- неважно кто сказал, Муссолини или Франко, приписывают обоим, возможно кто-то за кем-то повторил.

   Отличие, имхо, только в том, что в классических фашистских (в обобщающем смысле) режимах Муссолини, Гитлера, Франко, Сталина (да-да, не я придумал, нобелевские лауреаты и другие писали) воровства было меньше. Хоть какая-то идеология у власти да была. В России же идеология в виде "духовных скреп" спущена вниз для быдла, а наверху классическая клептократия типа Трухильо, Маркоса, Мобуту Сесе Секо... Пара цитат:

   В 2018 году из структурного подразделения Сбербанка был уволен аналитик, написавший очень простую и очевидную вещь: целью экономической деятельности Газпрома и Роснефти является обогащение предприятий- подрядчиков, которыми владеют питомцы Леонида Ионовича Усвяцова и их друзья. "Сила Сибири", которая по многократным уже расчётам никогда не будет прибыльной, тому один из примеров. Но, кому надо свою прибыль уже получили и будут получать.

Экономика- из жопы и обратно. Часть 6

ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5, ЧАСТЬ 6, ЧАСТЬ 7, ЧАСТЬ 8

    В сентябре Ельцин переходит в наступление на Верховный совет, назначив 18 сентября первым заместителем премьера Черномырдина вновь Гайдара, одновременно убрав из правительства ставленника ВПК Лобова, а 21 сентября издаёт Указ № 1400...

    Об этих событиях писал в статьях "День в истории. 4 октября", "Развилки истории. 1993 год". Моё отношение к ним неизменно на протяжении всех прошедших двадцати семи лет. Вечером 3 октября мне было страшно за своё будущее и будущее детей, когда "красно-коричневое" быдло пыталось захватить Останкино. К чему открытым текстом призывали Руцкой и Хасбулатов на митинге.

   Утром 4 октября, когда CNN показала обстрел Белого дома и сдавшихся предводителей путча, вздохнул с облегчением. В тот день побывал в офисах двух фирм, где работал. (Не удивляйтесь- нормальная практика той поры. Бухгалтеры в десятке фирм одновременно ухитрялись) Везде были довольны и счастливы- возврата в совок не будет. Забегая вперёд. Несколько лет спустя те, у кого не вышло в девяносто третьем, внедрив своего человека в окружение Ельцина, таки придут к власти, Россия повернёт назад с пути реформ. Но это будет потом.

   В новом правительстве без Лобова, но с Гайдаром тоже не всё было просто. Ельцин и Черномырдин вели зигзагообразную политику, колеблясь то влево, то вправо. Боролись с левыми уклонами Фёдоров с Гайдаром, со слов упоминавшегося Илларионова к тому же не ладившие между собой. Хотя про это только Илларионов. Вот, что писал Фёдоров в конце 1993 года:

   Борьба реформаторов с Черномырдиным шла в основном из-за недопущения раздачи денег многочисленным просителям (главным образом из ВПК), что, собственно, и было причиной высокой инфляции. Черномырдин деньги раздавал, Гайдар и Фёдоров возражали. Чего бы там не писал про разногласия Илларионов, ушли они из правительства вместе 20 января 1994 года, будучи несогласными с проводимым курсом.

   Слова Гайдара при уходе в отставку: "Я не могу быть одновременно и в Правительстве, и в оппозиции к нему. Я не могу отвечать за реформы... не обладая необходимыми рычагами для последовательного проведения экономической политики, в правильности которой убеждён".

   Из реформаторов в правительстве остался только Чубайс, занимавшийся исключительно приватизацией. К этому времени относится его конфликт с Лужковым, желавшим провести приватизацию в Москве по собственным правилам, то есть, раздать своим друзьям. Ельцин вынудил Чубайса уступить Лужкову, который за несколько лет до смены президента стал отрабатывать на столице модель будущего устройства экономики всей России. Руководительница скромного кооператива по производству пластмассовых тазиков стала превращаться в долларовую миллиардершу, как в начале нулевых такими же стали тренер по дзюдо и мясник...

   Уход Фёдорова с Гайдаром сказался незамедлительно. Прирост денежной массы в первом квартале 1994 года был 6,1%, во втором 16,1%. Инфляция выросла с 5,5 до 16,4%. При этом курс доллара менялся медленнее, что привело к "чёрному вторнику" 11 октября 1994 года, когда доллар скакнул с 2833 до 3926 рублей. Потом, правда, вернули к прежним значениям. Центробанк может влиять на курс путём увеличения или сокращения продажи валюты на бирже. В том случае, когда она имеется в наличии.

   Результатом этого вторника стала таки отставка Геращенко с поста главы ЦБ и назначение единственного реформатора в правительстве Чубайса первым вице-премьером, ответственным за всю финансово-экономическую сферу. Тот стал проводить более жёсткую финансовую политику, сходную с прежней гайдаровской и фёдоровской. Бюджет удалось стабилизировать, однако, вновь начались неплатежи и задержки зарплаты, особенно в бюджетной сфере. Именно тогда в мозгах "конституционально глупого" (по определению психиатра П.Б.Ганнушкина) большинства Чубайс стал превращаться в главного злодея. Хотя инфляция с 17,8% в январе 1995 года снизилась к июню до 6,7%, а к декабрю до 3,2%.

   Чубайс вместе с Гайдаром были основателями партии "Демократический выбор России", а под Черномырдина создали проправительственную партию "Наш дом- Россия". На билбордах изображали самого Степаныча с ручками, сложенными домиком. На парламентских выборах конца 1995 года за НДР проголосовали только 10% избирателей, Ельцин обвинил в этом почему-то Чубайса и отправил в отставку. Именно тогда в передаче НТВ "Куклы" кукла Ельцина произнесла фразу "Во всём виноват Чубайс". Цитата пошла в народ.

                                             *  *  *

   Как жилось мне с семьёй писал в статье "Из совка в свободные девяностые и обратно" и других статьях. Отчасти повторюсь, отчасти дополню. Итак, в конце 1991 года еды в магазинах не было от слова вообще, 2 января 1992 года она появилась, только дорого. Стали привыкать к новым ценам и зарабатывать деньги. Хотя немалая часть населения начала ходить с флагами и орать: "Банду Ельцина под суд".

   Мне лично было абсолютно понятно, что иным способом из созданной коммунистами за семьдесят лет жопы не выбраться, поэтому просто въя#ывал на нескольких работах и кормил семью. Уже к лету привыкли к ценам, а, поскольку, у меня было двое детей, доставляло радовать их иногда разными ништяками, которые раньше возил из загранкомандировок, а теперь они продавались рядом с домом.

   Луркморе даёт несколько определений слова ништяк, среди которых и перевод с иврита- успокоимся, и производное от Ништадтского мира 1721 года, однако, наиболее употребимое значение- нечто хорошее, являющееся истоком приятных эмоций. Этих ништяков для нас, жителей совка, было много в социалистических ещё Чехословакии и Венгрии, но они почти полностью отсутствовали в СССР. Хотя бы даже женские колготки и трусы, которые оттуда возил жене. Многие считают ништяком пломбир просто по причине, что ничего другого не было.

  И вот таких ништяков, которых совсем не было в СССР, вдруг появилось много и сразу. Как на снимках слева: лосины, кукла Барби (кукла не младенец, а с сиськами!), тайваньская футболка с разноцветной вышивкой. Даже Марс со Сникерсом и бутылка Кока Колы были ништяками, ибо в силу крайне низкого курса рубля, который неспешно повышали реформаторы, стоили очень дорого в начале девяностых. Про долларовые размеры своих доходов в восьмидесятые- девяностые выше писал.

   И раньше, чтобы порадовать близких и себя ништяками (себя, например, кружкой "Праздроя" в пражском аэропорте сразу по прилёте) надо было ждать милости от партии и правительства, когда они тебя пошлют в загранкомандировку, то теперь всё стало в шаговой доступности. А в чём смысл жизни, кроме как вот в таких вот ништяках?

   В девяностом в нашей квартире появился ZX-Spectrum, девяносто втором- китайская игровая приставка, в девяносто четвёртом- наш первый 486-й на всю семью. Мне компьютер был нужен для работы, поэтому он опередил появление у нас другой бытовой техники. А потом пошло одно за другим: новый телевизор с видаком, новый большой холодильник, автоматическая стиральная машина, кухонный комбайн, микроволновка, стеклокерамическая плита... 

   Это всё девяностые, это заплинтусно низкие цены на нефть. Напомню, в девяносто восьмом нефть была 9 долларов, в ноль восьмом 144. Единственный, имхо, недостаток девяностых- цены на нефть. Будь они хоть долларов пятьдесят, не выпрыгнул бы в конце века, как чёрт из табакерки воспитанник Леонида Ионовича Усвяцова...

   В девяносто седьмом дочь в рамках какой-то там культурной программы побывала в Ирландии, сын в девяносто восьмом отдохнул в Болгарии, на следующий год мы с женой там же. Вы думаете не будь экономических реформ это всё было бы возможно? Я полагаю нет.

   И в стопиццотый раз отвечу на подозрение, что в девяностые я занимался бандитизмом. Очень часто мне это пишут, когда вспоминаю прекрасные девяностые. Отнюдь нет. Я домашний книжный мальчик из люмпен-интеллигентской семьи. Люмпен в смысле нищей, все вокруг были нищими в конце пятидесятых. Не водился я никогда с мальчиками типа Вовы и Аркаши, воспитанников Леонида Ионовича Усвяцова. По этой причине бандит из меня совершенно никудышный. Хотя драться приходилось в целях самообороны. Но для бандита главное качество- агрессия. Вот был Крым твоим, а будет моим и т.д. Мне же брать чужое, как всем другим книжным мальчикам, ЗападлО.

   В девяностом (выше писал) я вышел из КПСС за год до роспуска партии и уволился с должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам. После чего довелось поработать главным конструктором научно-технического кооператива, грузчиком, ночным сторожем, начальником отдела рекламы, коммерческим директором МП, директором ООО, ПБОЮЛом, покуда окончательно не оформился, как фрилансер в области рекламы. В начале девяностых также занимался размещением заказов на производствах, получая за это свой процент. Вот так и жили. А что надо было иначе? Сидеть ровно на пОпе и ждать волшебника в голубом вертолёте?

                                   *  *  *

   Пишу тут про экономику, не касаясь политических вопросов, как внутренних, так и внешних. Выше писал, что и Ельцин, и Черномырдин вели зигзагообразную политику, колеблясь между либерально-демократическим крылом (партия Жириновского к этим терминам никакого отношения не имеет, равно как морская свинка ни к морю, ни к свиньям) и силовым, опиравшимся на военно-промышленный комплекс, составлявший основу промышленности СССР. Приватизированы предприятия ВПК не были, оставшись ФГУПами. Уже при воспитаннике Л.И.Усвяцова их якобы (де юре) приватизировали, сделав ОАО, но суть (де факто) не изменилась.

   Одной из проблем, не относящихся напрямую к экономике, не коснуться нельзя. Первая из двух трагических ошибок Ельцина- война в Чечне. Про вторую вы знаете, из-за неё и идёт сегодняшнее проваливание в жопу. Договориться с Дудаевым о степени автономии было вполне возможно. Советский авиационный генерал, мозги имел. Есть инфа, что был согласен на автономию уровня татарской и башкирской (это при Ельцине там была автономия, потом её сильно урезали).

   ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Экономика- из жопы и обратно. часть 5

   Вернёмся в начало 1992 года. Отчасти буду повторять, что написал выше, отмазывая Гайдара от обвинений Илларионова в высокой инфляции.
   Итак, либерализацию цен, дабы мы не поумирали с голоду (а ведь могли, кто бы сейчас чего не 3,14##ел, я хорошо помню свои переживания в конце 91-го, где взять еду, чтобы накормить детей) провели раньше приватизации. Почти вся промышленность и торговля в девяносто втором были государственными, не считая возникшего в конце восьмидесятых кооперативного сектора.
   2 января 1992 года цены стали свободными кроме некоторых. Не помню чего именно и не буду гуглить, непринципиально. Вроде электроэнергия, коммунальные услуги, транспорт- тут цены остались регулируемыми государством. В секторе потребительских товаров никакого кризиса неплатежей не случилось. Мы пришли 2 января в магазин, увидели колбасу по 50 рублей и купили, сколько хватило денег. У нас тут рынок возник сразу. 
   Постепенно цены снижались. Повторю, о чём в предыдущей части. Гайдар не включал печатный станок. Кто и почему его включил, выше написано. Как раз он проводил политику, названную монетаристской. Не печатать денег. Поэтому цены в первые месяцы девяносто второго постепенно снижались.
   Очень сложно объяснять людям, которые лОжат, а не кладут, путают глагольные окончания "тся" и "ться", пишут "с право" вместо "справа" и голосуют за воспитанника Л.И.Усвяцова, "конституционально глупым" по П.Б.Ганнушкину, что-то из области экономики. Они не признают существования такой науки с собственными законами. Но есть в ней понятие эластичность спроса. Торговец, начав торговать 2 января колбасой по 50 рублей, увидел, что продаётся плохо, стал продавать по сорок. И доходы возросли. Ибо вырос оборот. Умные знают без меня, электорат воспитанника Усвяцова и люди с мозгами, отмороженными марксизмом-ленинизмом, не поймут никогда.
   С января по июнь 1992 года цены на потребительские товары в России снижались, потому что правительство Гайдара не печатало денег. Я там жил, я помню. Снижались цены и на доллар. В ноябре 1991 года после объявления о грядущей либерализации цена его скакнула с 35- 40 до 120. В январе началось снижение. ММВБ была создана в начале 1992 года, не помню, когда появились обменники валюты, но точно в первом полугодии 1992 года. Источники в Интернете дают рыночный курс доллара только с 1 июля 1992 года, но он был и ранее.
   Точно помню, что в январе курс стал снижаться. Когда стал 110- 115 рублей, мне выгодно удалось продать выезжавшему за границу челноку по 116, оба были довольны. Доллары я покупал в 1990- 91 г.г. сперва по 20, потом по 35. Статья 88 УК РСФСР. Люди умнее меня делали это ещё в 1986-м по 4. Рубли весной 92-го положил в Сбербанк, в конце лета, когда Геращенко вновь начал печатать деньги, опять забрал оттуда и стал покупать доллары. В начале июля доллар был 125, в конце августа совершил разовый скачок со 168 до 205, в конце года был 414.
   На моей памяти в мае- июне стоимость была в районе 80- 90 рублей. Килограмм мяса в Санкт-Петербурге в июне был 50 рублей против 70 в январе.
   В предыдущей части написал, что печатный станок включил Геращенко, дабы расшить кризис неплатежей, возникший в промышленном секторе. Напоминаю. Советская промышленность производила преимущественно средства для убийства людей, а не их жизни. Эти товары государство покупало у самого себя на доходы, которые получало от продажи двух имевшихся "простых продуктов" (по Адаму Смиту): нефти за бугор, водки населению.
   Конец восьмидесятых- начало девяностых был периодом, который Френсис Фукуяма назвал концом истории. Ибо, по его мнению и мнению многих, закончилось глобальное противостояние двух систем, угрожавших миру разрушением. Помимо того, что сытые европейские бюргеры, благодаря полюбившемуся им Горбачёву, стали стать спокойно, появилась возможность значительно сократить военные расходы и направить средства на повышение качества жизни на планете. Справиться с маргинальными режимами совместными усилиями как-нибудь сумели бы.
   Не сложилось. Не знал американский профессор японского происхождения, что в России к власти подбирается воспитанник ленинградской подворотни, тренера- уголовника и спецслужб с многочисленными комплексами, который вновь пойдёт на конфронтацию с цивилизованным миром и обострение международной обстановки.
   Я к тому, что и тогда, и сейчас придерживаюсь точки зрения, что предприятия по производству оружия, которые невозможно переориентировать на выпуск мирной продукции, должны быть просто закрыты. Ибо нех добро на говно переводить.  Просто перевести работников многочисленных "вагонзаборзаводов" на пособия обошлось бы бюджету намного дешевле, нежели продолжать выпуск ненужной бессмысленной продукции. Уникальная возможность сделать это была позже, в тучные нулевые, когда бюджет ломился от нефтебабла. Но именно в это время и произошёл обратный поворот курса России на конфронтацию с цивилизацией.
   Однако, был в России, хоть и не столь богатый, как ВПК, но и мирный сегмент экономики. Выпускавший металл (как для ВПК, так и мирного сектора), автомобили, тракторы, редукторы, трубопроводную арматуру и многое другое...
                                                            *  *  *
   Расскажу байку про редукторы общемашиностроительного назначения, с чем столкнулся лично, занимаясь рекламой. В конце девяностых- начале нулевых где-то с десяток частных фирм Санкт-Петербурга занимались скупкой выпущенных ещё в СССР редукторов, как б/у, так и вообще не работавших. Б/у перебирали, заменяли подшипники, шестерни и колёса на новые. Порой от старого оставался только литой корпус. Те, что в работе никогда не были просто промывали, меняли смазку и красили корпус. Табличку (когда я работал конструктором, звалась шильдик) с выходными данными меняли на новую и продавали за новый. Так вот! В середине нулевых на складах бывших советских предприятий запросто обнаруживались никогда не эксплуатировавшиеся редукторы выпуска начала семидесятых. "Экономика должна быть экономной" (С)
                                           *  *  *
   Значеццо, если 2 января 1992 года продавец колбасы установил цену на оную в 50 рублей, а увидев, что покупают плохо, стал снижать, то директор Мухосранского металлургического завода точно также установил цену на металл, поглядев на потолок. Раз в 5- 10 выше, чем предшествующая фиксированная цена. "Как на Лондонской бирже",- такая ещё поговорка тогда была. И по этой цене отправил вагоны на Усть-Перепесдюйский тракторный завод, там их приняли.
   Так было всегда, и эти "красные директора" не понимали, как может быть по-другому. После приватизации кто-то из них научился рынку, предприятие стало функционировать нормально. Кто-то не сумел встроиться в рынок, и предприятие встроилось без него с новыми собственниками. А какие-то предприятия не смогли предложить рынку востребованный продукт, тем более, что по качеству всё советское западному уступало. Ну, да, помер АЗЛК, несмотря на бюджетные вливания, лоббировавшиеся Лужковым. Так ведь в Питере и около построили сборочные заводы Форд, Дженерал моторс, Тойота, Ниссан, Хёндай, в Калуге Фольксваген, в Калининграде БМВ... Это в начале нулевых. Сейчас они потихоньку уходят...
   Директор тракторного завода принял металл у директора металлургического, хотя денег на оплату по новой цене у него не было. То есть, цена была не рыночной, а произвольной. Продавец колбасы, увидев, что не берут, цену снизил. А тут нет...
   Кстати, тракторы потом завод точно также впарил бы разным агропромснабам, не задумываясь, нужны они кому или нет. А они были не нужны. В Советском Союзе новенький трактор выезжал на колхозное поле, в нём ломался подшипник или шестерёнка, вместо того, чтобы их заменить, колхозу давали новый трактор. Не шучу. Прежний трактор оставался ржаветь в поле. В начале девяностых их быстренько собрали сборщики металлолома и вывезли за бугор, ввезя обратно компьютеры 286 и 386. Так в России состоялась компьютеризация, о необходимости которой до того безуспешно кукарекал академик Велихов.
   Итак, металл отгружен, но не оплачен. И так по всей стране. "Красные директора" начинают орать про кризис неплатежей, Верховный совет обвиняет правительство, Ельцин, будучи на стороне Гайдара, вынужден лавировать. Наиболее адекватные "красные директора" в телевизоре говорят: "Ребята, давайте снизим цену до реальной". Рыночная цена- это не та, которую ты хочешь получить, а которую тебе может заплатить покупатель. Но воспитанным совком гражданам сие недоступно. Причём, по сей день. Выросли молодые дебилы, никогда не жившие в совке, которые вновь 3,14##ят про марксизм-ленинизм, который потерпел крах на практике...
   Я в девяносто втором по поводу кризиса неплатежей высказывал такое предложение. Построить посреди Красной площади Лобное место. Протянуть кабель. Из Кремля или ГУМа. Вывести десять "красных директоров". У пятерых таблички "Я отгрузил неоплаченную продукцию", у пятерых "Я не оплатил отгруженную продукцию". Всем в жопу вставить паяльники. Показывать по телевизору. И кризис бы закончился. Все снизили бы цены до реальных, определяемых денежной массой, имеющейся в обращении и востребованностью товара.
   Но поступили иначе. Стали печатать деньги. Конкретно ЦБ во главе с Геращенко, см. предыдущую часть. Гайдар был против, все адекватные граждане были против, понимая, какая в итоге будет жопа. Жопа случилась, инфляция в 1992- 93 г.г. измерялась тысячами процентов. Именно поэтому "сгорели" вклады в Сбербанке. Их никто не украл, у меня там были какие-то денежки, они и в нулевые ещё были, и сейчас лежат.
                                          *  *  *
   В декабре 1992 года Верховный совет настоял на отстранении Гайдара с поста премьера. Назначили Черномырдина, бывшего советского министра газовой промышленности. Поначалу тот резко отрицательно высказывался о начатых реформах. Учитывая предыдущее назначение Геращенко в ЦБ, пресса писала о номенклатурном реванше. Мол, красные директора хотят обратно в СССР. Чуть позже, осенью девяносто третьего Руцкой прямо и говорил о возврате к социализму. Но Черномырдин, оказавшись в премьерском кресле, быстро понял, что из колеи начатых реформ деться некуда, будет только хуже.
                                          *  *  *
   Осенью девяносто второго стали давать ваучеры, которые можно было вложить в какое-либо предприятие, когда оно будет проводить чековый аукцион, либо в инвестиционный фонд коих расплодилось. Естественно, через какое-то время фонды растворились вместе с ваучерами. Но умные люди из телевизора... Эпоха плюрализма была. Вовсю шла реклама инвестиционных фондов наряду с тампаксами, а умные люди, среди них и "красные директора" говорили, что надо вкладываться в конкретные предприятия.
   Одновременно ваучеры скупали у метро в Питере примерно по 10 долларов. Я так понимаю, кто в фонд не вложил, банально продал и пропил. Я вложил в пивоваренную компанию. В начале нулевых получал вполне неплохие дивиденды, в 2012 году меня, как миноритария вынудили продать акции, правда, цену дали чуть выше рыночной. Закон о возможности принудительного выкупа акций у миноритариев, когда 95% уже консолидировано в одних руках, приняли уже при правлении воспитанника Л.И.Усвяцова. Зачем, не знаю. Во второй половине девяностых Чубайс и Немцов пытались проводить противоположную политику "народного капитализма". Это я немного вперёд в последовательности забегаю:
     Не сбылось. Ещё летом начались войны "младореформаторов" с "олигархами". Аукцион Связьинвест, дело "союза писателей". На следующий год экономический кризис, в результате чего Немцов ушёл из большой политики, вернувшись уже в качестве оппозиционера, за что и...
                                           *  *  *
   В девяносто седьмой это я вперёд забежал. Итак, в конце девяносто второго в отставку отправили Гайдара, но в правительстве был Чубайс и другие, у которых великий афорист Виктор Степанович учился управлять экономикой не с помощью слов, облегчающих добычу газа на полуострове Ямал, а с использованием финансовых инструментов. 
   Тем более, как замену Гайдару ему в правительство ввели Б.Г.Фёдорова. Который, хоть и рыночник, как внук детско-революционного писателя, но имел с ним непростые отношения. Якобы летом 92-го Фёдорова хотели в главные банкиры, но Гайдар был против. Это версия Илларионова. Гайдар был за Игнатьева из своей команды, но ни его, ни Фёдорова тогда не пропустил Верховный совет. В данном случае (декабрь 1992) ВС навязал Ельцину Черномырдина, но "дедушка" сумел пропихнуть к нему в замы Фёдорова взамен Гайдара и в качестве противовеса.
   1 марта 1993 года была введена процедура банкротства. Не можешь оплатить товар- банкроться. Было острым противостояние министра финансов Фёдорова и главного банкира Геращенко. Второй пытался напечатать новых денег, первый препятствовал. Лоббистом денежной эмиссии, а, следовательно, инфляции был вице-премьер по ВПК О.И.Лобов. Вот с Геращенко и Лобовым Фёдоров вёл постоянную борьбу внутри правительства.
   Темпы инфляции при Фёдорове снизились. Причём, инфляция на рынке потребительских товаров сохранялась, хоть и меньше, чем до того, а вот доллар вообще застопорился. Помню это, поскольку ощутил на собственной шкуре. Писал не раз, что, уволившись в девяностом с должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам, работу в первой половине девяностых менял много раз. Не платите или мало платите- идите на ###, вот моё заявление.
   С конца 1992 года я работал начальником отдела рекламы АО "Венец", организованного отставными офицерами советской и российской армий и по этой причине имевшего "красную крышу" (то есть, ментов). Одновременно помогал по бизнесу экс-коллеге по конструкторскому бюро, уволившемуся из "ядерных конструкторов" чуть раньше меня, прокручивал через счёт его фирмы свои делишки. Я много чем тогда занимался. И не я один, все вертелись. Прекрасное было время.
   Руководство "Венца" как-то всё забывало индексировать зарплату по инфляции, поэтому весной 93-го я написал им заяву об уходе, при этом главбухша, жена какого-то начальника из ЛенВО, уговорила начальство оставить меня на полставки по совместительству. Сказала что-то типа: "Единственный нормальный человек среди вас...". Ну, так я ж без погонов...
   А я устроился на родной завод инженером-испытателем в ночные смены. Мне нужны были именно ночные, чтобы днём своими делами заниматься. Сейчас точно не помню, но зарплата инженера- испытателя по тогдашнему курсу было долларов тридцать. Не надо метать гневные стрелы в адрес реформаторов. Если будем брать не нелепые 60 копеек за доллар, публиковавшиеся в газете "Известия", то в 1984 году, будучи ведущим конструктором, зарабатывал 100 долларов (300 рублей), а в 1990 начальником сектора- 50 долларов (1000 рублей). По реальному курсу, разумеется.
   В общем, в марте из "Венца" я уволился, а в мае меня позвали обратно. Выяснили, что реклама, оказывается, очень нужна для бизнеса, а я к этому времени в ней уже разбирался и связи наладил. Ну, и главбухша все два месяца им капала, что вменяемого и чОткого (на каждую выданную копеечку бумажка есть, важный фактор для бух.учёта) человека уволили. В общем, мне предложили зарплату, привязанную к доллару. Не меньше 100 долларов. Не смейтесь. В мае 1993 года казалось, что это много. Я согласился и вернулся.
   Вернулся, подписав контракт, где фигурировали эти сто долларов, а к осени оказалось, что сто долларов- это мало. Цены на потребительские товары выросли, а доллар остался на месте. Пришлось снова писать заявление об увольнении, к этому времени я стал фрилансить, делая рекламу многим другим предприятиям. Тут меня снова удержали, но к осени "Венец" таки развалился, потому что каждый из товарищей офицеров пытался создать свою фирму. Все звали меня к себе, но я не шёл, я уже был вполне самостоятелен, клиентов было достаточно. Но я не про то.
                                        *  *  *
   Назревал октябрь девяносто третьего. Борьба Ельцина с Верховным советом, чуть не открытым текстом требовавшим реанимации совка, шла постоянно. "Дедушка" то отступал, то вновь переходил в наступление. Назначение "красного директора" Черномырдина и Геращенко было компромиссом. Также, как ввод в правительстве подобных ему Шумейко, Лобова. Противовесом был министр финансов Фёдоров. Пишет Илларионов:
   Позже, уйдя из правительства,уехав в Лондон, Фёдоров издал англо-русский кредитный словарь, где есть статья: "Geraschenko, Viktor- ...самый плохой центральный банкир в мире". Возле Минфина на Ильинке, когда Фёдоров был министром, висел плакат: "Эмиссия- опиум для народного хозяйства". Это к тому, чтобы помнили, кто правительство было неоднородным, были сторонники эмиссии (следовательно, инфляции), были противники. Те, кого принято называть либералами, были как раз противниками.
                                          *  *  *
   В сентябре Ельцин переходит в наступление на Верховный совет, назначив 18 сентября первым заместителем премьера Черномырдина вновь Гайдара, а 21 сентября издаёт Указ № 1400...

Экономика- из жопы и обратно. Часть 4

   В девяносто втором дефицита товаров не стало, возник дефицит денег. А тут всё предельно ясно, что надо делать. Косить бабло. С должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам я уволился ещё в девяностом. Как и чем занимался в девяностые написано тут.
   Хотя научно-технический кооператив, куда я перешёл из заводского КБ, рассчитывал чего-то получать и от бюджета, но эти надежды быстро испарились, мы забили на науку с техникой и стали клепать поделки на продажу населению и предприятиям. То есть, с конца девяностого и по сей день из бюджета я ни копейки уже не получал. 
   Томас Пейн писал: "Люди делятся на два класса. На тех, кто платит налоги и тех, кто их получает и на них живёт". Вторую половину жизни я прожил, находясь в классе налогоплательщиков. Которых в России всё меньше и меньше. Вместо налогов- присваиваемая властью ресурсная рента, крохи которой иногда кидают низам. Россия совершает тренд в сторону государства, которое упоминал Станислав Ежи Лец: половина населения сидит, половина охраняет.
   На начало девяносто второго, не считая малого торгового бизнеса, почти вся собственность была в руках государства. Может и правильней было бы провести сперва приватизацию, потом либерализацию цен. Только делать это надо было, когда еда ещё была. А в конце девяносто первого точно жрать было нечего. И, лишь благодаря освобождению цен, товары появились на прилавках.
   Все крупные и средние предприятия на начало 1992 года были ещё государственными со всеми вытекающими последствиями...
                                                                      *  *  *
Снимок 2004 года
   Мне известна точка зрения А.Н.Илларионова по поводу гайдаровских реформ, которую он высказывает сейчас, например, в статье "Чем Гайдар отличается от Бальцеровича, Клааса, Лаара, etc". Замечу, это он теперь так пишет. В девяностые его считали одним из членов гайдаровской команды, пусть и не на первых ролях.
   Для тех, кто не в курсе, Бальцерович, Клаус, Лаар- реформаторы польской, чешской и эстонской экономик. Гайдар делал чуть позже примерно то же, что они в своих странах, причём там результаты реформ считаются успешными, несмотря на то, что временные ухудшения и снижение уровня жизни там тоже были. Иначе и быть не могло. Сегодня Эстония по ВВП на душу населения догнала Португалию, которую грозился в нулевом догнать, но не догнал воспитанник Леонида Ионовича Усвяцова. В России на душу одиннадцать тысяч американских денег против двадцати двух в Эстонии и Португалии.
   Основной упрёк Илларионова Гайдару в том, что общий итог инфляции в России значительно превысил тот, что в перечисленных странах.
   Но!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Первое. Нельзя сравнивать российскую экономику с польской, чешской и эстонской не из-за размеров страны, а из-за структуры оной. Нигде не был так безумно гипертрофирован военно-промышленный комплекс. С начала сталинской индустриализации до Горбачёва главной целью экономики СССР было наковать горы оружия для устройства мировой революции. На житейские проблемы населения, несмотря на официальный 3,14##ёж, власти было насрать с высокой колокольни. Точно также, как ныне.
   Подавляющее большинство предприятий на территории России так или иначе относились к ВПК и производили продукцию на бюджетные деньги. На рынке этот товар не продавался, покупателем было само государство. Переориентация таких предприятий на выпуск продукции, которую можно продать за деньги (а разве цель экономической деятельности может быть иной?) была или невозможна, или требовала огромных вложений, коих возможностей в начале девяностых в России не было ни у государства, ни у частника. В начале девяностых была популярна точка зрения, я был и остаюсь её сторонником, что не производящие полезный продукт предприятия надо закрыть и закатать в асфальт.
   В Польше, Чехословакии, Эстонии удельный вес таких предприятий был значительно ниже. Инфляция 1992- 93 г.г. в России, об этом ниже, это вливания на поддержку ничего не производящего ВПК. Подобные вливания в странах Восточной Европы не требовались. "И почему не надо золота ему, когда простой продукт имеет..." (С). Поляки, чехи и эстонцы имели этот простой продукт, в России его доля была мизерной. Собственно, простым продуктом в Советском Союзе для внешнего рынка была нефть, для внутреннего водка.
   В Польше бывать не доводилось, в советские времена ездил в командировки в Чехословакию и Венгрию. "Простой продукт" домой возил чемоданами. В Эстонию из Ленинграда регулярными были экскурсии за жратвой и шмотками, то есть, "простым продуктом" эстонского производства. Через мост из Ивангорода в Нарву и совсем иное содержимое прилавков магазинов. Изделия местной промышленности...
   Это я назвал первую причину, почему реформы в Восточной Европе были не столь болезненны, как в России. Добавлю и зависимость от цен на нефть. С другой стороны, не рухни эти цены, может и реформ никаких бы не было. Ведь именно рост цен на нефть в нулевые привёл к прекращению реформ и возврату назад в совок.
  Второе. Да. Причиной инфляции в несколько тысяч процентов в России была денежная эмиссия. Цитирую Илларионова:
   Всё абсолютно верно, только при чём тут Гайдар? Давайте вспоминать историю. Итак, пятый съезд депутатов РСФСР в октябре 91-го в условиях глубочайшей экономической жопы дал Ельцину добро на реформы. В январе оные начались, тут же возник кризис неплатежей, опишу ниже.
  Подавляющее большинство предприятий России были абсолютно не приспособлены к рынку, производили продукцию, которая объективно нах никому не нужна. Привыкли по плану (команде сверху) изготавливать, отгружать, при этом фантики, которые тогда называли деньгами, рука хозяина- государства перекладывала из одного кармана в другой. Если хозяин один, о какой торговле может идти речь? Только о торговле правого и левого карманов. Кстати, то же можно сказать про госдолг США, но это совершенно иная тема.
   Итак, "красные директора", как их тогда называли, поднимают вой, давят и на депутатов, и на Ельцина.  Цитирую Гайдара "Дни поражений и побед":
   Шестой съезд депутатов в апреле 1992 года оценил работу правительства, как неудовлетворительную, те в свою очередь пригрозили отставкой, к ней депутаты были не готовы, постановление отозвали. Давили на "дедушку". В конце мая Ельцин вводит в правительство абсолютно чужеродных ему "крепких хозяйственников", "красных директоров" В.С.Черномырдина (экс-министра газовой промышленности СССР) и Г.С.Хижу (экс-ген.директор НПО "Светлана"). Второй пробыл в правительстве год, постоянно полемизировал с Чубайсом, отстаивая интересы ВПК.
   Почти тут же Председателя Центробанка РСФСР- РФ Г.Г.Матюхина заменяют на В.В.Геращенко. В 1991 году поддерживавшего ГКЧП. Цитирую Г.Г.Матюхина, книга "Я был главным банкиром России":
   Напоминаю, денежная эмиссия- прерогатива Центробанка. А назначение главы Центробанка тогда осуществлял Верховный совет по согласованию с правительством. Правительство хотело назначить Бориса Фёдорова или Сергея Игнатьева, но ВС настаивал на кандидатуре Геращенко. Гайдар вынужден был согласиться, абсолютной поддержки Ельцина к этому моменту он не имел. Вот что писал позже:
   So... Центробанк подконтролен Верховному совету, во главе его Геращенко, считающий, чем больше денег в экономике, тем лучше. В стране кризис неплатежей (подробнее ниже), то есть, "красные директора" по советской привычке отгрузили продукцию, произвольно назначив на неё свободные цены, а денег-то для их оплаты нет...
   Геращенко через неделю после назначения делает заявление, что снижение инфляции, чем занимается правительство, далеко не главное. Главное, чтобы предприятия ВПК возобновили выпуск никому нах не нужной (это я своими словами) продукции.
   28 июля Геращенко рассылает по стране телеграммы, где информирует подразделения Центробанка, что государство (в лице Геращенко) принимает на себя обязательства погасить долги предприятий друг перед другом. А возникли долги потому, что продавцы промышленной продукции назначили цены произвольно. Рынка-то никакого не было!!!
   Это у нас "внизу" был рынок. Если колбаса 31 декабря 1991 года имела гос.цену 9 рублей, но её в продаже не было и быть не могло даже по талонам, то, придя в магазин 2 января 1992 года, мы увидели оную по цене 50 рублей. И купили столько, сколько было денег. А торговцы, увидев, что покупают плохо, постепенно снижали цены. К июню они немножко снизились, ниже ещё напишу.
   Предприятиям же Геращенко решил выдать специальные кредиты, чтобы они расплатились друг с другом. Распоясавшаяся, покуда в Кремль не пришёл воспитанник Л.И.Усвяцова, четвёртая власть тут же написала, что на эти кредиты "красные директора" купят себе мерседесы и с бл##ями на курорты поедут. Видимо, так и случилось. 
   Последствия действий неподконтрольного Гайдару Геращенко видели и понимали многие. Кстати, я тоже. Вот как эмоционально отреагировал сопредседатель Республиканской партии П.С.Филиппов, выступивший с обращением "к гражданам России, к народным депутатам, к президенту":
   Как видим, Филиппов предсказал не только случившуюся позже безумную инфляцию, её и пьяный ёжик в такой ситуации мог предсказать, а и последовавший в октябре девяносто третьего "красно- коричневый", как писали в либеральной прессе, путч, о чём ниже напишу.
   Вот ещё пара высказываний о Геращенко:
   Позже Гайдар ещё писал, что лучшим решением летом 92-го было бы оставить на посту главы ЦБ Матюхина, человека, по мнению многих, странного, несобранного, но понимавшего законы функционирования рыночной экономики.
   Это я привёл такой подробный ответ Илларионову на его упрёки Гайдару в высокой инфляции в России. Что он мог сделать, если деньги печатал не он?
   Падение рубля по отношению к доллару со 168 до 205 рублей произошло уже через месяц после начала выдачи кредитов, к концу года доллар стоил 414 рублей.
                                                                        *  *  *  
   В воспоминаниях об этом периоде достаточно много противоречий. Илларионов пишет, что Геращенко на пост проталкивал Гайдар, а Хасбулатов был против. Матюхин же пишет, что за недолгий период его пребывания на посту противоречий с Гайдаром у него не было, а вот на его снятии с поста настаивали Руцкой и Хасбулатов. Именно так в книге и пишет.
   Покойный Геращенко писал, что его приглашал лично Гайдар... Так может и приглашал после того, как остальные фигуры через Верховный совет не прошли? Но он же пишет, что Гайдар с Чубайсом были против начатой Центробанком эмиссии. Только не всё в их руках было. 
                                            *  *  * 
   Вернёмся в начало 1992 года. Отчасти буду повторять то, что написал, отмазывая Гайдара от обвинений Илларионова в высокой инфляции.

Экономика: из жопы и обратно. Часть 3

   Попытка ГКЧП "вернуть всё взад" в августе девяносто первого не увенчалась успехом. Несколько десятков, может сотен тысяч жителей мегаполисов, главным образом Москвы, которым "воздух свободы жопу защекотал" (С), вышли на улицы и сорвали переворот. Силовики вмешиваться не стали, приказы подавить бунт не выполнили.
   Власть упала в руки Ельцина совершенно неожиданно, полной информации о состоянии дел в экономике ранее он не имел, когда узнал и увидел "всю глубину наших глубин" (С), видимо, ужаснулся. В сентябре девяносто первого у него случился первый период "работы с документами". Золотовалютный резерв страны в ноябре по разным данным составлял 16- 60 миллионов долларов. Цена трансфера футболиста международного уровня.
   Должность премьера, видимо, предлагалась многим. Юрию Алексеевичу Рыжову, например. Отказался на том основании, что не специалист в экономике. Явлинскому предлагалась, отказался. Программа "500 дней", рассчитанная на пошаговый переход, могла сработать в девяностом, когда такой жопы ещё не было. В девяносто первом нужны были аварийные и крайне непопулярные меры. Кроме того Григорий Алексеевич был сторонником экономического договора с другими республиками, что тормозило бы реформы российские.
   Чтобы хоть как-то популяризировать непопулярные реформы, нужны деньги. Их уже не было. От слова вообще. Ни денег населения в Сбербанке, ни предприятий во Внешэкономбанке. Всё было истрачено до Ельцина.
   А быть популярными и эффективными одновременно реформы не могут. "Сначала всё ухудшается". Думал это что-то из принципов Питера или законов Мёрфи, но Гугл выдаёт ссылку на меня самого. Так что будем называть это законом термодинамики Razdolbaeff`a. Любое внесение изменений в систему сперва ухудшает её параметры. Аналог из медицины описан тут.
   Забегая вперёд. После роста экономики и уровня жизни нулевых, явившихся следствием реформ девяностых и цен на нефть... их и только их!!! Других причин нет!!! Воспитанник Л.И.Усвяцова абсолютно не при делах... года с десятого идёт стагнация, усугубившаяся в результате санкций. Аналогия с брежневским застоем прямая и очевидная, идёт плавное сползание в пропасть. Рано или поздно непопулярные реформы вновь потребуются. Чем раньше они начнутся, тем менее болезненными будут.
   Подробнее Грабли №1991.
   Гайдара, в девяносто первом бывшего директором института экономических проблем, Ельцину предлагал Бурбулис, а также контролировавшая 40% в Верховном совете РСФСР Демократическая Россия. Агитировать Ельцина за эту кандидатуру в Сочи, где тот "работал с документами" прилетали лидеры этой партии Лев Пономарёв и Глеб Якунин.
   В результате Ельцин поручил Гайдару подготовить экономическую часть доклада на V Съезде российских депутатов, состоявшемся в конце октября. На съезде президент заявил о намеченных реформах, предупредив, что самым болезненным будет размораживание цен. По его словам ухудшение экономической ситуации должно было продлиться до осени 1992 года, затем обещал начало подъёма.
   Последнее расходилось с оценками и Гайдара, и Чубайса, но, по мнению последнего, такое заявление соответствовало президентскому пониманию "политически допустимого". Либо неполного понимания глубины жопы, в которой находилась страна. Съезд подавляющим большинством (876 против 16) предоставил Ельцину чрезвычайные полномочия, разрешив совмещать посты президента и премьера, принимать необходимые законы президентскими указами.
   6 ноября Ельцин назначил Бурбулиса первым вице-премьером, Гайдар в ранге вице-премьера возглавил экономический блок. Не помню точно какого числа, а гуглить не стал, непринципиально, но примерно в середине ноября было объявлено о либерализации цен со 2 января 1992 года. Доллар тут же на чОрном рынке стал стоить 120 рублей, в сентябре я его покупал ещё по 35. Статья 88 УК РСФСР, действовавшая до лета 1992 года.
                                         *  *  *
   Отступление для #удаков, коих в России царствие небесное. Или "конституционально глупых", как выражался психиатр П.Б.Ганнушкин. Коих в России восемьдесят шесть процентов.
   Решение было не о повышении цен, а о либерализации. Разрешении продавать не по установленным государством ценам, а за сколько купят. О необходимости такой либерализации экономисты говорили партийным боссам ещё перед пленумом ЦК КПСС по экономической реформе в 1987 году. Партийцы спрашивали учёных, сколько будет стоить кило масла, те отвечали рублей семь- восемь вместо тогдашних двух. Тогда на это не пошли.
   Рубль обесценивался стремительно ещё при Горбачёве, я накопления со счетов Сбербанка стал переводить доллары (Статья 88) в девяностом по двадцать. Более умные сделали это в восемьдесят шестом по четыре. За шестьдесят копеек доллар, о чём вспоминают "конституционально глупые", в СССР нигде и никогда не продавали.
Подарочный набор ножей и вилок,
выпускавшийся Ижорским заводом
   В конце девяносто первого в государственной торговле ничего не продавали даже по талонам, потому что рубль, прозванный деревянным, нах никому не был нужен. Или СКВ, или бартер. Кстати, сие не только в девяносто первом. Ещё при Брежневе меня как-то послали в пассажирский автопарк договориться об автобусе для похорон сотрудника КБ. Начальник парка сказал, что рубли ему не нужны, сошлись на дефицитных (а что в СССР было не дефицитным?) наборах ножей и вилок, выпускавшихся заводом. Такое говно, между прочим...
   В девяносто первом я работал в производственном кооперативе, изготавливавшем ёмкости из нержавейки, отходов миллиметрового листа, которые при ином раскладе ушли бы в шихту на переплавку. Но председатель кооператива, бывший директор производства завода, эти отходы то ли 3,14##ил на заводе, то ли по дешёвке покупал. 
   А ёмкости мы меняли в хозяйствах Ленинградской области на мясо и яйца. Ни колхозникам, ни нам рубли нах были не нужны. В декабре девяносто первого, помнится, получил в зарплату коробку 360 яиц. И так везде. Советский рубль во все времена, может кроме непродолжительного периода нэпа, не был настоящими деньгами, см. выше, в девяносто первом стал ненужным фантиком полностью.
   После либерализации цен колбаса, на которую гос.цена с марта 1991 года была установлена 9 рублей, но которой осенью вообще в продаже не было, стала стоить примерно 50- 70 рублей, к лету даже подешевела, о чём ниже. А вот товары в коммерческих ларьках и магазинах напротив в январе подешевели. Магнитофонные кассеты с 60 до 45- 50 рублей, тайваньские джинсы с 500 до 400 и т.д. 
   Либерализация оттянула деньги населения с менее нужных на более нужные товары. Я в декабре говорил, что в январе шмотки в ларьках подешевеют, если нужны джинсы или что-то ещё, надо подождать снижения цен после либерализации. так оно и вышло. Стал дешеветь и доллар, в январе я продал имевшиеся доллары по 116, чтобы летом вновь начать их покупать. Об этом ниже.
                                          *  *  *
   У разных людей свои воспоминания. Кто-то говорит, голод наступил при Гайдаре, не на что было купить еду. Лужков с Гавриилом Поповым как-то написали большую антигайдаровскую статью, упомянув, что в начале девяносто второго в Москве от голода умерли тридцать шесть человек. А сколько умерли бы без либерализации цен? 
   Мою семью в декабре как-то спасало, что я в кооперативе работал, менявшем железяки на еду. В магазинах её не было. Нет, ну, хлеб-то был, хотя и с перебоями. В том же декабре я к родственникам в Орловскую за едой ездил, те говорили, толпы москвичей по области шастают, еду ищут. В декабре, а не январе!
   То есть, я отношусь к тем, кто считает, что угроза голода была. Явлинский вот считает иначе. Мол, была еда у сельхозпроизводителей. Разумеется, была. Я про мясо и яйца в хозяйствах Ленинградской области выше написал. Говорят, в девяносто первом был неплохой урожай, на юге зерна до фига было.
   Как взять? На лице у любого продавца было написано: "Засуньте свой деревянный рубль себе в жопу". Продразвёрстка? Гражданская война? О её предчувствии каждый включенный в розетку утюг кричал голосом Шевчука. С января всё реально стало налаживаться. 
   На протяжении всего советского периода меня очень напрягало стояние в очередях за чем бы то ни было. Всё было дефицитом. Еда, одежда, бытовая техника. Всё, что необходимо для жизни. Не выучил я за тридцать семь лет жизни в совке науку "доставать". Семья моя хорошо одевалась, исключительно благодаря загранкомандировкам.
   В девяносто втором дефицита товаров не стало, возник дефицит денег. А тут всё предельно ясно, что было делать. Косить бабло. С должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам я уволился ещё в девяностом. Как и чем занимался в девяностые написано тут
   ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ