суббота, 12 января 2019 г.

Открытое письмо Чубайсу А.Б. Часть 3

     Часть 1, Часть 2, Часть 3
      А Вы там, на службе дракона, содействуя уничтожению всего положительного, чего с коллегами сумели добиться в девяностые. Ибо любому, кто не дебил, ясно, экономический рост нулевых имеет две причины: реформы девяностых и цены на нефть. Продолжись реформы- был бы и дальнейший рост. А так стагнация и спад, вполне объективные, иначе и быть не могло.
     Да, Вам удалось реформировать РАО ЕЭС, раздробив на мелкие компании, что, благодаря появившейся конкуренции, сказалось положительно. А вот с Газпромом сделать то же не позволили. В итоге имеем неэффективного монстра, смысл экономической деятельности которого сводится в обеспечении заказами на строительство нах никому не нужных объектов фирм- подрядчиков, руководимых друзьями Путина.
     Много конкурирующих между собой мелких "газпромчиков" были бы куда выгодней для экономики страны, принося в её казну больше налогов. Зато меньше денег шло бы тимченкам и ротенбергам. А вот этого-то путинская власть допустить как раз не могла.
      Союз правых сил, лидером которого Вы вроде как считались, на региональных уровнях пытался быть оппозиционным власти, в результате тихо умер. Именно за эту оппозиционность его и задушили. Бизнесменам, пытавшимся финансировать партию, тут же устраивали проверки, отбивая охоту этим заниматься.
      То, что Вы стали понимать гораздо раньше меня ещё в совке: успех экономики любой страны зависит от степени свободы экономической деятельности. И есть такой индекс предпринимательской свободы, по уровню которого Россия занимает сегодня 153 место в мире между Королевством Лесото и Алжиром. То, что по ВВП на душу населения она аж на 62-м месте обусловлено покуда ещё высокими ценами на нефть. Рухни они и по ВВП к 150-му слетим.
       Индекс этот иллюстрируется такими цифрами. В 2013 году в России проведено 2,6 миллиона проверок бизнеса различными контролирующими органами. Стоимость проверок обошлась налогоплательщикам в 117 миллиардов рублей. Сколько проверяющие положили в свой карман, не сообщается, но ведь положили, а?.. А иначе зачем было бы их проводить.
     И такая хохма, как Роснано... Неужто Вам, сильному экономисту, неясно было с самого начала, что ничего, абсолютно ничего из государственного финансирования наукоёмких разработок не выйдет? Как всегда уместен Михаил Евграфович...
      Почти "во всех странах" железные дороги ещё при нём были частными, причём нередко на одном и том же направлении было несколько веток, читайте "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. У нас же при Путине всё пошло по пути монополизации и сосредоточения собственности в одних руках. Поэтому для воровства служат не только железные дороги, но и нефть с газом, космическое, авиа- судо- и прочее вагонозаборостроение. 
     Ну, и уж куда тут без нанотехнологий. В малопонятной для масс области "нано" воровать государственные деньги проще, чем на железной дороге или газопроводе. Вот у них там госкорпораций (аббревиатуры ОАО, ПАО никакого смысла не имеют, если контрольный пакет у государства) нет, зато есть Intel, AMD, другие. Их чипы, пусть даже Made in China, но Patent US, во всей технике, что мы используем. 
     Ага. Статойл в Норвегии государственный. Только там демократия, бюджет любой госструктуры можно посмотреть, кликнув мышкой, а премьер страны с ВВП на душу в десять раз выше, чем в России, летает эконом-классом и отдыхает в двухэтажном деревянном домике. Не знаю, какая зарплата у президента Статойла, но почему-то не сомневаюсь, многократно меньше, чем у Сечина. Потому что демократия...
      Ну, и к Вашему интервью Петру Авену в его проекте "Время Березовского". Авену, непродолжительное время работавшему в правительстве Гайдара начала девяностых. Сходитесь вы оба в оценке масштаба личности Ельцина, а также, что не уделяли внимания использованию информационного ресурса. На последний фактор я обращал внимание ещё тогда.
       Я, видите ли, человек читающий. Если вам двоим про экономические теории от Адама Смита до Кейнса и Хайека с Милтоном Фридманом было известно давно, то я стал читать это только в начале девяностых, когда стали публиковать, и понимать, во-первых, смысл проводившихся реформ, а, во-вторых, тот простой факт, что возникшая #опа в уровне жизни результат действий не реформаторов, а предшествующих семидесяти лет советской власти.
      Но я то понимал, а множество окружающих, включая членов Верховного Совета нет. А вы, реформаторы, не объясняли, хотя телевизор и другие СМИ были в ваших руках. Даже позже, когда каналом ОРТ завладел Березовский, а НТВ было детищем Гусинского, один-то канал у правительства всё равно был. А вот разъяснений действий реформаторов никаких не было.
      Великий пропагандист Йозеф Геббельс говорил, дай ему СМИ, он любой народ превратит в стадо свиней. Сейчас российское телевидение этим и занято, и самому Геббельсу удалось в тридцатые. Но ведь в пятидесятые немцы провели обратную операцию, стадо свиней превратили в народ. Правда тут и ботинок американского оккупанта, и успешные экономические реформы Эрхарда ("социально- ориентированная рыночная экономика"), плюс протестантская этика, Макс Вебер в помощь.
      Так сумели же Южная Корея, Гонконг, Тайвань, Сингапур за исторически короткий отрезок времени пройти путь из третьего мира в первый. Став, несмотря на свою азиатскость, фактически западными, европейскими странами, одними из мировых экономических лидеров. А чуть ранее тот же путь прошла Япония...
                                           *  *  *
      И опять к Путину. Если бы преемником оказался не он, а Немцов, была полная возможность объяснить, что начавшийся экономический рост и подъём уровня жизни- следствие реформ. Так ведь на самом деле и было, за этот подъём я и мои близкие благодарны и Вам, Анатолий Борисович, Ельцину, Гайдару, Черномырдину... Но вышло иначе. Заслугу этого роста приписали не Вам с другими реформаторами, а Путину.
      Давайте называть всё своими именами. Пусть постепенно, но произошёл разворот почти на сто восемьдесят градусов, начавшийся с замены гимна Глинки на Александрова, ограничений свободы слова, например, запрета той же программы "Куклы", которая несколько лет не всегда дружелюбно стебалась над Ельциным, Гайдаром, Черномырдиным, Вами, её никто не запрещал. После крошки Цахеса запретили...
     А потом обратное огосударствление экономики, отъём собственности у частных лиц, передача государству. В собственности государства было тридцать процентов в 1999 году и более семидесяти сейчас. Это Ваши цифры, не мои. А та, что формально признаётся частной, таковой является условно, покуда частник лично лоялен Путину. Это опять же и Вы, и Дерипаска говорили.
      Будь Вы порядочным человеком, надо было при первых признаках начавшегося разворота уходить в отставку, категорически заявив, что на одном болоте с Путиным с#ать не будете. Это не только к Вам относится, ко многим, просто Вы наиболее яркий персонаж. Тем более, при Вашем участии началось уничтожение того, что Вами же и было создано, и потомками несомненно было бы поставлено в заслугу. Если бы не поворот на сто восемьдесят градусов...
Усадьба Чубайса в Переделкино
     Неужто причина только в этом домике, других активах? Да могли Вы, как Сонин, Гуриев, другие честные экономисты с3,14##ить с#аный трактор свалить отсюда, были бы профессором какого-нибудь западного университета, не бедствовали бы. И домик ненамного хуже был бы. Насколько это было бы честнее, а?..
       И в память потомков Вы вошли бы, как реформатор наряду со Столыпиным, которого более века назад в России не любили не менее сильно, чем ныне в России Вас. Только ведь в отношении Петра Аркадьевича история всё расставила по своим местам, то же случилось бы и с Вами, если бы не... Вы Столыпина в роли ленинского наркома представить можете? А вот Вы таковым при Путине фактически стали.
                                           *  *  *
      И, возвращаясь к Вашему интервью Авену. Отказ от собственных взглядов объясняете тем, что народ, мол, не тот оказался. Православным и не любящим свободу, ставящим некую умозрительную родину вышей этой свободы. Пётр Олегович, кстати, свою позицию в том интервью озвучивает, что для него свобода выше родины. А вот Ваша позиция как-то чётко не прозвучала. Цитата из интервью:
      То есть, рыночную экономику Вам построить удалось, а перестроить жизнь в стране нет. Хотя я убеждён в начале нулевых при резком росте жизненного уровня можно было бы перестроить и жизнь. Те же немцы после войны не сразу стали добрыми и толерантными, для этого сперва им надо было стать сытыми. 
      Я помню море цветов у американского консульства на Захарьевской 12 сентября 2001 года. Не было никакого антиамериканизма! Его стали насаждать позже сверху через телевизор. Так вот точно так же можно было на фоне появившейся сытости проводить... где-то, как-то умный термин прочитал "индоктринацию либеральных идей в отсталое общество".
      Не стала власть делать то, что было возможно в условиях хлынувшего в начале нулевых изобилия. Просвещать неграмотный народ. Который изобилие воспринял, как следствие прихода к власти Путина, а не предшествовавших реформ.
      Вы в интервью Авену говорите, мол, не учли, что народ православный, тысячелетние традиции... Да ни фига он не православный. Всё православие в том, чтобы на пасху яйца красить, да веники на кладбище в троицу носить. Ну, ещё бабло бородатым мужчинам с большими животами и в женских одеждах заносить. А так, какое там филиокве, мол от одного или обоих родственников мужского пола газообразное вещество исходит... Век назад этот народ богоносец по команде вмиг перерезал всех попов, а сейчас, когда велено стало быть православным, стал таким.
      А то, что народ нецивилизованный, варварский и до Вас многие говорили. И что рабство, называемое его правителями патриотизмом, предпочитает личным свободам гражданина. Философы Федотов, Бердяев, другие... Тесть Ваш режиссёр Смирнов тоже, откуда ж всему взяться, если университет в Москве открыли на 700 лет позже, чем в Болонье. Вот на эти семь веков, мол, они от нас ушли и никак не догнать. А в Южной Корее когда университет открыли? И где теперь та Корея, и где мы?..
      Кончаловский, несколько лет назад ещё призывал нас "ужаснуться самим себе", насколько мы отстали в цивилизационном развитии. А первый русский марксист Плеханов ещё за век до него писал о необходимости европеизации варваров. Тот же Кончаловский как-то сообщил, что Путин был вполне европейским человеком, но российское общество, народ, переделали его под себя, иными словами не европеизировал варваров, а оные варваризовали его. Анатолий Борисович, а Вы тоже подверглись варваризации вместе с Путиным?
      А сегодня Кончаловский говорит, что Путин нужен России. То есть, вроде бы бывший европейский человек, под влиянием коллективного бессознательного управляемых им варваров, сам стал варваром и без него теперь никак не обойтись. А вот если всю эту пропагандистскую машину, в строгом соответствии с рекомендациями Геббельса работающую на превращение народа в свиней, взять да развернуть в обратном направлении. Задача, несомненно, сложнее, но ведь у немцев, японцев, южных корейцев после войны получилось...
      Кстати, Авен Вам, Анатолий Борисович, отвечает, что процесс европеизации масс местными некоррумпированными элитами вполне успешно идёт сегодня в Прибалтике. Хотя, безусловно, ситуация в области коллективного бессознательного там не столь катастрофична, как в России...
      Так что правительству младореформаторов в девяностые не хватило своего доктора Геббельса, перед которым была бы поставлена задача превратить не народ в стадо свиней, а наоборот. В начале нулевых, на фоне сытости, достижение такой цели было бы вполне реально.
                                            *  *  *
      Ещё. Тут не так давно, 22.11.2018, выступая на вручении премий имени Егора Гайдара, Вы, Анатолий Борисович брякнули, как в лужу пё#рнули: "Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима..."
      Если этот Ваш перл (в русском языке сие слово образуется не от жемчужины, а от пе#дежа...) дополнить фразой усатого патриота с часами в х.з. сколько миллионов евро... Просто напомню, официальная зарплата его шефа 250 тысяч долларов в год, не будем за насчитанные Белковским и западными экономистами сотни миллиардов... Так вот Песков выдал, что Путин гораздо либеральнее либеральной оппозиции...
      Это ж 3,14##ец полный. Давайте уж и сына кузнеца из Эмилии- Романьи в либералы запишем. Создателя того корпоративного государства, чья модель сегодня воплощена в России и совпадение почти всех четырнадцати признаков, что по Лоуренсу Бритту, что по Умберто Эко. Хотя Бенито Алессандрович руководствовался всё же идеей, а не стремлением к личному обогащению, и воровал со своими приближёнными далеко не в той мере, как в России.
      Вот это самое страшное. Благодаря массированной пропаганде, а также тому, что многие, в первую очередь лично Вы Анатолий Борисович, ранее считавшиеся либералами, вдруг оказались в рядах путинской кодлы, идея либерализма в России оказалась обос#ана. Махрово неграмотный среднестатистический россиянин вполне ставит знак равенства между либерализмом и фашизмом.
      По поводу другого Вашего недавнего изречения я писал в статье "А я вот благодарен бизнесу". Разумеется, ротенбергов с тимченками я бизнесменами не считаю. Да и, вообще, бизнеса в России уже не так и много, благодаря Путину и Вам осталось...
                                            *  *  *
      Да. я там в начале статьи Вашего старшего брата вспоминал, что он с Вами сегодня не дружит. Полагаю, причины этого я изложил.
                                            *  *  *
     И ведь, блин, вылезли почти из #опы, в которую загнали Россию коммунисты. А теперь новая, более глубокая #опа, хотя в экономической области она ещё не столь заметна. Но это всего лишь вопрос цены на нефть...
                                            *  *  *
      RESUME:
      1. От меня лично и моих близких примите вместе с покойными Борисом Николаевичем и Егором Тимуровичем благодарность за вполне успешные реформы девяностых. Не будь этих реформ, многого из того положительного, что было в нашей жизни за пару десятилетий, мы бы не увидели. В СССР такое и не снилось...
     2. А вот потом, называя вещи своими именами, Вы с#учились и скурвились. У Вас был шанс, уйдя в оппозицию, уехав преподавать в западный университет, войти в историю Столыпиным. Пусть не через двадцать лет, пусть через сто. Вы выбрали службу дракону, перечеркнувшую всё положительное, что ранее Вы сделали.

Открытое письмо Чубайсу А.Б. Часть 2

      Часть 1, Часть 2, Часть 3
      Это я к тому, что Вы Анатолий Борисович, тоже всё это видели и понимали. Тем более Ваш папа преподавал марксизм-ленинизм, а преподаватели указанных лженаук, имхо, делились на умных и глупых. Первые понимали, что лженаука- это лженаука, и просто лепили кормильцев "Куличей", как скульптор из фильма Юрия Мамина "Бакенбарды". А когда "Куличи" вышли из моды, взял и в несколько мгновений переделал "Кулича" в Пушкина...
      Поскольку Ваш папа вполне очевидно был умным, из его семьи вышли два таких антисоветчика, как Вы и Ваш старший брат доктор философии Игорь Борисович, который сейчас с Вами не дружит по причине, что изложу ниже.
      Полагаю, и доступ к источникам не только марксистско-ленинским у Вас и Ваших родственников был не как у меня. Про естественное состояние Джона Локка, естественный порядок Адама Смита, "невидимую руку" "...и почему не надо золота ему..." Вы узнали гораздо раньше меня. И экономические теории Кейнса, Мозеса, Хайека, Фридмана... давно Вам известны, не то что мне.
      Но к концу восьмидесятых я и люди моего круга, пусть стихийно, без теоретической базы, понимали, что советский эксперимент вместе с экспериментиками у сателлитов, которых заставили оные проводить силой, с треском провалился. Страна, в которой в свободной продаже нет пива, колбасы, туалетной бумаги, гондонов и гигиенических тампонов, несмотря на гагариных, днепрогэсы, танки и бомбы не великая страна, а унылое го#но.
      А вот Княжество Лихтенштейн или Герцогство Люксембург- великие страны, потому что люди в них живут несоизмеримо лучше, чем в совке. 
А то, что у них нет своих танков и ракет, так они есть у НАТО, которая и существует для того, чтобы защищать сытых, довольных жизнью, а по этой причине не желающих ни с кем воевать граждан от голодных, с#ущих в дырку между досками варваров с танками и ракетами. И нет ничего удивительного в том, что малые страны, вырвавшись из объятий "старшего брата", бегом побежали в НАТО с криками: "Дяденьки, защитите нас от варваров".
                                             *  *  *
     Ну, в общем, упоминавшаяся выше "Матен" оказалась права. На самом советском верху тоже стали понимать, что плановая экономика завела в тупик, и надо вводить рынок. Что, кстати, пытался начать Косыгин в середине шестидесятых, а в конце семидесятых стал делать в Китае Дэн Сяопин.
     Несмотря на рухнувшие в восемьдесят пятом цены на нефть, пару лет СССР ещё держался за счёт высоких урожаев 1986- 87 г.г., а потом посыпалось... Стали тратить золотовалютные резервы, и к моменту назначения Гайдара на пост и.о.премьера денег в казне было столько, что на них нападающего "Реала" или "Манчестера" было бы не купить.
      Вы с коллегами в начале девяностого предлагали свой план перехода к рынку, причём быстрого, поскольку на медленный времени уже не было. Упор в Вашей программе делался на быструю приватизацию, причём, как пишут сейчас, Вы были сторонником не ваучерной, а денежной. Потом поработали немного в администрации Собчака, в ноябре девяносто первого были приглашены в правительство Гайдара, где и занялись приватизацией.
      Спустя уже более четверти века легко рассуждать, что можно было сделать иначе и лучше. Конечно можно. Во-первых, раз ваучерная, значит, без каких-либо привилегий трудовым коллективам и администрациям. Во-вторых, ваучер сделать дробным, как чехи, например. Отличия проводившихся Вами вместе с Ельциным и Гайдаром реформ от предшествовавших им Бальцеровича и Клауса заключались в безумной уродливости советской экономики, не умевшей производить товары, которые можно продать за деньги.
      И, спустя четверть века, продолжаю оставаться сторонником именно тех реформ начала девяностых, ибо прекрасно помню ситуацию назревающего голода конца девяносто первого и чуть не мгновенное избавление в начале девяносто второго. Когда еда появилась.
      Да, какой-то шок и снижение уровня потребления в моей семье было. Но оно скорее было до реформ Гайдара, когда вообще ничего было не купить. А с либерализации цен стало ясно, что делать. Зарабатывать деньги и повышать тем самым свой и близких уровень потребления. Бабло косить. Что я и делал. Подробнее про мои девяностые.
      Благодаря реформам, из нашей жизни исчезло понятие дефицита, страшно отравлявшее жизнь в совке. За это Вам, Ельцину, Гайдару, всем, кто проводил реформы, огромное спасибо. Не будь реформ, не было бы в нашей жизни тех сытых, благополучных лет, которые особенно проявились в нулевые, когда к реформам добавились цены на нефть.
                                             *  *  *
      И на протяжении всех девяностых я был на стороне "младореформаторов", то есть Вас с коллегами, пытавшихся, несмотря на противодействие консервативной части ельцинского окружения продолжать реформы. Подробнее в статьях "Развилки истории".
      В результате ваучерной приватизации, приложив немножечко мозгов, мне удалось заработать некоторую сумму. Никаких возражений у меня нет и против залоговых аукционов, в результате которых, неэффективная государственная собственность, пусть не по реальной своей цене, перешла в руки лиц, успевших к тому времени зарекомендовать себя успешными предпринимателями, раскрутившимися почти с нуля. Биографии "олигархов" из девяностых каждый может нагуглить.
      "...залоговые аукционы 1995 года были тактической жертвой ради того, чтобы не отдать власть Зюганову", -это Вы, Анатолий Борисович, в интервью Авену сказали недавно, но с необходимостью такой жертвы я абсолютно согласен.
      Результат такой приватизации проявился чуть не мгновенно. Убыточные в руках государства "Юкос", "Норникель" и прочие стали прибыльными и начали платить налоги. А что государству и обществу ещё надо от бизнеса кроме налогов? Ну, кроме наполненных прилавков магазинов. 
     В девяностые при низких ценах на ресурсы больших прибылей у сырьевых компаний не было, в нулевые они появились. Вопрос социальной справедливости решить было бы несложно путём соглашений о разделе продукции и введения налога на приватизацию. Который предлагал не кто иной, как М.Б.Ходорковский. Получил собственность на халяву? Плати повышенный налог. Только ведь сделали при Путине через #опу...
      В девяносто шестом Вам удалось провести успешную избирательную кампанию и протащить на президентский пост Ельцина. Я и все мои близкие голосовали именно за него. Не сердцем, а головой, ибо видели наступившие улучшения в жизни. Несмотря на низкие цены на нефть. 
После его избрания Вам в тандеме с Немцовым пришлось вести борьбу уже с "олигархическим" лобби в окружении Ельцина. Тут и "дело союза писателей", и аукцион по Связьинвесту
     И ваше с Немцовым письмо в адрес Ельцина с предложениями по трансформации уже построенного бандитско-олигархического капитализма (который, по мнению британского премьера Тони Блэра, был куда лучше предшествовавшего ему правления КПСС) в так называемый "народный капитализм":
      Не знаю, почему программа не была принята, возможно, повлиял начавшийся на азиатских рынках кризис, в результате чего упали цены на нефть, и в августе девяносто восьмого в России случился дефолт. Просто, напоминаю Вам, Анатолий Борисович, с какими инициативами более двадцати лет назад Вы выступали.
     Кстати, дефолта, возможно было избежать, если бы не держали упрямо курс доллара по шесть рублей, а по мере падения цен на нефть опускали бы и рубль. И, вероятно, не было бы ухода из правительства "младореформаторов", прихода Примакова, "разворота над Атлантикой", стоившего России пятнадцать миллиардов долларов и последующего появления в Кремле Путина. Такие вот развилки, такие "if- go to". 
Из книги Вашей, Путина, Немцова... общей знакомой журналистки Елены Трегубовой, называвшей, с её слов, Вас Толей, Путина Володей (он её даже как-то ужинал), а Немцова Борькой: В начале августа девяносто девятого Вы добивались аудиенции Ельцина, чтобы не допустить отставки с поста премьера Степашина, несмотря на внешнюю мягкотелость, успевшего наступить на хвост Березовскому.
      Не получилось. Степашина сняли, поставили Путина, организовав для подъёма рейтинга "маленькую победоносную". Лоханулся хитро#опый еврей. Надеялся, мол, тихий, скромный, серенький, звёзд с неба никогда не хватал... послушным будет. А оно вона как вышло-то...
                                                *  *  *
      Это Вы, Анатолий Борисович, перетащили оставшегося не у дел после поражения Собчака на выборах девяносто шестого Путина в Москву. Как в администрации Собчака оказались Вы вполне очевидно, а вот насчёт серенького подполковника КГБ вопросы есть. Скорее всего у "конторы" был компромат на Анатолия Александровича...
      Осенью девяносто девятого Вам с коллегами по "младореформаторскому" блоку надо было определяться с отношением к ставленнику БАБа Путину. Тем более, что в девяносто девятом Лужков с Примаковым во главе ОВР рвались к власти, коммунисты имели свой стабильный электорат, союз двух этих движений был возможен. Вот что, несмотря на противодействие назначению Путина в августе, Вы говорили уже в декабре:
      Если исходить из того, что в девяносто девятом Вы ещё не продали душу дьяволу и оставались прежним Чубайсом, сторонником либеральных идей и рыночной экономики, то, выходит, вместе с БАБом лоханулись и Вы. А ведь сказано это было через четыре дня после выборов в Думу, где Союз правых сил (тройка лидеров: Кириенко, Немцов, Хакамада) набрал 8,5% после КПРФ, созданного Березовским в поддержку Путина "Медведем" с абсолютно нулевыми в политическом плане Шойгу, Карелиным, Гуровым и лужковско-примаковским ОВР. Кстати, со слов той же Трегубовой, Березовский хотел видеть в "медвежьей" тройке ещё и женщину. "Родину мать", как он говорил... 
Из журнала "Фас", 2000 год
     Да, шансов у самостоятельного кандидата от СПС в условиях противостояния кандидату Кремля и Березовского было мало. Вот если бы "преемником" был Немцов, как планировал Ельцин до 1998 года, избрать его можно было даже без поддержки Березовского, взрывов домов и войны. Весной 2000-го голоса в руководстве СПС по поводу поддержки Путина разделились: Вы, Гайдар, Кириенко были ЗА, Немцов и Константин Титов ПРОТИВ, Хакамада воздержалась.
     И кто оказался прав? Уже в летом того же нулевого в интервью той же Трегубовой для "Коммерсанта" Вы говорили:
      То есть, буквально через несколько месяцев после избрания Путина Вы прекрасно понимали, что тот приступил к уничтожению всего положительного, что было достигнуто реформами девяностых при Вашем непосредственном участии: свободы предпринимательской деятельности, гарантий частной собственности. Напомню просто:
Из журнала "Фас", 2000 год
      Именно на это была направлена Ваша деятельность в девяностые, и спасибо Вам за это. Но ведь в начале нулевых произошёл разворот на сто восемьдесят градусов. Все порядочные люди с демократическими, либеральными взглядами оказались в оппозиции. Даже Березовский, своими руками сделавший Путина президентом:
      Как видите, трагедия, о которой они предупреждали, случилась. Заметьте, по какой-то случайности в 2002 году погибли два потенциальных харизматичных лидера оппозиции, хотя и с разными взглядами: Александр Лебедь и Сергей Бодров-младший.
      Немцов, с которым вместе вы писали для Ельцина проект "народного капитализма" и противостояли олигархам, стал оппозиционером и был убит за это. В оппозиции Михаил Касьянов, в годы премьерства которого и были достигнуты наивысшие показатели экономического роста за все годы существования постсоветской России.
                                        *  *  *
      А Вы там, на службе дракона, содействуя уничтожению всего положительного, чего с коллегами сумели добиться в девяностые. Ибо любому, кто не дебил, ясно, экономический рост нулевых имеет две причины: реформы девяностых и цены на нефть. Продолжись реформы- был бы и дальнейший рост. А так стагнация и спад, вполне объективные, иначе и быть не могло.
      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Открытое письмо Чубайсу А.Б.

       Часть 1, Часть 2, Часть 3
       "...пламенные реформаторы, производившие во времена Ельцина впечатление сильных, самостоятельных личностей, теперь отрекаются от собственных принципов ради новой дозы наркотика..."
(Елена Трегубова, 2003 год, "Байки кремлевского диггера")
      Милый дедушка, Константин Макарыч. Здравствуйте, Анатолий Борисович. Пишет Вам один из представителей столь немногочисленного в России племени либерастов, то есть, людей, хорошо учившихся в школе и вузе и понимающих, что термин связан со словом свобода, а не сексуальной ориентацией, как полагает подавляющее большинство,
у которого Америка хочет отнять их ресурсы, изображённые на приведённом снимке.

      Вы, я, а также нынешний президент РФ в одни и те же годы обучались в вузах одного и того же города.
      Только мы с Вами поступали по конкурсу, а не квоте кафедры физкультуры и протекции Лёни-спортсмена. Вы в 1977 году закончили инженерно-экономический по специальности "Экономика и организация машиностроительного производства", я в том же году втуз при Ижо#ском заводе по специальности "Ядерные энергетические установки".
     И одним из последних курсов, вдалбливавшихся в мою башку была как раз "Экономика машиностроительного производства". Редкостный бред, позволю заметить. Как сказал один умный человек: "Плановая экономика учитывает в своих планах всё кроме экономики".      
     Девятью годами позже уже в горбачёвскую перестройку довелось мне на курсах резерва главных конструкторов Министерства энергетического машиностроения СССР прослушать несколько лекций о ценообразовании в машиностроении. Не меньший бред. Со сложными формулами определения этой цены. Хотя на самом деле определить цену просто. За сколько у тебя купят твой товар, это и есть его цена. А если ты произвёл продукт, но он никому нах не нужен, его никто не покупает, значит, и цена его нулевая.
      Полагаю, это простая истина пришла в Вашу голову раньше, чем в мою, ибо, оставшись на кафедре ЛИЭИ, с коллегами стали изучать не микроэкономику, к которой относится экономика машиностроения, а макроэкономику. Уже в конце семидесятых Вы стали догадываться, что советская экономика скоро накроется чем-то или медным, или мокрой. Это понимали многие, писали в своих дневниках и писатель Юрий Нагибин, и зав.отделом ЦК КПСС Юрий Черняев...
      Грядущая #опа Советского Союза для компетентных людей, к числу которых примерно до середины восьмидесятых я не относился, была секретом Полишинеля. А вот что путинской России наступит 3,14##ец для меня ныне вполне очевидно, ибо огромное число факторов сегодняшнего дня и тридцатилетней давности идентичны. Боюсь только, очень этого не хочу, но сильно боюсь, прольётся кровь. "Не приведи бог видеть русский бунт- бессмысленный и беспощадный" (С) 
     В среде Ваших соратников уже в восемьдесят шестом звучал тезис: "...экономическая система, сформированная в СССР, в современном мире нежизнеспособна, надо думать о том, что будет после её краха...". Интересно узнать, а что Вы, Анатолий Борисович, думаете о жизнеспособности путиномики, во многом вернувшейся в советскую эпоху.
                                      *  *  *
     Забегая вперёд, а в чём таки заключаются отличия брежневских министерств от путинских государственных корпораций? Пусть даже с аббревиатурой ОАО или ПАО, одно###ственно. Руководителем одной из которых являетесь Вы. Типа, министр нанопромышленности по старому стилю. Разве что брежневские министры зарплату получали раз в 30- 50 больше средней по стране, а не в миллионы, как сегодня. И генсеки с приближёнными не держали десятки миллиардов долларов в оффшорах, да отдыхали в каких-нибудь с#аных Завидово и Шуйской Чупе, а не миллиардодолларовых идокопасах.
                                      *  *  *
     А в те восьмидесятые Вы с коллегами, будучи куда более продвинутым по экономической части, нежели я, создавали клубы "Перестройка", "Синтез", про которые тогдашние партийные пропагандоны рассказывали, что это подлые наймиты империализма, и у них даже есть факс-аппарат, которого нет в райкоме КПСС (от тогдашнего идеолога РК КПСС покойного Вовы Дубровского, погоняло Дуб, лично слышал). В 1997 году данный девайс фирмы "Panasonic" купил и я, им до сих пор пользуется сын, ибо среди деловых партнёров фирмы, где он работает, есть такие, кто не умеет сканировать бумажные документы...
     В том же восемьдесят шестом, вспоминается, прочитал в советской газете заметку, ссылающуюся на французскую "Матен", писавшую, что в поисках пути выхода из глубокой #опы советские экономисты и лидеры скоро придут к пониманию неизбежности перехода к рынку. В нашей газете ответили, что французы ошибаются. Мы, мол, ещё докажем исторические преимущества социализма и покажем им Зинаиду Петровну...
     Эту мантру про исторические преимущества регулярно повторял Горбачёв. "Назовите одно",- сказала в интервью в 1987 году Тэтчер на фразу советских политических обозревателей об этих преимуществах.
      У Вас с коллегами по ЛИЭИ и упомянутым клубам несомненно было больше, нежели у меня информации о грядущей #опе великого и ужасного могучего Советского Союза. Для меня таковым косвенно служил дичайший бардак, творившийся в производстве оборудования АЭС на заводе, а также при монтаже оного непосредственно на атомных станциях.
                                             *  *  *
     Большое влияние на моё мировоззрение оказала заграница. Детство конца пятидесятых- начала шестидесятых в сравнении с сегодняшним днём- это голимая нищета, но той нищеты мы не осознавали, все вокруг так жили. При том, что в магазинах свободно продавались чёрная икра и крабовое мясо, мы их не ели. Денег не хватало. А взрослые, идя с работы, покупали колбасу по 50- 100 граммов.
     Но пропаганда говорила нам, что мы самые счастливые, "эх, хорошо в стране советской жить...", а там у них и вовсе мрак. И показывали нам мультфильм "Мальчик из Неаполя", книжку того же Джанни Родари, как злобные сеньоры помидоры угнетают бедных добрых луковок. Чуть позже "Незнайка на Луне" Николая Носова.
     Очень хорошо понимавший в пропаганде Йозеф Геббельс до того писал, что дай ему СМИ, он любой народ превратит в стадо свиней, а жителей подземелья нетрудно убедить в том, будто керосиновая лампа- это солнце. Но всё равно что-то оттуда помаленьку пробивалось. "В Америке негры недоедают", -рассказывал нам из телевизора политический обозреватель Леонид Зорин (плюс "Какая гадость этот виски- чистый самогон..."). "Пусть присылают- доедим", -откликались телезрители в своих письмах.
      Фильмы-то их нам показывали. Фантомаса того же и прочие комедии с Луи де Фюнесом, потом Пьером Ришаром, другими. Видели мы, в каких квартирах живут, на каких машинах ездят, во что одеты. А испанско- аргентинский фильм "Пусть говорят" с певцом Рафаэлем? Снят в 68-м, у нас появился в 69-м.
Бедный испанский парень плывёт через океан из Испании, где правит генералиссимус Франко, в Аргентину, где тоже военная хунта. И тех, и других в СССР называют фашистами. Так вот этот бедный парень... а сколько стоит билет на теплоход через океан?.. этот бедный парень каждый день в новых брюках, пиджаке, джемпере, рубашке, водолазке... Мне пятнадцать лет было, когда смотрел, внимание уже на такие вещи обращал.
      Про то же, кстати, есть у Веллера. Вот фотография в советской газете или репортаж в телевизоре: стоит там у них очередь безработных на биржу труда. А молодой Михаил Иосифович обращает внимание, как они одеты и думает: мне бы такой прикид...
     А потом и наши люди стали помаленьку туда ездить. Ну, путёвка куда-нибудь кроме Болгарии весьма малореальное дело, а вот в командировки некоторых посылали. Плюс моряки загранфлота. Хотя у всех тут семьи в заложниках оставались, а только ведь всё равно валили. Дипломаты, разведчики, моряки, спортсмены, артисты балета...
     Тем, кто возвращался, а обязательное собеседование с кейджибистом было и на выходе, и на входе, рекомендовали особо не распространяться. Однако ж даже те, кто язык держал за зубами, всё равно видно было, как человек прибарахлился. Ибо все понимали, что Sony лучше Рубина, Levi`S штанов фабрики Володарского, а кроссовки Adidas скороходовских шузов.
      Папа мой в конце семидесятых в Бельгию слетал на металлургические заводы. Кстати, ещё и в Голландию  заезжали. На машине через границу переехали, погранцам просто рукой помахали. И вернувшись, хоть и сквозь зубы, но смысл прост: уровень жизнь многократно выше нашего.
      А потом и я с 84-го по 89-й в Венгрию с Чехословакией поездил, пока они "бархатные революции" не устроили и не послали нас нах. Видел, что венгры с чехами живут куда лучше нежели мы. А они в свою очередь рассказывали, насколько выше жизненный уровень в соседних с ними Австрии и ФРГ. Цитата от обладательницы самого старого мирового рекорда в лёгкой атлетике чешки Ярмилы Кратохвиловой: "А когда мы впервые поехали на Запад... ...я зашла в продуктовый магазин и надолго застыла от изумления. Таких продуктов у нас в Чехословакии тогда вообще не было". Вот. А в СССР не было даже таких, как в Чехословакии...
                                             *  *  *
      Это я к тому, что Вы Анатолий Борисович, тоже всё это видели и понимали. Тем более Ваш папа преподавал марксизм-ленинизм, а преподаватели указанных лженаук, имхо, делились на умных и глупых. Первые понимали, что лженаука- это лженаука, и просто лепили кормильцев "Куличей", как скульптор из фильма Юрия Мамина "Бакенбарды". А когда "Куличи" вышли из моды, взял и в несколько мгновений переделал "Кулича" в Пушкина...
      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ    

четверг, 3 января 2019 г.

"Ментовские войны", как зеркало...

    Телевизор не смотрю давно. Нечего. Но всё же раз в год после выхода просматриваю уже на компьютере один из сериалов с полюбившимися героями "Ментовские войны".
    С Александром Устюговым в главной роли полковника МВД Шилова по сценариям (в соавторстве) бывшего мента Максима Есаулова. Несколько лет смотрел ещё "Тайны следствия" по сценариям жены Есаулова, бывшего следователя прокуратуры Елены Топильской.
    С Анной Ковальчук в главной роли. Ставшей популярной именно благодаря этому сериалу, а позже отметившейся в роли Маргариты у Бортко.
    Одним из плюсов эпохи девяностых стали ментовские сериалы, для меня начавшиеся с "Улиц разбитых фонарей", снимавшихся по сценариям бывшего начальника убойного отдела Андрея Кивинова. Тех ментов полюбили за их реалистичность, разительно отличавшуюся от предшествовавшей эпохи соцреализма, где советские менты не пили, не курили и не жили половой жизнью.
     Эти же пили в рабочих кабинетах водку и пиво, открывая бутылки пистолетом Макарова, трахали там же свидетельниц, но... дело своё делали, преступников ловили. Позже Кивинов и стартовый состав актёров сериал покинул, при Путине всё скатилось в тот же соцреализм, фильм перестал быть смотрибельным.
      Героям Топильской и Есаулова пока как-то удаётся удерживать зрительскую популярность, хотя героиня Ковальчук Мария Сергеевна водку, разумеется, не пьёт. Герой Устюгова Роман Шилов, работающий начальником в питерском ГУВД на работе тоже не пьёт, и в последних сериях прекратил беспорядочные половые связи, женившись.
     Привлекает в "войнах" то, что они как-то стараются отражать правду жизни, хотя и показывая нам маловероятных по своей порядочности для силовых структур путинской эпохи Шилова, Пашу Арнаутова и Джексона. Обычные силовики занимаются примерно тем, как показанная в одной из серий блондинка в синей форме с погонами. 
     Приезжает на склад к предпринимателю среднего уровня, то есть, долларовому миллионеру. Говорит, на вас поступила информация, изымаем всю документацию, арестовываем товар для проверки. А у того контракты, поставки... Убытки в случае остановки колоссальные. Но дама в форме молча показывает тому на смартфоне цифру. В евро. Ну, и... Деваться некуда.
     Вот с подобными дамами в погонах и ведёт бесперспективную войну, ибо это война не против отдельных нехороших людей, а против системы, созданной, сами понимаете кем, полковник Роман Шилов с коллегами. За что его самого постоянно дрючит собственная служба безопасности, отстраняют, даже сажают порой...
    И вот в последних сериях сюжетная линия, не имеющая отношения к основному сюжету. Поздно вечером едет с беременной женой в машине врач. Останавливается на перекрёстке на красный, загорается зелёный, он стартует, и в него тут же врезается машина, в которой едут работники Следственного комитета, птенцы гнезда Бастрыкина, который сам птенец гнезда сами знаете кого. Пьяные. Жена гибнет.
    Потом следствие и суд. Свидетели, хотя дело происходило почти ночью, нашлись, все, как один заявляют, что врач ехал на красный, а следаки на зелёный. Естественно, врачу, потерявшему жену, грозит зона, но в конце фильма происходит заседание суда, где судья оглашает вердикт присяжных: "невиновен". К основному сюжету этот параллельный привязан тем, что присутствующий в зале Роман Шилов громко аплодирует, вызывая неодобрение прочих людей в погонах.
    А врача на выходе тут же вяжет структура "по контролю за оборотом наркотиков". Чтобы все понимали: созданную, сами понимаете кем, систему победить невозможно. Якобы он там чего-то пациентам не так выписывал...
    Вот знаете, в честного Шилова с погонами полковника верю с огромным трудом, а сюжеты с блондинкой и врачом абсолютно реальны. Ибо слышал такое неоднократно. 
И, кто создал эту систему, любому человеку с числом извилин более двух предельно ясно...
Статьи о политике и экономике

вторник, 1 января 2019 г.

Soviet industry. Пара эпизодов

     Очень много в Интернете стенаний по поводу "какую, #ука, пос#али страну" и какую промышленность, мол, вторую в мире, развалили. Мне, прожившему там тридцать семь лет и здесь уже больше четверти века не понять, как можно считать второй промышленность, которая не может удовлетворить потребности населения в пиве, колбасе, гондонах и тампонах, не говоря уже о более сложных вещах.
      "Верхняя Вольта с ракетами", точно и ёмко, хотя ни Маргарет Тэтчер, ни Гельмут Шмидт такого не говорили. Ну, и ВВП далеко не всегда коррелирует с уровнем жизни...
                                       *  *  *
      А работал я в те далёкие советские годы конструктором механизмов управления ядерных реакторов. Ну, и просто пара вспомнившихся эпизодов...
                                        *  *  *
      Впечатлила однажды военная приёмка. Вообще-то я всячески отбрыкивался от участия в работах по механизмам для реакторов АПЛ, которыми занималась сидевшая в отдельной комнате с кодовым замком группа конструкторов отдела, где работал. У них была вторая форма секретности, у меня третья, дававшая право выезда за границу. Не знаю, полный ли запрет был у второй формы, но ограничения серьёзные. А самым вкусным в моей инженерной профессии были загранкомандировки.
      Но, как-то в середине восьмидесятых случилось мне на время летнего отпуска остаться в лавке за начальника сектора, куда входила и та секретная группа. Предполагалось, она будет действовать автономно от меня, но тут и руководитель той группы куда-то пропал, а в производстве как раз шла партия корпусов редукторов для механизмов реакторов АПЛ. Пришлось подключаться мне, несмотря на отсутствие второй формы...
      Немного технических подробностей, извиняюсь перед чистыми гуманитариями. Здесь никакого литья, как для корпусов общепромышленных редукторов. Из цельного куска нержавейки (поковки) выгрызали на станках всё лишнее, дабы получить отверстия под подшипники (опоры валов зубчатых зацеплений) с жёсткими требованиями по несоосности, неперпендикулярности и т.п. А станки, на которых отверстия под валы растачивали, те ещё уё#ища... Отклонения сплошные.
      Для АЭС, где приёмку осуществлял Госатомэнергонадзор, а функции Главного конструктора были непосредственно у заводского КБ, где я трудился, корпуса редукторов с небольшими отклонениями почти всегда пропускали, сие снижало кпд редуктора, но кого это е#ло... Изделия же для АПЛ принимала военная приёмка, а Главным конструктором было КБ из поволжского города.
     Поэтому при самых незначительных отклонениях корпуса редукторов браковались. И процент брака был от двух третей и выше. То есть. Нержавейка сама по себе недешёвый металл. Плюс изготовление поковок, плюс последующая механическая обработка с целью получения тех самых посадочных мест под подшипники. Бабла тратилось немерено, только его, имхо, никто не считал, лозунг советской военной промышленности гласил: "Мы за ценой не постоим". Две трети и более шло в шихту на переплавку. 
     Хотя несколькими годами ранее Ильич Второй глубокомысленно изрёк: "Масло должно быть масляным. Экономика должна быть экономной..." На военных это не распространялось. Убытки военной промышленности компенсировались доходами от продажи сырой нефти, цены на которую были высокими с 1973 по 1985 годы. Плюс водка, продававшаяся по цене намного выше себестоимости. Всё остальное в СССР было убыточным. 
     Это ж о#уеть! Как только совок раньше не развалился. Только на массовой нищете населения всё и держалось.
     А ещё, думается, сегодня во всех этих путинских вагонозаборостроительных корпорациях дело обстоит точно также, и двигатели РД-180 северопиндосам, и самолётики малайзийцам мы продаём по цене намного ниже себестоимости...
                                         *  *  *
     Двумя- тремя годами спустя случилось от лица завода сдавать финнам для АЭС Ловииса запасные детали для приводов АРК (Аварийная защита, Регулирование, Компенсация) реакторов ВВЭР-440. На картинке приводы- это то, что над крышкой реактора.
     Начали финнам строить АЭС с двумя ВВЭР-440 в начале семидесятых, в середине десятилетия пустили первый блок. Срок службы приводов по ТУ был предусмотрен пять лет, однако наши северные соседи с присущей им протестантской бережливостью решили эксплуатировать сверх этого срока, проводя в период перегрузки реактора ежегодные ревизии.
     От отдела, где мне довелось трудиться, в Ловиису для участия в ревизиях ездили в разные годы трое сотрудников, по неподтверждённым сведениям в той или мере сотрудничавших с кей-джи-би. Иначе, как говорили, фига бы их туда пустили.
     Именно финны обнаружили в приводе слабое место- зону уплотнителя, где вода внутри привода с температурой не выше ста градусов отделялась от полости реактора, с температурой триста градусов. Из-за температурного градиента возникали термопульсации, а по их вине трещины в металле. 
     Поэтому ежегодно на АЭС проводили ультразвуковой контроль металла приводов в этой зоне, детали с выявленными микротрещинами заменяли на запасные. И вот где-то по весне восемьдесят восьмого года меня отрядили от завода сдавать финнам десять штук изготовленных для них корпусов уплотнителя.
     Приёмка проводилась рядом со стендов испытаний приводов. От финнов участвовали зам.главного инженера АЭС, переводчица и дефектоскопист фирмы "Polar test" со своим оборудованием в большом железном чемодане. Впрочем, пол-чемодана у него занимали банки с пивом KARHU крепостью 6,8 градуса, на протяжении всей приёмки он его потихонечку употреблял. Меня, кстати, в конце тоже угостил, доставило чрезвычайно, с пивом в СССР было плохо.
     С нашей стороны был я и молодая женщина дефектоскопистка, перенимавшая опыт, как буржуи проводят контроль. Мы с зам.главного, пока спец от Поляр теста "прозванивал" металл трындели о разном, то через переводчицу, то без неё на английском. Он мне рассказал, что женат на испанке и летом на машине поедет через всю Европу в гости к её родственникам.
     Мне, совку, такое было трудно вообразить. И представить не мог, что, спустя каких-то пятнадцать- двадцать лет, благодаря проведённым в девяностые экономическим реформам, сие станет доступно и нам.
     А из десяти предъявленных уплотнителей приняли они восемь. Два забраковали. Показав на них, финский зам.главного ехидно улыбнулся и сказал: "Куба". Тогда предполагалось построить АЭС с ВВЭР-440 ещё в Кубе и Ливии. Причём на "острове Свободы" строительство реально началось. Но, поскольку денег у кубинцев не было, СССР вскоре приказал долго жить, а Ельцин, разумеется, на халяву делать ничего не стал, то дело прикрылось.
     С Ливией по другому. Каддафи по наивности предполагал, что ему удастся построить у себя АЭС, потом извлекать из топлива оружейный плутоний и сбацать свою атомную бомбу. Когда же до него довели, что из ВВЭР-440 плутоний извлекать крайне невыгодно, от идеи отказался.
     Но я думаю, на какую-нибудь российскую АЭС те два уплотнителя всё же запихали...

воскресенье, 23 декабря 2018 г.

Их нравы и немного сексизма. Часть 3

     Часть 1, часть 2, часть 3
      И теперь из Восточной Африки перенесёмся в Западную её часть, в страну Гана. Первую страну Чёрной Африки, избавившуюся от колониального владычества. Как и Кения, Гана входила в состав Британской империи, сейчас является членом Британского содружества. Государственный язык, как и в Кении- английский. То есть, газеты на этом языке выходят, по телевизору и радио говорят. Разумеется, также и Интернет.
      Страна- президентская республика, но с древних времён в ней есть короли, не оказывающие существенного влияния на жизнь в стране. Одним из королей Ганы сегодня является гражданин РФ. Вообще политическое устройство, а также устройство всех государственных структур в бывших британских колониях во многом скопировано с метрополии- Великобритании. 
      И такой, малодоступный левым ватникам факт, что во всех освободившихся от колониального господства белых странах уровень жизни местного населения после ухода белых снизился. Причины вполне очевидны, последний раз это ярко проявилось после прихода в Зимбабве (бывшей Южной Родезии) к власти чёрного меньшинства. Страна, поставлявшая табак, говядину и вино половине планеты, мгновенно стала импортёром продовольствия.
      Гана первой из стран Чёрной Африки в 1957 году получила независимость, президентом стал Кваме Нкруме, ориентировавшийся на СССР и Китай. То есть, получавший оттуда деньги и оружие. Он занялся огосударствлением экономики, что тут же (как в России при Путине) привело к сумасшедшей коррупции, иначе и быть не могло. В 1966 году военные Нкруму свергли, пошла череда госпереворотов, сейчас вроде маленько устаканилось.
      ВВП на душу примерно, как в Кении, то есть в шесть раз ниже, чем в России, но по уровню жизни Гана её опережает, занимая 86-ю строчку рейтинга против 99-й. Причину, почему ВВП на душу и уровень жизни не всегда коррелируют, я называл. Но по продолжительности жизни Гана России уступает. Опять же СПИД...
      Более высокие строки в мировых рейтингах относительно России Гана занимает по уровню коррупции- 82-е место против 135-го; индексу демократии- 54-е (тут Гана вообще на уровне Хорватии и Венгрии) против 134-го и свободы прессы- 64-е против 174-го.
                                       *  *  *
      И снова сексизм, и вновь про выдающиеся части женского тела. Выложу сразу все имеющиеся у меня фотографии этого замечательного ганского политика от партии Национальный демократический конгресс (NDC):
       Виктория Лакшми ХамА (Victoria Hamah) 1981 года рождения, в 2005 году закончила Университет Ганы со степенью бакалавра гуманитарных наук, обучалась в Лондонском университете на степень бакалавра права и Лестерском университете по магистерской программе по правам человека и глобальной этике.
       Лакшми она в имя себе сама вставила. Это индуистская богиня счастья, изобилия, красоты. В СМИ по отношению к Виктории часто употреблялись штампы "beauty & hips" (красота и бёдра). Что и говорить, дама, несомненно выдающаяся...
       Была лидером студенческого движения, в 2008 году на парламентских выборах возглавляла молодёжное движение партии, в 2012 году баллотировалась в парламент от округа Аблекума, но проиграла. Журналисты тогда отмечали, что при произнесении речи, сопровождавшемся заглядыванием в шпаргалку, несколько раз спотыкалась. Сама потом объясняла, что ей подсунули не тот текст.
     На двух телевизионных каналах Ганы она вела передачи "Real talk" и "Chocolate fabrics", посвящённые гендерным проблемам, психологии, эмоциям и, не в последнюю очередь, сексу. Что уже говорит за то, что в Гане более свободные СМИ, чем в России. Мне со времён доктора Щеглова, Елены Ханги и Анфисы Чеховой чего-то на более- менее массовых каналах ничего не вспоминается. А ведь были счастливые девяностые, когда на центральных каналах ночью даже Playboy крутили...
     Тем не менее, в начале 2013 года Виктория по протекции, как она сама говорила, жены президента была назначена на пост заместителя министра связи. На этом посту она занималась, кстати, развитием Интернета в Гане. На приведённых выше фотографиях её даже за что-то награждают.
      Скандал разразился в ноябре 2013 года. Пересказываю, как понял из ганских источников. Виктория ехала в такси с водителем-женщиной и трындела с неустановленной подругой по телефону. В разговоре она обвиняла заместителя министра (женщину) из какого-то другого министерства в том, что та была назначена на свой пост из-за... ну, вы поняли.
      Также обсуждала историю взаимоотношений президента и Верховного суда, какая-то там у них была заварушка, я не вникал. Уже это подтверждает, что в рейтинге демократии Гана стоит выше России. Вы заварушку между Путиным и Верховным судом представить можете?
      В том же разговоре прозвучала фраза, что Виктория будет заниматься политикой, пока её состояние не достигнет одного миллиона американских долларов. Смешная, заметим, для России сумма. В России долларовыми миллионерами являются старлеи спецслужб и майоры полиции, не говоря уже о зам.министрах. 
      Не могу это комментировать, пишу по ганским источникам, но водителем такси, где ехала Виктория, оказалась кузина ранее уволенного зам.министра информации. Она записала разговор, выложила в соцсетях, вскоре это прозвучало по радио, президент своим указом отправил Викторию в отставку. Тут же пресса и Интернет кинулись бурно её обсуждать, упрекая в молодости, некомпетентности, а также, что пост министра получила, благодаря "красоте и бёдрам".
      В пользу Виктории свидетельствовали ранее сделанные ею заявления, что некоторые лица оказывают на неё давление, дабы она маленечко запустила руку в госказну и вытащила оттуда деньжат. Она назвала тогда эти требования отвратительными: "Коррумпированные политики являются отражением коррумпированного общества".
      На защиту уволенного заместителя министра поднялись ганские феминистки, в частности, лауреат каких-то премий кинорежиссёр Лейла Джанси. Она обвинила ганских мужчин в сексизме, что они видят в этой даме только её бёдра, не замечая профессионализма. 
      Кстати, последняя из приведённых выше фотографий, где Виктория в красной футболке с надписью "Спасите (берегите?) женщин Ганы" из полуторачасового интервью на телевидении после увольнения. И в youtube к ролику масса комментариев, авторы которых восхищаются её умом. 
      Этот скандал получил название ганского "викиликса"...
                                      *  *  *
      Но на этом обсуждение Виктории ХамА не только ганскими, но и мировыми СМИ, а про неё писали и BBC, не прекратилось. В сентябре 2014 года она обратилась с заявлением в полицию на своего бойфренда Ричарда Фримпонге-Дардо... Вроде это она у него на коленях на фотографии выше сидит. Обратите внимание на вид из окна: чистый Новый Арбат.
      Заявила она, что он у неё типа что-то украл. Он в ответ заявил, что никакой кражи не было, а Викторию просто торкнуло, что он не смог заниматься с ней сексом в той позиции, что она предлагала, вот она и завелась.
      Через какое-то время полиция порасследовав деятельность этого бойфренда, установила, что он действительно занимался какими-то мошенничествами. Его прихватили, но он с Викторией к этому времени уже помирился, она, как писали в ганской прессе 22 сентября 2014 года взяла штурмом полицейский участок, устроила там скандал, а позже обвинила старшего офицера полиции и ещё несколько присутствующих лиц в сексуальных домогательствах, якобы они хватали её за грудь и ягодицы.
      Позже в Англии была издана книга о десяти самых безумных политиках современности, в число этих десяти наряду с Робертом Мугабе и Ким Чен Ыном попала и Виктория ХамА. Почему туда не попал президент России, мне непонятно... Виктория же продолжает вести на ганских телевизионных каналах ток-шоу с некоторым сексуальным уклоном.
     Из вышеприведённой истории можно сделать вывод, что Гана в мировых рейтингах свободы СМИ, демократии и коррупции стоит выше России по праву.
                                    *  *  *
      И чуть ниже о России. даже комментировать не буду.
      Как вы думаете, она эконом или бизнес-классом летает? При том, что в Миллисент Оманге или Виктории ХамА её три штуки поместится...  
                                  *  *  *
      И немножко от Юлии Латыниной. Информация всего лишь маленький эпизод взаимоотношений Путина и Ходорковского, президентских структур и подразделений Юкоса в начале нулевых. Ясен перец, что формулировка суда о краже нефти у самого себя абсолютно бредовая, но с приходом к власти Путина суды перестали себя утруждать придумыванием умных формулировок. Как и сам президент:
     Ходорковский в начале нулевых финансировал одновременно "Яблоко" и КПРФ, хотел получит парламентское большинство и изменить Конституцию с президентской на парламентскую... А то, что ниже от Латыниной так, маленький штришок:
       Ну, вы поняли... В "Юкосе" (или "Менатепе") повели себя не по пацанским понятиям, а по закону. Отсюда всё и заверте...
       И ещё одна фотография, старая:
     На ней умерший в 1991 году король Норвегии Улаф V. Сейчас правит его сын. Знаете, что он делает? Расплачивается с кондуктором за проезд в трамвае. Потому что в демократических странах законы едины для всех. И насчёт эконом и бизнес-классов в самолёте, и в сигналах светофора...
Статьи о политике и экономике