Почему хо#лы не мо#кали

        «Я пью свой бокал за варяжскую Русь,

Татарской Руси мне не надо»

(А.К.Толстой)

        "Вы, считая себя представителями "истинно русского народа", представляете собою ту его часть, в крови которой наиболее тяжело и густо выражено начало азиатское, восточное, влитое в кровь и мозг России монголами, усиленное рабством во время крепостного права.
        Вы еще не изжили эту монгольскую и рабью кровь, и вам давно пора знать, что, благодаря именно вашему существованию, Россия все еще полуазиатская страна...
        В сердце русского человека издревле борются две струи крови: одна - арийская, славянская - зовет его к деянию, к борьбе за право личности, за достоинство человека, тянет его на Запад, к будущему; другая струя - туранская, монгольская - она влечет к бездейственному подчинению чужой воле... Вот эту пассивную, отравленную монголизмом и Востоком часть русского народа, которая становится все ничтожнее количеством, вы и представляете".
(А.М.Горький, Из книги "Несвоевременные мысли", 7 декабря 1917 г.)

         Если вы думаете, что я буду за гаплогруппы и хромосомные наборы, то таки да, и за них тоже, но не только.

         Ибо, ежели персонажа с любой гаплогруппой в раннем детстве оттащить от мамкиной титьки и подсунуть волчице, то оный волчонком и вырастет. Причем, если до определенного возраста его в человеческую среду не вернуть, так волком на всю жизнь и останется. Проверено…

         Про гаплогруппы я чего?.. Там и сям мелькает противоречивая информация о восточных славянах и их хромосомных наборах. Не буду ссылок давать, ладно? Нагуглить каждый сам может.

         То у русских, украинцев и белорусов вместе со словаками и поляками сходная гаплогруппа, то русские- великороссы по гаплогруппе финны, а украинцы и белорусы вместе с поляками- славяне. Это я не сам выдумываю, гуглите, там написано...

         Вот вам цитатка, эту статью много источников перепечатывали: «…эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса».

         Радостную вещь сообщают отдельные исследователи генетики, что у русских нет монголоидных примесей. И на том спасибо. А не про то ли, не к обеду будь помянутые Фоменко с Носовским? По поводу мифологичности «монголо-татарского» ига.

         Ну, да, говорят археологи, на раскопках в Киеве нашли сколько-то там скелетов монголоидов. И чо с того?..

         И вообще, какое отношение к цивилизационным отличиям имеют эти гаплогруппы?

         Ясен перец, в зависимости от набора хромосом люди разнятся весьма сильно. Это с одной стороны факт, с другой расовая теория.

         У горцев большой нос, дабы разреженный воздух лучше вдыхать, у народов севера маленький и плоский, чтоб не мерз. Темнокожие жители и выходцы из Западной Африки быстрее всех бегают короткие дистанции и прыгают. Ну, еще в баскетбол играют, но это производное от прыгучести. С футболом уже сложнее, в футболе мозги в бОльшей степени задействованы…

         Жители же горных районов Восточной Африки (Африканского рога) лучше всех в мире бегут длинные дистанции.

         А евреи почему-то хорошо играют в шахматы…

         Но вот писал Жванецкий еще в 1989 году, ссылку мне не найти, читал, помню, в газете «Известия». О трех разных типах немцев- немцах ФРГ, немцах ГДР и из советского Казахстана.

         Различия между которыми никак не могли быть хромосомными, но при том цивилизационные колоссальны. Грубо говоря, ГДР- это «Трабант»,

ФРГ- «Мерседес». Ну, БМВ, Фольксваген, не принципиально. Надо полагать, ныне таковые отличия в значительной степени нивелировались, ФРГ и ГДР объединились, немцы из Казахстана переселились в фатерлянд.

         То же можно сказать о северных и южных корейцах, между которыми также нет и быть не может различий хромосомных, но огромная цивилизационная пропасть.

        С одной стороны Hyundai, LG, Samsung, Kia motors и т.д., с другой люди, поедающие траву с газонов. И одна гаплогруппа!!!

         Кстати, в той же статье Михаил Маньевич глубокую, на мой взгляд, мысль высказал. Поцреотов от нее, безусловно, плющить будет: «Не важно, выиграл ты войну или проиграл, важно кому ты ее проиграл».

         Тут тебе сразу сопоставление и ФРГ с ГДР, и обеих Корей, и Японии со странами, допустим, Восточной Европы…

          Если ты войну проиграл цивилизованной стране, в таковой стране будешь и жить. А проиграл восточным деспотам, будет у тебя дома восточная деспотия. До Второй мировой у западных и австрийских немцев с немцами восточными, чехами и венграми был примерно одинаковый уровень жизни. В конце восьмидесятых венграм и чехам до австрийцев и эфэргэшников было, как до Луны. Они мне сами об этом говорили…

         Забегая вперед… Эх… Кабы в середине тринадцатого века удалось восстание князя Андрея Ярославича, если б с тестем Даниилом Галицким, литовцами, немцами да по татарам ударить…

         Жили б сейчас в почти что Германии, были б кто католиками, кто протестантами. Кого е..т?.. Я вообще агностик… И мне абсолютно фиолетово исходит «святаг дух» только от «отца» или от «отца и сына» вместе взятых. На реальную жизнь это никак не влияет, а посему, какая разница?.. Но «у истории нет сослагательного наклонения…»

         И еще. Андрей Кончаловский и Никита Михалков, помнится, общих папу и маму имеют. Однако ж, какие цивилизационные отличия…

          И возвращаясь к вопросу, почему хо#лы не мо#кали. Как я там выше, пытаются это гаплогруппами объяснить, но… Почему же тогда у восточных и западных немцев, северных и южных корейцев при полностью одинаковых гаплогруппах  такие колоссальные различия по жизни? Куда бОльшие, чем у проживающих в США генетически совершенно не схожих белых англосаксов, афроамериканцев, латиносов и прочих.

           Вопрос для поцреотов: кто более белый человек, Обама или Путин?

           Насчет двух разных народов, живущих на Украине тоже верно, вот как их описывает Булгаков в «Белой гвардии»: «Были эти люди одеты в передних шеренгах в синие одинакие жупаны добротного германского сукна, были тоньше лицами, подвижнее, умело несли винтовки — галичане. А в задних рядах шли одетые в длинные до пят больничные халаты...». В передних рядах галичане, в задних- народ из прочих частей Украины.

           Только есть ли между ними различия хромосомные? Или как в случае с немцами и корейцами одни отличаются от других тем, что провели сотни лет в составе разных государств. Первые в Австро-Венгрии, вторые в Российской империи. Отсюда и разница.

            Кстати. Объективно самый цивилизованный и экономически развитый народ среди славян- чехи. Таки они в составе Австро-Венгрии провели триста лет. И, видимо, многому от немцев научились. Хотя городские чехи по хромосомам, как они сами же и говорят, не чистые славяне, а помесь с немцами и евреями…

           И к истории… Была Киевская Русь, в состав которой входили различные славянские племена: поляне, древляне, кривичи, вятичи, радимичи, словене…

           Согласно легенде новгородские словене в 862 году пригласили княжить скандинава Рюрика, в 882 году военачальник Хельгу (Олег), опекун малолетнего сына Рюрика- Игоря, захватил Киев, где до него правили Аскольд и Дир, и перенес столицу Руси в Киев.

          Русы, поговаривают, это вообще-то название варяжского племени, пришедшего править славянами. И отсюда Русенборг в Норвегии. Однако, прочие разные историки приплетают и Старую Руссу в Новгородской области и речушку Рось близ Киева. Кому как нравится. История наука неточная, как говорили разные умные люди, во-первых, она вся является вымыслом, во-вторых, ее пишут победители, и, в третьих, она нужна каждому правителю своя для наиболее эффективного управления народом.

          Рюрикова сноха княгиня Хельга (Ольга) после гибели мужа Игоря в древлянской земле и успешного мщения за него, стала править сама, в 955 году в Константинополе приняла христианство в византийском его варианте. Православном, как говорят на Руси, или ортодоксальном, т.е., тупо упертом в переводе, как говорит весь остальной мир.

           Тем не менее, согласно западно-европейским хроникам, несколько лет спустя она же пригласила на Русь епископа Адальберта с целью исследования возможности внедрения католичества. Однако, не вышло.

           Сын Ольги Святослав продолжал оставаться язычником, хотя креститься прочим не запрещал. На мамины попытки склонить его к христианству отвечал, типо, мамо, меня ж пацаны засмеют… Имея ввиду свою дружину.

           Занявший киевский престол сын Святослава Владимир поначалу христиан вроде даже преследовал, затем, согласно известным сказкам, взялся выбирать религию. Отказав исламу по причине запрета на алкоголь, и выбрав византийский вариант христианства за большее благолепие. Понты, но-нынешнему…

           Но. Взяв у Византии религию, Русь забыла прихватить и действовавшее там Римское право, ставшее юридической основой европейской цивилизации…

           Согласно официальной истории крещение Руси состоялось в 988 году,и вслед за ним начался исход части населения с Днепра на Северо-Восток. Версии причин такого переселения: бегство язычников от христианства, уход из степи, где землепашцы часто подвергались набегам кочевников в лесную зону. Ну, и освоение свободных земель.

          Заселение этого междуречья кривичами, вятичами, новгородскими словенами началось еще в девятом веке. До них там жили финские племена мурома, меря и весь, названия которых сохранились в топонимике- Муром во Владимирской области, Весьегонск в Тверской. Заселение земель славянами и их ассимиляция с финнами происходили бесконфликтно.

           Именно здесь на Северо-Востоке согласно Ключевскому и другим историкам начал формироваться национальный характер великоросса, отличающий его от генетических собратьев, оставшихся жить в степной зоне на Днепре.

           Подсечно-огневое земледелие, когда выжигалась и вырубалась поляна в лесу, несколько лет с удобренной золой почвы собирался урожай, а затем, после истощения почв перемещались на новое место, привело к отсутствию привычки к благоустройству собственного жилья. На##али- дальше пошли…

          Отсюда, кстати, колоссальные отличия в обустройстве отхожего места в крестьянских хозяйствах западных и восточных земель бывшей Российской империи. Отмеченные многими наблюдателями.

          Вообще-то подсечно-огневое земледелие было распространено в прежние века по всей Европе, однако на территории Галицко-Волынской Руси, Польши его не было уже в седьмом веке, к десятому оно исчезло практически во всех землях Киевско- Новгородской Руси, исключая Северо-Восточную. А вот в ней сохранилось аж до шестнадцатого века. До Ивана Грозного…

          Неустойчивая погода, короткие летние месяцы привели к умению работать «на рывок» с огромным напряжением сил, отсюда наши авралы, но в то же время безделье в долгие зимние месяцы развило так называемую русскую лень.

          На Юго-Западе в лесостепной зоне климат мягче, почвы плодороднее. Если на Северо-Востоке главной тягловой силой в хозяйстве становится крестьянская лошадка, то на Юго-Востоке обходятся менее выносливым волом.

          И из способов ведения хозяйства вытекает характер общественных отношений. На западе развивается хуторянство, каждый хозяин старается обособиться от прочих: «моя хата с краю».

          На Востоке же живут общиной. Большой семьей, где взрослые братья и их семьи не разделяются, живут нередко в одной хате во главе со старшим мужчиной- «большаком». Подать властями, что до «монголо-татар», что после них взимается с «дыма», т.е. с одного хозяйства.

           А в Германии крестьянская община исчезла в тринадцатом веке, в Польше, на Волыни в пятнадцатом…

           Первый удар по общине нанес Петр Первый, введя подушную подать. Затем попытку разрушить общину, видя в ней причины неэффективности сельского хозяйства России, предпринял Столыпин. И результат не замедлил себя ждать. Возродил общину в виде колхозов в 1929 году Сталин, генетически уничтожив того самого «сильного мужика», которого пестовал Столыпин.

          Кстати, у нынешних российских правителей, все более и более склоняющихся к сталинским методам управления страной, налицо очевидный когнитивный диссонанс. С одной стороны бесконечное цитирование Столыпина с его «…нам нужна Великая Россия», с другой прямое уничтожение «сильных мужиков».

          Можете быть со мной несогласны, но к таковым «сильным мужикам» я склонен относить олигархов эпохи девяностых, сумевших стать богатыми «людей с улицы», не занимавшихся ни с кем в секции дзюдо и не служивших вместе в ФСБ…

          Сейчас те, которые пришли в девяностые в бизнес «с улицы», тот же Чичваркин, например, либо на Темзе, либо на зоне. От 200 до 300 тысяч предпринимателей, по разным оценкам, сегодня «топчут зону».

         Итак, века с десятого- одиннадцатого в междуречье Волги и Оки начинает формироваться этнос великороссов, в силу географических и климатических особенностей отличный от жителей приднепровских лесостепей. Смешение кровей, конечно, происходит. На Северо-Востоке с финнами, в степях с половцами, которые тюрки. Но вряд ли влияние столь уж значительное.

         При том, что в Великом Новгороде, что в Киеве, что во Владимиро-Суздальской Руси, которой становится Северо-Восток, продолжают править Рюриковичи.

          Сын Владимира Ярослав, известный современникам, как Хромой, скандинавам, как Ярицлейв Скупой, а нам, как Мудрый, посаженный отцом княжить в Новгороде, сперва отказывается платить налоги отцу, большую войну предотвращает смерть Владимира.

           Далее борьба за киевский престол с братом Святополком, прозванным официальной историей Окаянным, зятем польского короля, кстати, убийство Бориса и Глеба, что вообще дело темное, здесь касаться не будем.

          В борьбе за власть Ярослав использует наемников из Скандинавии, приданных ему в помощь тестем, шведским королем Олафом. А земли около Невы, носящие историческое название Ингрия или Ингерманландия, таковое получили в честь супруги Ярослава Ингигерды, ибо были подарены ей мужем…

         Согласно скандинавской «Саге об Эймунде», также ряду других источников, Ингигерда активно влияла на политику супруга. Известен случай, когда она лично улаживала финансовые разногласия между князем и его варяжской дружиной.

         Благодаря ей, при дворе Ярослава получили политическое убежище наследники английского престола, сестра Ярослава Мария была выдана замуж за короля Польши, а три дочери Ярослава и Ингигерды: Анна за короля Франции, Елизавета- Норвегии, Мария- Венгрии.

         То есть. Несмотря на произошедший в 1054 году, во время правления Ярослава, окончательный разрыв католической и православной церкви, Русь считала себя частью Европы и в эту Европу стремилась. Во многом, благодаря Ингигерде Олафовне…

          В те же годы на Руси появляется первый кодекс законов, Русская правда Ярослава Мудрого. В значительной степени скопированная с Салической правды германцев.

          Поцреоты любят упоминать Анну Ярославну, выданную за Генриха Первого, мать и регентшу короля Филиппа Первого, правившую Францией до его совершеннолетия. Якобы она научила французов пользоваться вилкой. Сие не совсем так, вилка попала в Европу из Византии, а в Московию ее привезла в 1606 году Мария Мнишек.

         Анна Ярославна действительно писала папе в письме, что Париж не такой красивый город, как Киев. Только, забегая вперед, мы то, москали, тут причем? Она же Анна Киевская, а не Московская…

         И после Ярослава Русь продолжает стремиться в Европу, поддерживать с ней матримониальные связи. Киевский князь Владимир Мономах, внук Ярослава и византийского императора Константина Мономаха, женится на дочери свергнутого Вильгельмом Завоевателем английского короля Харальда Уэссекского Гите.

          У историков нет единого мнения, приходится матерью Юрию Долгорукому Гита, либо вторая жена Владимира Мономаха. А Гиту на старости лет черти несут в Палестину, в войско Готфрида Бульонского, отвоевывать у сарацинов Гроб Господень. Там и погибает… После чего Владимир женится вторично…

           Это я все к тому, что та, Киевская Русь ощущала себя и хотела быть частью Европы…

           А потом… Как пишет сын «монахини и блудницы» у древнерусского этноса наступает «золотая осень». Расцветает культура, растет материальный достаток, но снижается пассионарность…

          В первой половине тринадцатого века на Русь приходят кочевники с Востока. Какие-то русские города разоряют, какие-то нет.

          Отец Александра Невского Ярослав не приходит на помощь брату Юрию на реку Сить, после чего получает от «монголо-татар» ярлык на княжение во Владимире.

         Про Александра Невского я писал в статье про Невскую битву. В результате «служебной командировки» Александра и его младшего брата Андрея в мифический Каракорум после смерти отца, владимирский престол дают Андрею. Есть версия, с ханшей переспал…

          Но, вернувшись домой, Андрей женится на дочери «жидобЕндеровского» князя Даниила Галицкого и начинает вместе с тестем искать на Западе союзников для борьбы с восточными варварами. Александр, прослышав про такую подлянку, мчится в Сарай, ставку сына Батыя Сартака, с которым он побратим.

          Сартак снаряжает два войска: темника Неврюя против Андрея и Куремши против Даниила. Последний набег Куремши отражает, а вот восстание Андрея Неврюева рать и дружина Александра топят в крови…

         Западнее и южнее Владимирско- Суздальской Руси опускается железный занавес, отделяя ее от Европы… Т.е., восточнее Можайска начинается Азия…

         В первой четверти четырнадцатого века в Северо-Восточной Руси идет конкуренция за великокняжеский престол между тверскими князьями, тяготеющими к союзу с Европой и московскими, ориентированными на «монголо-татар».

         Во время правления в Орде хана Узбека, сделавшего ислам официальной религией, верх на Руси берут московские князья. Начиная с Ивана Калиты, поднявшегося на утаивании от ордынских работодателей части собираемых налогов, до царя Федора Иоанновича (конец шестнадцатого века) на Руси правят его потомки.

          А на Юго-Западе населенные русскими земли собирают в единое государство литовские князья из династии Гедиминовичей. Причем, западные русские княжества часто сами просятся под их защиту от «монголо-татар». Так на юго-западных русских землях возникает Великое княжество Литовское и Русское.

          Гедимин и сам литовец достаточно условный, есть версии о его русском происхождении, и сын его Ольгерд, и внук Ягелло, король Польши- дети русских княжен.

         То есть. Если ранее отмечено, что между жителями Владимирской и Киевской Руси имелись различия, обусловленные географией и климатом, с четырнадцатого века к ним добавились огромные отличия в системах управления.

         Великое княжество Литовское и Русское, следуя традициям Ярослава Мудрого, продолжает контакты с Европой и заимствует у нее, например, Магдебургское право. Т.е., города не подчиняются князьям, герцогам, имеют выборные органы управления, а князей нанимают за плату для военной защиты, например.

         Подобная модель, только основанная на народном вече, т.е., общем собрании, а не выборных органах, существовала также в Великом Новгороде и Пскове. Того же Александра Невского и других князей новгородцы нанимали за деньги.

         В Восточной же Руси иго. Восточная деспотия, другими словами. Все подчинено воле одного человека, московского князя. И тот факт, что в 1480 году Москва перестала платить дань Орде, никоим образом не повлиял на принятую систему управления.

          «Монголо-татарское иго» никуда не девалось, ибо оное есть не власть мифических «монголо-татар», а система управления, на сегодняшнем кремлевском новоязе именуемая «вертикалью власти».

         Поэтому давайте будем отличать проевропейскую Русь Ярослава Мудрого от Москово-Татарии Ивана Калиты. Полагаю, Ярослав Владимирович, Ингигерда Олафовна, Анна Ярославна, Владимир Мономах, Гита Уэссекская на одном болоте с Калитой и Александром Невским какать бы не сели…

         И до Петра Первого территорию сегодняшней России на европейских картах обозначают, как Московия, а то и Татария.

         Очень характерная цитата из письма Ивана Грозного сбежавшему в Литву князю Андрею Курбскому: «Жаловать своих холопей мы вольны и казнить их вольны же».

         О как… В Европе за редчайшими исключениями такого не было никогда. Система вассальных отношений в феодальной Европе ни коим образом не предусматривала права сюзерена казнить или миловать. Все на договорной основе. Или за право пользования землей, или за деньги.

         Резюмируя.

1.     Украинцы- малороссы и русские- великороссы, безусловно, имеют

общих генетических предков славян: полян, древлян, кривичей, радимичей, вятичей, словен…

         Только оставшиеся жить на Юго-Западе в смешивались с половцами, а мигрировавшие на восток с финнами. Вряд ли сие так уж принципиально.

2.     Различия между этносами обусловлены разницей в системах

хозяйствования в силу различных географических и климатических условий.

3.     Наибольшее влияние на этносы оказала принятая система власти.

         На территории Великого княжества Литовского и Русского, а после Жечи Посполитой действовали, хоть и не в полной мере, но все же похожие на европейские, порядки. То же Магдебургское право.

         При этих порядках, как во всей Европе постепенно пробивались ростки буржуазной демократии, ковался тип человека, про который Гёте писал «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой». Т.е., человека самостоятельного, привыкшего надеяться на себя, а не на барина. И жить на хуторе, а не в колхозе, пардон, в общине…

         Татарская Московия же на протяжении веков ковала и по сей день продолжает ковать рабский тип личности, несамостоятельных, во всем зависимых от начальства людей. Быдла, по-польски.

         Только для московских азиатов характерен приоритет общественных интересов над личными…

        «Самоподавление личности во имя ложно понятых коллективистских ценностей ведет к вырождению нации». (Хосе Ортега-и-Гассет)

        И в завершение вот отсюда небольшая табличка сравнения личностных характеристик русских и украинцев:

«Российский характер»	«Украинский характер»
«Широкая, открытая русская душа», расточительность	Бережливость
Коллективизм	Индивидуализм, «моя хата с краю»
Открытость, доверчивость	Недоверчивость, подозрительность к новому/неизвестному
Эмоциональная преданность лидеру	Вольнолюбие, подчинение ради выгоды
Трудолюбие в коллективе	«Хозяйственность», трудолюбие (для себя)
Конформизм	Самостоятельность в суждениях, «себе на уме»
Великодержавность, высокое самомнение, уровень притязаний	Постколониальный синдром периферийности, провинциальность, комплекс «младшего брата»
«Не выделяться», «быть как все», Не «отрываться от коллектива»	Личная инициативность
Импульсивность, неорганизованность, спонтанность	Терпеливость, смирение
Зависимость от лидера и коллектива	Чувство собственного достоинства
Тяготение к тоталитаризму, авторитарной власти,             «твердой руке»	Тяготение к более демократической, республиканской форме управления
Щедрость	Жадность
Прямота	Лукавство, скрытность
Лень	трудолюбие
Участливость	Равнодушие
Упрямство	Гибкость, изворотливость
Социальная активность	Социальный фатализм
Нетерпимость	Толерантность к др. нациям, сообществам
Большая склонность к агрессии, криминалу, насилию	Терпимость

           Как пишут социальные психологи, украинцам, в отличие от великороссов в большей степени присуща интровертность, стремление жить в «хате с краю», своим миром, ограниченным семьей и близкими друзьями, и меньше контактировать с внешним миром.

           Украинцы, возможно также, как и русские, винят в своих трудностях власть, но в отличие от них надеются только на самих себя. Как и прочие европейцы.

          Отсюда понятное стремление жителей Украины, самопозиционирующихся и как украинцы, и как русские, и как евреи, к вступлению в Евросоюз.

          Жители страны, именуемой Украина, независимо от гаплогрупп хотят считать себя варяжскими, а не татарскими русскими… Что по-человечески так понятно. 

          Стремление не быть рабом зависит не от хромосомного набора, а от того, какие книжки ты читал…

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a