пятница, 23 октября 2020 г.

К полуторавековому юбилею нобелианта по литературе

    Нобелевские премии по литературе стали присуждать с 1901 года. Многих нобелиантов я читал, по произведениям других смотрел художественные и даже мультипликационные (Сельма Лагерлёф) фильмы, про многих вовсе ничего не слышал. 

   В России мы как-то привыкли, что в патриотический набор наряду с Гагариным и победой в войне семидесятипятилетней давности включается русская литература. При этом значительным числом соотечественников утверждается, что она лучшая в мире, а в странах "где всё продаётся и покупается" никакой литературы отродясь не было. Я не придумываю, я это читаю в Интернете, причём довольно часто.

   Те, кто на бескрайних просторах Рунета больше всего 3,14##ит про великую русскую литературу, обычно лОжат, а не кладут, пишут "с право" и "с лево", путают глагольные окончания "тся" и "ться" и т.п. Ни одного произведения той самой великой литературы назвать они не могут, разве что вспомнят знаменитую "Войну и мир" А.С.Пушкина, где Наташа Ростова, потанцевав на балу со Штирлицем, бросилась потом под паровоз.

  Я давно предлагал следующий способ обучения любви к русской литературе. Среднестатистических россиян лет тридцати от роду, в жизни не прочитавших ни одной книжки собирать типа, как на военные сборы, усаживать за столы и давать им романы Достоевского или поздние нравоучительные сказки Льва нашего Николаевича. 

   Читать непрерывно по 45 минут с 10-минутным перерывом. Между рядами пусть ходят надсмотрщики. Как только глаза начинают слипаться или шея клониться- сразу мощный подзатыльник. Затем подробно спрашивать содержание прочитанного. Не запомнивших наказывать розгами или материально. Таким образом, основная масса граждан что-нибудь и узнает о предмете своей гордости.

   So... Если посмотреть на список нобелевских лауреатов, увидим, что писавших на русском языке там шесть человек, три из них представляют СССР, один США, а Светлана Алексиевич Беларусь. Причём, первого из советских нобелиантов откровенным шантажом вынудили от премии отказаться, третий получил с отсрочкой в несколько лет, выехав из страны. 

   И лишь классово и расово чистый Шолохов, с трибуны XXIII съезда говоривший прямым текстом о революционной целесообразности расстрела Даниэля и Синявского, считался в СССР правильным нобелевским лауреатом.

   Заметим, представителей США, Франции, Германии там намного больше, даже поляков пятеро, причём двое из них, будучи эмигрантами и гражданами США получали премию, как представители двух стран: и Польши, и США. А вот Бродский получил премию только, как гражданин США...

   Да. Я написал, что шестеро русскоязычных, а перечислил пятерых... В начале двадцатого века на премию номинировался Л.Н.Толстой, но сначала мешали какие-то бюрократические заморочки, а в 1906 году через своего шведского переводчика тот передал в Комитет письмо с просьбой не присуждать ему премию, ибо от денег одно зло.

   К концу жизни у дедушки сильно поехала крыша, он проповедовал воздержание среди молодых крестьян, мол, живите без половой ё#ли и вообще призывал к опрощению: "Жизнь, пища, одежда — всё самое простое. Всё лишнее: фортепьяно, мебель, экипажи — продать, раздать…". Ну, в общем, сам отказался, вот и не дали. А так бы дали сто процентов.

    И, так уж получилось, первым нобелевским лауреатом по литературе, писавшим на русском языке, оказался Иван Алексеевич Бунин, родившийся в Воронеже 22 октября 1870 года. Ровно на полгода позже Ильича Первого.

   Получил он её в 1933 году, а в качестве страны, которую представлял, была названа не существовавшая уже на тот момент Российская империя.

    Ранее в своих опусах писателя упоминал дважды. Первый раз в статье "Писатели и мандалаи". Там, напомню, речь шла о байке Задорнова, рассказывавшего, что на отеле в Майами с названием "Мандалай" висел портрет Хемингуэя, и десять из восьми проходивших мимо аборигенов на вопрос Михаила Николаевича "кто это", отвечали, что Мандалай. Что давало ему повод для стёба над американцами.

   Я же писал, что повесь вот на этом доме в Воронеже не мемориальную доску, а просто портрет писателя с той же надписью, что ответят на тот же вопрос? Или в Орле, где Иван Алексеевич жил долгие годы. Многие у нас знают нобелевского лауреата в лицо?Или слышали, что он написал?

   Также писал, что Задорнов, тысячекратно произнеся в выступлениях слово Мандалай, ни разу не упомянул, что же это на самом деле. А оное слово ни коим образом не связано с женским половым органом, а означает город в Мьянме, которая раньше была Бирмой. Этому городу посвящено стихотворение Редьярда Киплинга.

   В той же статье я дал вероятное обоснование сильной популярности Хемингуэя (собственно, лишь его портрета с бородой и в свитере) в СССР шестидесятых. Просто он первым ухитрился влететь в открывшуюся после Сталина форточку. Замечу, что помимо Хемингуэя из американских нобелевских лауреатов, лично я узнаю в лицо Фолкнера и Стейнбека, которого в анекдоте советский милиционер перепутал с Хемингуэем. Бродского само собой...

   В другой раз я упомянул Бунина в статье "Доброе слово о Мальчише- Плохише". Там цитирую его стихотворение "К Варягу", где он, находясь с другими представителями русского креативного класса (мне этот термин и даже солженицынская образованщина нравятся куда больше, чем интеллигенция, от которой разит васисуалелоханкинщиной) в занятой красными Одессе ждёт иностранных интервентов, как своих освободителей.

   Писал в той статье, что не нашёл нигде у Бунина часто приводимую в Интернете цитату "...кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения", но оная очень органично вписывается в его тексты, например, "Окаянные дни" про ту же Одессу. То есть, стилистически очень похоже на него, но источник я не нашёл, хотя не исключаю что-нибудь в письмах.

   А вот дедушку Ленина в 1924 году он открытым текстом назвал "Выродок, нравственный идиот от рождения..."

   И вот от этой цитаты к вопросу, что и когда я первое прочёл из произведений Бунина. Не могу вспомнить. И жена тоже не может. Википедия сообщает, что сразу после революции был запрет на всех писателей- эмигрантов, несколько ослабший во время нэпа (появились частные типографии), затем возникший вновь. Также написано, что в пятьдесят шестом издали сразу аж пятитомник, однако, после этого часто следовали оргвыводы (до увольнения) в отношении главных редакторов.

   Зелёненькую книжку "Антоновские яблоки" вспоминаю где-то в конце семидесятых. Но про деревню, летающих мух- это не моё. Тем более тогда я ничего не знал ни про его лауреатство, ни про строки насчёт вождя мировой революции.

   Потом в начале восьмидесятых купили (купить хорошую книгу в СССР было очень сложно, возможно мы с женой приобрели её через "Общество книголюбов", про которое на моей памяти секретарь партбюро говорил, что по Оному плачет ОБХСС) сборник рассказов, включавший "Тёмные аллеи". "Лёгкая эротика стекает по животику", -пел чуть позже незабвенный Фёдор Чистяков. Доставило куда больше, чем про деревню, даже перечитывал.

   А потом "по стране промчалась тройка: Мишка, Райка, перестройка" (С). Газеты и журналы стали писать та-а-а-ако-о-о-е... Я подписался сразу на несколько толстых журналов. Хоть с раннего детства был книжным мальчиком, тут число читабельных произведений выросло многократно.

   Предположу, латентным антисоветчиком я был с того же раннего детства (причину вижу исключительно в чтении книг), в качестве примера рассказ "Сочинение "Зимний день", но признаки и ранее отмечались. Поэтому кроме "Нового мира", "Невы" и и.п. я подписался на русскоязычные и гораздо более антисоветские "Таллинн" и "Даугаву". Вот в "Даугаве" в 1989 году я "Окаянные дни" и прочитал...

   Статьи о политике и экономике

Статьи о спорте и здоровье

Статьи о религии

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a

четверг, 15 октября 2020 г.

Почему одни люди либерасты, а другие патриоты

   ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2

    So... Те, кого быдломасса видит вечером в телевизоре (полагаю, многие, как и я, его просто не включают), за большие деньги "делают куннилингус пожилой гаитянке" учат оную любви к родине, которая, имхо, вполне незатейлива. Поза может быть только одна- родина сверху. То есть, она тебя.

   Собственно, то чему учат, не любовь к родине, а ненависть к жителям стран из Мира Добра, Ровных Дорог и Чистых Туалетов, а также ближним соседям, которым более нравится цивилизационный проект Мира Добра, а не тот, что предлагает миру Россия. По поводу последнего почти два века назад высказался Чаадаев: назначение России показать народам мира пример, как не надо жить. Вот разные эстонцы со словенцами и несутся, сломя голову, в НАТО с криком: "Дяденьки, защитите нас".

   Есть и другая группа патриотов, любящих родину за деньги. Те, кто платит, кому, собственно, телеведущие и "делают куннилингус". Они вышли из разных социальных слоёв, но на вершине пирамиды, как мы знаем, выходец из вполне определённой социальной группы- уличной гопоты.
   Психология человека из подворотни строится на "нашизме"- делении на наших и не наших. Чётных и нечётных, правобережных и левобережных и т.п. Любое новое молодое лицо мужского пола в любом российском населённом пункте или в другом дворе получает по морде незамедлительно и беспричинно. Ненависть к чужаку в России подворотен и называется патриотизмом...
   Строго говоря, не только в России, об этом много написано и на Западе:
    Но, если на Западе такие определения давались в пылу полемики, то в России это общепринятое определение патриота. Патриотизм- готовность убивать, бить на улицах женщин и детей, травить ядами и т.п. Те, кого они бьют и травят, разумеется, либерасты и русофобы. Я просто использую общепринятую в России терминологию.
  В силовые структуры, имхо, идут люди с садистскими наклонностями, испытывающие потребность кого-нибудь мучить, получая наслаждение от чужих страданий. Рискну, предположить, в детстве им нравилось издеваться над животными. Хотя, конечно, не факт. Гитлер, говорят, собак любил, да и у его российского эпигона лабрадор сука была. Но вот ненависть к людям, особенно хоть на нанометр отличающихся от общепринятых норм- обязательная черта патриота.
   "Вся эта погань испытывает наслаждение, не только издеваясь над теми, кто попал ей в лапы, она же наслаждается и собственными своими унижениями в лапах того, кого считает выше себя" (А.Н. и Б.Н.Стругацкие, "Отягощённые злом")
   Кстати, последняя фраза насчёт наслаждения от унижений имеет реальное подтверждение. Несколько источников утверждают, что после провала саммита по украинскому вопросу человека, которому мир обязан терминами "суверенная демократия" и "глубинный народ", просто- напросто от3,14##или опричники высшего должностного лица государства российского.
   С должности он ушёл, но ведь на Запад не уехал, к оппозиции не примкнул, хотя вряд ли ему там были бы рады. Ходит по рюмочным, пишет стихи:
   "Я снова один
мне дали свободу
зачем кокаин?
ведь есть этот воздух
бери и вдыхай..."
                                            *  *  *
      К главпатриоту...
   ...Поздний ребёнок из не очень благополучной семьи. Злые языки пишут, будто папаня мамане в далёкой тверской деревне вилами глаз выколол, его родня обязала жениться, дабы в суд не подавать, но мы в эти гнусные бредни верить не будем, поскольку их сочинил не кто иной, как Аллен Даллес в далёком сорок восьмом году.
   "Это их худые черти мутят воду на пруду,
Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году..." (С)
   Нищета питерской коммуналки... 
  Ну, вообще-то, я и сам из питерской коммуналки, и нищета вокруг была всеобщая, только меня с детства окружали книги, а ещё в театр водили (и в Летний сад тоже), хотя бы и кукольный. Как-то так формировались интровертные и антипатриотические черты характера. 
   Человек, который с детства читает книжки и ходит в театр, патриотом (в общепринятом в России смысле) быть не может, не так ли? Про деньги я выше написал. Продался бы или нет, если б предложили, не знаю. Хочется считать, что нет. Ведь есть те, кто не продался, и за это их уважаю, см. выше.
   Не пороли меня, по этой причине психологических травм вроде бы не было. Отсюда либерастизм и русофобия, наверно. Чтобы вырос патриот, обязательно надо пороть. Об этом ещё в Домострое:
   «Наказывай сына своего в юности его...И не ослабей, бия младенца: если жезлом накажешь его, не умрет, но здоровее будет…. Любя же сына своего, учащай ему раны… Наказывай сына своего с юности… Воспитай детей в запретах...Не смейся, играя с ним в младенчестве его… Так не дай ему воли в юности, но сокруши ему ребро, пока он растет…»
   Патриотизм (нашизм) воспитывался в подворотне. Старшие пацаны говорили мелкому, но злобному, мечтавшему, что вырастет, станет сильным (или приёмы борьбы освоит) и начнёт сам всех 3,14##ить, что-нибудь типа: "Видишь идёт девчонка в красивом платье с нотной папкой. Она не из нашего двора. Пойди толкни её в лужу, папку туда же брось". Отсюда ненависть к соседним странам, особенно тем, которыми бывшие отличницы руководят...
Моя жена, 1975 год
   Я рос в то же время, в том же городе. Подобные компании мне хорошо известны, я с ними не водился не потому, что таким уж пай-мальчиком был (не был, ген хулиганства присутствовал и во мне, но хулиганил я без вреда для окружающих и с юмором, наличие которого признают даже некоторые оппоненты), а просто западлО. 
   Существование у себя такого чувства, как западлО, помню с раннего детства. Книжки или что другое, не знаю. К девочкам- отличницам же всегда относился с симпатией, хотя и с мягкой иронией. Моя жена из таких.
   ...Потом секция дзюдо, где сперва тренером был несудимый еврей, а чуть позже откинувшийся с зоны той же национальности. Я вовсе не антисемит, мне вообще среднестатистический (подчёркиваю) еврей комплиментарнее (по Гумилёву) среднестатистического соотечественника. В данном случае просто констатирую факт, что оба тренера имели не совсем правильный пятый пункт.
   Первому посвящена статья в Википедии, он лауреат чего-то там и соавтор книжки, написанной со своим учеником. Вообще-то, как многие люди той же национальности, из приличной интеллигентной семьи. Чего его торкнуло идти в самбо (дзюдо у нас где-то в шестидесятые появилось после японского фильма "Гений дзюдо"), а не в шахматы или на скрипку, мне неведомо.
   Первый тренер набрал группу мальчиков в секцию самбо где-то в 1964 году, в неё пришли Вова с Аркашей, ещё один нынешний депутат Госдумы и другие преуспевшие в двадцать первом веке бизнесмены и политики. Не секция, а кладезь талантов, однако.
   А году в шестьдесят восьмом откинулся с зоны другой самбист и дзюдоист, отбывавший срок за групповое изнасилование. Тут безотцовщина, так что психотип, вероятно, несколько иной. Не удивлюсь, если ему посмертно каким-нибудь секретным указом присвоено звание героя России за выдающийся вклад во "вставание с колен". Он и стал вторым тренером подросших будущих выдающихся политиков и бизнесменов, выпестовал их, научил родину любить.
   Прямая речь: "Однажды мы пришли на тренировку вместе со старшим тренером «Труда» Леонидом Ионовичем. Смотрим, на ковре каратисты занимаются, хотя уже наше время наступило. Леня подошел к их тренеру и сказал ему об этом. Тот даже не посмотрел в его сторону – мол, иди отсюда. Тогда Леня, не говоря ни слова, перевернул его, придушил слегка, убрал с ковра, потому что тот был уже без сознания, и повернулся к нам: «Заходите, располагайтесь»"
   Чувствуете, какое уважение за способность придушить другого человека. «Сила всегда привлекает людей с низкими моральными качествами» (Альберт Эйнштейн).
   Не совсем понятен термин старший тренер ДСО, как понимаю, татамил он молодёжь при спортклубе ЛМЗ, позже названном "Турбостроитель", входивший в ДСО "Труд". А ещё подрабатывал каскадёром на Ленфильме, воспитанников своих туда же пристроил, вместе снимались в фильмах "Блокада" и "Ижорский батальон".
   Потом питомцы Леонида Ионовича закончили школу, стали выбирать дальнейшую судьбу. Аркаша, хоть и еврей, видать оказался туповатым, ибо не смог поступить даже в институт физкультуры им.Лесгафта, куда запросто поступали троечники со вторым спортивным разрядом, бывший насильник и будущий валютчик (в восьмидесятые Усвяцов ещё раз "присел" за валюту) устроил его в спортроту СКА, позже тот заочно закончил военный институт физкультуры.
   Уже в нулевые, на шестом десятке жизни бурно расцвёл его талант, почти одновременно он стал долларовым миллиардером и доктором педагогических наук.
   А Вова после фильма "Мёртвый сезон" с Банионисом, в конце фильма махавшимся с эфэргэшным шпионом, захотел стать разведчиком. Есть байка, что даже ходил в Большой дом на Литейном и просился на работу. Но ему предложили сперва поучиться.
   Кто-то сказал, что лучше всего для этого получить юридическое образование, боюсь ошибиться, но в те годы кроме юрфака ЛГУ ничего юридического в городе вроде не было. И тут опять подсуетился Леонид Ионович. Зав.кафедрой физкультуры ЛГУ альпинист М.М.Бобров также каскадёрил, точнее консультировал каскадёров, на Ленфильме. К нему и обратился Усвяцов по поводу устройства протеже в вуз по спортивной квоте, то есть, без проходного балла на экзаменах. Позже Бобров был удостоен звания почётного гражданина Санкт-Петербурга.
    Ну, а дальше... Как учился в школе и вузе информация надёжно спрятана, может когда и узнаем, но догадаться можно. Ну, да, мол, до окончания вуза никаких контактов с КГБ, а как закончил так сразу и предложили. Тому, у которого средний балл 3,9 (а может и ниже) на лбу, как десять классов у Шарапова. Значит, были контакты до выпуска. А какие могли быть иные контакты кроме "стука" на студентов и преподавателей?
  "Контора" сети раскидывала широко, мне тоже предлагали после того, как чуть было из комсомола (что означало автоматом из вуза) не исключили всего лишь за собственное мнение, высказанное вслух. Думали- теперь на крючке. Конкретно комсомольский секретарь предлагал, который после института оказался на выборной комсомольской должности, а уж после в КГБ. Я не сказал прямо "нет", боялся. Но стучать, разумеется, не стал. ЗападлО. А больше не предлагали.
  Вот чего патриотам никогда не понять- это наличия у либерастов внутреннего западлО. По причине которого совсем юная девушка Лера Новодворская под пытками в КГБ и уколами галоперидола в казанской психушке (это тоже вид пытки) не отказывалась от своих убеждений. Академик Сахаров объявлял голодовку, кормили через зонд. Пошедшие на самосожжение пражский студент Ян Палах и нижегородская журналистка Ирина Славина. И многие другие. Что многие отказывались от денег в обмен за измену убеждениям, написано выше.
   Патриотам (ещё раз- терминология в начале статьи) это недоступно. Нет у них понимания о чести и достоинстве. Идти за убеждения на расстрел, на костёр, под дубинки и водомёты национальной гвардии.
   Как там у Вовы дальше было, всё написано. Естественно, его учили, в бОшку что-то вколачивали, внешний лоск поверх подворотни наводили. А ведь только что вбито в раннем возрасте, хоть тебя в королевском дворце воспитывай и Оксфорде обучай, наружу всё равно прорвётся. Оно и стало прорываться с первых же фраз. "Мочить в сортире" и т.п.
   Ну, да. Если ты десять лет работаешь не на первых ролях в окружении людей, называющих себя либералами и демократами, произносящими либеральные и демократические слова, ты и сам такие же будешь говорить. Следуя заветам Мориса Талейрана одеваться во всё серое и не выражать собственного мнения.
   Череда случайностей, благодаря которым оказался на самом верху, известна. Пытавшиеся расследовать причины взрывов домов один за другим ушли из жизни: Лебедь, Юшенков, Щекочихин, Литвиненко, Политковская... Да, конечно же, случайные совпадения...
Его боты
   И оно не сразу, но вылезло наверх. Мурло подворотни, где принято бить первым, где нужно толкнуть в лужу девочку- отличницу с нотной папкой не из нашего двора. Месть за все детские обиды и подростковые комплексы. За боты "прощай молодость" (фото слева) в возрасте, когда уже отношения с девушками хочется завязывать, а во второй половине шестидесятых, может по причине реформ Косыгина, может каким-то иным (план Даллеса?), народ стал лучше одеваться. Очень хорошо помню этот период. Всем сразу и вдруг захотелось импортных шмоток, что внесло свои пять копеек в близившийся развал СССР. Это я за мегаполис.
   Потом была прекрасная эпоха девяностых, про которую Фрэнсис Фукуяма написал "Конец истории". Единственный минус девяностых- крайне низкие цены на нефть. Несмотря на которые, в 1998 году автомобилей на 1000 жителей при нефти 9 долларов было 114 против 45 в 1985 при нефти 30 долларов. В два с половиной раза! Вот он что рынок животворящий делает! Вот они экономические свободы, невидимая рука Адама Смита!
   А потом цены на нефть стали расти. До 144 долларов в 2008 году.
  
   Представляете, какой жизнь могла бы быть, если бы все эти триллионы не с3,14##или и не просрали на фаллометрическую бессмысленную #ерню, имевшую единственный смысл доказать, что у усвяцовского питомца длиннее, чем у Буша, Обамы и Трампа. Причины такой модели поведения, повторюсь, в тяжёлом детстве в неблагополучной семье, где не было книг, в уроках подворотни, где вырабатывался патриотизм (нашизм) типа: бей чужого. 
   Ну, и Леонид Ионович, разумеется, поучаствовал в развитии этого патриотизма. Сдаётся, не пади он "смертью храбрых" в разборках девяносто четвёртого, быть бы ему, а не Барсукову-Кумарину ночным губернатором Питера. А в начале нулевых один из кремлёвских кабинетов и список Forbes были бы, к гадалке не ходи.
   Просто констатирую. С Вовой и Аркашей я мог бы запросто быть одноклассником. Но друзьями мы не стали бы никогда. Разные ментальности, привитые в раннем детстве. Отсюда я либераст и русофоб, а они патриоты. Повторюсь, патриоты иного типа, нежели, например, Чаадаев, Чехов, Салтыков-Щедрин... И у тренера, отсидевшего за групповое изнасилование, я заниматься бы не стал.
   Тем пацанам, кто сидел за групповое изнасилование, кражи, вовлечение малолетних в проституцию и т.д., а сегодня правит страной, эти материи недоступны. А у тех, кому доступны, есть выбор между виллой на озере Комо и возможностью умереть, как человек. Каждый выбирает своё.
   Я ранее много раз писал, что демократия далеко не идеальная форма правления (собственно, об этом писали и Бердяев, и Черчилль, я лишь поддакиваю). Меритократия (власть умных и достойных) гораздо предпочтительнее, только для России это покуда недостижимо. Условный Запад в результате многовекового опыта демократии, начиная с прав городов на самоуправление, постепенно пришёл к пониманию того, что выбирать во власть надо умных и достойных. При том, что в любом обществе масса электората- троечники.
Санна Марин, премьер-
-министр Финляндии
   И сегодня эти среднестатистические западные троечники выбирают себе в президенты и премьеры девочек- отличниц, выше я перечислял. Например, премьер Финляндии Санна Марин. Так называемая народная пенсия в этой стране для человека, который в своей жизни вообще не работал, но достиг пенсионного возраста, составляет 629 евро. Средняя же пенсия 1656 евро.
   Наверное, нет смысла говорить, что стандарты образования и медицинского обслуживания несоизмеримо выше, чем в нефтегазовой России. И это прямо связано с качеством власти и её сменяемостью, если действующая перестаёт удовлетворять население. Будь у меня такой премьер (уж не буду за хорватскую Колинду), я бы тоже был патриотом, не переставая быть либерастом. В Мире Добра, Ровных Дорог и Чистых Туалетов патриотизм парадоксальным для россиянина образом сочетается с либерализмом и демократией.
   В завершение цитата с Невзоровских сред от выше уже цитировавшегося мною потомка команчей, о том, каким, по его мнению, должен быть президент:
   Ну, я где-то про то же. Имхо, женщинам менее свойственна одержимость войнами, парадами и ракетами. Это, как писал выше из подворотни и подростковых комплексов. Хотя, разумеется, необязательно женщина. Мне и многим моим знакомым точно также противна эта агрессивность и военщина, стремление толкнуть в грязь девочку в нарядном платье с нотной папкой.
   Меня категорически не устраивает система, основанная на приказах, но я тридцать лет уже работая по договорам, неукоснительно выполняю все добровольно принятые и подписанные обязательства. Это и есть один из признаков либерастизма. Ну, и многое другое, в принципе генезис патриотизма российского розлива вроде разобрал. Подворотня и полууголовный бэкграунд.

Статьи о политике и экономике

Статьи о спорте и здоровье

Статьи о религии

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a

Почему одни люди либерасты, а другие патриоты

   ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2
   Поскольку либерастом и русофобом в Интернете называют меня, отчасти о себе и буду писать. Используя термины, коими называют. Имхо, неважно, какое окончание "...ал", "...тарианец" или "...аст" приделать к слову свобода, смысл от этого сильно не меняется. Человек, высшей жизненной ценностью считающий свободу. Не ходить строем, не выполнять приказы (да-да, именно так), но строго выполнять условия подписанного тобой договора и т.д. 
   Никого же не смущают слова энтузиаст, ананкаст (я знаю, что это) и т.д. Либераст, так либераст. Пох. Корень главнее окончания. 
   Первый описывается цитатой Алексея Колышевского: "Есть такая профессия- родину за деньги любить".
   Второй опять же цитатами. Венедикт Ерофеев: "Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые... ...Полное отсутствие всякого смысла, но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!)...". 
   Йозеф Геббельс: "Дайте мне средства массовой информации, и я любой народ превращу в стадо свиней". 
   Да, превратит. 86% любого народа. Которые голосуют за показываемую им в телевизоре каждый вечер "лошадиную жопу" (С). Но 14% этого народа не сумеет в силу признаков, отличающих их от большинства. "Нет ничего отвратительнее большинства" (Гёте)
   Согласно потомку команчей, эти четырнадцать процентов, научившихся в детстве читать книги, уже не народ, а нечто иное:
   Шопенгауэр: "Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит".
   Психиатр П.Б.Ганнушкин дал большинству населения определение "конституционально глупые". "Агрессивно послушное большинство" назвал их ректор Московского историко-архивного института Ю.Н.Афанасьев. Можно продолжить. Это о втором виде патриотизма. Патриотизма нищих, никогда не бывавших за пределами своего Мухосранска людей, гордящихся наличием у страны танков и ракет.
   Ну, и третий вид патриотизма. Патриотизм Чаадаева, Чехова, Салтыкова-Щедрина, А.К.Толстого и других. Людей, которые видели недостатки страны и общества, в которых жили и открыто о них говорили, дабы начать что-то делать для исправления оных. Этих людей патриоты первых двух типов и называют либерастами и русофобами. Мне приятно причислять к ним себя. 
    Ну, разве не русофоб, а?..
                                                *  *  *
   Вопрос в другом. Почему одни либерасты и русофобы, а другие патриоты? Под патриотами будем понимать только первый из названных типов, по Колышевскому: "родину за деньги любить". Со вторым всё предельно ясно, дурака в умного превратить трудно. Третий тип, как видим, это и есть либерасты и русофобы, в России их никто патриотами не считает. В цивилизованных странах, мне кажется, наоборот, но России покуда далеко до цивилизации.
   Л.Н.Толстой писал про одинаковость счастливых семей и неодинаковость несчастливых. Не могу никак претендовать на необходимость и достаточность тех или иных условий формирования у людей столь полярных признаков, тем более за последние пару десятилетий на наших глазах произошёл переход немалого числа людей от либеральных взглядов к консервативно-охранительным. Много таких, очень много, вечерний мудозвон один из ярчайших примеров.
   Насчёт последнего свою точку зрения в недавнем интервью Дмитро Гордону высказал вышеупомянутый Невзоров (потомком команчей он называет себя сам). Что ему жаль этого несомненно умного человека, вынужденного за возможность иметь виллу на озере Комо и воспитывать детей в Европе "делать куннилингус пожилой гаитянке" (С).  
   Доставляет образность и афористичность Александра Глебовича. Гордон спросил, кто гаитянка, тот не ответил, но мы то понимаем...
   То есть, вроде бы сразу всё ясно. Если первый патриотизм покупается за деньги, станешь ли ты им- всего лишь вопрос цены. Оставим в стороне Ходорковского- у него отобрали самую успешную в России начала нулевых нефтяную компанию, его в стане этих патриотов представить трудно.
   Но! 
   Касьянову не предлагали? Немцову не предлагали? Или мало предлагали?
   Почему часть тех, кого в девяностые считали реформаторами: Чубайс, Кириенко, Юмашев, Волошин, Кудрин, другие, видя, что курс руководства страны развернулся на сто восемьдесят градусов, продолжили служить дракону, не ушли в оппозицию, не уехали за границу? Выбор же был. Упомянутые Немцов, Касьянов, также Алексашенко, Ясин, Нечаев, Илларионов..., бывшие во власти или около неё, после разворота перестали с этой властью сотрудничать, перешли в оппозицию.
   Почему в оппозиции к нынешней власти оказались многие известные люди типа профессоров экономики Гуриева и Сонина, экс-чемпиона мира по шахматам Каспарова, журналисты, деятели культуры и искусства? Достаточно много фамилий можно назвать. Им мало предложили? 
   Да, слышал и про агентов Госдепа, и западные печеньки. Мол, им платит противоположная сторона. Смешно, однако. Про меня и многих других людей, высказывающих в Интернете либеральные взгляды, пишут то же самое. Всегда отвечаю: предложили б- взял бы. У Госдепа, у любой структуры, чьи взгляды соответствуют моим личным. У Кремля не взял бы. Есть такое слово западлО, сынок. ЗападлО брать деньги у мерзавцев.
                                              *  *  *
   Опять же пишут: это, смотря сколько. Честно говорю: не знаю. Поскольку не предлагали, не знаю, согласился бы или нет и за сколько "делать куннилингус пожилой гаитянке" (С). Но вижу, что есть люди, которым вполне очевидно предлагали, а они не стали. Например, такая звезда телевидения девяностых и начала нулевых, как Светлана Сорокина.
   Умный человек понимает, что Симоньян и Скабеева по профессионализму ей в подмётки не годятся. Думаете не предлагали тот же уровень оплаты, что Киселёву и Соловьёву? У усвяцовского питомца она четыре раза брала интервью, он ей явно симпатизировал, об этом известно. 
   Кстати, симпатизировал старик Кабаев и журналистке Елене Трегубовой, в японском ресторане её ужинал, а она про него и прочих книжку написала "Байки кремлёвского диггера", после чего пришлось валить на Темзу, откуда "выдачи нет".
   В 1999 году Светлана Сорокина брала интервью у правившего свой первый срок Лукашенко, тот предлагал ей должность пресс-секретаря. Естественно, отказалась. После разгрома НТВ там не осталась, работала на разных каналах, где ей дозволялось высказывать именно личную точку зрения. Откуда уходила сама, откуда увольняли. В 2006 году, например, с канала "Домашний", принадлежавшего СТС Медиа, где она назвала российские суды полицейскими и заявила о наглом вмешательстве ФСБ в их работу.
   В 2009- 2011 г.г. при президенте Медведеве, своим 3,14##ежом про демократию и либеральные ценности дававшем какие-то надежды на возможность либерализации режима, входила в президентский совет по развитию гражданского общества. Вместе с подругой Ириной Ясиной вышла из него в декабре 2011 года в знак протеста против фальсификации думских выборов. В сентябре 2020 года подписала письмо в поддержку протестных акций в Беларуси.
   Думаете ей не предлагали денег, чтобы она топила за власть? Не берёт, однако. Преподаёт в ВШЭ, как я понял, ведёт иногда что-то на "Дожде" и "Эхе Москвы".
   Кстати, ещё такой момент. Школу закончила с золотой медалью. А в мире есть экономически гораздо более успешные страны... Экономический успех, имхо, это не магнитки с днепрогэсами и не танки с ракетами, а уровень жизни населения. Продолжительность жизни (у России 103 место в мире), квадратные метры жилья и его комфортность, число автомобилей на душу и другое... 
   Так вот, есть экономически успешные страны, где такие девочки- отличницы занимают посты президентов и премьеров. Ангела Меркель в Германии, Колинда Грабар-Китарович в Словении, Керсти Кальюлайд в Эстонии, Санна Марин в Финляндии, Джасинда Ардерн в Новой Зеландии и т.д. 
   Полагаю, это характеризует уровень сознания в обществе, которое хоть и состоит в любой стране в массе своей из троечников, но есть понимание, что страной таки должен руководить не троечник, а отличник. А женщина помимо того будет делать это мягче и гуманней (бывают и исключения). Кстати, и министры обороны во многих странах Мира Добра, Ровных Дорог и Чистых Туалетов тоже женщины. Думается, Сорокина относится к тому же типу, что перечисленные президенты и премьеры. Но Россия до этого уровня ещё не доросла.
   Из интервью, которое она давала Быкову в 2012 году на "Собеседнике": "Вот представим. ведёте вы "Глас народа", триумфально вернувшись на реформированное НТВ. И тут звонят от Навального и говорят: чтобы в эфире никакого Быкова... 
-Я уволюсь немедленно. Клянусь. Опыт есть"
   Ну, вы поняли. А Соловьёв, Киселёв, Симоньян, Скабеева уволятся? То есть, это к тому, что деньги Кремль, имхо, предлагал не только тем, кто сегодня вещает из зомбоящика. Уверен, многим другим тоже предлагали, но они не захотели иметь дела с "пожилой гаитянкой". Побрезговали. Мне хочется считать, что я бы тоже побрезговал. Это даёт основания для самоуважения.
                                          *  *  *
   So... Те, кого быдломасса видит вечером в телевизоре (полагаю, многие, как и я, его просто не включают), за большие деньги "делают куннилингус пожилой гаитянке" учат оную любви к родине, которая, имхо, вполне незатейлива. Поза может быть только одна- родина сверху. То есть, она тебя.