понедельник, 20 апреля 2026 г.

Девяностые, спасибо за то, что вы были

    Начну с постоянно повторяемой мантры, что сегодня я, 72-летний пенс с суммой зарплаты и пенсии в 1,6- 1,7 раза ниже средней зарплаты, живу в материальном плане намного лучше, чем в совке, где работал конструктором ядерных реакторов с зарплатой в 2-2,5 раза выше средней. Благодаря реформам девяностых, чему и посвящу данную статью. Прав человека, свободы слова, прочих тем не касаюсь. «Низзя-я-я-я» (С).

   Напомню, что цены на нефть в пересчитанных с учётом инфляции долларах в 1980- 81 г.г. при Брежневе были такими же, как летом 2008 года (144 доллара). Только в ноль восьмом мы ездили на фордах и ниссанах, грели пузо в антальях и шарм-эль-шейхах, где на ужин шведский стол с десятками мясных блюд, включая верблюжатину и крокодилятину. А при Брежневе испытывали дефицит еды, туалетной бумаги, гондонов и прочего.

    «Счастливое» брежневское время. И нефть пока дорогая. Никто ещё не «разрушил» гайдаро-чубайсовскими реформами «великую» советскую промышленность. А жрать нечего и нечем жопу подтереть. Не говоря о тойотах и коста бравах. В чём причина, если цена нефти такая же?

   Причина в разных экономических системах. Одна плановая и административно-командная, другая рыночная. В первой все стремятся выполнить план (в том числе путём приписок и подтасовок, сам этим занимался). Важно ведь не выполнить, а отчитаться о выполнении. Во второй стремятся к прибыли. Прибыль- источник инвестиций, то есть, прогресса, а также (через налоги) социальных расходов, повышающих качество жизни населения.

  Плановая экономика- сизифова экономика, производящая условных петухов из говна или, выражаясь терминами марксистской полиэкономии, товар с высокой трудовой, но низкой или нулевой меновой стоимостью. Субъект плановой экономики- Госплан, за которым надзирает Политбюро ЦК КПСС. Даже если дать Госплану супермощный компьютер, он всё равно не запланирует выпуск микроволновок или гигиенических тампонов, если на данный момент времени их никто не придумал и не начал выпускать.

   Госплан может запланировать выпуск бомб, ракет, подводных лодок, токарных станков..., построить ГЭС, АЭС... Всё, что способствует мировой революции или не очень вразумительному понятию суверенитет. Выделив на это а@уллиарды денег. Интересно, а у Швейцарии или Княжества Монако есть суверенитет? У последнего армия 80 человек, зато 900 автомобилей на 1000 жителей и продолжительность жизни 87 лет. Е@ёт монегасков наличие или отсутствие этого суверенитета?

   Тампоны и микроволновки же никак не влияют на мировую революцию и суверенитет, поэтому, покуда в странах с рыночной экономикой эти девайсы не станут массовым явлением, госплановский суперкомпьютер не почешется их запланировать. Причём, необязательно и в этом случае. Тампоны в России появились только при Гайдаре (благодаря частному бизнесу), в то время как компания Tampax выпускает их с 1933 года.

   Полезные инновации в сфере удовлетворения человеческих потребностей могут появиться только в странах с рыночной экономикой, согласно нобелевскому лауреату Хайеку, в стремлении умных, энергичных, предприимчивых людей к личному обогащению. Исключений крайне мало. Так, консервы были придуманы и сделаны по заданию Наполеона.

   А откуда в России взялась рыночная экономика, если долгое время не было? На эту тему писал не раз. «Почему на Руси жить хорошо», «Экономика и переходные процессы», «Почему в нулевые стало лучше»...

   Как раз и появилась она в результате реформ девяностых. Хотя, конечно, первые небольшие шажочки в сторону рынка были сделаны при Горбачёве принятием законов об индивидуальной трудовой деятельности и кооперации. Благодаря им, к девяностым появился малый бизнес и первые ростки большого. Притом, напомню, будущие «олигархи» начинали с торговли реэкспортными ладами, квартирных ремонтов, изготовления гаражей-ракушек, резиновых игрушек, варки джинсов, торговли наборами в дорогу...

    Д.Я. Травин считает, что начатые, но незавершённые реформы Косыгина, направленные на расширение самостоятельности предприятий (придания им хоть малой субъектности), не имели отношения к рыночной экономике. Но могли продлить жизнь совка. В Китае Дэн Сяопин пошёл намного дальше, построив рыночную экономику.

   Наряду с появлением в конце восьмидесятых относительно богатых людей, воодушевились и те, кто «кое-где у нас порой честно жить не хочет» (С). 18 декабря 1988 года у станции метро «Девяткино» в ещё Ленинграде на стихийном рынке (станция тогда стояла в чистом поле, на нём рынок и возник) случилось столкновение двух группировок общей численностью около 200 человек с применением огнестрельного оружия. Профессор Лебединский «Там вдали у метро».

   Но доля частного бизнеса к девяностым была ещё очень невелика, все средства производства принадлежали государству. Экономику с 1987 года накачивали деньгами с целью «ускорения научно-технического прогресса» и опережающего развития столь любезного премьеру Рыжкову (экс-директору Уралмаша) машиностроительного комплекса. В итоге денег стало до@уя, колбасы же не прибавилось. 

   С учётом этого «ускорения», падения в 1985 цен на нефть и пропажи водочных денег вследствие антиалкогольного указа, к осени 1991 года еда и прочие товары для населения исчезли из продажи почти полностью.

   «По данным Всероссийского научно-исследовательского института комплексных топливно-энергетических проблем (ВНИИКТЭП) при Госплане СССР, доля выручки от продажи топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в валютных поступлениях достигла самого высокого уровня (55 %) в 1984 году; доля нефти составила в 1985-м 38,8 %, в 1987-м – 33,5 %...

   ...в 1987-м на совещании экономистов один из работников Госплана СССР заметил: «Не будь нефти Самотлора, жизнь заставила бы начать перестройку экономики еще лет 10–15 назад». Пруф.

    Замечу, снижение доли нефти как раз и произошло вследствие снижения её цены.

  Несомненно, одной из главных причин случившегося 3,14@@еца явилась нерешительность Горбачёва, его лавирование между сторонниками реформ и консерваторами. Начнись гайдаро-чубайсовские реформы в 1986, всё прошло бы намного мягче. Какие-то запасы ещё были. В 1991 уже не было ни@уя.

   «Перед страной стояла неимоверной трудности задача — перейти от плановой экономики, которая пришла в состояние негодности, продемонстрировав несостоятельность коммунистического эксперимента, к рыночной» (Е.Г. Ясин, д.э.н., профессор, министр РФ 1994- 1998 г.г., один из соавторов программы «500 дней»)

   Реформы были запоздалыми, но неизбежными, без них 3,14@@ец был бы куда круче 3,14@@еца конца 1991 года, когда золотовалютный резерв страны составлял трансфертную цену футболиста европейского клуба, а еды в мегаполисах не было вообще. У сельхозпроизводителей немножко было, но они её за «деревянные» не продавали.

   2 января 1992 года состоялась либерализация (освобождение по-русски) цен. Продавай по любой цене, которую покупатель может заплатить. Тут же «колхозники» повезли еду в город.

   Чтобы вырвать часть народа из лап сизифовой экономики (бессмысленного производства гор оружия и прочих петухов из говна) 29 января 1992 года ввели указ «О свободе торговли», отменявший все прежние совковые ограничения предпринимательства. Продавай где хош и што хош. Позже, конечно, гаечки на указе прикрутили, но поначалу торговали всем и повсюду, где шли людские потоки.

   Благодаря указу и вопреки бандитам, миллионы людей устремились в бизнес, стали строить рыночную экономику, по коей причине мы сегодня ездим на тойотах и отдыхаем в антальях. В девяностые молодёжь стремилась «мутить бизнесы», а не идти на госслужбу или в силовики.

   Как оно всё проходило, в статье «Экономика из жопы и обратно». К середине девяностых, по крайней мере, в мегаполисах половина населения была обвидеомагнитофонена, повсеместно расцветали бизнесы по продаже и прокату видеокассет ещё формата VHS. К концу десятилетия их стали менять на DVD.

   Советские телевизоры и холодильники менялись на более качественные импортные. Старые отвозили на дачу или вовсе выбрасывали. В квартирах появлялись автоматические стиральные машины, посудомойки, кухонные комбайны, микроволновки, тостеры... Я купил себе для работы 486 компьютер в 1994 году (с монитором и принтером 1200 долларов), им, естественно, пользовалась вся семья. Уже к началу нулевых, окончанию дочерью школы, компьютеры были у большинства её одноклассников.

   Энергичные и предприимчивые люди, начинавшие с челночества, ларьков, небольших магазинчиков, накапливали финансовый жирок и расширяли свои бизнесы. Тому способствовали появившиеся ещё в конце восьмидесятых банки, где можно было получить кредит. «Простым людям» часто недоступно назначение кредита. Берёшь в банке миллион, едешь в Стамбул, покупаешь кожаные куртки, дома продаёшь за два миллиона, отдаёшь банку процент, снова едешь в Стамбул... Довольны все. Покупатели кожаных курток, вы, банк. Игра с положительной суммой.

                                                           *     *     *

   Основатели компании, впоследствии названной X5, открыли первый магазин «Перекрёсток» в Подмосковье в 1995 году. В 1999 в Санкт-Петербурге появилась первая «Пятёрочка». Сегодня в России 23 тысячи магазинов «Пятёрочка».

   Фирма «Тандер», создавшая сеть «Магнит», основана С.Н. Галицким в Краснодаре в 1994 году. Сперва торговали оптом парфюмерией, первый супермаркет «Магнит» появился в 1998 году. Сейчас у компании более 30 тысяч торговых точек. В 2018 году Сергей Николаевич, к которому отношусь с огромным уважением, сеть продал. Сколь добровольно, не знаю. Живя восьмой десяток лет в Ленинграде- Санкт-Петербурге, болею за принадлежащий ему футбольный клуб «Краснодар». За питерский «Зенит» болел с 1963 по 2007 г.г. За газпромовский не болею.

   Компания «Лента» появилась в Санкт-Петербурге в 1993 году, тогда же первый магазин Cash & Carry. Чуть позже ещё два. В 1999 открылся первый гипермаркет. Помню, кстати, как его строили, тогда часто доводилось бывать на проспекте Энергетиков. Потом за семь лет ещё восемь гипермаркетов в Питере, далее и в других городах. Сейчас не только «Лент», но и прочих, принадлежащих компании магазинов («Улыбка радуги», например), в России более пяти тысяч.

   Иноагент Олег Тиньков начинал в конце восьмидесятых со спекуляций разнообразными товарами, челночного бизнеса. Кстати, занимался этим с будущими основателями «Ленты» и «Пятёрочки». Поучился полгода маркетингу в США, в 1993 году занялся оптовой торговлей электроникой из Сингапура, в 1994 открыл магазин «Sony» в Санкт-Петербурге, в 1995 сеть «Техношок», в 1997 «Эльдорадо» по торговле бытовой техникой. Всё, что продавалось, разумеется, покупалось. Продавец торгует там и тогда, где есть покупатель.

   Продав магазины бытовой техники, в 1998 году организовал предприятие по выпуску пельменей- мясоперерабатывающий комбинат «Дарья». Дочку так у него зовут. В 2001 году продал комбинат структурам АбрамОвича, занялся варкой пива. Сперва открывал пивные рестораны, варившие пиво на месте. Потом в пригороде Санкт-Петербурга Пушкине построил пивной завод. 

   Подделав страницу из словаря Брокгауза и Ефрона, назвал проезд около завода Тиньковым переулком, в честь якобы жившего до революции в Питере предпринимателя Порфирия Тинькова. («Его прапрадед дед Порфирий ещё при Грозном службу нёс. И, поднимая @@ем гири, порой смешил царя до слёз»(С)). В 2005 году продал пивзавод бельгийской компании Sun Interbrew, основал банк Тинькофф...

   Иноагент Евгений Чичваркин, учась в вузе, одновременно торговал на рынке в Лужниках. В 1997 году с другом основал фирму «Евросеть», позже ставшую крупнейшей розничной сетью сотовой связи. В 2008 фирму отжали, Чичваркин уехал за границу. 

   Раз уж коснулся пельменей, вспомню одного из пионеров этого рынка- Колпинский пищевой комбинат. Колпино- пригород Санкт-Петербурга, где живу с 1960 года, до того шесть лет на Фонтанке. Начал работу он где-то в середине девяностых. Прославился рекламным слоганом: «Если будешь есть пельмени, будешь вечно жить. Как Ленин», который как-то Задорнов упоминал. Запомнился товарным знаком со слонёнком.

   Основателями была группа молодых людей. В начале нулевых вокруг комбината пошли разборки, освещавшиеся местной прессой, в частности, газетой «Деловой Петербург». Что-то можно найти и сейчас в Интернете. Помнится, одного убили, другой ушёл в монастырь, третий уехал за границу, но без денег. Вывезти не дали. Это не девяностые, нулевые. В связи с этими событиями пресса упоминала некоего полковника спецслужбы. Смотрите фильм Павла Лунгина 2002 года «Олигарх». Стандарты эпохи.

   Я, уволившись в 1990 году с должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам (созрело понимание, что занимаюсь никому не нужной @ернёй), сменил за первую половину девяностых, множество мест работы, прибился в итоге к рекламному бизнесу, коим в ранге то ПБОЮЛа, то фрилансера, то сотрудника ряда фирм, прозанимался до выхода на пенсию.

   За двадцать лет работы в рекламе моими клиентами были, наверно, сотни фирм Северо-Запада. Многие начинали в первой половине девяностых в комнатушках, где сидели двое-трое «отцов основателей», хотя случались и матери. Некоторые впоследствии раскрутились до собственных заводов и складских комплексов. То есть, долларовых миллионеров среди моих прежних клиентов со временем стало достаточно много. Есть и мультимиллионеры. Вот будущих миллиардеров лично знать не довелось.

   Могу вспомнить двоих докторов наук примерно моего возраста или самую малость постарше. В начале девяностых на основе своих исследований и разработок они создали фирму по выпуску генераторов кислорода и азота. То есть, устройств, разделяющих воздух на две составляющие. Кому-то нужен чистый кислород, кому-то чистый азот. Так учёные стали капиталистами. Около десяти лет с конца девяностых я занимался продвижением их продукции на рынок.

   Информация с их сайта: «Более 50 лет научных исследований и разработок. Более 35 лет производственного опыта. Более 2350 реализованных проектов. Более 10000 кв.м производственных площадей».

   Незадолго до пенсии я устроился и десять лет отработал в крупном полиграфическом холдинге, располагающемся в производственных корпусах бывшего военного завода размером в пару-тройку футбольных полей. Это питерская площадка, есть и в других городах. Основана фирма в 1995 году и поначалу занималась чем-то типа нанесения рисунков на футболки.

   Сейчас, в свои 72, работаю зав.складом в небольшой производственно-коммерческой фирме, основанной в 1992 году.

   В девяностые в Россию стал приходить иностранный бизнес. Завод «Кока Кола» в Санкт-Петербурге был построен и начал выпускать продукцию в 1995 году. В 1997 году было принято решение о строительстве завода «Форд» во Всеволожске под Питером, в 2002 начался выпуск продукции.

   В девяностые исландские предприниматели Тор Бьорголфссон и Магнус Торстейнссон (вроде это отец и сын) основали в Санкт-Петербурге компанию «Браво Премиум» по выпуску слабоалкогольных напитков. Мне запомнился джин-тоник, который нередко употреблял. Они же во второй половине девяностых в корпусах бывшего деревообрабатывающего завода...

   Замечу, завод обанкротился по причине возникновения тогда же большого числа небольших частных, намного более мобильных деревообрабатывающих производств. Неповоротливые бывшие советские предприятия с ними конкурировать не могли.

   Исландские предприниматели в корпусах бывшего деревообрабатывающего завода на Дальневосточном проспекте Санкт-Петербурга построили пивоваренный завод, первым брендом которого стало пиво «Бочкарёв». Для тех, кто помнит. Потом завод за 400 миллионов долларов продали «Хейнекену», который купил в Питере ещё и завод «Степан Разин». В нулевые продали бизнес напитков российской компании и стали первыми исландскими долларовыми миллиардерами.

   Контрольный пакет созданного ещё в 1990 году пивоваренного завода «Балтика» по итогам приватизации получил скандинавский концерн BBH, в котором в девяностые главным был шведский «Pripps», в нулевые стал датский «Carlsberg». К началу нулевых предприятие полностью обновило оборудование, заменив чешское германским. До прихода в Санкт-Петербург нефтяных компаний (середина нулевых) компания «Балтика» с численностью работающих не более 2000 человек (завод+офис) была крупнейшим налогоплательщиком пятимиллионного мегаполиса.

   В нулевые иностранный бизнес, благодаря созданной реформами благоприятной среде (инклюзивным институтам), продолжил идти в Россию. В Питере и рядом, помимо перечисленных выше, появились заводы: Жилетт, Филип Морис, RJR, Тойота, Ниссан, Хёндай, Дженерал моторс, Катерпилар, Электролюкс, Термекс, Хьюлетт Паккард, Тошиба, Бош, Сименс, Хенкель... И так по всей стране. В Калуге стали выпускать фольксвагены, в Калининграде БМВ... Эти заводы давали работу аборигенам, платили налоги в местные бюджеты. Изделия продавались на российском рынке.

   Перечислил отдельные эпизоды в обоснование тезиса, что всё ценное, что есть в сегодняшней жизни, пришло к нам из девяностых.

                                                               *    *    *

   Единственным недостатком девяностых считаю низкие цены на нефть. Среднегодовые значения десятилетия не превышали 20 долларов, упав из-за кризиса в Юго-Восточной Азии к концу 1998 года до 9 долларов. 

   Слабость Левиафана в девяностые, по моему скромному имхо, отнюдь не недостаток. Оная слабость как раз способствовала созданию инклюзивных институтов и росту многочисленных бизнесов, несмотря на отсутствие в стране денег. Не чморили бизнес в девяностые, как выразился позже (когда началось возрождение экстрактивных институтов) третий президент. Молодёжь постепенно перестала стремиться в бизнес. В чиновниках и силовиках комфортнее.

   Давно приводил медицинскую аналогию реформам. Недостатком плановой экономики было отсутствие многочисленных субъектов бизнеса, которые можно уподобить капиллярным сосудам, доносящим кровь до органов. Однако, в силу низких цен на нефть в девяностые, несмотря на созданную сеть капилляров, не хватало крови (денег). Как в 1999 году начался рост цен на нефть, кровь (деньги) потекла по капиллярам, и всё заколосилось. Мы поехали по шарм-эль-шейхам купаться в тёплом море и жрать на ужин мясо верблюдов с крокодилами.

   Случившийся в 1998 году, в силу упомянутого кризиса в Юго-Восточной Азии, дефолт благотворно сказался на российской экономике, ибо привёл к девальвации рубля. Массово хлынувший в начале девяностых в Россию импорт убил многие предприятия, которые не могли предложить рынку товары мало-мальски сопоставимого качества. (Да, это мы сами предпочли импорт совку). А вот кто выжил или основал бизнес в девяностые...

   Д.Я. Травин, например, пишет: «Автор этих строк хорошо помнит, как до девальвации 1998 г. он кормил свою семью практически только эстонскими молочными и мясными продуктами, поскольку на прилавках петербургских магазинов они лежали в изобилии. Цены были вполне приемлемыми, а качество – великолепным. Порой моей семьей приобретались также финские и латвийские товары, благо транспортные издержки при завозе их в Петербург оказывались не слишком высокими. После девальвации все импортно-молочное как корова языком слизала»

   Эстонское припомнить не могу, финскую молочку от фирмы «Valio» помню прекрасно. В первую очередь известный ещё в СССР плавленый сыр «Viola». Только тогда он был дефицитом, а в девяностые продавался свободно. Йогурты этой фирмы помню. Популярен в девяностые был спред (вид маргарина) Voimix. Тогда его выпускала финская фирма Raisio, сейчас производится в России. Помню датский сервелат, французские мясные паштеты... Всё это продавалось, всё это в девяностые мы ели.

   А после дефолта рубль подешевел, перечисленные товары оказались для нас дорогими. Но годы реформ не прошли даром для местных. Да, кто-то обанкротился, умер. А выжившие и созданные с нуля в девяностые научились работать по западным стандартам (в том числе копируя технологии). И как только мы перестали из-за отсутствия денег покупать импорт, они тут же предложили нам свои товары уже далеко не совкового качества.

   Это случилось не только на потребительском рынке, но и на рынке товаров производственно-технического назначения. Занимаясь рекламой, столкнулся с появлением в самом начале нулевых машиностроительных фирм, занявшихся производством оборудования для пищевой, химической промышленности. 

   Многое передирали с западников, но были и свои разработки. Создавали эти фирмы молодые люди только-только закончившие технический вуз. Тогда они ещё не стремились в чиновники и силовики. Я занимался продвижением их продуктов на рынок. Даже если по качеству они и уступали Западу, благодаря девальвации рубля, изделия оказывались конкурентоспособны.

                                                         *    *    *

   Касаемо же приватизации советских предприятий, то, даже в том, не самом удачном варианте, который случился в сильном противостоянии с Верховным Советом и Думой, положительный эффект оказался значительным. Убыточные предприятия стали прибыльными, начали платить налоги. А что ещё требуется от бизнеса?

   Изначально Гайдар и Чубайс были сторонниками продажи всего за деньги, но эти варианты блокировались законодателями. А так, процентов семьдесят производств петухов из говна не удалось бы продать вообще никому. Ибонах. Инвестору проще построить в чистом поле завод по производству конфеток, нежели перестроить петухоговённый завод на производство оных.

   Оставшиеся процентов тридцать (нефтянка, химия, металлургия, транспорт, часть пищёвки) купили бы транснациональные корпорации. У местных в девяностые достаточных для таких приобретений сумм ещё не было. Сингапур же построил свою экономику на транснациональных корпорациях. ВВП на душу в 6 раз выше, чем в России, продолжительность жизни на 11 лет больше.

                                                                *    *    *

   Это всё к тому, что, несмотря на насаждение с середины нулевых экстрактивных институтов, живы ещё пятёрочки, ленты, магниты и прочие родом из девяностых. Потому у нас покуда есть, что съесть, что выпить, что надеть, на чём ездить... Долго ли продлится, загадывать не буду, но оптимизма не испытываю. Хотелось бы не дожить.

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

среда, 15 апреля 2026 г.

В стопиццотый раз о приватизации. Часть 2

  ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2

Тоисть. Продаём мы нефть на мировом рынке по 10 долларов, а себестоимость, как видим из статьи старшего научного сотрудника РАН (см. начало статьи)- 12 долларов. Однако. За добычу нефти государство платит нефтяникам рубли, продаёт буржуям за доллары. Не продавать не может, ибо за валюту закупает множество ценных вещей. Если с итальянскими сапогами дамы из мегаполисов как-нибудь перетопчутся (то же самое думаю по поводу японских станков для гребных винтов), с зерном уже сложнее. Жрать-то в стране нечего.
И взять недостающие деньги негде, ибо два главных источника налогов остались без прибыли, на остальном не заработаешь. Можно и нужно заняться снижением себестоимости, только кому это нах надо на государственных предприятиях, где фсём фсё пох. «Гудит как улей большой завод. А мне-то @уле? Е@ись он в рот»- слоган советских тружеников от уборщицы до генерального директора.
В совке про снижение себестоимости, металлоёмкости, трудоёмкости, как и про всё прочее было много 3,14@@ежа, но реально ничего не делалось. Причину назвал. Фсем пох. Что делать, чтобы было не пох? Колыму и расстрелы пробовали, не помогло. Рост качества жизни только при Хрущёве и начался, но после отмены реформ Косыгина вышел на плато и замер. Космическая и ядерная программы и были относительно успешными, потому что бабла на них тратили немерено, ни о какой себестоимости речи не шло. «Мы за ценой не постоим» (С). За счёт гражданских отраслей и уровня жизни населения, разумеется.
Получается, при цене нефти 10 долларов не нефтяники кормили врачей и учителей со своих налогов, а наоборот. Государство отнимало у них и отдавало нефтяникам, дабы покрыть убытки. Вы считаете эту ситуацию нормальной?
«Учителя и врачи хотят есть практически каждый день!» (В.С. Черномырдин. «Гамов А., Хотели как лучше… Девятнадцать вечеров с Виктором Черномырдиным или Как рождались крылатые слова эпохи». М.: Международные отношения, ЧеРо, 2008)
Чтобы нефтяная компания стала прибыльной, необходимо снизить себестоимость. Следовательно, требуется найти людей, которым не пох. Жители планеты Земля знают про существование таких людей давно. Они называются собственниками.
«Моё лучше, чем наше» «Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки» (Бенджамин Франклин)
* * *
Напомню. В ноябре 1991 года золотовалютный резерв страны составлял (разные источники, разные дни) 16- 60 миллионов долларов. Меньше доллара на рыло населения. Аршавина в 2008 в «Арсенал» где-то за 25-30 миллионов долларов (примерный пересчёт фунтов) продали.
* * *
На тему приватизации подробней предлагаю почитать Берман В.Р., Филиппов П.С. «История приватизации в России». Тут кратенько.
Приватизация была не только ваучерной. Всякую мелочь типа магазинов, кафе и прочих парикмахерских продавали за реальные деньги на аукционах. Конечно, туда влезал криминал, отхватывая лакомые куски. При парализованном к началу девяностых Левиафане избежать этого было невозможно.
Эталоном малой приватизации стал Нижний Новгород, где губернатором был Немцов. Именно к нему приезжала посмотреть на ход рыночных реформ Маргарет Тэтчер. Несмотря на разницу в возрасте, они подружились, Борис Ефимович посещал Железную леди до её смерти. Пережил ненадолго. Во время визита летом 1993 года, как пишет «КП», нижегородцы на улице кричали: «Тэтчер в президенты». Антизападничество и миф о «проклятых девяностых»- нарративы более позднего времени.
Дабы ублажить Верховный совет (который всячески вставлял палки в колёса реформаторам и, напомню, навязал в ЦБ Геращенко, включившего станок и устроившего тысячепроцентную инфляцию), предусмотрели значительную долю собственности передать в руки трудовых коллективов и директорам.
Какую-то часть предприятий пустили на ваучеры. Их активно скупали у метро в Санкт-Петербурге примерно по 10 долларов (осень 1992 года). Причём не только покупали, но и продавали тут же желающим. Таковые были, я три штучки купил, жалею, что не больше. В одном из помещений Ленэкспо на Васильевском острове возникла валютная биржа, там ваучеры покупали и продавали уже мешками.
Присутствовал при одной такой сделке, ваучеры приобретались для приватизации завода автофургонов в Нижнем Новгороде. Правда, он потом всё равно обанкротился, причём по вполне экономическим причинам. Не выдержал конкуренции с более мелкими и мобильными частными производителями.
Не знаю полной истории приватизации пивной «Балтики», миноритарным акционером которой за ваучеры был и я, но, полагаю, скандинавский концерн BBH, в котором тогда главным владельцем был шведский «Pripps», а сейчас датский «Carlsberg», какую-то долю контрольного пакета получил за счёт скупки ваучеров. Хотя прямая продажа акций инвестору тоже была. Сделку курировали Собчак и Путин. Был знаком с переводчицей, которая водила их и шведов на завод.
Уже к началу нулевых иностранный инвестор полностью заменил оборудование построенного в 1990 году завода на более совершенное. До середины нулевых, когда в город пришли нефтяные компании, «Балтика» с численностью работающих (завод+офис) не более 2000 человек была крупнейшим налогоплательщиком пятимиллионного мегаполиса.
Читал на сайте покойного российского оппозиционера материал с критикой сделки по продаже «Балтики». Не склонен огульно оценивать всё, что делал Путин, особенно в девяностые, со знаком минус. Помню термин из совковой молодости- экономическая эффективность. Так вот, продажа этого пивзавода иностранному инвестору была эффективной. Как и залоговые аукционы, о которых ниже.
Если «Балтика» не относилась к стратегическим предприятиям, и продажа её акций иностранцам не была запрещена, значительную долю крупной промышленности Верховный совет продавать запрещал. Хотя таким путём можно было получить большие деньги в бюджет.
В Москве приватизация проходила не по Чубайсу, а по Лужкову. Многие, например, Д.Я. Травин, Е.Т. Гайдар... писали, что реформы в России не были завершены по причине слабости Ельцина, его уступок различным лоббистам. Так и в случае с московским мэром.
Травин приводит данные о продаже на аукционе московской кондитерской фабрики «Большевик» за 654 тысячи долларов. Не указано, допускались ли к аукциону в Москве иностранные компании. Только почти такую же фабрику в Венгрии PepsiCo купила за 80 миллионов долларов. Видимо, Венгрия для инвесторов оказалась привлекательней России.
А вот АЗЛК и ЗИЛ Лужков оставил в собственности Москвы, вкладывал туда безумные деньги налогоплательщиков, отнимая их у тех же врачей и учителей. И ничего не вышло. Заводы так и не сумели выйти на прибыль, в итоге всё же пришлось банкротить и закрывать.
Не раз читал сетования, что новые собственники приватизированных предприятий просто сдавали оборудование в металлолом, а площади в аренду. Всё верно. Подавляющее большинство советских предприятий ценных вещей, которые можно продать на рынке, делать не умели. Имевшееся оборудование под это не было заточено. Поэтому такое решение было единственно верным.
Мне довелось несколько лет уже после выхода на пенсию проработать в крупном полиграфическом концерне, созданном с нуля в девяностые российскими предпринимателями. В 2014 году контрольный пакет был продан ими японцам. А располагалось предприятие в корпусах бывшего оборонного завода, из которых всё оборудование сдали в металлолом, установив импортные полиграфические машины. Зато продукция стала пользоваться спросом, компания получала прибыль, платила с неё налоги, шедшие в том числе врачам и учителям.
Но инвесторам обычно было проще не переоснащать старое, убогое советское предприятие, а построить новое в чистом поле. Подробней «Про старые и новые предприятия».
* * *
So... Первая половина девяностых. Денег в стране нет, ибо отрасль, которая производит товар, продающийся на внешнем рынке, убыточна. Стоимость добычи превышает стоимость продажи. Фактически государство вынуждено кормить нефтяников за счёт недокорма врачей и учителей, не создающих прибыли, однако, необходимых для общества.
Продажа нефтяных (и металлургических) компаний иностранному инвестору, во-первых, принесла бы деньги от продажи, во-вторых, этот инвестор смог бы повысить эффективность предприятия, как в случае с «Балтикой», выйти на прибыль, начать платить налоги. Таким образом нашлись бы деньги, чтобы платить врачам и учителям. Это был бы идеальный вариант.
Но Верховный совет, а потом оппозиционная президенту и правительству Дума запрещают такую продажу. И тогда Потанин придумал слегка левенькую, но законную схему залоговых аукционов. Несомненно, имела она и политическую составляющую- обеспечить Ельцину поддержку на выборах со стороны успешных предпринимателей.
Которые поднялись с конца восьмидесятых, благодаря своему уму, энергии, хитрожопости. Последнее качество недостатком не считаю. Торговали реэкспортными «Ладами», делали квартирные ремонты, гаражи-ракушки, резиновые игрушки, варили джинсы, торговали на вокзалах наборами в дорогу... На начальный капитал основывали частные банки.
Поэтому помимо политической составляющей была и экономическая, как в Корее при Пак Чон Хи. Тот собрал группу самых успешных предпринимателей страны, некоторых выпустив из тюрьмы, предоставил им преференции государства на получение кредитов и покупку технологий, то есть, «неравные преимущества»:
«...эта установка на самом деле позволяет законодателям и правительствам обеспечивать равную защиту для неравных достижений членов сообщества, а иногда даже обеспечивать им неравные преимущества для того, чтобы в долгосрочной перспективе сообщество смогло получить пользу от тех достижений, которые сначала, возможно, доступны лишь для немногих» (Гельмут Шёк - Зависть: теория социального поведения)
В долгосрочной перспективе... пользу... Нет, блеать, «пусть у соседа корова...»
Ещё при Горбачёве в телевизоре от кого-то слышал о стадиях развития стран. Сперва бедные люди в бедной стране, потом богатые люди в бедной стране, в итоге богатые люди в богатой стране. Корейские бизнесмены при помощи государства создали чеболи, разбогатели, за ними следом разбогатела страна.
Ставший сытым южнокорейский народ установил демократическую форму правления, президентов меняют, как перчатки. Через восемьдесят лет раздельного проживания в среднем выше северных братьев на 8 см, более 500 автомобилей на 1000 жителей. Это мы ездим на корейских автомобилях, пользуемся их бытовой техникой и электроникой.
Залоговые аукционы в России по сути явились тем же предоставлением «неравных преимуществ», «чтобы в долгосрочной перспективе...». То, как мы зажили уже в нулевые и есть эта «долгосрочная перспектива». Думаете, если бы нефтяные компании остались в руках государства (то есть, продолжали приносить убытки), мы бы ездили сейчас на тойотах и грели пузо в антальях? Сильно сомневаюсь. При Брежневе нефть тоже была дорогая (см. выше график), не ездили и не грели.
Пусть у соседа будет много коров, а у меня всего одна. Это всё же лучше, чем ноль.