Цивилизация и проблемы. Часть 4

     ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4

    "Цукербрины" (С) из группы BigTech вероятно считают, что при наличии де юре власти у электорального быдла, де факто рулить процессами будут они. Надо полагать, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и другие тоже так думали. А вышло иначе.

    Я уж не говорю о том, что евреям и уроженцам Юго-Восточной Азии нечего ловить вместе с чернокожими и исламистами, не любят те их. А феминисткам и сексуальным меньшинствам, о которых ниже, нет места с исламистами на одной поляне.

    И тогда перед частью публики, которая сегодня поддерживает инициируемые неомарксистами из Демократической партии процессы, возникнет вопрос, куда валить. Век назад части российского небыдла удалось свалить в страны Западной Европы и США, названные выше успешные инноваторы Зворыкин, Понятов, Сикорский, Ипатьев из их числа. Куда валить небыдлу из США? Разве что в Австралию с Новой Зеландией, хотя они вовсе нерезиновые.

    Напомню, в романе Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" небыдло находит долину, попадание в которую возможно только при сочетании определённых условий, не помню точно, непринципиально. И они туда потихонечку валят, создавая новую страну для небыдла, как это ранее делали на территории Северной Америки выходцы из Европы. Вот только получится ли так в реальной жизни. А иначе цивилизации грозит гибель, ибо именно США на протяжении многих последних десятилетий были локомотивом, тащившим оную, уча прочие народы "любить свои запретные плоды".

                                           *   *   *

    Как выше отмечено неомарксисты в борьбе с ненавистным им обществом свободного предпринимательства пытаются привлечь на свою сторону все слои общества, которые в прошлом или сейчас имели или имеют основания считать себя в чём-то ущемлёнными. То есть, помимо чернокожих ещё и азиатов, феминисток, представителей сексуальных меньшинств.

    Азиаты уже ощутили на себе плоды начавшейся при Кеннеди позитивной дискриминации. Вместе с белыми под неё попали и они, при приёме в университеты при прочих равных условиях чернокожие имею приоритет и перед азиатами. А порой и неравных, то есть результаты последних выше, а принимают всё равно чернокожих.

    Коснусь сексуальных меньшинств, о чём уже писал в статьях "О бедном п.....се замолвите слово" и "Норма и девиации". Так уж задумала Природа, которую Бенедикт Спиноза, Альберт Эйнштейн и многие другие умные и образованные люди отождествляли с Криэйтором (пантеизм называется), восхищаясь, как же мудро Она (Он, Оно) всё устроила.

   И вот Природа устроила так, что в природном уране, в основном, состоящем из изотопа уран-238, 0,7% составляет уран-235, в котором возможна цепная реакция деления ядер, что позволяет сделать, как ядерную бомбу, так и ядерный реактор. Зачем Природа так сделала, мы не знаем. И, скорее всего, не узнаем, это уже агностицизм.

   Точно также нам неведом её замысел, для чего два процента людей испытывают сексуальное влечение не к противоположному, а своему полу. А какой-то ещё меньший процент, родившись с анатомическими признаками одного гендера, психологически ощущает свою принадлежность к другому.

    Мало того, по какой-то причине среди тех самых двух процентов оказывается высокий процент музыкально и артистически одарённых людей. Фредди Меркьюри, Элтон Джон, современная российская музыкальная тусовка. Петра Ильича трогать не будем, патриоты писают кипятком от ярости, но Википедия приводит документы...

    Предположу, что процентное соотношение быдла и небыдла в среде этих людей с девиациями примерно такое же, как среди сексуально недевиантных людей того общества, к которому они относятся. Однако, рискну высказать мысль, что процент небыдла у девиантов даже несколько выше, чем у недевиантов. Ибо креативность всегда предполагает некоторую девиантность, а вот с быдлячеством сочетается плохо.

    Для того, чтобы придумать, как из сочетания графита и урана сделать гетерогенный (гомогенные тоже бывают) ядерный реактор и собрать его под трибунами стадиона в Чикаго, нужна некоторая креативность, а, значит, и девиантность мышления. Чтобы сбацать точно такой же в районе Октябрьского поля в Москве достаточно данных разведки и добротного инженерного образования.

    Я это к тому, что зачем отдавать неомарксистам, имеющим целью разрушить общество свободного предпринимательства, людей, которые принципам этого общества никак не противоречат. Разве гомосексуалисты и трансгендеры устроили в 2020 году бунты по всей территории США с разрушением памятников "отцов- основателей" и погромами частных магазинов, кафе и прочих?

   Да, я в курсе насчёт Стоунволлских бунтов, начавшихся в 1969 году, как реакция на неадекватные действия полиции и реально имевшуюся дискриминацию сексуальных меньшинств в те годы. Потом долгие годы проводилась политика позитивной дискриминации, Трамп начал её упразднять, что совершенно справедливо. Равноправие не означает уравнивания.

    Какие противоречия между системой свободного предпринимательства и сексуальной ориентацией? Да никаких. Не было со стороны ЛГБТ-сообщества каких-либо требований о репарациях за имевшее место в прошлые века преследование. По-моему, у них одно требование- чтобы их считали такими же, как все. С правом заключать браки и воспитывать детей, если они этого хотят.

    И версия, озвучиваемая в частности М.И. Веллером в его выступлениях, что гомосексуальные отношения ведут к депопуляции, ни на чём не основана. Белые меньше рожают от сытости и благополучной жизни, а не от того, что меняют ориентацию. Изменить её невозможно. Природой предусмотрено 2% гомосексуалистов и какой-то процент бисексуалов, которым безразлично. Остальные за природные рамки не выходят и не выйдут, как их не пропагандируй. Про то и исследования однополых семей. Дети не копируют ориентацию родителей, а придерживаются природной.

    Вот технический прогресс в области гаджетов для виртуального секса снизить рождаемость может. Ибо будут трахаться не с реальным партнёром, а виртуальным. Но и тут на помощь может прийти прогресс. Зачатие, а то и вынашивание плода в "пробирке".

    Приводимые данные, что 30% миллениалов идентифицируют себя, как ЛГБТК не про то, что они сменили ориентацию, а про то, что они не противники этого движения. Как, например, вполне гетеросексуальный премьер Канады Джастин Трюдо, который вместе с женой и детьми участвует в мероприятиях ЛГБТ, демонстрируя тем самым их поддержку. Но спит-то с женщиной. С Софи Грегуар. Вот что половина молодых в США поддерживают идеи социализма, то ужасно. Ибо цивилизацию может разрушить не половая ориентация, а социализм, как власть быдла над небыдлом.

                                             *   *   *

    Теперь, "как какое-то кенгуру" (С) сделаю прыжок в сторону и расскажу про возникшие в двадцать первом веке термины креативная индустрия, креативный класс, креативная экономика.

     Концепция креативной экономики была озвучена в 2001 году архитектором, исследователем этого направления Джоном Хокинсом в книге "Креативная экономика. Как делать деньги из идей". Американский экономист, географ и социолог Ричард Флорида выдвинул теорию креативного класса, а писатель и градостроитель Чарльз Лэндри идею креативного города.

    И всё это примерно о том же самом. Человечество переходит от индустриальной экономики к постиндустриальной, где главным ресурсом является человек, про то ещё Тэтчер в бытность премьером говорила, но не просто человек, а человек креативный. Homo creator в отличие от просто sapiens, хотя к подавляющему большинству населения и этот термин применить трудно. “Некоторые люди должны  называться  не иначе, как...  производителями дерьма..., потому что от них в мире ничего другого не видно...” (Леонардо да Винчи)

    Вспомню сюжет из далёкого уже 1986 года. А.Б. Пугачёва устроила шумный скандал в гостинице "Прибалтийская" в Ленинграде. Номер ей дали не тот, что бронировала. Суть конфликта непринципиальна. Потом в газетах публиковали отклики читателей на этот скандал. Лейтмотив многих писем: "Мы её кормим..."

    Это от присущей гражданам страны советов и никуда по сей день не девшейся из России психологии нищеты. Сколько человек к ней на концерт придёт, пусть по трёхе (это про те цены) за билет отдав? А миллионные тиражи пластинок? Нет, ребята, это она вас кормила на разницу между суммой, полученной за концерты и пластинки государством и тем, что ей выдано на руки. Это тогда. А сейчас на налоги, которые она и другие представители креативного класса платят.

    Знаю все возможные возражения. А куда ты без нефти и газа денешься? Куплю. За один айфон дают три- четыре тонны сырой нефти, айфонов китайская фабрика по лицензии США нашлёпает сколько угодно. Еду где взять? Один работник сельского хозяйства Израиля кормит 95 человек. 

    Израиль- это пустыня Негев. В Африке огромные площади плодородных земель. Что им жрать нечего причина не природная, а социальная. Колонизаторов нет, некому землю обрабатывать. Жили в Южной Родезии двести тысяч белых фермеров, кормили всю Африку, экспортировали говядину, вино и табак по всей планете. Пришло к власти чёрное большинство, страну назвали Зимбабве, жрать стало нечего. 

    Дай израильским "колхозникам" плодородные почвы, они всю планету едой завалят. И если бы Моисей нашёл землю обетованную не в пустыне, а тундре, сегодня во всех магазинах мира продавались бы оленина и морошка.

    Но российский обыватель, будучи постсовком, продолжает считать экономикой добычу из земли ископаемых и обтачивание ржавого железа на станках ДИП-300. А в мире всё больше и больше удельный вес сферы услуг и креативной индустрии. Что понимают под последним термином гуглите. Рыночная капитализация японской компании "Nintendo", выпускающей электронные игры (в частности, покемонов) лишь ненамного меньше, чем "Роснефти". Нематериальные (креативные) активы дороже материальных.

    Вот. А создаёт продукты креативной экономики, то есть, новые технологии, программное обеспечение, объекты архитектуры, искусства и многое другое, креативный класс, который в России с негативной коннотацией называют креаклами. Россия пока ещё живёт в индустриальной экономике, до постиндустриальной не доросла и боюсь на дорастёт.

    Понятия креативной индустрии и креативного класса дополняются термином креативный город. Город, где значителен процент представителей креативного класса и развивается креативная экономика. Слева на картинке город на острове Бурано в Италии. А в Санкт-Петербурге чиновники недавно замазали граффити Достоевского на доме, где тот жил, сейчас Хармса хотят замазать. Тоже на его же доме.

    Креативность городов может проявляться в разных сферах. Бывшие промышленные центры Великобритании Манчестер и Ливерпуль стали, соответственно, музыкальным и литературным центрами. А вот столица штата Техас Остин стал центром технологическим, притягивая к себе айтишников, в том числе из Калифорнии. Техас, в отличие от Калифорнии, уже давно избирает губернаторов от Республиканской партии, ныне правит Грег Эббот, и перетягивает к себе инновационные компании более низкими налогами. Вот и Apple строит кампус в Остине, поговаривают, собирается перенести туда штаб-квартиру.

    Согласно Флориде именно креативный класс определяет будущее человечества, и описывает он этот класс формулой трёх Т: Талант, Толерантность (см. ниже), Технологии. Сегодня численность креативного класса в США в десять раз превышает численность занятых в промышленности, строительстве и транспорте. Понимаю, что совкодрочеры назовут их дармоедами и бездельниками, но какие же они дармоеды, если свой продукт продают за деньги другим людям, и у них его покупают.

   И теперь к термину, введённому тем же Ричардом Флоридой. Это Гей-индекс (Gay-index). По мнению автора главным условием роста креативной экономики является толерантность. То есть, представители креативного класса стремятся туда, где меньше ограничений, что способствует творчеству. Согласно исследованиям Флориды, места, популярные для проживания сексуальных меньшинств одновременно являются и центрами инновационной экономики. Ещё раз: это статистика, результаты исследований.

    Такая вот корреляция, и ничего удивительного в том нет. Креативность человека почти всегда сочетается в нём с какой-нибудь девиантностью. Необязательно сексуальной ориентацией, но модель "все люди, как люди, а я, как ##й на блюде" творческому человеку присуща.

    Вы же не станете отрицать креативность людей на этих фотографиях. Как и некоторую их девиантность. Эйнштейн на своём семидесятидвухлетии позирует фотокорреспонденту газеты, зная, что снимок будет опубликован. Линдгрен похоже обезьянничает с той же целью.

   На этой фотографии бабушка Астрид, играя с детьми, позволяет таскать себя за нос, позируя фотографу при этом. Выше есть её фотография, забирающейся на дерево. Можете себе представить в подобном виде, например, питомца Леонида Ионовича Усвяцова? Абсолютно невозможно. СлабО ему так. Он даже "Куклы" с крошкой Цахесом запретил, хотя "дедушка" на свою куклу тоже зубами скрипел, но не запрещал. И другим не давал.

   И ещё по поводу бабушки Астрид и трансгендеров, про которых я кратко пояснил, что это такое, в первой части статьи. Появилась информация, что в США или где-то ещё хотят разрешить детям самостоятельно (без разрешения родителей) определять свою гендерную идентичность с двенадцати лет. И у нас считают, что это недопустимо.

    Мне же представляется, что писательница, которая всегда и во всём занимала сторону детей, такое решение поддержала бы. Ибо несоответствие гендерной идентичности часто становится причиной суицида. Не воспитывать детей, а любить их такими, какие они есть, не навязывать свою волю- эти принципы писательница отстаивала всю жизнь. Заметим, что её главная героиня (это у нас, благодаря мультфильму более известен Карлсон) Пеппи- Длинный чулок далеко не идеальный ребёнок. Однако ж любимая героиня писательницы.
                                             *   *   *

    So. Это к тому, что сейчас, когда неомарксисты, победив на выборах двадцатого года делают всё, чтобы закрепить свою власть, сторонникам свободной экономики и демократии надо научиться отделять мух от котлет и не толкать своих потенциальных союзников в противоположный стан, то есть, к быдлу. 

    Креативный класс отнюдь не быдло, однако, чрезмерный упор на присущие консервативной части Республиканской партии "духовные скрепы" отталкивает их. Республиканцам, на мой взгляд, следует избавляться от этих "скреп", устаревших догм. Ещё в двадцатом веке появилось течение, именуемое радикальным центризмом. Хотя идеологически оно размыто, можно всё же считать, что базируется на экономической свободе, не отрицая новых веяний, прежде всего растущего креативного класса, формирующего экономику будущего. 

    А этому классу, как написано выше, помимо материальных условий существования хочется и свободы несколько девиантного поведения, включая перверсии. Важно соблюдение главного условия свободы личности: свобода одного не должна ограничивать свободу другого. Размахивать кулаками и прочими предметами можно, не касаясь других людей.

    Похоже, деятели Республиканской партии начинают это понимать. На недавних выборах губернатора Вирджинии, где Байден опередил Трампа в 2020 году на 10%, победил республиканец Гленн Янгкин, перетянув к себе часть байденовского электората. Это хороший признак, значит быдло в Америке ещё не абсолютно превосходит численностью небыдло.

     Позитивный знак и решение суда по делу Кайла Ритенхауса, всколыхнувшее протесты в рядах американского быдла. Интересно, как они реагировали, если бы погромщиков застрелила одна из девочек, что на фотографиях. Доводилось видеть цитату неизвестного автора: "Власть уважает свой народ, когда у него есть стволы, а не телевизоры". Байден хочет ограничить право на оружие, гарантированное Второй поправкой. Будем надеяться, не выйдет.

    Ибо крах цивилизации, нефукуямовский конец истории (см. первую часть статьи) случится, если в США, последний век бывших лидером прогресса человечества, быдло возьмёт верх над небыдлом. Надо только и "реднекам", и креативному классу понять, что и те, и другие небыдло, зарабатывают хлеб собственным трудом, не требуя ничего у государства.

    Погубить цивилизацию может быдло, которое хочет социализма, то есть, чтобы небыдло с ними делилось тем, что заработает. Хотя я сторонник умеренных социал-демократических принципов. Делиться надо, вопрос только с кем и в каком объёме. Это я и понимаю под термином радикальный центризм. Не путать с "третьи путём", которого никто никогда не видел и по нему не ходил.

Статьи о политике и экономике

Статьи о спорте и здоровье

Статьи о религии

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a

Внимание!

Любой текст, присутствующий в блогах:

http://razdolbaeff.blogspot.com, 

http://runnerbaeff.blogspot.com, 

http://v-razdolbaeff.blogspot.com,

https://v-razdolbaeff.livejournal.com, на страницах автора В Контакте и Facebook, а также youtube и других площадках, где им чего-нибудь написано, является плодом авторской фантазии и не имеет ни малейшего отношения к реальной действительности.

Наименования географических объектов, юридических лиц, вообще чего угодно, фамилий, имён и отчеств физических лиц вымышлены. Любое сходство с реальностью носит случайный характер.

Также сообщаю, что мне неизвестно, какие сайты, на которые я ссылаюсь, являются иностранными агентами.

Кроме того не обладаю специальными знаниями, позволяющими оценить, является ли тот или иной материал экстремистским.