ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4
При написании статьи все ссылки были действующими.
Повторю тезис из начала статьи: 1. Глобальный 3,14здец конца восьмидесятых и последовавшие за ним девяностые явились следствием случившейся в 1917 году Великой Октябрьской социалистической революции и вызванных ею пертурбаций.
* * *
Другой тезис из начала статьи: 2. Рост экономики и уровня жизни населения в нулевые- результат реформ девяностых, как дополнительное обстоятельство- поднявшихся цен на нефть (9 в 1998, 144 в 2008).
3,14здец пришёл, страну надо было спасать, для спасения призвали команду реформаторов. Велосипеда изобретать не требовалось. Достаточно посмотреть, как устроена экономика и жизнь в странах, где автомобилей, квадратных метров жилья и прочих ништяков на душу населения в разы больше, чем в России и попытаться сделать также. Тем более, что несколько стран планеты Земля, стартовав из нищеты третьего мира, заимствовав западную модель, за несколько десятков лет намного опередили совок по уровню экономики и жизни населения. Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур.
«Перед страной стояла неимоверной трудности задача — перейти от плановой экономики, которая пришла в состояние негодности, продемонстрировав несостоятельность коммунистического эксперимента, к рыночной» (Е.Г. Ясин, д.э.н., профессор, министр РФ 1994- 1998 г.г.)
Цитата из книги «Революция Гайдара». С.В. Анисимов, министр материальных ресурсов СССР, затем министр торговли и материальных ресурсов РФ в правительстве Гайдара: «20 ноября Борис Николаевич поставил на рассмотрение правительства вопрос о положении с продовольствием. Он меня растирал по стенке, хотя я только 10-го приступил к обязанностям, а 20-го уже меня там размазывали... ...Это был какой-то кошмар. Нигде продовольствия нет, ничего не продают и неоткуда взять. У меня ни одного контракта нет, чтобы хоть что-нибудь поставить в регионы. Меня Ельцин там просто разжевывал... ...Пришли к Собчаку в кабинет. Собчак говорит: «Все, я не знаю, что делать! В городе ничего нет. Я ничего не могу продать населению и, где взять, не знаю!... ...Я думаю, что если бы не указ о январском освобождении цен, то голод бы наступил...»
«В октябре 1991 года мы предполагали, что можно отложить либерализацию цен до середины 1992 года, а к тому времени создать рычаги контроля над денежным обращением в России. Через несколько дней после начала работы в правительстве, ознакомившись с картиной продовольственного снабжения крупных российских городов, был вынужден признать, что отсрочка либерализации до июля 1992 года невозможна» (Е.Т. Гайдар). Пруф: https://histrf.ru/read/articles/nachalo-ekonomichieskoi-rieformy-event
Абсолютно согласен с утверждениями, что еда в стране была. Знаю, что была. Хотя не так уж и много, ранее при дорогой нефти всё же закупался импорт. У сельхозпроизводителей осенью 91-го еда была. Только за деревянные рубли по государственным ценам её никто не хотел продавать. Или за валюту, или бартер на что-нибудь ценное, если оно у тебя есть. Что делать-то было, продразвёрстку устраивать, которая в 1918 году привела к Гражданской войне?
Или просто сказать, что любой товар можно продавать по той цене, по которой его готовы купить. Именно это и сделали. Просто и логично, превратив фантики в платёжное средство. Колхозники мигом привезли еду в город и стали продавать. Часть задачи решена, с голоду не померли, а что дальше?
А дальше надо было от убытков переходить к прибыли. Научиться зарабатывать больше, чем тратишь. В нефтянке при 40 долларах за баррель выходило, а вот при 10 уже не очень. Самым прибыльным продуктом в СССР была водка («...и если б водку гнали не из опилок, то чтоб нам стало с пяти бутылок?...»(С)), но Михалсергеич накуролесил с антиалкогольным указом и прибылей не стало.
Главное дело бизнеса получать прибыль, с которой платятся налоги, на которые финансируются социалка, инфраструктура и прочее. Это социальная роль бизнеса. И прибыль же вкладывается в дальнейшее развитие. А если нет прибыли, нет налогов, нечем оплачивать социалку, о развитии и говорить не приходится.
Налоговый министр Починок: «Оказалось, что у государства есть контрольные пакеты многих предприятий. Государство в них представляют самые разные люди: левые, правые, зеленые... Везде итог один и тот же. Практически все эти предприятия убыточные» (А.П. Починок, министр по налогам и сборам, круглый стол в редакции «Независимой газеты», 1999 г.)
О чём думал в совке директор государственного предприятия? Как выполнить план. Его за невыполнение сношали в райкоме, обкоме, ЦК, министерстве... У писателя Виля Липатова есть «Сказание о директоре Прончатове», где директора леспромхозов перед праздником умышленно план не выполняли, чтобы их в Красноярск (а то и Москву) «на ковёр» выдернули, дабы там «водку попьянствовать и безобразия понарушать».
Понятия себестоимости, прибыли в советской экономике существовали, но как второстепенные показатели. План надо было выполнять любой ценой, прочее неважно. Директор, по советским меркам, был хозяином руководимого предприятия. Покуда оставался директором. За неуспехи его могли перевести с понижением, например, с директора кирпичного завода в директора бани, а то и отправить на пенсию. За успехи повысить до начальника главка, заместителя министра. Хотя какое это повышение? Что мог с3,14здить зам.министра, сидя в московском кабинете?
Вот. Поэтому помимо выполнения установленного плана, директор социалистического предприятия, как любой психически здоровый сапиенс, думал, как бы ему побольше с3,14здить, покуда он тут де факто хозяин и его не отправили на пенсию или повышение. Отношение всех работников социалистического предприятия от вахтёра до генерального директора к этому предприятию ёмко описывал стишок: «Гудит, как улей, большой завод. А мне то хуле? Е@ись он в рот».
Могло ли при такой системе хозяйствования предприятие быть прибыльным? Вопрос, имхо, риторический. В прибыли заинтересован тот, кто её получает. Государство и общество заинтересованы в налогах с прибыли, но организовать работу предприятия, чтобы оно стало прибыльным, может команда управленцев. А у них должен быть интерес использовать прибыль по своему усмотрению. В противном случае проще избежать прибыли, повысив себестоимость, то есть, банально с3,14здив что-нибудь. Это же элементарно, Ватсон. Собственник хочет прибыли, а наёмный манагер, как его не назови, бабла на свой карман.
И чо делать было? Про гудящий улей прочитали? Глупого человека на купюре в 100 баксов не нарисуют. И вот он где-то около двух с половиной веков назад кратко высказался: «Моё лучше, чем наше». А век с лишним назад П.А. Столыпин писал Л.Н. Толстому: «Природа вложила в человека некоторые врождённые инстинкты, как то: чувство голода, половое чувство и т. п. и одно из самых сильных чувств этого порядка — чувство собственности. Нельзя любить чужое наравне со своим...»
Е.Г. Ясин: «Но я просто приведу пример из восточногерманского опыта. Там продавали крупные государственные в прошлом предприятия за одну марку при условии, что новые собственники брали на себя ответственность за то, чтобы улучшить работу компании, дать рабочие места, вкладывать инвестиции, вкладывать средства во внедрение новой техники и т.д.»
Самый простой вариант продать всё, что купят (а подавляющая часть машиностроительных заводов со станками полувековой давности нах никому не нужна) на аукционе за деньги. Только пичалько. Верховный совет категорически отказывался продавать нефтянку и металлургию.
Цитата: «Помогла блестящая, хоть и донельзя циничная идея предприимчивого финансиста Владимира Потанина, главы ОНЭКСИМ банка. Говорят, это именно он придумал залоговые аукционы. Государство не могло продать нефтяные компании и металлургические заводы частным лицам ни за ваучеры, ни за деньги. Но закон не запрещал государству попросить у частных банков денег взаймы под залог нефтяных компаний и металлургических заводов. А потом, когда оно, государство, не в состоянии будет вернуть долг, отдать, соответственно, заложенные нефтяные компании и металлургические заводы» (С).
Поэтому пошли за ваучерной приватизацией последовали залоговые аукционы. Другие варианты были? Не было. Собственность от неэффективного собственника перешла к эффективному (см. выше фразу налогового министра), появилась прибыль, стали платиться налоги. В 1997 году экономика впервые в девяностые показала рост. Ехать важнее шашечек!
В 1998 году случился экономический кризис в Юго-Восточной Азии, приведший к дефолту в России, показавшемуся поначалу ужасным, но в результате оказавшему позитивное влияние на экономику. Западный бизнес после падения нефти до 9 долларов из России временно ушёл, а, как только нефть с лета 1999 года стала подрастать, в оставленные западниками ниши устремился российский бизнес. Которому реформы девяностых предоставили свободу деятельности, а «кухарка с пистолетом» (С) ещё не стала главной.
Я тогда занимался рекламой, помню, как грибы после дождя стали появляться небольшие предприятия пищевой промышленности, тут же за ними тоже небольшие машиностроительные фирмы, предлагавшие им оборудование. Уже на пенсии довелось поработать в большом полиграфическом холдинге, в 2014 году купленном японцами. А возник он из небольшого предприятия, созданного в конце девяностых российскими предпринимателями.
Забегая вперёд. С 2009 года, как и десятью годами ранее, вновь случился «отскок» цен на нефть с 30 до более 100. А экономического роста уже не случилось. Кухарка, однако... См. ниже.
В 1999 году начался длившийся до осени 2008 года (в июле того года цена нефти достигла 144 долларов) экономический рост в среднем 7% в год. Спасибо Дэн Сяопину, начавшему двадцатью годами ранее китайские реформы. (Вот вам пример временного лага). Благодаря росту экономики Китая и его потребности в нефти, цены росли. Спасибо также Джорджу Бушу- младшему, устроившему войну в Ираке. Сие тоже способствовало увеличению цен на нефть.
Напомню, при Брежневе тоже были высокие цены (40 долларов, тогдашний доллар дороже сегодняшнего), а жили-то мы @уёвенько. Народ из окрестных областей на электричках в Москву за едой ездил. А я из пригорода Ленинграда на Невский, аптека на углу Фонтанки, за гондонами. В пригороде аптек было три (сейчас минимум тридцать) и ни в одной гондонов. А по Невскому всё же иностранцы гуляли...
СССР с 1970 по 1985 годы в двадцать раз увеличил закупки зерна за границей, но еды всё равно не хватало. И всего прочего не хватало. Одежды, бытовой техники,автомобилей...
Качество жизни стало расти ещё в девяностые при низких ценах на нефть. Только из-за этих цен денег и у бизнеса, и у простых граждан ещё маловато было. Но уже в середине девяностых произошла массовая видеомагнитофонизация населения. Вспомните, как расцвёл бизнес продаж и обмена кассет, пункты на каждом перекрестке. Кассеты VHS- именно середина девяностых. В конце десятилетия стали переходить на DVD.
Во второй половине девяностых уже не единицы, многие, особенно семьи с детьми, стали покупать персональные компьютеры. Число автомобилей на 1000 жителей к 1998 году (в котором нефть стоила 9 долларов) достигло 114 против 45 в 1985 году при нефти 40 долларов. 200 автомобилей на 1000 стало в 2008 году, когда нефть поднялась до 144 долларов.
Достоверной статистики по советскому выездному туризму не нашёл, цифры разных источников сильно отличаются. В СССР многие ездили в загранкомандировки, преимущественно, в страны СЭВ. Я и сам с 1984 по 1989 г.г. семь раз выезжал в Венгрию и Чехословакию. Не раз писал, эти командировки приблизили мой социальный статус конструктора ядерных реакторов к статусу продавщицы колбасного отдела.
В нашем КБ многие мужики в страны СЭВ ездили. Помимо этих стран СССР построил ещё АЭС Ловииса в Финляндии, туда тоже командировки были, но намного меньше людей попадали. Тут уже требовались, как мне пояснили, особые отношения с КГБ. Да, разумеется, инструктаж перед поездкой, почти дословно по Высоцкому («...в этом самом Будапеште экономь, но не дури...») проходил, по возвращении отчитывался.
А вот по людей, ездивших за границу по туристическим путёвкам, знал в совке очень мало. У нас в отделе из пятидесяти человек была одна женщина, ездившая каждые три года, чаще было нельзя. Только в социалистические страны. Последней поездкой у неё была на Кубу в 1989 году.
В конце восьмидесятых, когда Горбачёв разрешил свободный выезд, появилось много шоп-туристов, кто позже стал «челноками». Из совка в Польшу, Китай, Турцию... тоже что-то везли на продажу. Во все времена это были водка и икра, хотя последняя и являлась дефицитом. Везли туда какие-то электробытовые приборы типа кофемолок и электробритв, рыболовные принадлежности. Обратно, преимущественно, шмотки.
В декабре 1988 года вернулся в Пулково рейсом из Праги. На входе в аэропорт стояли молодые люди в тренировочных костюмах и предлагали продать им не потраченные коруны по курсу 1:1. Мне же для командировки меняли мои рубли (в пределах 500 рублей) по курсу 10 корун за рубль. То есть, реальный курс был в 10 раз ниже официального.
В девяностые в «челноки» устремились многие. Именно они насытили внутренний рынок импортными шмотками вначале девяностых. И народ мигом оделся в турецкий и китайский ширпотреб. Кто-то, приподнявшись, создавал торговые фирмы, тот же нынешний иноагент Олег Тиньков, например, завозил из Сингапура электронику. Сперва возил сам, потом перешёл к контейнерным поставкам, открыл сеть магазинов и т.д. И многие так начинали.
Это и есть один из результатов реформ- появление частного бизнеса, насытившего в короткие сроки рынок разнообразными товарами. Кстати, и сегодня в условиях санкций именно частный бизнес завозит в Россию по серым схемам санкционные товары.
Закончу с туризмом. Как написал, не видел достоверной статистики, но чисто по числу знакомых мне людей, выезжавших в дальнее зарубежье, в девяностые таких стало намного больше, чем в восьмидесятые. Кто-то из челноков ухитрялся совмещать шопинг с отдыхом и культурной программой, а во второй половине девяностых массово появились уже и туристы, не преследовавшие коммерческих целей. Уровень сервиса в простеньком трёхзвёздочном турецком отеле был несоизмеримо выше того, с которым нам приходилось иметь дело в совке.
Это примеры, что уже во второй половине девяностых при дешёвой нефти мы зажили достойней, чем в пятидесятые-восьмидесятые. Беру временной диапазон, который лично помню, но до Хрущёва, со слов моих старших родственников, было ещё хуже. Дореволюционного уровня жизни только при Хрущёве и достигли.
А в нулевые стали подниматься на нефть, что абсолютно никак не связано с первым лицом в Кремле. Просто начался бурный экономический рост в Китае- результат реформ Дэн Сяопина, плюс война, затеянная Бушем-младшим в Ираке.
Деньги- кровь экономики. Но помимо крови нужны кровеносные сосуды. Капиллярная система. При Брежневе кровь была (дорогая нефть), не было капилляров. Потому колбасные электрички, никому нах не нужные обувь «Скороход» и штаны фабрики Володарского, поездки за гондонами из пригорода на Невский, многочасовые очереди за всем мало-мальски ценным...
Реформы девяностых создали капиллярную сеть, по которым кровь текла сама без указаний партии и правительства. Но при дешёвой нефти не хватало крови. В начале нулевых кровь появилась, начался экономический рост и резкий подъём уровня жизни. Благодаря тем реформам. Спасибо Гайдару, Ельцину и всем, кто был с ними. Не будь тех реформ, сегодня мы бы так не жили. А живём мы несоизмеримо достойней, чем в совке.
Когда цены на нефть стали расти, вернулся и западный бизнес, ушедший было после дефолта из-за снижения покупательной способности населения. Не буду за всю Россию, по памяти перечислю предприятия западного бизнеса («Япония- это Запад» (С)) построившие в Санкт_Петербурге, где живу, и рядом заводы в конце девяностых- нулевые.
Отец и сын из Исландии- большой пивзавод, позже проданный «Хейнекену». Концерн BBH ("Приппс", «Карлсберг») полностью переоснастил более современным оборудованием построенную в 1990 году «Балтику». «Хенкель» тоже сделал на химзаводе в Тосно.
Построены с нуля предприятия «Кока Кола», «Жилетт», «Филип Морис», «Форд», «Дженерал моторс», «Тойота», «Ниссан», «Хёндай», «Катерпилар», «Электролюкс», «Термекс», «Сименс», «Бош», «Тошиба», «Хьюлетт Паккард»... Торговые «ИКЕА», «Ашан»... Все не вспомнить.
Эти предприятия получали прибыль и платили с неё налоги в бюджеты России и Санкт-Петербурга. До середины нулевых- прихода в Питер нефтяных компаний «Балтика» с численностью работающих полторы тысячи человек (завод и офис) была крупнейшим налогоплательщиком пятимиллионного города.
Повторю тезис из начала статьи:
2. Рост экономики и уровня жизни населения в нулевые- результат реформ девяностых, как дополнительное обстоятельство- поднявшихся цен на нефть (9 в 1998, 144 в 2008).
* * *
Следующий тезис из начала статьи:
3. Постепенное снижение уровня жизни, начиная со второго десятилетия (пенсионный возраст и цены в магазинах вам в помощь), следствие изменения экономического и политического курса власти примерно с середины нулевых.
Комментариев нет:
Отправить комментарий