Захар Прилепин и взросление Украины. Часть 2

         В НАЧАЛО

         «В России, в том числе и потому, что история государственности у нас настолько долгая, что глаз не хватает, к саркастическим описаниям национального характера относятся с интересом.

Фонвизин, Грибоедов, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов, Булгаков, Зощенко, Ильф и Петров — мы всё это знаем, любим, ценим и понимаем.

Бабель, кстати, тоже — Бабель описывал Россию, — это, надеюсь, всем очевидно».

         По поводу государственности написал, насчёт саркастического описания национального характера см. выше про Иванушку- дурачка. Имхо, никакого сарказма, любимый персонаж сказок, мечта о халяве, как национальная идея.

         Про перечисленных Прилепиным русских писателей. Кстати, к Бабелю мог бы ещё и Жванецкого добавить. Только оба, как бы это помягче, не вполне русские, хотя Михаил Маниевич чаще безотносительно национальности, и Григорий, и Константин, и начальник транспортного цеха могут с равной вероятностью быть и русскими, и украинцами, и евреями.

         У Бабеля же в «Одесских рассказах» этнический русский редкий персонаж, а уж в «Конармии» все национальности присутствуют.

         А ещё почему бы не добавить к этому списку современных писателей типа Пелевина, Сорокина, Татьяну Толстую с её «Кысь»,Шендеровича (вспоминайте крошку Цахеса), Горчева, особенно его «Беседы о православии».

         Или крошка Цахес, «сакральные ценности», «духовные скрепы» у нас табуированы, об этом нельзя?

         Так кому тогда взрослеть надо, украинцам или нам?

         Гоголь писал на русском языке. Но. Диканька, Сорочинцы, это где? Сдаётся мне, на Полтавщине. И род Яновских- Гоголей- это украинский род. Дед его считал себя вообще поляком, хотя историки и сомневаются. Да, писал Николай Васильевич на государственном языке империи, но ведь, преимущественно об Украине. Уже поздние произведения о Петербурге.

         Юмора у Гоголя не нахожу, юмор, имхо, это другое, саркастическое же отношение к этническим украинцам наблюдается вполне. Как и к русским. Тем более, он не делает различий между русскими и украинцами. Тарас Бульба постоянно говорит, что он русский, хотя казак запорожский. Да и действие «Мёртвых душ» может происходить, как в России, так и Украине, конкретная местность не обозначена, Собакевич фамилия скорее белорусская, а Коробочка- украинская.

         Фонвизин, Грибоедов, Салтыков- Щедрин- критики системы, поэтому и были почитаемы советской властью. Хотя, система, вне сомнений, вытекает из особенностей национального характера, и многое, что критиковали указанные авторы имеет место в сегодняшней России. Михаил Ефграфович так и вовсе гениальный предвидец с его «пьют и воруют».

         Согласитесь, насколько сегодня актуально…

         Да, Антон Павлович о русском народе весьма резко, знаю, многих патриотов эти его цитаты сильно напрягают.

        Зощенко сильно не нравился победивший «грядущий хам», об этом большей частью он и писал.

         Ильф и Петров протроллили всех, кого смогли. И бывшее дворянство, и нэпманов, и народ в лице дворника Тихона и Шуры Балаганова, и русскую интеллигенцию в лице типичного представителя Васисуалия Лоханкина. Самый светлый образ,- это сын турецко-подданного, о чём я в шестом классе написал сочинение, за которое получил трояк.

         А вот антисоветчины у этих авторов я не вижу. Самая антисоветская фраза, имхо- «Пиво только для членов профсоюза».

         Булгаков. А многие ли из пресловутых восьмидесяти шести процентов видят в Полиграфе Полиграфыче своё отражение? Я немало публиковался на такой площадке, как Макспарк, вот уж где паноптикум шариковых с пресловутым «взять всё да поделить», которое почти стопроцентно коррелирует с «затокрымнаш».

        Так что фраза Прилепина «мы всё это знаем, любим, ценим и понимаем» не канает. Не знают, не любят, не ценят, НЕ ПОНИМАЮТ. Что это про них-не понимают. Подавляющее большинство и не читало, думаю, и давнишний уже фильм Бортко далеко не все смотрели.

         В том и беда. Позавчера Михаил Ефграфович, вчера Михаил Афанасьевич, сегодня Виктор Анатольевич… нет, не я, Шендерович. А 86% не читают. Ни того, ни другого, ни третьего…

         М.А.Булгаков родился, вырос и закончил университет в Киеве, хотя сам этнический (тьфу, блин, сам не знаю, что это такое) русский, отец выходец из Орловской губернии, профессор Киевской Духовной академии. Кстати, мой папа тоже родом из Орловской области…

         Ироническое отношение к украинскому языку у писателя вполне наблюдается:

         Но. В той же «Белой гвардии», описывая вход в Киев частей Петлюры, он отмечает разницу между обмундированием и выправкой галицийцев, воевавших в Первую мировую на стороне Австро-Венгрии и, кстати, сражавшихся доблестно и не сдававшихся в плен, как вышеупомянутые чехи, и прочего сброда происхождением из Российской империи, одетых в шинели, напоминающие больничные халаты.

                                                   *  *  *

          Проехали… Перейдём к незалэжной.

          «Нужен именно не великорусский, а свой, местный, малоросский автор, который с истинно украинской усмешкою позабавится над всей этой подшитой к Украине "древнерусской историей", над всеми этими победоносными "русско-украинскими войнами", над "многовековой украинской историей».

          Древнерусская история. Было чего, Киевская Русь, да?..

        Потом часть населения этой Руси мигрировала на Северо-Восток… Где происходила её деевропеизация, а, имхо, в цивилизационном смысле деградация.

         А другая осталась, где была.

         Реально. Они остались, где были, а мы ушли из южных степей в леса Северо-Востока, где в силу природы и климата сформировался великоросский национальный характер. Читайте Бердяева, Ключевского, прочих. Подробнее…

         Можно забавиться над идиотскими версиями про народ укров, вождь которых Один учил дикие северные народы мореплаванию. Думаю, умные образованные украинцы над этим потешаются также, как и мы.

         Но. Почему бы и нам тогда не посмеяться над доморощенными версиями о возникновении хомо сапиенса на Восточно-Европейской равнине, над пирамидами на Кольском полуострове- предшественницах египетских, погибшем про осаде Трои славянском князе Ахиллесе, боге Ра от слова Радость и многом другом. Обо всём этом у нас пишут, а мы, кроме четырнадцати процентов, почему-то не смеёмся. Подробнее… 

         Насчёт многовековой истории. Не знаю за легендарных Кия, Хорива и Лыбеди, годы жизни которых неизвестны, но Л.Н.Гумилёв, опираясь на арабские и персидские письменные источники, пишет о существовании Киева, как города, в шестом веке. Нашей эры, разумеется.

          А потом Аскольд, Дир, скандинавы, судя по всему, убийство их также скандинавом Хельгу (Вещим Олегом). И неважно, был Рюрик варягом или зятем новгородца Гостомысла, славянином с острова Рюген. Важно, что жили в том Киеве, которым правили Ольга, Святослав, Владимир Красно Солнышко, Ярослав Мудрый- Скупой- Хромой, Владимир Мономах…, предки малороссов, нынешних украинцев.

         Наши же предки, повторяюсь, ушли в леса Северо-Запада, и что представляет собой разграбление и сожжение Киева в 1169 году войсками владимирско-суздальского князя Андрея Боголюбского, как не начало многовековых русско-украинских войн. Которые, безусловно, не были победоносными для Украины- Киевской Руси, полтысячелетия шли с переменным успехом, пока не закончились подчинением Киева Москве. Силовым путём, не надо гнилых базаров за Переяславскую раду, после неё были ещё и битва под Конотопом, и гетман Мазепа…

         А потом пришли на Русь завоеватели с Востока, которых принято ассоциировать с нынешними малочисленными скотоводами из пустыни Гоби, русская православная церковь и почитаемый ею «святой и равноапостольный» князь заняли коллаборационистскую позицию поддержки оккупантов, подавления народных выступлений против них.

          На Западе Даниил Галицкий всё же пытался сопротивляться, отбил набег темника Куремши, заключил союз с западными странами, получил от папы римского титул короля Руси, правда, через десятилетия после его смерти галицкие земли отошли к Польше, но…

          Если мне предложить выбор между жизнью в Польше и Монголии, то я, безусловно, предпочту первую. То же относится к Швеции и Германии, против которых при поддержке «монголо-татар» воевал вышеупомянутый Александр Невский. То есть между европейской цивилизацией и азиатской дикостью он для всех нас, будущих поколений, выбрал второе. По ордынским, а не европейским правилам мы сегодня и живём, именуя себя евразийцами (другой термин- азиопы). Но шариковым в Монголии нравится больше, чем Швеции.

          Центр Руси сместился из Киева во Владимир ещё при Боголюбском, киевский митрополит переехал во Владимир в 1299 году, став провинцией, Киев постепенно приходил в упадок. В 1324 году город попал в сферу влияния укреплявшегося Великого княжества Литовского и Русского, последнее слово в советской и российской истории обычно опускают, а это было княжество, населённое этническими русскими (ныне белорусами и украинцами), только правили им династия Гедиминовичей.

          Ну, и что? Рюрик, говорят, тоже не русским был, происхождение Гедимина тоже доподлинно неизвестно. Кто говорит- литовец-аукшайт, а кто и русскую родословную находит. Даже если литовец, сын его Ольгерд был уже наполовину русским, т.к., мать была княжна Евна из русского (теперь белорусского) Полоцка.

          Дети Ольгерда были уже русскими на три четверти, ибо первой женой его была Мария Витебская, а второй Иулиания Тверская.

         В 1362 году Ольгерд разбил при Синих водах «монголо-татар» и освободил Киев от уплаты им, посадив туда князем своего (и Марии Витебской) сына Владимира. Который был заменён Скиргайло, а позже вообще Киевом правил не князь, а наместник.

         Тем не менее, значение Киева в составе Великого княжества Литовского и Русского стало расти, в частности, в нём не раз проходили переговоры с участием великих князей литовских и русских, митрополитов, хана Тохтамыша.

          So… Но с 1362 года «монголо-татарское иго» на территории Украины закончилось. Что это означало? А то, что она вновь стала ближе к Европе, как Киевская Русь времён Ярослава Мудрого-Скупого-Хромого. С конца четырнадцатого века в списках студентов Сорбонны и других европейских университетов появляются имена студентов из Киева. А в 1436 году первый доктор из Киева Иван Тинкевич.

         Первые студенты из Московии, которая позже стала Россией, появились в Европе при Борисе Годунове, который более чем за век до Петра их туда и направил. Ни один не вернулся, вкуснее там оказалось, и воздух свободы разные места защекотал…

         И. Вот тут-то и начались войны между Великим княжеством Литовским и Русским с Московией. Шедшие, разумеется, с переменным успехом. Но почему бы жителям сегодняшней Украины не считать войны их предков, живших в ВЛКР, а позже, с 1569 года Жечи Посполитой, с Россией украинско-русскими войнами?

         О смутном времени. У нас всё пишут: поляки, поляки… Да не было там никаких поляков. Были украинцы и белорусы. Лжедмитрий Первый заявил о себе, как наследнике русского престола, находясь на службе русского, везде его называют русским, поляком он отродясь не был, магната Адама Вишневецкого, владевшего землями в нынешних Украине и Беларуси.

         И войско для похода на Москву Лжедмитрий набирал из жителей этих регионов, не в последнюю очередь запорожских казаков, к которым присоединились донские, собственно они и были главной движущей силой заварухи Смутного времени.

         Так что жители Украины, это там, где Киев, если кто не знает, имеют полное право именовать себя наследниками проевропейски настроенной Киевской Руси, а вот у наследников московского улуса Золотой Орды таких оснований, имхо, поменьше. Ещё раз: «монголо-татарское иго» в Киеве завершилось в 1362 году, в Москве официально в 1480 году, фактически же существует по сей день, ибо московские цари продолжатели внутренней и внешней политики монгольских ханов. Читайте Г.П.Федотова «Россия и свобода», цитата из неё выше.

          И русско-украинские, а какая разница, как жители тех земель назывались в разные века, войны в реальности имели место.

          Подробнее:

         «Русь Киевская или Московская. Почувствуйте разницу»;

           «Почему хо#лы не мо#кали».

                                                *  *  *

          Ну, и… Я не знаток украинской словесности, однако, вот был у них такой писатель Нечуй-Левицкий, по произведению которого написали пьесу и поставили фильм «За двумя зайцами», главную роль в котором исполнил известный советский артист Олег Борисов. Памятник героям этой пьесы установлен в Киеве.

         Так вот, ирония относительно национального характера там вполне присутствует. Не говоря уже за вышеупомянутого украинца Гоголя.

         ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Захар Прилепин и взросление Украины

        Прочитал тут заметку писателя Захара Прилепина «Взросление Украины».

        Message простой. Мол, украинцы не умеют относиться с юмором к себе и своей истории, чехи вот помаленечку стали, даже памятник Гашеку недавно поставили, а уж как мы-то русские над собой смеяться умеем…

        Имхо, в заметке много передёргиваний и постановок с ног на голову, поэтому давайте разберёмся. Заметка короткая, поэтому разбирать буду поцитатно. Цитаты Прилепина выделены цветом.

        «Памятник Гашеку в Чехии поставили совсем недавно.

Там не очень любят этого писателя…

        …Гашек заметил и описал кое-какие типовые чешские черты, и это мало кому понравилось».

         Действительно, памятник в Праге появился в 2005 году. Открытие проходило, как национальный праздник с народными гуляньями, выступлениями хореографических ансамблей, салютом из огнестрельного оружия, исполнением национального гимна. Поэтому насчёт того, что не любят, не очень соглашусь.

        В социалистической ещё Чехословакии мне доводилось бывать в восьмидесятые, за кружкой пива с чешскими коллегами обсуждались разные темы за исключением проблемы «68», на неё чешским КГБ для своих был наложен жесточайший запрет. И мой ровесник Вацлав Велиховски, помню, говорил, что у чехов… не у всех, тут у них по сей день идут споры… у чехов бытует мнение, будто бравый солдат Швейк- яркий выразитель чешского национального характера.

         Напомню, несмотря на наличие официального медицинского диагноза идиотизм, Швейк совсем не идиот, а скорее тончайший тролль, выражаясь в сегодняшних терминах. Гашек, безусловно, передал персонажу часть своих черт и биографии, а биографию писателя надо почитать. Тролль первостатейнейший.

         И опять же, сатира автора направлена в первую очередь против Австро-Венгерской империи. С раннего возраста он участвовал в антинемецких демонстрациях, задерживался полицией.

         К сожалению, прожил Гашек недолго, а то чтобы он ещё успел написать про службу в Красной Армии и демократическую Чехословакию двадцатых…

         Да. И тот же Вацлав Велиховски говорил, что Гашек весьма почитаем в Чехословакии и часто цитируется образованными чехами в повседневной жизни.

         Насчёт увековечения памяти вкратце замечу, что заводы, основанные инженером и предпринимателем Владимиром Шкодой, и в социалистической Чехословакии и сейчас носят по-прежнему его имя. Могила и памятник расположены на кладбище в центре города Пльзень. Я там был.

        Завод же, основанный инженером и предпринимателем Николаем Путиловым ныне носит имя «мальчика из Уржума», на месте захоронения (проспект Стачек, 48) бизнес- центр и пустующие производственные помещения. Гробы Путилова и супруги были выброшены при советской власти в ходе строительства промкомбината на этом месте.

          Образ Швейка увековечен в многочисленных пражских пивных. Ибо где ему ставить памятник, как не в пивной…

         И. и… Не все, но немалая часть чехов согласна с утверждением, что Швейк- выразитель национального характера.

         У нас же, у русских… Да русский, я русский. Был бы евреем, только б меня тут и видели… Ну, скажи вслух в патриотической тусовке, что наш национальный герой- халявщик Иванушка дурачок. Ну, или типа Емеля, как в другой сказке. Ведь не два же трудолюбивых старших брата Ивана герои сказок, а он, дурачок, ну, не совсем дурачок, себе на уме, сродни тому же Швейку.

         Многие у нас с этим согласятся? Имхо, процент чехов, считающих истинным чехом Швейка куда выше, чем среди русских таковым же Иванушку- дурачка.

                                                               *  *  *

         «Чехи — народ не воинственный, добродушный, неспешный. Выпил пивка и созерцаешь.

        В том числе поэтому веками у чехов не было самостоятельной государственности».

        Насчёт невоинственности да, такое есть. Ни немцам в тридцать восьмом, ни Советскому Союзу в шестьдесят восьмом сопротивления практически не оказывалось. Был вполне швейковский мирный саботаж, типа итальянские забастовки. Хотя в глубине веков можно припомнить гуситские войны…

        Зато как рубились на льду Стокгольма на чемпионате Мира 1969 года Недомански, Фарда, Голонка, братья Холики… В двухкруговом турнире обыграли СССР дважды…

        И. Считается, что именно пленные чехи Первой мировой, среди которых был Гашек, спровоцировали полномасштабную Гражданскую войну в России. Хотя их было всего сорок тысяч, и хотели они лишь покинуть Россию через Владивосток, шороху навели от Пензы до Иркутска, в конечном итоге и сдав А.В.Колчака эсэрам на расправу… Подробнее…

         Самостоятельной государственности у чехов не было три века. В 1620 году при битве у Белой Горы войска чехов-протестантов потерпели поражение от войск католической лиги (сама битва эпизод Тридцатилетней войны между католиками и протестантами). С этого момента началось насаждение католицизма и германизация Чехии (Богемии, Моравии- в истории страны разные названия присутствуют).

         У России многовековая государственность, безусловно, есть. Только вот вести её отсчёт от Киевской Руси как-то нелепо. Ибо проевропейски настроенный князь Ярослав Мудрый (Хромой, Скупой), женатый на дочери шведского короля, сестра была королевой Польши, а дочери королевами Франции, Венгрии, Норвегии, вряд ли бы присел покакать на одном болоте с такими деятелями отечественной истории, как Александр Невский, Иван Калита, Иван Грозный... Да и с нынешними…

         Ибо государственность сегодняшней России идёт от улуса Золотой Орды- Московии, методы управления в ней не европейские, а по сей день ордынские. Не я придумал, про то и Карл Маркс, и философ Г.П.Федотов, и многие другие:

         Подробнее…

         ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Ещё раз про деньги в чужих карманах

         В «Коде доступа» от 30 июля на «ЭМ» Юлия Латынина в очередной раз коснулась темы собачек Шувалова, сказав несколько добрых слов в защиту его и его любящей собак и содержащей приюты для них супруги. И, мол, происхождение его денег куда более достойное, чем, скажем у Ротенберга.

         Насчёт бизнеса последнего согласен. За немереное бабло зарывать в землю газпромовские трубы, причём иногда совершенно бесполезно, ибо по зарытым на многие миллиарды трубам «Южного потока» или «Силы Сибири» газ никогда не потечёт. При том, что, проведя нормальный тендер, можно найти фирмы, которые сделают то же за меньшие деньги. Но…

         Государственные строительные тендеры в России проводятся по анекдоту. За строительство объекта финны запросили миллиард, немцы два, а наша «дружественная» фирма три. Выиграла наша, и организатор тендера (тот, кто государственные деньги даёт) спрашивает: «А три-то почему?», «Ну, как… Миллиард мне, миллиард тебе, а за миллиард финнов наймём…»

        По поводу Шувалова. Ну, да, посмотрел биографию, реально совладелец ряда бизнесов, задекларированный доход семьи за 2014 год около полумиллиарда рублей. В качестве юриста в разных бизнес- структурах с девяностых. Так что вопрос о собачках в самолёте у меня отпадает. Не такие уж это бешеные деньги прокатить собачек бизнес- классом. Вот дворец в Геленджике за миллиард зелёных другое дело. Гуглите…

        Ибо отношение к частным и государственным деньгам я выразил в статье про Мамаева и Кокорина. Кратко. Как они тратят свои заработанные деньги- их личное дело. Но.

        Мамаев получает зарплату у частного предпринимателя Галицкого, владельца сети «Магнит» и футбольного клуба «Краснодар». Деньги Галицкого считаю абсолютно честными, бизнес строится на продаже и производстве товаров широкого спроса. И сколько платить Мамаеву- личное дело Галицкого.

         Кокорин же получает зарплату в государственной компании «Газпром», которой принадлежит «Зенит». У нас что в стране других проблем нет, чтобы тратить безумное бабло на фаллометрические, а спорт высших достижений одна из разновидностей фаллометрии, цели? Помимо Кокорина ещё и разных бразильцев с португальцами содержать.

         Был бы «Газпром» частной компанией, не было бы вопросов. Кроме может моральных, что лучше, бразильцам миллионы платить или Чулпан Хаматовой на лечение больных детей дать.

        Это я опять к двадцатой статье Конвенции ООН о противодействии коррупции.

         В России эта статья не действует.

         А что мы знаем о зарплатах чиновников? Знаем, что зарплата Обамы 458 тысяч долларов в год, фрау Меркель- 200 тысяч евро. При том, что ВВП на душу населения в США 57 тысяч долларов, в Германии 41 тысяча. В России ВВП на душу 7700 долларов. А какие зарплаты у чиновников?

         Это при том, что ВВП на душу ещё не характеризует уровень жизни, здесь разница ещё выше, ибо более 60% ВВП развитых стран создаётся в сфере услуг для населения, а у нас около половины- от продажи нефти.

         А ещё мы знаем, что фрау Меркель живёт вот в таком многоквартирном доме,

 где рядом с одним из звоночков написано профессор Зауэр, то есть, супруг её. Вы никогда не видели в Интернете фотографий замков, где живут наши «слуги народа»? Я уж не буду за дворец в Геленджике за миллиард.

         И как это соотносится с вышеупомянутой статьёй 20 Конвенции ООН.

         Я против того, чтобы считать деньги в карманах бизнесменов. В первую очередь не аффилированных с государством. Тех, кто варит пиво и продаёт его, а не перепродаёт за границу через свою частную фирму нефть, добытую государственной компанией «Роснефть». Кстати, а какая зарплата у руководителей государственной «Роснефти»? Это же не частная компания. Нефть государственная, значит и зарплаты топ-манагерам платит государство. А сколько, жители этого государства не знают

Статьи о политике и экономике

День в истории. 31 июля. Часть 3

        ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3

        31 июля 1849 года в сражении при Шегешваре погиб венгерский поэт Шандор Петёфи.

        Буква «ё» стоит потому что в венгерском языке гласная второго слога пишется, как «о» с двумя точками. Но произносится фамилия, как Петэфи. Хотя он вообще не венгр, а серб Александр Петрович. Второе- это фамилия.

         Тут опять надо издалека начинать. В 1814- 1815 г.г. состоялся Венский конгресс европейских государств с повесткой дня- пересмотр итогов наполеоновских войн. Не последнюю роль на конгрессе играл «плешивый щёголь, враг труда, нечаянно пригретый славой…»

         То есть, речь шла о восстановлении абсолютистских режимов, крепостничества и полукрепостничества, которые Наполеон в завоёванных странах успел отменить. С одной стороны сформировалась Венская система международных отношений, стремящаяся дипломатическим путём препятствовать вооружённым конфликтам между государствами. С другой- сформировался консервативный Священный союз России, Пруссии и Австрии, имевший целью сдерживание революционных настроений в разных странах.

         И в 1848 году, когда революции шарахнули по всей Европе, а бородатым приятелям Карлу и Фридриху померещился бродящий по континенту призрак, случилась революция и в Австрийской империи, в состав которой входили и теперешние Чехия со Словакией, и Венгрия, и балканские страны. При том власть была жёстко централизована, все решения принимались в Вене, государственный язык в той же Венгрии был немецкий.

         А ветерок буржуазной демократии с запада Европы, из Великобритании, Нидерландов задувал. И в 1848 году революции с буржуазно-демократическими лозунгами случились по всей Европе. В том числе и в Праге, и в Венгрии.

         Венгры хотели децентрализации империи, предоставления стране или полной самостоятельности, или широкой автономии, мадьяризации страны. При том лидеры революции, Лайош Кошут и другие не учитывали, что более половины населения Венгрии составляли не венгры, а словаки, сербы, хорваты, румыны. И в ходе восстания эти национальные меньшинства оказались на стороне Вены.

         То есть. Если венгры восстали против немцев, то хорваты и трансильванские румыны против венгров. Военные действия сперва начались между венграми и хорватами, которые хоть и были на стороне Вены, но действовали вполне автономно.

         Тем временем восстание с демократическими лозунгами началось и в Вене, император Фердинанд отрёкся, престол занял его племянник Франц-Иосиф Первый. Восставшие в Вене обратились за помощью к венграм, те вторглись на территорию Австрии, но были разбиты.

         Боевые действия продолжились и в 1849 году, причём командующими венгерских армий стали эмигранты из Польши Бем и Дембинский. В 1849 году по просьбе императора Австрии Николай Первый отправил ему на помощь армию под командованием генерал-фельдмаршала Паскевича, воевавшего и 1812 году, бравшего Париж, воевавшего с турками, персами, горцами Северного Кавказа, усмирявшего восстание в Польше.

         После появления русских войск венгры вроде даже пошли на замирение с национальными меньшинствами, пообещав трансильванским румынам автономию, а всем народам, включая евреев, равноправие в Венгрии. Но было уже поздно. Как Врангель первым и единственным из белых в России сказал, что землю надо дать крестьянам, уже находясь в осаждённом Крыму в 1920 году.

         В итоге совместно австрийскими и русскими войсками венгерская революция была разгромлена. Что нанесло, однако, серьёзный удар по имиджу России. Демократические идеи в Европе как-то постепенно начинали приживаться, а тут Россия проявила себя, как жандарм Европы.

         Венгрия таки получила автономию в составе империи в 1867 году, государство стало называться Австро-Венгрией.

         В итоге в Крымскую войну Великобритания и Франция поддержали Турцию напрямую, высадив десант в Крыму, а Австрия хранила нейтралитет.

        Смерть же Петёфи в сражении при Шегешваре якобы зафиксировал русский полевой врач, однако, есть точка зрения, что он был пленён и проживал позже в Сибири в бурятском селе Баргузин. Уже при Горбачёве нашли могилу какого-то Александра Петровича, выкопали и провели три экспертизы останков. Советская, а позже американская сделали вывод, что это вообще женщина, но венгерские энтузиасты заказали экспертизу ещё и в Китае, и там решили, что может быть и Петёфи. В общем, фиг его знает…

        А ещё в этот день 31 июля:

        В 1924 году польское правительство запретило использовать украинский язык в государственных учреждениях Восточной Галиции. Заметим, до того, в составе Австро-Венгрии он запрещён не был. Вот отсюда и появились деятели типа Степана Бандеры…

        В 1944 году не вернулся из разведывательного полёта над Средиземным морем граф, лётчик и писатель Антуан де Сент Экзюпери. В 1998 году в море близ Марселя рыбак обнаружил браслет, принадлежавший писателю.

        В 1948 году на августовской сессии ВАСХНИЛ генетика была объявлена «продажной девкой империализма». Впрочем, фразу сочинил уже при Хрущёве драматург Александр Хазин, приписав её верному мичуринцу Трофиму Денисовичу Лысенко.

        Ну, и много ещё чего другого в этот день…

       История от Razdolbaeff`a

День в истории. 31 июля. Часть 2

        ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3

        Про Ивана Грозного написано много. Избранная рада, покорение Казани и Астрахани, Ливонская война, опричнина, сожжение Москвы Девлет Гиреем, убийство сына Ивана… Орловский губернатор Потомский недавно сделал историческое открытие будто бы он его не убивал, а просто вовремя не вызвал лекарей во время путешествия из Москвы в Петербург…

        У Ивана Четвёртого- Грозного, сына Василия Третьего и Елены Глинской, было шесть или семь жён. Историки путаются, кто жена, а кто сожительница. Церковь признаёт первых четверых.

        Первой, и, по всей видимости, любимой была Анастасия Романовна Захарьина- Юрьева. 16 января 1547 года Иван Васильевич впервые в российской истории короновался, как царь, что поднимало его личный статус в Европе, ибо князь был равен примерно принцу, а царь (кесарь, цезарь) уже королю и императору. 3 февраля он венчался с ровесницей (год рождения в диапазоне 1530- 1532) Анастасией, выбранной опять же на смотре невест.

        Впоследствии по имени настиного папы род стал именоваться не Захарьиными- Юрьевыми, а Романовыми, и представитель этого рода Михаил, первый царь династии, приходился Анастасии внучатым племянником.

        Исторические параллели. Ранее писал, что в те же дни января- февраля 1547 года разворачивается действие романа Марка Твена «Принц и нищий». Генрих Восьмой умирает 28 января, а его сын Эдуард Шестой (принц) коронуется 20 февраля. Правда, в итоге на десятилетия королевой становится его старшая сестра Елизавета, к которой Иван Грозный, кстати, сватался, но она ему отказала…

        С Анастасией Иван прожил 13 лет до своего и примерно её тридцатилетия.

        «…предобрая Анастасия наставляла и приводила Иоанна на всякия добродетели…» (Из летописи)

        «Великий князь был молод и вспыльчив, но она управляла им с удивительной кротостью и умом» (Джером Горсей, английский дипломат)

         Царица и сама занималась рукоделием, и организовала мастерскую. Изделия той мастерской хранятся в ряде российских музеев.

         История не имеет сослагательного наклонения. А поживи первая русская царица дольше… Как бы всё иначе могло быть…

         Детей у них было шестеро, до взрослого возраста дожили двое, Иван и Фёдор, первый, согласно изысканиям подполковника запаса Потомского, скончался во время путешествия из Москвы в Санкт-Петербург. О втором ниже.

        Причины смерти? Во-первых, частые роды и болезни. Во-вторых, опять же версия отравления. Исследователи говорят, что от косметики столько ртути, свинца и мышьяка в организм попасть не могло.

        Крыша у царя поехала, в смерти жены он обвинил советников ближнего круга Сильвестра и Адашева, а дальше понеслась…

        Прочих супруг перечислять не буду, разве что помяну персонажа фильма Леонида Гайдая (по пьесе Булгакова) Марфу Васильевну Собакину.

        Вот временно исполняющий обязанности царя управдом Бунша (артист Юрий Яковлев, он же поручик Ржевский в «Гусарской балладе», он же Ипполит в «Иронии судьбы») и царица Марфа Васильевна (Нина Маслова). Только царствовала реальная Марфа всего пятнадцать дней…

                                                                ***

         И, наконец, последняя, непризнанная церковниками жена Ивана Грозного Мария Нагая. Свадьба состоялась в 1580 году, 19 октября 1582 года родился третий из выживших детей царя Дмитрий, вокруг которого вся кутерьма и пошла.

        «Была бы кутерьма, а люди найдутся» (М.А.Булгаков)

        В 1584 году умирает Иван Грозный, царём становится его сын Фёдор, последний Рюрикович на русском троне, женатый на сестре Бориса Годунова Ирине. Регентский совет отправляет Марию Нагую с сыном на ПМЖ в Углич. Годунов вскоре становится фактическим правителем при болезненном и не шибко умном Фёдоре.

        В мае 1591 года Дмитрий, играя с другими детьми в ножички, по так и не выясненным причинам погибает. Комиссия по расследованию под руководством будущего царя Василия Шуйского вынесла вердикт, что он случайно сам себя ножичком в горло ткнул.

        Хотя версия убийства по заказу Годунова имела хождение с самого начала, её придерживались историк Карамзин и поэт буквами Пушкин: «…и мальчики кровавые в глазах…»

       Марию Нагую под именем инокини Марфы отправляют в монастырь, продолжается правление Годунова. В 1598 году умирает Фёдор, ветвь Рюриковичей пресекается, Земский собор выбирает царём Бориса, и так фактически правившего страной почти пятнадцать лет.

        Первые годы правления Годунова вполне успешны, хотя о не сильно благородном происхождении все помнят, но тут в 1600 году на территории нынешнего Перу извергается вулкан Уйнапутина, и вулканический пепел сильно влияет на климат. В России три неурожайных года подряд.

        Борис пытается и сбивать цены на хлеб на рынке, и за несколько веков до Муссолини, Гитлера и Рузвельта нанимает безработных на государственные стройки. Но толку мало…

        Тем временем из Польши… Давайте помнить, что сегодняшняя Украина и есть эта Польша. И даже не Польша, а Жечь Посполитая, земли Киева и вокруг него были отбиты литовским князем Ольгердом у «монголо-татар» в битве при Синих Водах в 1362 году.

         В общем, при дворе этнического русского и православного по вере магната… ну, типа, олигарха по-нашему… Адама Вишневецкого, владельца территорий в современных Черниговской, Полтавской (Украина), Гомельской (Беларусь) областях, объявился и нанялся на службу хорошо образованный молодой человек. Как-то раз он заболел, и, полагая, что умирает, поведал, будто он чудесно спасшийся сын русского царя…

         Вишневецкий помог больному вылечиться и устроил ему аудиенцию у польского короля Сигизмунда Третьего. Тот решил признать молодого человека наследником российского престола, назначил ему содержание и обещал не препятствовать вербовке наёмников из числа польских граждан для войны с Россией.

        Этот человек и называется в российской истории Лжедмитрием Первым, ибо после него было ещё два. Есть версия, что это беглый монах Григорий Отрепьев, но, во-первых, некоторые историки считают, что Отрепьеву на момент событий было около сорока, в то время как Лжедмитрий выглядел, как и должен выглядеть двадцатитрёхлетний человек. Во-вторых, для монаха был чересчур воспитан и образован. В общем, истины всё равно уже не узнаем…

         Лжедмитрий за поддержку обещает всё и всем направо и налево, как триста лет спустя большевики. Папе римскому- свободу католицизма в России, польскому королю- Смоленск, потенциальным родственникам, а он воспылал чувствами к дочери другого польского магната Марине Мнишек- российские земли, включая Новгород и Псков. Справедливости ради отметим, что за год пребывания на московском троне ничего из обещанного не выполнил. Хотя сам католицизм принял.

         При помощи будущего тестя Юрия Мнишека сколотил небольшое войско из нанятых за деньги поляков (граждан Жечи Посполитой, об этническом составе судить трудно), запорожских и небольшого числа донских казаков.

         Осенью 1604 года через черниговские земли начинается наступление войска Лжедмитрия. Русские не очень хотят воевать за Бориса, многие реально считают его наследником престола, города и войска часто сдаются без боя. Так перешли на сторону Лжедмитрия Путивль, Севск, Курск, Кромы.

         Правда из-за невыплат жалованья его войско покидают многие поляки, зато присоединяются донские казаки и составившие в нём главную силу. А вы всё поляки, поляки…

         21 января 1605 года под Добрыничами самозванец (или не самозванец?) терпит поражение от царских войск, но ему удаётся бежать в Путивль, где он проводит зиму под защитой донских и запорожских казаков, численность которых в войске постоянно растёт.

         Надо заметить, с момента появления слухов о самозванце у Бориса Годунова серьёзно поехала крыша, он перестал доверять боярам, многих обвинил в колдовстве против него. В апреле Борис умирает, новым царём становится его сын Фёдор, в мае под Кромами на сторону Лжедмитрия переходит царское войско под командованием Петра Басманова.

         В Москву с грамотой (письмом) от царевича Дмитрия отправляются Гаврила Пушкин и Наум Плещеев, зачитывают оную с Лобного места, в Москве начинается всеобщий бардак, грабежи боярских домов, и, как во всякую русскую революцию, винных погребов.

         Войско Лжедмитрия движется к Москве, а там тем временем убивают Фёдора Годунова с матерью, прочих родственников царя отправляют в ссылку. 20 июня 1605 года под звон колоколов Лжедмитрий въезжает в Москву.

        Из монастыря вызывают Марию Нагую, та прилюдно в подмосковном селе Тайнинском признаёт в двадцатичетырёхлетнем мужчине своего сына, которого последний раз видела восьмилетним. Через год она от этого признания откажется.

         Признаёт якобы Дмитрия и один из участников расследования гибели царевича в 1591 году Богдан Бельский. Василий Шуйский, правда, пытается организовать заговор против нового царя, но неудачно, Василия с братьями сперва приговаривают к смертной казни, потом заменяют её ссылкой, а после и вовсе прощают. Не в меру добр был самозванец. Что боком ему и вышло.

         31 июля Дмитрия или Лжедмитрия, кто знает, венчает на царство патриарх Игнатий, назначенный вместо Иова, отказавшегося признавать самозванца царём. Правление Дмитрия продлилось менее года и было вполне разумным. Многие историки отмечают, что он пытался европеизировать государство, но делал это гораздо мягче, чем век спустя Пётр Первый. Мягкие же реформаторы в России не канают…

         Ну, а что было дальше, про Смутное время я писал в статье «С днём народного единства».  

        ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

День в истории. 31 июля

       ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3
       31 июля 1514 года войска московского князя Василия Третьего в ходе русско-литовской войны взяли в результате длившейся несколько дней осады Смоленск, после чего тот отошёл к Москве. Вообще-то название русско-литовская война не вполне корректное, ибо никаких литовцев в том Смоленске не было, а были те же самые русские. Княжество, в состав которого входил город, носило официальное название Великое княжество Литовское и Русское.

      Литовцев в нём было всего ничего, девяносто пять процентов населения были этнические русские, позже ставшие украинцами и белорусами. Жителей же княжества объединяло общее название литвины, типа, как россияне, их противников с востока тоже называли не русскими, а московитами. Или москалями. Термин литвин был запрещен в России после «польского» восстания 1830- 1831 годов.

       Ранее отцом Василия Третьего Иваном Третьим к Московскому княжеству также вооружённым путём были присоединены Тверь, Великий Новгород. Василий в 1510 году захватил Псков, в 1521 году Рязань. Подробнее «Московское княжество и его колонии».

       В 1569 году литовское княжество соединилось с Польшей в единое государство Речь (по-польски звучит Жечь) Посполитую, в 1611 году в ходе войн Смутного времени Смоленск снова перешёл к Жечи Посполитой, причём в нём было введено Магдебургское право, то есть действовавшее в Европе право городов на самоуправление. Из которого, в частности,и выросла нынешняя европейская демократия.

       Чего города Московского княжества никогда не знали. Система власти в Москве, начиная с Ивана Калиты, строилась на основе «монголо-татарского ига».

       Это «иго» было силовым путём распространено на территории от Тихого океана до Вислы, лишь слегка ужавшись в размерах, действует и по сей день. Ибо так называемая «вертикаль власти» и есть не что иное, как пресловутое «иго».

        Смоленск же в 1654 году вновь был завоёван Москвой, в следующих веках ненадолго захватывался французами и немцами.

        За время непродолжительного (1611- 1654 г.г.) пребывания в составе Жечи Посполитой смоленская элита успела ополячиться, на протяжении многих лет в составе Российской империи именовала себя не дворянством, а шляхетством, читала польские книги, жён тоже брали себе из Польши.

        С этим бардаком покончила Анна Иоанновна (племянница Петра Первого), запретившая и книги, и жён. На польках жениться перестали, но и из Москвы не брали, женились на своих.

        А ещё Смоленск успел несколько дней побыть столицей Белорусской Советской Социалистической Республики, ибо именно в нём она была организована 1 января 1919 года. Правда, несколькими днями позже переехала в Минск, а Смоленск отошёл к РСФСР.

                                                          *   *   *

       31 июля 1605 года в Успенском и Архангельском соборах Московского Кремля русским царём был коронован Лжедмитрий Первый. На тему Смутного времени я уже писал в статье «С днём народного единства», но коснусь ещё разок.

        Начну издалека, от вышеупомянутого Василия Третьего. Сына Ивана Третьего и Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора. Родившейся, между прочим, в греческом городе Спарта,

известном кому-то из школьного учебника истории, а кому-то из голливудского фильма «Триста спартанцев».

        Василий Иванович в 1505 году, будучи двадцати шести лет от роду, женился на пятнадцатилетней Соломонии Сабуровой, отобранной на тендере невест из пятисот кандидаток. Но двадцать лет брака не принесли желанного наследника престола, Василий впервые в русской истории пошёл на развод и сослал жену в монастырь. Правда, для этого потребовалось заменить митрополита Варлаама на Даниила, ибо поначалу церковь возражала.

       В 1526 году сорокасемилетний великий князь берёт в жёны восемнадцатилетнюю красавицу Елену из рода литовских князей Глинских, ведущих свой род от казацкого атамана, по непонятным причинам считающегося в российской истории «монголо-татарином», Мамая. За услуги, оказанные литовским князьям в войнах с реальным «монголо-татарином» чингизидом Тохтамышем сын Мамая получил от тех городишко Глинск, ныне село Сумской области Украины с тем же названием.

        Легенда о происхождении от Мамая, правда, документально не подтверждается, хотя многие историки считают её истинной.

        Глинские в 1508 году устроили в литовском княжестве мятеж против центральной власти, в результате подавления мятежа вынуждены были бежать в Москву без земель, но золотишко прихватить успели. В Москве стали служить московскому князю.

        Согласно одной из легенд, озвученной писателем Буровским, молодая жена заставила мужа сбрить бороду, что по московским канонам того времени считалось моветоном.

        Елена рожает Василию двоих сыновей: Ивана в 1530 году и Юрия тремя годами позже. В том же 1533 году умирает и пятидесятичетырёхлетний Василий Третий, успев дать младшему сыну во владение Углич и ещё несколько городов. Юрий прожил сорок лет, считался слабоумным и, как кандидат на престол никогда не рассматривался.

        Вскоре после смерти мужа Елена фактически совершает государственный переворот, отстранив от власти назначенный тем регентский совет, и начинает править самостоятельно. Хотя Литву она покинула трёх лет от роду, считалась женщиной не московских (то есть, «монголо-татарских»), а европейских взглядов и воспитания.

        Мать её, внучка сербского вельможи Анна Якшич занимается воспитанием внука Вани, который позже в семнадцатилетнем возрасте защитит бабушку от московской черни, требовавшей отдать ту на расправу, якобы за волхвования.

        Елена при содействии своего фаворита князя Ивана Телепнёва- Оболенского, человека семейного, ведёт мудрую внешнюю и внутреннюю политику, добивается выгодного мира с Литвой и Швецией, вводит единую валюту- серебряную деньгу, что способствует экономической стабилизации.

        Независимость, а также внебрачная половая связь вызывают неодобрение у многих бояр, Елена, невзирая на родственные связи, сажает противников, в частности, дядю Михаила Глинского и братьев мужа в тюрьму.

        В апреле 1538 года она умирает. Исследования останков, проведённые в наше время, показывают наличие в организме ртути. С одной стороны версия отравления, по слухам Шуйскими, с другой ртуть в те годы для разных нужд использовалась- и в косметике, и как лекарство…

        ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ