четверг, 17 сентября 2015 г.

День в истории. 20 сентября

        20 сентября 2002 года во время схода ледника Колка в Кармадонском ущелье Северной Осетии без вести пропала съёмочная группа фильма «Связной» во главе с режиссёром Сергеем Бодровым- младшим. Достоверных сведений об обнаружении тел нет.
        Подавляющему большинству Сергей Бодров известен, как исполнитель роли отмороженного киллера Данилы Багрова в фильмах «Брат» и «Брат-2», и многие ставят знак равенства между актёром и его ролью.
       Вот так его и воспринимает массовое сознание…
       Такое тождество, когда актёры играют сами себя, вероятно, нередко имеет место. Валентина Теличкина, например, поколению next она известна разве что ролью мамы Саши Белого из «Бригады», в молодости обычно исполняла роли весьма заторможенных девушек. Заторможенных, в смысле с медленной речью. Полагаю, она и в жизни так говорит.
         Нередко сам себя в фильмах играл «усатый шмель». Проводник в «Вокзале для двоих», Михалыч в «Жмурках», Паратов в «Жестоком романсе»… А вот сэр Генри, например, уже никак ни сей рублёвский барин (попади на псарню- запорет).
         К Сергею Бодрову такое вряд ли относится. Мало кто знает, что он защитил кандидатскую диссертацию по искусствоведению с темой «Архитектура в венецианской живописи эпохи Возрождения».
         «Вот приезжаешь в какой-нибудь город. Что обычно об этом городе знаешь? Что там есть центральная площадь, какие-то магазины… А я знаю, что там в музее есть одна картина, у которой ты можешь целый день провести. И этот день прибавляется к твоей жизни…»
(Сергей Бодров)
         Вы в устах Данилы Багрова эти слова представить можете?..
         Подробнее в статье «О положительных образах в фильмах Балабанова».
         Скорее Сергею Бодрову соответствует его персонаж Саша Васильев из российско- французско- болгарско- украинского фильма Режиса Варнье «Восток- Запад», юноша, родившийся в СССР, но воспитанный бабушкой «из бывших»…
         В 2000 году Интернет- аудитория была далеко не столь велика, как сейчас… Да и ныне, я так понимаю, массы используют ресурсы не для получения новых знаний, а, большей частью, для скачивания чего либо развлекательного…
         Так вот, в проведенном в августе 2000 года Интернет- опросе на тему «Кто может стать лидером действующей оппозиции», на первое место с большим отрывом вышел Сергей Бодров. Спустя пару лет случайно погиб. А за несколько месяцев до него другой харизматичный лидер- Александр Лебедь…
         9 августа 2000 года газета «Известия» опубликовала обращение «Россия на перепутье», где говорилось об угрозе нового тоталитаризма. Обращение подписали: Василий Аксёнов, Борис Березовский, Сергей Бодров- младший, Станислав Говорухин, Отто Лацис, Юрий Любимов, Олег Меньшиков, Игорь Шабдрасулов. Интересная, однако, компания…
          На сайте газеты «Известия» текст статьи удалён, хотя она и упоминается. Выдержки из неё можно прочитать здесь. Вот цитата из этой статьи:
         «Под угрозой оказываются главные достижения последнего десятилетия: свободная пресса, свободное предпринимательство и самое главное- свободное мышление, дух независимости. Если эти тенденции не будут остановлены, логика конфликта между авторитарным инстинктом любой власти и демократическими чаяниями общества приведет либо к демонтажу основных завоеваний последнего времени, либо к параличу управления. Случится трагедия еще одного поколения".
        Напоминаю, написано в августе 2000 года.
        Мне жаль поколение NEXT, потому как наряду со сворачиванием свобод политических, несмотря на эпизодические кукареканья первых лиц, особенно Медведева в период его президентства, о поддержке малого и среднего бизнеса, свёрнуты оказались и свободы экономические. Экономика и уровень жизни дальше будут только падать. Постепенно из жизни людей уйдёт, уже начало уходить, то в бытовом смысле хорошее, к чему привыкли за последние 15- 20 лет…
        «Впереди у нас – временные успехи и трудности на пути к последнему падению с дерева».
(Михаил Веллер)
         «А свобода— самое важное, что есть у человека».
(Сергей Бодров)
                                                       *  *  *
          20 сентября 1959 года уволенный из морской пехоты США Ли Харви Освальд (1939 г.р.) отправился на корабле из Нового Орлеана в Гавр…
          ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

понедельник, 14 сентября 2015 г.

Razdolbaeff & Михаил Делягин

      Меня раз уже забанили на сайте Михаила Делягина за каменты.
      Зашёл тут под другим ником и снова написал камент.
      И опять забанили...
      Я в Макспарке у половины участников в чорном- пречорном списке- запрет на написание каментов к их постам...
      Приятно, однако...

Подлецам разрешат лечиться в Евросоюзе

      Подлецам, принявшим известный "закон подлецов" ("закон Димы Яковлева"), запрещающий российским детям- сиротам лечиться за границей, Евросоюз таки разрешит въезд "по гуманитарным соображениям", в частности для лечения.
       Источник.
       А умерших в результате "закона подлецов" детей уже не вернуть...

воскресенье, 13 сентября 2015 г.

О положительных образах в фильмах Балабанова. Часть 5

          ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5
          Отвлечёмся чуток от Балабанова и вспомним, что через пару лет после «Брата-2» (2000 год) вышел другой фильм про «героев нашего времени»- «Бригада» режиссёра Алексея Сидорова.
          Герои фильма тоже стали кумирами, в первую очередь в подростковой среде. «И за то что мы делаем, отвечаем тоже вместе. Бригада!» © Эта фраза из фильма стала словами песни некой группы Triplex, которую можно было слышать из множества мобильников.
         Подрастающее поколение стало называть себя сашами белыми и космосами. Когда, казалось бы, всплеск преступности девяностых уже сходил на нет, фильм вызвал новую волну молодёжной преступности. Что было зафиксировано статистикой.
         А то как же?.. Красивые, благородные. Один за всех и все за одного. Четыре мушкетёра, на#. Кумиры молодёжи, как и Данила Багров. Что источником их благосостояния являются рэкет и торговля наркотиками, массовое сознание не колышет.
         Фильм снят уже на излёте эпохи девяностых, когда вместо множества конкурирующих между собой бандитских группировок, к власти шла одна, самая беспредельная и страшная. Группировка бандитов в погонах. Подмявшая под себя в итоге весь бизнес и всю независимую от власти жизнь в стране. Представителями этой группировки в фильме являются персонажи Андрея Панина и Алексея Кравченко.
         Это только кажется, что когда бандитская группировка одна, и она является правящей, в стране больше порядка. Может, на улицах и спокойнее, но развитие страны останавливается. Демократия на Диком Западе в США установилась, когда бандиты, ковбои, старатели стали между собой договариваться, выбирать шерифов и т.д.
          Государство по Томасу Гоббсу должно быть продуктом общественного договора, а не насилия узкого круга лиц.
         Поэтому в Америке появляются постоянно джобсы, зворыкины, понятовы, гейтсы, сергеи брины и илоны маски, а в России нет…
          Очевидно, что в этом фильме режиссёрские и зрительские симпатии остались на стороне внесистемных бандитов. Но в итоге в России к власти пришли бандиты системные. Что, безусловно, бОльшее зло…
                                                          *  *  *
         И, возвращаясь к Балабанову. Трудно сказать, ожидал ли он, что отмороженный персонаж его фильма станет национальным героем, но, спустя несколько лет, сняв в промежутке фильм о второй чеченской войне «Война», вновь возвращается к теме криминала.
         Типа, у вас Данила Багров положительный герой, так получите ещё двух- Серёжу и Саймона. Первого с проблеском интеллекта, второго без таковых. Для усиления эффекта «положительности» Серёжа ещё и православный, крестится при виде каждой церкви.
         Я как-то писал в рассказике «Однажды в девяностые» о характерности подобной бандитской пары: один поумнее, переговорщик, другой обычно тупо стреляет. Кстати, один известный мне персонаж типа Серёжи в нулевые реально стал депутатом.
         Очевидное сходство Саймона и Серёжи с Данилой Багровым в том, что убийства для них- обыденная работа. Убивают они направо и налево, не задумываясь, кто прав, кто виноват. Как и Данила Багров. Разница только в том, что Данила убивает, руководствуясь какими-то собственными понятиями о благородстве, а Серёжа с Саймоном делают обычную работу за деньги.
        Если Данила любит по3,14##еть о родине и своей нелюбви к Америке или евреям, то Серёжа крестится на храмы. То есть с «духовными скрепами» у балабановских героев всё в порядке.
         Продолжения «Брата» Балабанов снимать не стал, как сложилась его судьба, не знаем. Вот Серёжа из «Жмурок», вполне естественно, стал депутатом Госдумы.
         Сергей Бодров, сам став режиссёром, снял «Сёстры», где в эпизоде показал Данилу Багрова в нулевые, то ли бизнесмен, то ли бандит. Заметим, что героиня Акиньшиной в этом фильме не стреляет всех без разбора, как Данила, а защищает жизнь единоутробной сестры, мерзкой девки, между прочим, но…
                                                         *   *   *
         PS. В 2000 году пользователей Интернета в России было ещё не очень много. В основном, образованные и обеспеченные. Тем не менее, проведённый в августе того года Интернет- опрос «Кто может стать лидером действующей оппозиции?». На первое место с большим отрывом вышел Сергей Бодров.
         9 августа 2000 года в газете «Известия», не ищите, статья удалена, было опубликовано обращение «Россия на перепутье», где говорилось об угрозе нового тоталитаризма, начинаются новые ограничения свободы слова, необходимо создавать новое оппозиционное движение.
        Обращение подписали: Василий Аксёнов, Борис Березовский, Сергей Бодров- младший, Станислав Говорухин, Отто Лацис, Юрий Любимов, Олег Меньшиков, Игорь Шабдрасулов.
         20 сентября 2002 года Сергей Бодров погиб в Кармадонском ущелье.
         По странному стечению обстоятельств несколькими месяцами ранее в вертолётной катастрофе погиб другой харизматичный лидер- Александр Лебедь.
          А основателя организации «Свободная Россия» Михаила Ходорковского спустя год посадили за схемы налоговой оптимизации, публиковавшиеся, как вполне легальные в экономических и бухгалтерских изданиях, и использовавшиеся огромным количеством предприятий…

О положительных образах в фильмах Балабанова. Часть 4

         ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5
         Далее бегло по фильмам. Первому и второму. По просьбе брата Данила соглашается завалить контролирующего рынок Чечена. Мол, тот хорошим русским людям мешает. Причём не парится, а вдруг это не бандит, а просто нормальный бизнесмен. Хотя, замечу, рынки в те годы бизнесмены, не связанные с бандитами, не контролировали. Но «валит»-то он его в интересах другой бандитской группировки, «этнически правильной», а не просто в борьбе за справедливость.
        Вступается в трамвае за контролёра со славянской внешностью, когда тому отказывается предъявить билет «лицо кавказской национальности»: «Не брат ты мне, гнида черно#опая…». Хотя, насколько я разбираюсь в «лицах», указанный персонаж скорее армянин. Т.е., во-первых, христианин, во-вторых, представитель наиболее пророссийски настроенного кавказского народа.
        Не будем отвлекаться на второстепенные персонажи, среди которых немец (главное, не еврей, артист Юрий Кузнецов, много снимавшийся ещё в советские времена, но ставший известным в качестве подполковника Мухомора) и безумный дед с двустволкой, сосед по коммуналке, полвека спустя продолжающий Вторую мировую против этого немца.
        Далее продолжение разборок теперь уже с расово чистыми бандитами, в чьих интересах был завален Чечен, половая жизнь с водительницей трамвая («Это твоя мама?»). В конце фильма, встретившись на квартире водительницы с ее законным супругом, Данила совершенно немотивированно стреляет ему в ногу дробью из обреза. Тем самым, Балабанов, напоминает тем, кто забыл, что перед нами человек, больной на голову. Посттравматический синдром, однако…
        Кстати, водительница, как нормальная русская баба, в этой ситуации бросается на помощь мужу, а Данилу прогоняет.
        Утешает брата… Хотя тот мерзавец, клейма негде ставить, он-то младшенького бандитам сдаёт, не раздумывая. Но для Данилы, как для огромного числа соотечественников (к этой теме постараюсь вернуться в других статьях), различия между людьми проходят не по линиям умный- дурак, добрый- злой, порядочный- мерзавец, а по так называемым гаплогруппам, т.е., генам, крови, цвету кожи, волос…
        Ехай, мол, к маме домой, в милицию устроишься работать. А то мы без Балабанова не знаем о социальном происхождении ментов…
                                                                 *  *  *
         Во втором фильме пребывающий в Москве Данила решает вписаться в разборки американского миллиардера с американским миллионером (игроком «Chicago Blackhawks») на стороне последнего. Кто прав, кто виноват, его в реале мало интересует.
         Сотни гоняющих по льду резиновый кругляшок миллионеров решают свои неурегулированные финансовые проблемы через лоеров. Потому, как вся западная цивилизация- это цивилизация договора. Со средних веков ещё, а вернее даже, с Древнего Рима. Договорились, подписали, надо выполнять. Внимательно читай, что подписываешь. Мало мозгов- обратись к лоерам.
         Но это не для русского патриота. По-русски считается правильным отобрать деньги силой. При этом по3,14##ев, что сила не в деньгах, а в правде. Только ведь в конкретной ситуации она не в правде, а в стволе…
         Прилетев в Америку, Данила вмешивается в деловые взаимоотношения этнически русской проститутки с чернокожими сутенёрами. При этом конкретно подставляет её. Баба приехала в Америку, кто знает, чего ей это стоило, но ведь по собственной воле. Устроилась проституткой. Могла бы, наверное, и водительницей трамвая, хотя не уверен, есть ли в Чикаго трамвай.
         После того, как Данила убивает (убить дешевле, чем купить) торговца оружием, с которым его свела проститутка, ей остаётся только бежать с ним, иного выбора нет. В итоге вынуждена вернуться с Данилой в Россию. Не иначе, как в водительницы трамвая подастся…
         Далее. Перед тем, как лезть на небоскрёб, Данила проходит через какую-то подсобку, попавшихся на глаза ни в чём не повинных людей, они там просто работают, блин, тупо убивает. Лейтенант Джон Маклейн так бы не поступил.
         И happy-end. Ограбив миллиардера, не забыв поморализировать при этом, под исполнение детским хором песни Кормильцева «Америка, нас так долго учили…) Данила с проституткой улетают в Россию…
         Ну, в общем, чего говорить. Кино про отморозка, для которого убить невинного человека раз плюнуть, но при этом, разумеется, патриота. А посему воспринятого массами, как положительного героя. Его теперь ещё называют идейным предшественником так называемой «русской весны». Когда Россия, якобы «встала с колен».
        А вот думается, когда «русское лето» наступит, колбаса, пиво, презервативы и колготки в продаже ещё останутся или полностью исчезнут…
                                                     *  *  *
          По поводу неполиткорректностей. Ясен перец, в американском фильме фраза белого полицейского «f##king ni##ers» не проканала бы. Хотя, думаю, белые полицейские её произносят. Но в США свой социалистический реализм.
          Касательно же обид хо#лов чуть ли не на официальном уровне, до запретов фильмов Балабанова на фразу героя Сухорукова «Вы мне ещё за Севастополь ответите», то, ребята… Это же не блаженный Августин произносит, и не академик Сахаров.
         Если фраза вложена в уста беспринципного киллера, это, на мой взгляд, характеризует отношение режиссёра к самой фразе. С другой стороны Балабанов умышленно показывает мерзавца симпатичным типом, вызывая у зрителей некоторый разрыв шаблона.
         ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

О положительных образах в фильмах Балабанова. Часть 3

         ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5
         Начало фильма «Брат». Молодой человек в вязаной кофте, с внешностью кандидата искусствоведения, попадает на площадку, где снимается клип группы «Наутилус». Знающие люди говорят, что дело происходит в Приозерске Ленинградской области (в прошлом Корела, Кексгольм- кукушкин остров, швед., Кякисалми- кукушкин пролив- финн.). Режиссёр требует от охранника удалить незваного гостя, тот избивает охранника.
         То есть, Балабанов сразу даёт понять, что перед нами отморозок, склонный к немотивированной агрессии.
         Как выше написано, саундтреком идёт музыка «Наутилуса», причём главный герой постоянно подчёркивает, что именно эта музыка ему нравится. Потому что настоящая. Такую на войне слушают. Правда, это он уже во втором фильме Салтыковой грузит.
         Однако, в какой мере тексты Ильи Кормильцева могут быть понятны малообразованному сыну уголовника из небольшого российского городка?
         Например:
         «Мы гороховые зерна. 
Нас теперь собрали вместе…
Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?..
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.
Нас теперь не сваришь в каше,
Сталью стали мышцы наши.
Тренируйся лбом об стену,
Вырастим крутую смену».
         Способен ли Данила Багров понять, что эти слова о таких, как он, зомбированных властью «гороховых зернах»? А вот это:
        «Мой брат Каин был в далекой стране
Защищал там детей и пророков
Мой брат Каин вернулся спасать
Россию от масонов и рока

Мой брат Каин за военный порядок
И за железную власть

Каин тяжко контужен и не спит на кровати
Потому что боится упасть…
Он уже не человек
Он уже не человек»
         Да это ж прямо про Данилу Багрова. Ну, и:
         «Америка, нас так долго учили
Любить твои запретные плоды…»
         Кого Америка учила? Данилу что ли? Это моё поколение, включающее Балабанова с Бутусовым и Кормильцевым, учила. Мы слушали совковую пропаганду, зная при том, что Форд, да пусть Мерседес или Тойота, Америка в данном случае понятие широкое, включающее весь Запад, лучше Жигулей, джинсы Levi`s круче штанов фабрики Володарского, ансамбль The Beatles доставляет больше, чем Людмила Зыкина, а «кто носит майку Adidas, тому любая баба…».
         В принципе, мой сын, примерно ровесник Данилы, к началу девяностых вполне прозападно настроен был, и, так понимаю, по сей день остался. Да и по Европе последние годы поездил, поглядел, как живут. Но он и книги с журналами, будучи подростком, во второй половине восьмидесятых соответствующие читал. В отличие от сына уголовника Данилы.
         И на выставку американскую году в восемьдесят восьмом мы с сыном ездили, огромную очередь отстояли, чтобы попасть. Впечатлило. В полной мере осознали, что мы Верхняя Вольта, хоть и с ракетами. Хотя знали и до того.
          Мультфильмы-то, томы и джерри, чипы и дейлы разные, да кино со Сталлоне, Шварцнегером и Брюсом Уиллисом в те годы все, полагаю, смотрели.
          Кстати, об Уиллисе. Когда лейтенант Джон Маклейн в небоскрёбе встречает главаря террористов, не зная, кто это, террорист или сотрудник корпорации, он проверяет его, дав незаряженный пистолет. Данила Багров стрелял бы без раздумий…
           Да, ну, так об Америке. Данила Багров, приняв обкуренного француза (а какая разница?) за американца, сообщает, что скоро его Америке кирдык будет:
         «— А музыка ваша американская — г##но. — Musique? Ah, oui, musique est excellente. — Ну чё ты споришь? Тебе говорят — г##но музыка, а ты споришь. — Musique! — Да и сами вы… Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козью рожу устроим… Понял? — Чё ты к нему пристал, он француз вообще! — А какая разница?»
          Так что любви к Америке никакой нет. И Кормильцев- не уровень Данилы Багрова. Его уровень стишки с детского утренника:
         «Я узнал, что у меня
В ###у входит пятерня
В Барнауле есть родня
Есть огромная семья
И тропинка и лесок
Но «контрольный» все ж в висок
Спальник, водка и носок
В поле каждый колосок…»
          Непонятно, зачем Балабанову диссонанс между психологией отморозка с одной стороны, внешностью кандидата искусствоведения и песнями Кормильцева с другой? Сам он уж не ответит. Может просто лепили кассовый боевик, не шибко озадачиваясь психологической достоверностью.
           А может Алексей Октябринович банально стебётся…
          ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

О положительных образах в фильмах Балабанова, часть 2

         ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5
         Откуда вообще взялись фильмы «Брат» и «Брат-2»?
         Первые два балабановских фильма «Счастливые дни» по Сэмюэлю Беккету и «Замок» по Кафке идут по разряду «кино не для всех». То есть, так называемая «нетленка», которую никто и не смотрел. И вот в процессе созидания очередной «нетленки» «Про уродов и людей» (которые, заметим, тоже почти никто не смотрел) в середине девяностых продюсер Сергей Сельянов и режиссер Алексей Балабанов столкнулись с отсутствием финансирования. И решили сбацать кассовый боевичок.
         «Я прочел "Антикиллер" Корецкого и решил снять фильм про бандитов - модно было. Никакой высокой идеи не было вообще. Мы с идеями не снимаем. Потому что с идеями кино плохое».
(Алексей Балабанов)
         По старой свердловской дружбе Балабанова с Бутусовым и Кормильцевым саундтреком к первому «Брату» были запущены песни группы «Наутилус».
                                                        *   *   *
         Небольшое отступление. С чувством юмора в России дело обстоит крайне неважно. Напомню сюжет Ленинградского телевидения от 17 мая 1991 года, в котором Сергей Курёхин и Сергей Шолохов с умным видом долго и обстоятельно объясняли телезрителям, что Ленин- гриб.
        «То есть человек становится и грибом и радиоволной в едином облике, понимаете? И сейчас я вам скажу то, что самое главное, к чему я все это веду. А то, что у меня есть совершенно неопровержимые доказательства, что вся Октябрьская революция делалась людьми, которые много лет потребляли соответствующие грибы. И грибы в процессе того, как они были потребляемы этими людьми, вытесняли в этих людях их личность и люди становились грибами. То есть я просто-напросто хочу сказать, что Ленин был грибом. Грибом, более того, он был не только грибом, он был еще помимо всего радиоволной. Понимаете?»
(Сергей Курёхин)
         Курёхин объясняет сходство ленинского броневика с грибницей.
         Передача шла в поздний час в записи. В прямом эфире она пройти бы не могла, поскольку прерывалась ржачем ведущих, который, разумеется, был вырезан. Я передачу не смотрел по причине именно позднего часа, смотрела жена, смеялась от души. Сказала, что буквально в самый последний момент показали, как Шолохов и Курёхин, не выдержав, заржали.
         Вот. А прикол заключается в том, что немалая часть телезрителей восприняла этот голимый стёб всерьёз. Взрослые люди, многие с высшим образованием…
        Это и к вопросу о воздействии зомбоящика на умы. В статье «Такая приятная ложь» я писал, что не исключаю, все эти киселевы- пушковы- соловьевы, прогнав очередную пургу про затокрымнаш и агрессивные планы Запада, после тоже ржут над идиотами, которые во всю эту хрень верят.
         Другой пример. В своих статьях на исторические темы, бывает, касаюсь вопроса происхождения того или иного термина, например, названия племени «русы», из семантического сходства с иными словами. При этом упоминаю Фоменко с Носовским, выводящих династию Габсбургов из Новгорода и привожу блестящую версию Михаила Веллера о происхождении доблестного рыцаря Айвенго от русского дружинника Ивана Х##ва.
         И?. В каментах читаю высказывания с критикой последней версии. У людей и мысли нет, что это стёб. Всё всерьёз…
         Опубликовал в честь годовщины версию Виктора Пелевина о советских испытаниях ядерного оружия. Разместил в Макспарке. Взялись абсолютно серьёзно возражать. Туши свет…
         Ещё как-то раз в качестве камента к антисемитской статье написал строчки из песни «Если в кране нет воды…». Надеюсь, знаете, ежели чего, гуглите. Автора слов достоверно установить не удалось, называют и исполнителя Константина Беляева (родом из-под Одессы), и Аркадия Северного, и даже Евтушенко. Так, представьте себе, один, по всей видимости, молодой еврей на цитату обиделся. Даже евреи без чувства юмора бывают…
         Другой раз я стёбную статейку написал под названием «Мы русские, какой восторг». Блин. Всерьёз восприняли. Также, как стихотворение:
         «Фиг с ним граждане с этим лососем,
Пармезана мне вовсе не жаль.
Об одном лишь у Бога попросим,
Чтоб цвела васильковая даль…»
         И т.д., гуглите сами. Умиляются, однако…
         Ладно, вернёмся к Балабанову.
         ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ