День в истории. 13 сентября

      ЧАСТЬ 1

      ЧАСТЬ 2

      ЧАСТЬ 3

      13 сентября 1921 и 1922 года, то есть, с интервалом в год, на Анатолийском полуострове (Турции) произошли два события, получившие названия Битва при Сакарье и резня в Смирне. Второе, собственно, явилось следствием первого, произошли они в ходе греко-турецкой войны 1919- 1922 годов, турки её называют войной за независимость, греки Малоазийским походом.

     Битву при Сакарье историки относят к событиям, изменившим ход мировой истории.

     В Турции мне бывать доводилось, упоминания о той войне от экскурсоводов слышал, поэтому интересно самому разобраться, чего там было на самом деле.

     Но издалека. Жила- была Древняя Греция, у которой примерно с шестнадцатого по двенадцатый век до нашей эры был бронзовый век и микенская цивилизация, потом наступили тёмные века, названные ещё гомеровскими, ибо «Илиада» и «Одиссея» являются единственными письменными источниками об этом периоде.

      Наступление тёмных веков связывают и с изменением технологий- переходом от бронзы к железу, и с нашествием завоевателей с севера.

      Потом века с восьмого века перестают быть тёмными, имеется ввиду, что сохранились какие-то письменные источники. Фоменко-носовщину и прочую альтернативщину, что всю античность написали, нарисовали и слепили в четырнадцатом веке во Флоренции на Малой Арнаутской улице, мы тут не рассматриваем.

      И с восьмого века до н.э. начинается колонизация греками всех побережий всех близлежащих морей. Вот как на этой карте.

      Замечу, мореплаванию греки научились у финикийцев, которые помимо того придумали ещё алфавит и деньги. А по мнению евреев, алфавит и деньги придумали они. И у историков, генетиков и прочих нет единого мнения, были ли евреи финикийцами. Но точка зрения, что и те, и другие произошли от одного народа хананеян, есть. Углубляться не буду…

      Да. Гомеровская Троя была в Малой Азии на берегу Мраморного моря ещё до начала массовой колонизации греками побережий. Но там Пелопоннес совсем рядом.

      И вот с восьмого по шестой век до н.э. происходит расселение греков с Пелопоннеса по ближним и дальним побережьям, в том числе черноморским, принадлежащим ныне Грузии, Украине, России. На Таманском полуострове они основали город Фанагория, оставив на дне моря амфору, дабы в далёком двадцать первом веке новой эры её поднял бы со дна моря российский президент. Записку забыли оставить: «Дорогой Владимир Владимирович…»

      Замечу, Ясон на «Арго» в Колхиду (то есть, Грузию) плавал аж в четырнадцатом веке до н.э., ранее тёмных веков и начала колонизации. А причиной колонизации называют невозможность прокормиться такой ораве народа на Пелопоннесе. То есть, движения всякие начинаются, когда жрать нечего, а не в результате неких пассионарных толчков.

     Историю Древней Греции дальше пересказывать не буду, в третьем- втором веке до н.э. греков завоевал Рим, как Пелопоннес, так и колонии в Малой Азии (Анатолийский полуостров, современная Турция) стали римскими провинциями. В четвёртом веке уже новой эры Римская империя распалась на Западную и Восточную, вторая пережила первую аж на тысячу лет.

      В состав Восточной вошли как раз территории с греческим населением, говорившим на греческом языке. Тот же Пелопоннес, подвергшийся с шестого века нашествию славян и заселённый ими. То есть, сегодняшние греки из Греции скорее славяне. И территория Малой Азии до Парфянского царства и Армении на Востоке. Не той маленькой Армении, что сегодня, а Великой Армении от Чёрного моря до Средиземного.

     Восточную Римскую империю Византией стали называть в Европе по названию поселения Византий, на месте которого был построен Константинополь. Сами жители империи называли себя ромеями (римлянами), империю Базилео Романия (Римская империя). Сейчас название Романия за собой сохранила страна, в давние времена бывшая Дакией. И во времена Чаушеску немало фаллометрировавшая на тему, как даки в своё время римлян били (фильмы «Даки», «Колонна»). Что не мешает им по сей день скромненько именовать себя римлянами (румынами- романами).

      В разные века территория империи то сокращалась, то расширялась, но восточная часть Анатолийского полуострова, не только побережья, а и глубинная, была заселена греками.

                                                         *  *  *

     Довелось в 2005 году прокатиться на автобусе из Антальи вглубь Турции до Памуккале, 186 км по прямой. Поскольку по горному серпантину, то реально намного больше часов пять в одну сторону. И назад в темноте ехать просто жутко, ибо автобус идёт совсем рядом с пропастью.

     Там три достопримечательности. Водоёмы- террасы из травертина (горной

породы из минералов кальция), турки их называют восьмым чудом света.

     Купальня Клеопатры, то есть геотермальный источник с температурой 36

градусов. Но мы с женой в него не полезли. И пятнадцать долларов с человека жалко было, и времени, мы таки, пока основная масса сидела в купальне на

гору поднялись до амфитеатра. Хотя и жарко было, около сорока. И другие развалины города Хиераполиса посмотрели.

    Это греческий город, построенный во втором веке до н.э., в первом веке н.э. разрушенный землетрясением, вновь отстроенный, и уж окончательно разрушенный опять же землетрясением в 1354 году. В нём, как пишут, был распят вниз головой в 80-м году один из двенадцати апостолов Филипп. Экскурсовод, кстати, нам об этом ничего не сказала, у неё был интерес нас в купальню затащить, чтобы свой процент получить.

     А, как пишут в Интернете, уже после нас в 2011 году итальянские археологи нашли гробницу этого самого Филиппа.

     То есть сама экскурсия была хреновенькой, если бы сами не поднялись в горку, амфитеатр и другие развалины не поглядели, ничего бы и не увидели, как уже сказал, у этнически русской экскурсоводши Юли был другой интерес, по дороге ещё на пару предприятий завозила, также имея ввиду свой процент с продаж.

     Купальню ту со стороны видели, ну её нафег, в море купаться намного интересней, раз уж пять часов по серпантину пёрлись, лучше к истории прикоснуться. Не знаю уж, какой был интерес у Клеопатры от моря к этой купальне по горам таскаться. Могу только сказать, что оздоровительный эффект возможен лишь при многократном применении. А для нас северян и Средиземное море отличный лечебный фактор. Причём ощущается конкретно.

     Да. Памуккале неподалёку от большого полумиллионного города Денизли, где, говорят, хорошая кардиологическая клиника. А Юля нам по дороге рассказала местную байку времён упомянутой греко-турецкой войны из серии «гуси спасли Рим». То есть тут тоже греческие войска из-за перевала появились, а какой-то козёл прокукарекал, ну, и турки их отбили.

     Гуглил. Информации, доходили ли греческие войска до Денизли, не нашёл. От Измира (Смирны) там 180 км по прямой вглубь суши. По горам…

      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Психиатрия и власть. Часть 2

       В НАЧАЛО

       Высказывания о Путине психиатров и психологов.

       Доктор Филипп Жаффе (Швейцария):  «Вероятно, можно ожидать худшего…

       Путин пережил серьезную травму в детстве, и некоторые связанные с этим эмоции могут сейчас неожиданно проявляться. На другом уровне. Он символизирует (почти на грани карикатурной картинки) альфа-самца. Он должен быть замечен в качестве доминирующего самца…

       Где расположен Путин на спектруме – сильный лидер государства или психически нездоровый диктатор? Многие говорят, что у Путина четко проявляются признаки второго, нежели первого. Это не совсем то, что я думаю, потому что Путин все же не Каддафи, но опасность всегда существует, если власть не контролируется Конституцией, которая гарантирует безопасность».

      Теперь отсюда. Автор, назвавшись психиатром, не подписался:

      «Я не могу объяснить его страстные увлечения всякими "военными игрушками", - полётами на истребителе, просмотрами и принятием парадов, военных награждений и т.д., только желанием показать свою мнимую силу и уверенность, скорее всего, это показатель глубоко скрытой неуверенности в себе, какого-то психологического комплекса, вероятнее всего идущего от довольно бедной (судя по фильму или прочитанным мной статьям и книге о Путине) жизни в семье».

       Как сказать. Я из той же эпохи, того же города, также из бедной семьи. С одной лишь разницей, он из гегемонов, я по маме из люмпен- интеллигенции (то есть обедневшей после революции). Но почти совсем другой. Сходство, может быть, лишь в том, что, несмотря на солидный возраст, продолжаю занятия спортом. И других сверстников из вовсе небогатых семей знаю без подобных комплексов. Наверное, всё-таки дело в книжках, которые ты читал, пороли тебя или нет, как часто девки отказывали…

       By Professor Ian H Robertson: «Еще одна составляющая психологии Путина – страх. Небольшой, выросший в бедности выходец из Ленинграда, где гуляли воспоминания о голоде и смерти, стал свидетелем падения СССР. Для него страх потери власти и последствия этого – отнюдь не абстрактное явление: толпы разъяренных восточных немцев брали штурмом его резиденцию в Дрездене в 1989 году».

        "Психическое развитие Владимира Путина было сильно повреждено в детстве", - говорится в отчете, который составила эксперт по вопросам поведения колледжа Военно-морских сил СШАв Нью-Порте Бренда Коннорс.

       В 2008 году она вместе с другими психологами провели исследование поведения президента России для Пентагона и обнаружили "отклонения" в его поведении. Сначала эксперты предположили, что у Путина развился аутизм. Однако немного погодя, профессор психиатрии Университета Северной Каролины Стивен Поргес уточнил, что у российского президента, скорее всего, синдром Аспергера.

      Люди, страдающие от этого синдрома, имеют трудности в социальном взаимодействии и ограниченное стереотипное мышление, которое постоянно повторяется. При этом способность нормально двигаться и функционировать у таких индивидов сохранена. Психиатры иногда называют синдром Аспергера "высокофункциональным аутизмом".

      Немецкий психолог Моника Матчин, проанализировав жесты Путина при выступлении перед Федеральным собранием в 2014 году, говорит, что они свидетельствуют о неверии его самого тому, что он читает по бумажке.

      Психолог и сексолог Лев Щеглов говорит не о самом президенте, а о его электоральной базе:

      «…в последние годы эта инфантилизация не только не пошла на убыль, она, уж, не знаю, насколько сознательно или бессознательно, еще и насаждается, и воспевается всеми теми, кого можно назвать формально "образцами для ориентировки для большинства граждан страны"…

     … регресс до уровня каких-то племенных представлений о вожде, о силе своего племени, о бесконечной враждебности ко всем другим племенам. Следующий термин, и очень важный, – это, к сожалению, полная утрата большинством способности к критическому мышлению. А это – часть психики, которая позволяет человеку быть не организмом, а личностью…

      …в примитивном сознании вождь – это всегда сакральная фигура. Поэтому очень многие действия власти вполне просчитаны и понятны именно в этом ключе…

      На мой взгляд, большинство людей любой национальности при любом строе в любое время – это люди более глупые, менее развитые, менее информированные, нежели меньшинство, таков закон…

      … что люди, наиболее способные критически мыслить, начало чего-то негативного понимают и чувствуют гораздо раньше других. Есть серьезный временной зазор до того, чтобы это осознало то самое большинство».

     А вот что пишет в своём ЖЖ аналитик judeomasson из США: «...я ссылался на американских психиатров, которые выявили у Путина признаки психического заболевания под названием "комплекс Наполеона». То есть, набор психологических особенностей, якобы свойственных людям небольшого роста. К числу их относится агрессивная манера поведения.

      Хотя нередко данный комплекс способствует развитию интеллектуальных и иных способностей, люди подобного типа добиваются успехов в науке, искусстве и т.п. Правда, это в значительной мере зависит от окружающей среды. Если ты растёшь среди книг, а также людей их читающих, тебя водят в театр, хотя бы и кукольный, музеи- это одно. Если твои родители, скажем мягко, малообразованны, дома тебя порет суровый отец, пусть и малопьющий, а твой круг общения дворовая шпана- другое.

     Во втором случае формируется культ силы. Вот что об этом пишет журналист Игорь Яковенко: «У большинства культ силы проходит с возрастом, но каждому наверняка знаком тип мужчины, которого в детстве много обижали, а потому он и во взрослом состоянии сохранил болезненную страсть к силе и насилию. Именно такой тип пожилого подростка, сохранившего все свои подростковые комплексы, и стоит во главе России вот уже почти 18 лет…

       Проблема в том, что сохранивший подростковые комплексы агрессии и насилия пожилой мужчина стоит во главе страны, имеющей те же застарелые комплексы. Страна его не выбирала, он был ей подкинут в ходе операции «преемник». Но этот подкидыш пришелся стране удивительно впору. И произошел кумулятивный эффект: комплексы агрессии и насилия вождя вошли в резонанс с коллективным бессознательным популяции и родилось новое качество страны…

        …комплексы Путина имеют еще одну особенность, которую я бы назвал комплекс Эллочки Щукиной. Эллочка Щукина это героиня романа Ильфа и Петрова "12 стульев". Напомню что Эллочка Щукина там соревновалась с дочкой американского миллиардера Вандербильда, фотографию которой часто публиковали модные журналы. Цель Эллочки была выглядеть не хуже Вандербильдихи, иметь украшения, мебель и одежду не хуже чем у Вандербильдихи, несмотря на то что финансовые возможности Эллочки даже близко не сопоставимы с положением миллиардерши…»

      Автор книг по психологии Владимир Леви:     

      «М-да, что-то все это по нарастающей: что ни день, то перл демонстративно-самцового поведения, переходящего в эксгибиционизм. Осталось еще прыгнуть без ничего с парашютом со Спасской башни. Можно и без парашюта. (Внизу батутик подставят.) Неплохо бы еще переплыть голышом Яньцзы.
      Эксгибиционизм – штука серьезная. Но тут главное – застарелый комплекс Омеги (см. мои книги «Цвет судьбы», «Нестандартный ребенок», «Приручение страха»), с раздувшейся гиперкомпенсацией. Был низкорослым щупловатым подростком, застенчивым, трусоватым, но с быстрым неслабым умом, с сильной волей и очень злопамятным. Усиленно занимался спортом, пошел в органы… Знакомый и многолюдный путь этой вот гиперкомпенсации – если только не происходит из нее качественного духовного вырастания, она длится и длится, раздувается и раздувается…»

      Ну, и… Где-то в начале нулевых появилась книжка психиатра- сексопатолога (с её слов) Дили Еникеевой «Диагноз: политик. Российская политическая элита глазами психиатра- сексопатолога». 

     Можно нагуглить. Диля Дэрдовная помелькала в те годы и в зомбоящике в шляпе с широкими полями. Вышеупомянутый Лев Щеглов писал, что такого сексолога он не знает, о том же известный российский сексолог Игорь Кон, назвавший её бульварной писательницей.

      В этой книжке она прошлась по многим политикам эпохи девяностых, к которым можно отнести и начало нулевых, ибо прежний тренд ещё существовал, хотя уже возник противоположный. Где-то мелькали слова, мол, о Путине она ещё напишет. Причём что-то положительное. Но не написала. Гуглил, не нашёл. О политиках больше не писала, переключившись на женскую тематику.

                                                                      *  *  *

      Биография Путина, как официальная, так и неофициальная подробно описана в Интернете. Какое погоняло он носил на службе в КГБ, как взаимодействовал в девяностые с «тамбовскими» к рассматриваемому вопросу отношения не имеет. Личность сформировалась раньше.

      О ранних годах есть книга классной руководительницы Веры Гуревич, позже работавшей в детской комнате милиции. Приобрела, так сказать, опыт, поруководив классом. Бабушка подсуетилась и написала книжку в начале нулевых. Книжка вполне лояльная, но сегодня, возможно, многое бы не прошло. Как и приведённая выше цитата, так и факт приёма в пионеры не в конце третьего класса, а в шестом. По классам у меня с ним разница в год, так что для подобного нужны были очень веские основания…

      «Пионером я не стал, на три класса опоздал
Мне в шестом под хохот галстук повязали
Я и так нормально жил, в комсомол зайти забыл
Замполиты потом в армии долбали» (Профессор Либединский)

      В КПСС Путин вступил во время учёбы в ЛГУ, а  вот насчёт комсомола информации не нашёл. Но, наверняка, в школе. В ЛГУ без членства в ВЛКСМ (а поступал он, к гадалке не ходи, по линии спортивной кафедры) могли бы и не взять.

      Помимо книги Веры Гуревич есть ещё книги Олега Блоцкого. Нагуглить можно.

      «…В младших классах двор для Путина был окном в мир... Атмосфера там была страшная: какие-то небритые грязные парни с портвейном и сигаретами. Пьянки, мат, драки. И Путин среди всей этой шпаны…» Книга Блоцкого приписывает эти слова школьному другу Путина Виктору Борисенко, учившемуся, впрочем, хорошо. Борисенко в олигархи не пошёл, вышел на пенсию преподавателем философии в ныне расформированном вузе (который когда-то закончил я).

      Со слов друга в пятом классе сабжа разбирал товарищеский суд в ЖЭКе, грозились отправить в спец.школу, лишь вмешательство папы спасло. Насчёт родителей есть противоречия, кто пишет «рабочие на заводе» (каком?), кто вахтёр и уборщица. Но что книжек дома не держали и не читали, факт очевидный. Поздний третий ребёнок, два предыдущих сына умерли. Пороли ли или нет, не знаю, но очень похоже…

      Девушка, как пишут, (до Людмилы) у него была. Вера Козлова из Тосно Ленинградской области (от меня три остановки электричкой), где у Путиных был дачный домик.

      В каком возрасте было не уточняется, но есть инфа, что он её на папином «Запорожце» катал. После и Буша хотел в нём покатать, тот отказался.

                                                                      *  *  *

      Да, насчёт позирования с голым торсом. Интернет полон фотографий руководителей разных государств без верхней одежды.

     Огромный интерес вызывает президент Хорватии Колинда Грабар Китарович. Хорватам помимо мифологичного Марко Поло и третьего места на чемпионате Мира по футболу 1998 года есть чем гордиться. Предположу, в отличие от фотографий торса Путина, снимок не постановочный. Щёлкнул кто-то из знакомых, если вовсе не папарацци.

      А пляж, даже если это закрытый пляж какого-то отеля, не зачищен от посторонних. При съёмках же Путина на таёжной речке, имхо, тайгу в радиусе десятков километров зачищают от людей, лосей, зайцев, медведей, комаров, клещей и жуков-древоточцев. После чего подвозят из Москвы проверенную в ФСБ щуку…

      У них папарацци щёлкают вовсе не позирующих глав государств, тем эти снимки, возможно, и не нравятся, не у всех в пожилом возрасте хорошие фигуры. Но… Так устроена демократия, что запретить нельзя. Поэтому публикуются снимки и немолодых женщин (Меркель, Клинтон) в купальниках, и бегущей марафон президента Эстонии (у этой с фигурой всё в порядке), и бредущего в толпе по улицам декабрьской Вены пожилого мужчины с рюкзачком за спиной- президента Австрии.

      И спьяну нацепившего на вечеринке нацистскую символику принца, и пьющую пиво в баре несовершеннолетнюю дочь президента США. И не запретить, потому как страной рулит Конституция, а не подростковые комплексы…

                                                                      *  *  *

      В статье «Развилки истории. 1997- 1999, последняя развилка и начало конца»

я писал об упущенном из-за интриг Березовского с Таней и Валей шансе прихода к власти человека без подростковых комплексов. Из семьи людей с высшим, где были книги, и их читали. Человека, закончившего школу с золотой медалью, ставшего радиофизиком, в двадцать шесть лет, не занимая никаких должностей и без десятипроцентных пакетов акций Фосагро, защитившего кандидатскую, до ухода в политику готовившего докторскую… Что не пороли, и девки давали, к гадалке не ходи.

      Избрали бы его на счёт раз, достаточно было покрутить по ящику ролики с голым торсом. Не взрывая домов и не устраивая «маленькой победоносной», которая победоносной-то и не оказалась…

     А цены на нефть выросли бы, не взирая на то, кто в России президент. Этим ценам на Россию, в общем-то, на##ать...

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a

Психиатрия и власть

       Нет, я тут буду не про карательную психиатрию и «вялотекущую шизофрению», которой, согласно изысканиям советской психиатрической науки, страдали многие внутренние противники советского строя, до внешних руки не дотягивались.

        От указанного заболевания помимо пламенной бабы Леры (вечная память и земля пухом, без всякой иронии) в Казанской психбольнице с интенсивным режимом (ранее психушка НКВД) лечились поэт Лебедев-Кумач («Широка страна моя родная…»), генерал Григоренко, адмирал Галлер, авиаконструктор Туполев, экс-президенты Польши и Эстонии Пилсудский и Пятс, лейтенант Ильин, стрелявший в 1969 году в Брежнева, мой земляк из Колпино Шмонов (я с ним после его выписки даже как-то общался по телефону, он моими рекламными услугами интересовался), стрелявший в 1990 году в Горбачёва…

                                                                   *  *  *

       И правильнее было бы в заглавии употребить термин «психология», ибо речь о влиянии возникших в детстве комплексов на судьбы стран и континентов. А комплексы скорее к психологии относятся, чем к психиатрии.

      О своём интересе к тому, что происходит у человека в башке, появившемся у меня более четверти века назад, одновременно с падением интереса к инженерной профессии, я писал в статье «Новости мира психиатрии». Время было такое. Появилось много материала для чтения, поэтому, забив на ядерные реакторы, которым обучался в вузе, стал читать книги и статьи по экономике, истории, политике, ну, а ещё психологии и психиатрии.

      Безусловно, поверхностно, но о чём писал Хайек, а о чём Кейнс, о чём Фрейд, а про что Ганнушкин, общее представление имею…

                                                                   *  *  *

      Как многие (кто пользуется поиском) знают, когда начинаешь писать в поисковой строке Яндекса вопрос, он сам по первым буквам предлагает продолжение. Причём, выстраивает их по рейтингу, вверху, надо полагать, наиболее часто задаваемые вопросы. Ну, например, если спросить «почему латыши… литовцы… украинцы… финны… татары… эстонцы и т.д.», то продолжение следует одинаковое для всех этих наций. Что, как раз и свидетельствует о национальном комплексе неполноценности, но об этом я как-нибудь в другой раз, тем более много писано от Чаадаева, Бердяева, Чехова до Ганнушкина, Чесноковой…

      Стал тут набирать другой вопрос «психиатры о…». Собственно, что я спрашивал, мне Яндекс в верхней строке и предложил.

      Не какой-то вам там Джигурда...

      Сие означает, что далеко не меня одного вопрос интересует. Ну, потому как Россия падает в пропасть, продолжая оставаться сырьевой страной, причём доходы, получаемые от продажи сырья, тратит не на развитие, а исключительно на наращивание вооружений, от чего все её соседи, кто ещё не в НАТО, мечтают туда вступить, дабы те их от России защитили. Подробнее «Агрессивный Запад и российская паранойя».     

      Доля государства в экономике достигла семидесяти процентов, средний и малый бизнес, возникшие в девяностые и прекрасное время начала нулевых, когда играли ещё по правилам девяностых, а нефть уже подорожала, пока существуют, но доля его уменьшается. Потенциальные зворыкины, джобсы и брины, получив высшее, массово валят в солнечную Калифорнию создавать ТАМ, а не ЗДЕСЬ стартапы, зарабатывать миллионы и миллиарды, платить с них налоги в казну США.

      А человеку, известному в Сети под многими именами, например, «Михал Иваныч», с дружбанами и так хорошо. Лярды у них выведены, острова в тёплом океане, надо полагать, на всякий случай прикуплены. Как все нормальные люди, они заботятся о своих детях. Так ИХ дети ТУТ и не живут, они все ТАМ.

                                                                   *  *  *

      И. Ведь начиналось не так уж и плохо. В ранние нулевые. Почти по Пушкину: «…дней александровых прекрасное начало…», закончившееся в итоге «…плешивый щёголь, враг труда, властитель слабый и лукавый…». Планида что ль у России такая?..

      Как выбирали преемника здесь…

      С другой стороны, положительные стороны начала нулевых они ведь только в экономике. Плоская шкала налога, повышение собираемости. Премьер Касьянов, глава администрации Волошин, тут же ещё не скурвившийся Чубайс, из Питера подъехали Кудрин с Грефом. Рыночники. Ну, вот на фоне предыдущих реформ девяностых, роста нефтяных цен, оно вверх и попёрло. И инвестиции из-за бугра пошли, отвёрточные заводы по всей России стали строить, в одном только Питере и окрестностях автозаводы: Форд, Тойота, Ниссан, Дженерал Моторс, Хёндай…

      А вот свободу слова стали душить чуть не сразу. Неужто Борю Ельцина, внука кулака, сына репрессированного, но выпущенного инженера- строителя в детстве не пороли? Так ведь не было у него никаких комплексов из детства. Передача «Куклы» со смешным дедушкой, говорящим «ну, бли-и-ин, понима-а-ш…» каждый вечер, карикатура в каждой газете, что патриотической, что коммунистической, что либеральной. Не закрывали, не запрещали. Наверное, девки в молодости не отказывали…

      Вот как преемник пришёл, так сразу и крошку Цахеса с «Куклами», и газеты зачистили.

      Как зачищали, в этой книге Елены Трегубовой,  девушки, которую в девяносто девятом ужинал тогдашний начальник ФСБ, ныне пребывающей на Темзе, откуда «выдачи нет».

                                                                   *  *  *

      Дальше хуже. Зачистка олигархов обернулась массовыми наездами на бизнесы по всей России. Это у Кремля олигархи Гусь, Берёза, Ходор. В Усть-Перепесдюйске же владелец привокзального ларька. А если московскому Кремлю можно, почему нельзя усть-перепесдюйскому. Ну, Чичваркин, Некрасов («Арбат престиж»), две- три сотни тысяч предпринимателей на зоне, объективно лучших людей России…

                                                                   *  *  *

      Кончаловский вроде как западник. Хотя и цедит порой сквозь зубы фразы в поддержку Путина. Уже давно пишет и говорит, что русские- народ с крестьянской психологией, что надо ужаснуться самим себе и т.д. И, мол, России нужен правитель, который имел бы «…смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали. Эта будет горькая правда, ибо трудно признаться в том, что Россия не может двигаться вперёд, потому что не хочет понять, как далеко она отстала в своём цивилизационном развитии от Европы».

      При некоторой неоднозначности личности Петра и неглубокости его реформ (он заимствовал на Западе только техническую сторону, консервируя прежние общественные отношения, без изменения которых невозможно изменить массовое сознание), прослойка западников в России появилась и начала расти, именно благодаря ему, достигнув к началу двадцать первого века четырнадцати процентов.

      Вот Путину-то этой смелости как раз и не хватило. Сказать невежественному большинству ту самую горькую правду. И начать что-то делать для реального просвещения населения. Ибо оно темно и невежественно (в Макспарк загляните, такой, блин, паноптикум), а:

      «Просвещение ведёт к свободе, свобода же без просвещения породила бы только анархию и беспорядок» (Е.Р.Дашкова)

      «Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не приведёт к анархии» (П.А.Столыпин)

      А вот более пессимистичный взгляд:

      «Что такое 700 лет? По счету демографов, 100 лет — это четыре поколения. К тому времени, когда откроются двери Московского университета, 28 поколений европейцев, пусть это дети и не крестьян, а буржуазии, получат университетское образование. Естественно, это скажется на их детях, внуках и так далее. Ну а как мы за 200 лет одолеем эту дистанцию? Этого не может быть». (А.С.Смирнов, свёкр Чубайса, между прочим)

      Уточню, Андрей Сергеевич имеет в виду семисотлетнюю разницу между открытием университетов в Болонье и Москве. Да, и. Если кто не в курсе, он кинорежиссёр, старшему поколению известен фильмом "Белорусский вокзал", где бабушка Вани Урганта Нина Ургант поёт: "А значит нам нужна одна победа..." 

      Хотя социологи говорят, что для изменения мировоззренческих установок необходимо и достаточно время жизни двух поколений. Откуда-то про это знал и египетский жрец Моше. Вот по пути изменения этих установок Россия и прошла восемь лет, потом чуток потопталась на месте, благо нефтяные цены пёрли вверх, а с ними экономика, потом пошла назад. У Путина был шанс продолжить движение по пути перемен, но он предпочёл разворот.

      Снова Кончаловский. В интервью «Шпигелю» он сказал, что «некоторые считают Путина разрушителем России, но это не так, «Россия разрушила Путина». По мнению кинорежиссера,  изначально президент был прозападником, но когда столкнулся с ситуацией в нашей стране, понял, что нужно стать иным правителем. Так, Россия разрушила Путина и приобрела другого Путина».

      То есть, не решился он «сказать людям слова, которых они давно не слышали». А «прозападником» был, скорее всего, джинсово-колбасным, то есть, пребывая в Дрездене не мог не видеть, насколько восточно-германское круче советского, и речь не только об объективах «Карл Цейсс» и мейсенском фарфоре. Всё, от выпивки, закуски и одежды у немцев было качественней, чем у нас. Разве что «Трабант» своей убогостью отличался.

      При этом слышал он от тех же восточных немцев, что у них-то всё фигня, вот у западных или австрийцев… Я в те же годы ездил в Венгрию и Чехословакию, так что видел и слышал подобное.

      Девяностые не могли не продолжить утверждение Путина в такой джинсово-колбасной рыночности, только перешедшей на другой уровень. Но. Случайно став преемником, а, благодаря к месту подвернувшимся взрывам домов, и президентом, столкнулся с необходимостью удержания власти. При настоящей демократии правящая партия выборы часто проигрывает, это главное свойство системы.

      Проигрывать он не хотел. А говорить народу «горькие слова» было отчасти обрекать себя на поражение. Поэтому решил обернуть худшие черты российского народа себе (и своим друзьям) в личное благо, тем более зачистка СМИ дала такую возможность.

      Психологи и психиатры, пишущие о Путине, подчёркивают, что он не глуп. Ему хватило ума понять, что не подтягивая массы к пониманию экономических, социальных, политических процессов, а, напротив, консервируя и развивая (при опоре на РПЦ) самые дремучие «сермяжные, посконные и домотканые» © черты, можно сохранять режим личной власти и безудержно обогащаться.

       ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

К кенийскому читателю

    У меня в блоге есть раздел "Статистика", разумеется, только я могу его просматривать. Ну, там с каких сайтов переходят, по каким ключевым словам. Если заходят из моего же блога, то по домену можно определить из какой страны.
   Чаще всего из России, также из Украины и Беларуси. Это понятно. Насчёт Израиля, а также Германии тоже. То есть, один читатель конкретно живёт в Дрездене. Могу понять заход из Турции (ну, сидит на пляже и гуглит), Финляндии. Даже Нидерландов.

    Но вот кто меня уже достаточно давно читает из Кении, мой голова не мочь это понимать. Откликнись, читатель из Кении...

А зачем спать на голой земле?

       «Я воевал в тех местах, где выживали только русские и татары. Войны выигрывают те народы, которые могут спать на голой земле. Русские и татары — могут, а немцы — нет. Немцы воюют по часам, и только, когда кофе попьют, а мы — всегда»

(Л.Н.Гумилёв)

      Ну, воевал-то Лев Николаевич с 1944 года и уже на чужой земле. Закончив войну Берлинской операцией. Строго говоря, на исконно славянских землях, отвоёванных у славян теми самыми германцами, которые стали немцами, англами, франками, саксами, готами, вандалами, лангобардами и т.д. И природа Германии сороковых вовсе не была местом, где выживают только русские и татары. Не пустыня, не степь, не тундра, не тайга. Так что приведённая цитата это типа красное словцо…

     До того сын «монахини и блудницы» несколько лет отсидел «за папу», расстрелянного в 1921 году за участие в антисоветском заговоре, по поводу чего имеются большие сомнения. А в 1950 году присел на несколько лет ещё и «за маму», чьё творчество не понравилось Андрею Александровичу Жданову.

Лёвушка с папой и мамой

      В перерыве между войной и второй отсидкой защитил кандидатскую, освободившись, стал ещё и доктором исторических наук. Сфера интересов- история, преимущественно восточных народов, этнография, связь истории с биосферой. Позже выдвинул оригинальную теорию этногенеза, заключающуюся в пассионарных толчках неизвестной природы.

     То есть живут вполне мирные спокойные люди, пасут себе там коней, козлов, верблюдов, ловят рыбу во фьордах, вдруг откуда-то из космоса является (прибывает, являются черти, как говорили в савецкой армии) некий толчок (пассионарный), торкает их, они прыгают на коней или в драккары и скачут, плывут в далёкие неведомые е#еня, грабя, убивая и трахая всё, что шевелится. Правда, насчёт тех, которые в драккарах, злые языки говорят, будто это не толчок неведомой природы, а действие их любимого напитка- отвара мухоморов.

     Научное сообщество эту теорию не приняло, посчитало лженаукой, но Лев Николаевич написал кучу книжек, которые реально очень интересны. В них он нагромоздил кучу фактов из разных источников. Лично мне вполне доставило, только при чтении я отделяю факты от оценок. Оценки у меня собственные.

     А вот его теория периодических увлажнений центральной  Евразии, связь климатических изменений с историческими процессами, другие историки вполне признают и считают вкладом в науку. При том это как бы несколько противоречит теории пассионарных толчков. Ибо переселение и захват чужих территорий начинаются не когда что-то непонятное извне торкнуло, а когда жрать нечего.

                                                            *  *  *

      Ладно, вернусь к стартовой цитате. Воевал Гумилёв не в сорок первом- сорок втором, когда немцы, будучи в численном меньшинстве, дошли до Москвы, Волги, Кавказа. В сорок четвёртом ту элитную армию уже повыбило, в бой шли пацаны и пенсы, их и побеждал Лев Николаевич.

      Побеждают в войнах, особенно современных, не умением спать на голой земле, а ресурсами. Ресурсов у Германии было несоизмеримо меньше, чем у союзников.

                                                            *  *  *

     А для чего вообще надо спать на голой земле? Это означает лишь то, что промышленность страны неспособна произвести необходимое количество спальных мешков или других девайсов. Или, что более подходит к советско-российским реалиям, их все украли.

     У немцев, видимо не воровали, было и на чём спать, и кофе перед боем попить. Как в американской армии обязательны в сухом пайке и гондоны на случай общения с местным населением, и саморазогревающиеся консервы- открыл банку, а она сама погрелась.

                                                            *  *  *

      Отсутствие комфорта- признак нищеты. Такой пример. Живя в СССР, ездя в пионерлагерь, командировки, к бабке в деревню, проведя некоторое число месяцев на военных сборах (срочную не служил, в институте была военная кафедра), привык пользоваться девайсами в виде прорубленной между досками или в полу дырки. И ничего, как-то переносил, привычно было. Есть такое слово «родина», сынок, сказал старый навозный червь молодому…

     Провинциальные автовокзалы (не только авто) вспоминайте. Таких и сейчас в России полно, только я там не бываю. А тут в подобный толчок случилось зайти. Ну, знаете, есть национальная забава с#ать мимо дырки, а потом неделями не убирать. Так ведь как зашёл, так сразу и вышел. Сразу заплохело, рвотный рефлекс. Привык, блин, при капитализме к комфорту…

      Я так понимаю, подобную черту немцев и прочих цивилизованных народов Гумилёв и осуждает. А у них просто нет такого. Так что я за цивилизацию. При которой не надо спать на голой земле. Лучше всего на белых (а можно и цветных) простынях. И чтоб кофе в постель. И пятьсот сортов сыра, пива и колбасы в супермаркете…

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a

День в истории. 26 августа 1382 года. Часть 3

      ЧАСТЬ 1

      ЧАСТЬ 2

      ЧАСТЬ 3

      На сцене появляется Тохтамыш. В летописях «хан из Синяя Орды». Чингизид, но не батуид.

      С этими разноцветными ордами чёрт ногу сломит. Статьи в Википедии на одну и ту же тему пишут разные люди, в одной честно признаются, что единого мнения нет, и где какая толком никто не знает.

      Изначально Золотая Орда- это улус Джучи. От Иртыша до Можайска. Он позже разделился на Ак Орду (Белую) и Кок Орду (Синюю). У монголов синим цветом обозначается Восток, белым Запад. Казахи, история которых и есть история Орды, считают, что и Белая и Синяя на их территории. Синяя в Сибири, Белая до Каспия. А, мол, Золотая- это Сарай и его Владимирско-Московский улус.

      Какие-то авторы в Википедии называют Синей прикаспийские территории западнее Волги, включая нижний Дон и Кубань. В общем, ХЗ…

      Тохтамыш- сын правителя полуострова Мангышлак на восточном побережье Каспийского моря. Правитель Белой Орды, что на территории нынешнего Казахстана, Урус-хан казнит его отца за неповиновение, тот бежит к правителю Маверранахра (нынешние Узбекистан, часть Таджикистана, Кыргызстана, тогда часть улуса Джагатая) Тамерлану (Тимуру).

      Гумилёв, описывая события 1382 года, называет Тохтамыша «доверчивым сибиряком», хотя чуть ранее сам пишет про Мангышлак. Окститесь, Лев Николаевич, где Сибирь и где Мангышлак. Сибиряком, то есть, ханом Тюменского ханства, он станет аж в 1400 году, после последнего поражения от Тамерлана в битве на Ворскле (что под Полтавой) в 1399 году.

      Тамерлан дал ему денег и войско, тот напал на Белую Орду, потерпел поражение, снова попросил, в итоге с третьей попытки сумел одолеть Белую Орду со столицей в Сыгнаке, двинулся дальше на запад, к апрелю 1380 года захватил Сарай и земли от Каспийского до Азовского моря. Дальше Причерноморье, так называемая Мамаева Орда.

                                                     *  *  *

      So… Есть три стороны, Литву оставим в стороне, там в 1377 году умер Ольгерд и пошли внутренние разборки. Тохтамыш, Мамай и Русь. Хотя последняя вовсе не едина. Рязань и Тверь самостоятельны, не подчиняются Москве, Суздальско- Нижегородское княжество тоже не хочет.

      Что они делают с апреля по сентябрь трудно сказать. Ладно, на Руси до сентября сельхозработы, а для большой войны нужно не только регулярное войско, требуются ещё и ополченцы, отрывать их от земли не резон, зимой жрать нечего будет. А чего ждут Мамай с Тохтамышем?..

      Тохтамыш привёл войско из Азии, Мамай собирает по причерноморским степям и около Северного Кавказа. Получает деньги и подкрепление в виде тяжеловооружённой пехоты из Кафы Генуэзской. По одной, ранее читаной мною версии, Генуя финансирует Мамая для контроля над водным путём по Дону. Волгу контролирует Орда, Днепр- Литва.

     В ставке же Дмитрия перед Куликовской битвой непонятно зачем нарисовываются десять «купцов сурожских». Сурожских, то есть, из Судака, что в Крыму. Конкуренты Генуи по контролю над этим водным путём. Одна из версий.

     Про Куликовскую битву я ранее писал. Тут ещё и Михаил Иосифович книжку «Ваш князь и хан» написал, и со многими его логическими построениями не могу не согласиться. Ибо историю пишут разные люди. И если будущие поколения будут изучать наше время по сегодняшнему зомбоящику, это будет одна история, а по «Эху Москвы»- другая. Поэтому нет оснований считать, что летописцы не врали. А к описаниям событий следует прикладывать ещё и логику.

     Хотя Веллер не даёт ответа, чего Мамай с Тохтамышем тянули до сентября. Дмитрий же начал собирать войско в конце августа, когда заканчивалась уборочная. С войском двинулся на юг. Мамай ему навстречу.

      Зачем была нужна эта драка Дмитрию? По логике надо было дать сцепиться Тохтамышу с Мамаем, они злейшие враги, к гадалке не ходи. Хотел уверить Тохтамыша в своей вассальной преданности Орде, которая по Гумилёву уже не Золотая, а Синяя? Или Мамай первым выдвинулся в сторону Москвы, имея ввиду разгромить противников по отдельности?

      Письмо Олега Рязанского литовскому князю Ягайло (Ягелло)…

                                                     *  *  *

       Раз уж выше уделил внимание тверским князьям. Ягайло- сын собирателя западно- русских земель Ольгерда и тверской княжны Иулиании Александровны. Согласно некоторым историкам, мать благословила его идти на помощь Мамаю в Куликовской битве. Отомстить за деда. Но он не успел.

      По крови он русский на три четверти, даже если оставить в стороне версию о русском происхождении деда Гедимина. Несколькими годами спустя, благодаря браку с Ядвигой Пяст- Анжуйской, станет королём Польши, основателем династии Ягеллонов.

     Основанный в 1364 году королём Казимиром Краковский университет носит имя Ягеллонского. Среди выпускников литвинский первопечатник Франциск Скорина, русский первопечатнк Иван Фёдоров, папа римский Иоанн Павел Второй… На всякий случай, первый университет в России основан в 1755 году.

     Совместно с двоюродным братом Витовтом разгромил войско крестоносцев в Грюнвальдской битве в 1410 году.

      А старшие братья Ягайло от брака Ольгерда с Марией Витебской Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский принимали участие в Куликовской битве на стороне Москвы…

                                                     *  *  *

      Письмо Олега Рязанского литовскому князю Ягайло (Ягелло) Веллер считает фальшивкой. Присутствие войск Олега и Ягайло на расстоянии дневного перехода (но с разных сторон) от Куликова поля объясняет тем, что они просто выдвинулись к границе своих княжеств. На всякий случай. Когда около твоих границ собираются войска соседних государств надо быть наготове.

     Иначе зачем было Мамаю первым атаковать позиции Дмитрия, не дождавшись подхода подкрепления. Ну, а так массу несуразностей в официальном описании битвы отмечали уж не раз. Не говоря о том, что на официально признанном месте никаких признаков оной археологами не обнаружено.

                                                     *  *  *

      Помимо поражения в битве дополнительным огорчением для Мамая становится смерть царевича Мухаммед Булака. То есть, правил он от имени законного чингизида- батуида, а теперь такого не стало. Мамай отступает в сторону Крыма, где, якобы собирает новое войско. Туда же движется неизвестно чего ждавший с апреля 1380 года Тохтамыш.

      В районе той же самой реки Калки, что в 1223 году, неподалёку от нынешнего Мариуполя, армии Тохтамыша и Мамая сходятся. В Википедии, по крайней мере, в одной из статей, написано в сентябре 1380 года. У Гумилёва- весной 1381 года.

      Во второе больше верится, Куликовская битва состоялась 8 сентября, как бы Мамай успел новое войско собрать. Многие пишут про победу Тохтамыша в битве, но таковой не было. Войско Мамая просто перешло на сторону законного чингизида. Не случись Мухаммед Булаку погибнуть, возможно было бы иначе.

      Правда, самого Мамая они не сдают. ЗападлО, столько лет вместе. Тот бежит в Крым к генуэзцам, тем он уже без надобности, и они его жизни лишают.

                                                     *  *  *

      И вот, «повыписывав дикие кренделя», возвращаюсь к дате 26 августа 1382 года, хотя опять предыстория. Одной из причин набега 1382 года называют нежелание Дмитрия ехать в Сарай за ярлыком на княжение. Да и дань, как перестал платить, так и не платил. Гумилёв называет причиной донос суздальско- нижегородских князей на Дмитрия и Олега Рязанского, мол, те сговариваются с Литвой, хотят заключить союз против Тохтамыша.

      По официальной версии и Гумилёву Дмитрий, узнав о приближении Тохтамыша, двигавшегося не со стороны Сарая из низовий Волги, а из Булгара (современный Татарстан), покинул Москву и отправился в Кострому якобы собирать войско. Княгиню и назначенного Константинополем митрополита Киприана оставил в Москве.

     Народ в Москве в отсутствие власти пограбил боярские погреба, перепился, и спьяну открыл ворота уговорившим их суздальско-нижегородским князьям. Над митрополитом и княгиней до того поглумились, но из города выпустили.

     Тохтамыш Москву сжёг, народ перебил, потом пограбил окрестности и быстренько удалился. Официальная версия. Кстати, Гумилёв не упоминает такой нюанс, как приглашение «перепившимися» москвичами в качестве князя Остея, сына вышеупомянутого Дмитрия Ольгердовича Брянского. Брянск- это Литва! Тогда.

     Веллер находит нестыковки, отсутствие логики. Почему такая внезапность нападения? Почему движется не из Сарая, а из Булгара, где занимался какими-то своими делами? С небольшим войском, без осадных орудий, при том, что Кремль- хорошая крепость с высокими стенами.

     Почему Дмитрий декларирует сбор войска, но так никого и не собирает? Почему выпущенный москвичами Киприан бежит в Тверь, которую Тохтамыш категорически запретил трогать? Мало того. В ту же Тверь, к врагам Москвы бежит и православный авторитет Сергий Радонежский.

     По версии Михаила Иосифовича дело в стремлении Дмитрия к единоличной власти. После смерти задолбавшего его митрополита Алексия он отказывается от одобренных местными попами и Сергием Дионисия и Пимена, после гибели Митяя соглашается на константинопольского назначенца грека Киприана, не имеющего связей среди местных.

      Повлияло устранение ещё в 1374 году должности тысяцкого, фактически премьер-министра, последовавший заговор Ивана Вельяминова, стремившегося восстановить должность, и казнь его, первая публичная в Московском государстве.

      То есть. Согласно этой версии в Москве в августе 1382 года случилось народное восстание против князя Дмитрия. Поддержанное и боярством, и духовенством. Литовского князя пригласили, возможно имея ввиду отойти к Литве. Дмитрию из Москвы удалось бежать и направить гонцов к Тохтамышу за помощью, княгиня осталась заложницей. Далеко не первый случай на Руси. И Александр Невский так поступал, и другие.

     Тохтамыш срочно, без подготовки, поспешил на помощь с целью «восстановления конституционного порядка». И восстановил. Уплата дани продолжилась. Михаил Тверской обращался к Тохтамышу за получением ярлыка на владимирский престол, но не получил его, он остался за Дмитрием. Хотя Тверь сохранила независимость от Москвы аж до 1485 года. Такая вот версия.

     Это я изложил, чтобы у себя в голове последовательность и причинно-следственные связи устаканить.

История от Razdolbaeff`a

День в истории. 26 августа 1382 года. Часть 2

      ЧАСТЬ 1

      ЧАСТЬ 2

      ЧАСТЬ 3

      Хан Узбек правит Ордой до своей смерти в 1341 году, после его «любимая жена» Тайдула с младшим сыном Джанибеком физически устраняют старшего сына Тинибека и сына Узбека от другой жены Хызрбека. Джанибек не без участия матушки правит до 1357 года.

     При нём происходит пандемия чумы в Золотой Орде, на Руси и в Европе. Началась она в пустыне Гоби, являющейся её природным очагом, в низовья Волги была занесена монгольскими войсками и торговыми караванами. Есть версия, что при осаде Джанибеком в 1346 году Кафы Генуэзской (ныне Феодосии), что в Крыму, в войске осаждающих началась эпидемия. Хан распорядился забрасывать трупы при помощи катапульты в крепость.

      Генуэзцы, отплывшие на корабле к себе на Апеннины, занесли туда и чуму, пандемия, длившаяся с 1346 по 1353 год, охватила всю Европу, в некоторых странах вымерло до половины населения. Предполагается, что на Русь болезнь была занесена не из низовий Волги, а уже из Европы. В Пскове чума появилась в 1352 году, в Москве в 1353-м. От неё умер князь московский и владимирский, сын Ивана Калиты Симеон Гордый.

      В 1357 году Джанибек возвращается из закавказского похода, в котором ему удалось присоединить к Золотой Орде Азербайджан. По слухам возвращается не то раненым, не то больным. Одновременно возникает болезнь глаз у Тайдулы, та вызывает митрополита Киевского и всея Руси Алексия (Бяконта)…

      Да. Главным городом Руси ещё с Андрея Боголюбского (двенадцатый век) стал Владимир, а вот митрополия пока оставалась в Киеве. Алексий излечивает ханшу, что в последующем повлияло положительно на взаимоотношения Москвы и Орды. А вот к Джанибеку его не пускают, тот вскоре умирает.

      Картина Капкова Я.Ф. «Излечение ханши Тайдулы». Написано, что картина из Третьяковской галереи, но я там был в прошлом году, этой картины не видел, может в запасниках.

     На одном из сайтов натолкнулся вот на выдержку из «Жизнеописания первосвятителей и чудотворцев всероссийских Петра, Алексия, Ионы и Филиппа», сост. А. Невский (?!-razdolbaeff), ― М., 1894:

     «У хана Джанибека три года страдала слепотою и другими болезнями жена, по имени Тайдула. Он, слышав о Св. Алексии, как о муже, по молитве которого Бог творит чудеса, посылает (в августе 1357 г.) к Великому Князю грамоту, в которой просит его прислать к нему человека Божия Алексия, чтоб он помолился Богу о даровании прозрения его жене. «Если,— писал хан,— по его молитвам исцелеет моя жена, то ты в мире со мною будешь; если не пошлёшь его ко мне, то с огнём и мечом пройду по твоей земле».

      Ну, вы поняли, да?.. Вообще-то, Тайдула Джанибеку мать. Это к цитате Вольтера, что «Вся наша история вымысел…»

                                                        *  *  *

      После смерти Джанибека ханом становится его сын Бердибек. Есть версия о причастности оного к смерти отца. Придя к власти, убивает всех окружающих батуидов, включая восьмимесячного брата, дабы исключить конкуренцию.

      Тут и появляется Мамай, женатый на дочери Бердибека Тулунбек-ханум. В 1357 году ему двадцать два года, но тесть назначает его на высший пост в государстве- беклярбеком. Он не чингизид, по словам Гумилёва монгол из рода в далёкие времена конкурировавшего с чингизидами. Точнее, по отцу- из монгольского рода, по матери из половецкого. Послужил прототипом героя украинского эпоса казака Мамая. До прихода к власти Бердибека управлял Северным Причерноморьем, в дальнейшем в этом регионе в низовьях Днепра и будет его ставка.

     В 1359 году некто Кульпа, происхождение которого неизвестно, объявляет себя сыном Джанибека, убивает Бердибека и захватывает власть. И понеслась… За двадцать с небольшим лет до Тохтамыша в Сарае сменилось около двадцати пяти ханов, каждый из которых объявлял себя чингизидом. Этот период получил название «великая замятня».

      От воцарения Кульпы до своей смерти Мамай вёл войну против правивших в Сарае ханов, декларируя возврат престола представителю рода батуидов. Сперва подобрал на эту роль некоего Абдуллу (Абдуллаха). И начал сближение с Европой, которой для него были Литва (Великое княжество Литовское и Русское) и генуэзская колония Кафа в Крыму.

      Кстати, Кульпу убил и сместил некий Навруз, также объявивший себя сыном Джанибека. Тайдула при этом вышла за него замуж. За своего внука, то есть…

                                                        *  *  *

      Москва в непонятках. Ханы из Сарая говорят, что правильные чингизиды они, и платить надо им, Мамай из низовий Днепра заявляет, чтобы заносили ему. Представьте, что в стране две налоговые инспекции, и обе требуют денег.

      После Ивана Калиты до смерти в 1353 году от чумы правит его старший сын Симеон Гордый, затем до 1359 года другой сын Иван Красный. Потом московским князем становится сын Ивана девятилетний Дмитрий, фактическим правителем при котором является митрополит Киевский и всея Руси Алексий. Владимирский престол ханы из Сарая отдают суздальско-нижегородскому князю.

     В 1359 году Алексий едет в Литву, где его задерживают, отпускают по ходатайству Мамая. Мамай и Алексий договариваются о снижении дани, в 1362 году Мамай от имени Абдуллы выдаёт ярлык на владимирское княжение двенадцатилетнему Дмитрию. То есть, Дмитрий князь, Алексий правитель, дань платят Мамаю.

     В 1368 в Твери князем стал Михаил, сын казнённого в 1339 году в Орде князя Александра. Старшая дочь которого Мария была замужем за Симеоном Гордым, а младшая Ульяна (Иулиания) в 1350 году с согласия Симеона выдана за литовского князя Ольгерда, сына Гедимина и полоцкой княжны.

      В 1362 году Ольгерд, собиравший русские земли с западной стороны, разбивает в битве при Синих водах войско трёх ордынских князей, одного из которых звать Дмитрием (такие вот они, монголо-татары). Князья эти подчинялись Орде, которая в Сарае, хану Мураду (Мюриду). После битвы Киев перестаёт платить дань Сараю, князем в нём становится сын Ольгерда Владимир от первого брака с Марией Витебской.

     Повзрослевший в Москве Дмитрий Иванович, поддерживаемый Алексием, решает вмешаться в тверские дела, с Михаилом чуть ранее у них случился конфликт. Своих сил у Михаила Второго мало, он обращается за помощью к мужу сестры Ольгерду, тот вмешивается, громит на реке Тросне московский сторожевой полк и осаждает Москву. В которой только- только построили белокаменный Кремль.

                                                     *  *  *

      Роман Сергея Бородина «Дмитрий Донской» читал школьником. Описание осады Москвы помню, не могу только вспомнить, как автор называет нападающую сторону- литовцами или литвинами. Потому как собственно литовцев- аукшайтов и жемайтов в ВКЛР было всего ничего, а литвины- вообще-то белорусы и частично украинцы.

      Во время вильнюсских событий января 1991 года…

      Кстати (это у меня очередное «грубое смысловое соскальзывание») тогда дикторы ЦТ Татьяна Миткова и Дмитрий Киселёв (тот, тот) отказались зачитывать официальное заявление об этих событиях, а Невзоров напротив выдал репортаж с поддержкой действий вильнюсского ОМОНа по разгону демонстрантов. Как время меняет людей. Или не время?.. Если насчёт первых двух ясно, тут большие деньги, с Невзоровым сложнее.

     Ладно. Просто помню на каком-то обсуждении проблемы по телевизору кто-то из патриотов, имевших отношение к журналу «Наш современник», в ответ на упоминание вильнюсского спецназа патетически произнёс: «А почему вы забываете про спецназ Ольгерда под стенами Москвы?». То есть то же отождествление литовцев с жителями ВКЛР.

                                                     *  *  *

      Да. И осаждали Москву не только войска Ольгерда, там были войска и Твери, и Смоленска. В 1368 году осада длилась только три дня, с Запада в ВКЛР вторглись крестоносцы, Ольгерд был вынужден двинуться им навстречу.

     В 1370 году Москва опять начала боевые действия против Твери, и опять на помощь Михаилу пришли Литва и Смоленск. Снова осада Москвы, которая была снята после того, как стало известно, что на помощь Москве идут серпуховские и рязанские войска.

      В том же году умирает Абдулла, то есть законного хана у Мамая вроде как и нет, Москва отказывается ему платить, правда он скоренько находит ещё одного батуида, малолетнего Мухаммед Булака, которого провозглашает ханом, регентом при котором назначает любимую жену Тулунбек-ханум. Отметим также, что Мамай то захватывает Сарай, и посаженный им хан правит всей Золотой Ордой, то его оттуда изгоняют, и он правит только Северным Причерноморьем, называемым Мамаевой Ордой.

     То есть, в семидесятые годы конкретно в Сарае он сидел в 1370- 72 г.г. и 1375 году. Остальное время в низовьях Днепра.

      Из-за отказа Москвы платить дань, Мамай отдаёт ярлык Михаилу Второму Тверскому, но Дмитрий едет к нему на поклон, и ярлык возвращается в Москву. При этом Тверь с Москвой успевают повоевать ещё раз, в итоге Михаил признаёт верховенство Москвы.

      В 1374 году в Нижнем Новгороде, как пишет Гумилёв, по наущению епископа (или как там его) Дионисия убивают посла Мамая Сара Акы, Сарайку по-русски. Веллер ошибочно пишет, что это произошло в Новгороде. Ну, да, только не в Великом, а Нижнем. Хотя суздальско- нижегородские князья с московскими дружат не очень, Москва при том не платит дань, с этого момента начинаются военные конфликты.

      Мамай требует денег, русское войско идёт грабит Булгар, который также платит дань Мамаю, берёт там требуемую сумму и передаёт Мамаю. То есть, грабят его же, чтобы с ним и расплатиться. Дело катится к большой драке. На реке Пьяни в 1377 году татары бьют русских, на Воже в 1378 году русские татар.

                                                        *  *  *

      В 1378 году умирает митрополит Алексий, к тому времени, видимо, уже доставший вполне взрослого Дмитрия своей опекой. Перед смертью благословляет на патриаршество авторитетного старца Сергия Радонежского, но Дмитрий против. Он желает на пост митрополита своего духовника, послушного ему Митяя.

      Отправляет того в Константинополь за благословением патриарха, Мамай пропускает через свои владения, его эта кандидатура тоже устраивает, но на обратном пути Митяй гибнет. Сергий от предлагавшегося Алексием поста отказывается, зная об отношении князя к нему.

      Хотя о благословении Сергием Дмитрия на Куликовскую битву пишут и официальные историки, и Гумилёв, Веллер сомневается. Не любили они друг друга, более поздние события это подтвердили. Начинается свистопляска с митрополитами. Назначенный Константинополем грек Киприан, вышеупомянутый Дионисий, Пимен, об этом тут не буду.

      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ