План спасения 2.0. Часть 4

     Часть 1

   Часть 2. Массовое сознание

   Часть 3. Образование

   Часть 4. Избирательная система

   Часть 5. Экономика

   Часть 6. Внутренняя и внешняя политика

       Избирательная система.

       В России всеобщее и равное избирательное право.

       Правда, оно как бы и не всеобщее, ибо выживший из ума маразматик или пропивший все извилины алкаш таким правом обладает, а семнадцатилетний человек с IQ 140 нет. А лучше было бы всеобщее, но неравное. Ну, или просто неравное. На эту тему я уже писал, поэтому повторюсь.

      «Голоса взвешивают, а не считают»

(Марк Тулий Цицерон)

      «Демократия- не более, чем экспериментальная форма правления, и самый очевидный ее недостаток- что она лишь подсчитывает голоса, вместо того, чтобы взвешивать их»

(Уильям Ралф Индж)

      Французский историк и политик восемнадцатого века Франсуа Гизо писал, что сюзереном должен быть не народ, а разум. Кстати, именно он, а не Маркс, первым придумал теорию классовой борьбы, только ему в страшном сне не могло привидеться будто пролетариат (люди, не обладающие собственностью) станет гегемоном.

      Мысль понятная, на каком основании неграмотные, да к тому же ещё и ленивые особи, коих в обществе, похоже, большинство, выбирают власть умным и трудолюбивым людям, которые таки понимают, как оно должно быть устроено, чтобы жизнь была достойной здесь и сейчас, а не в мифическом загробном мире.

      Избирательные цензы существовали всегда, есть они и сегодня, например, вышеупомянутый возрастной. Просто раньше их было гораздо больше, по мере роста благосостояния граждан цивилизованных стран, ограничения снимались. То есть, там, где есть и гражданское общество, представленное НКО, которые никто не считает иностранными агентами и «пятой колонной», и независимые СМИ с судами, там всеобщность избирательного права работает.

      Правда, последнее время в цивилизованном мире возникла проблема нецивилизованных мигрантов, которые, получая равные с аборигенами избирательные права, снижают долю разума в демократической системе.

      Вообще, понятие демократия, как власть народа, достаточно размытое. Те, которые на картинке сверху рядом с академиком Лихачёвым, они, как раз, себя народом и считают. А академик Лихачёв в их понимании не народ, а креакл. И шкала демократии на одном полюсе имеет охлократию (власть толпы), на другом меритократию, власть лучших, способных, достойных.

      В США считают, что их общество представляет собой именно меритократию. Наверное, не в полной мере, но согласиться можно. Вряд ли уровень образованности среднего американца намного выше, чем россиянина. Но. Страна с восьмидесятью процентами белого населения таки выбрала, причём дважды, президентом темнокожего внука кенийского козопаса, правда, закончившего Колумбийский университет и Гарвард.

      В России сие возможно?.. Чего там в мозги большинства пропагандой или чем вбито, что даже если кто-то среднему американцу классово или расово не близок, то он всё равно выберет того, который в экономике и политике соображает. Если уж Трампа коснуться, то тот миллиардер, большинству американцев классово и не очень близок, однако ж…

      Яркий пример перехода от меритократии к охлократии в восьмидесятые годы двадцатого века продемонстрировала страна, которая сейчас называется Зимбабве, а раньше была Южной Родезией. И правило в Родезии, как писали в советских газетах, белое меньшинство. Потому как, несмотря на выборную систему, существовали образовательный и имущественный цензы.

      И, как нам рассказывала советская власть, негров до выборов не допускали. А вот и не так. Были случаи, хотя и редкие, что образованных и состоятельных чернокожих допускали, а неграмотных и нищих белых нет. И была страна экономически самой развитой в Африке, табак, вино и мраморную говядину поставляла по всей планете.

      А потом по требованию Великобритании провели демократические выборы без ценза, к власти пришёл чёрный маоист и людоед Мугабе. Результат тридцатисемилетнего правления- бегство белых фермеров, инфляция до четырнадцати нулей на банкноте, нищета и голод в стране. На смену меритократии пришла охлократия.

      So… Конкретные предложения по смещению по шкале демократии от охлократии к меритократии.

      Первое. Кто кого кормит?

      «Граждане страны делятся на два класса: тех, кто платит налоги и тех, кто получает налоги и живёт за их счёт» (Томас Пейн)

      Один из вариантов вообще лишение избирательных прав лиц, получающих зарплату от государства, которая формируется из налогов граждан, варящих пиво, делающих колбасу, собирающих автомобили и т.п., то есть, производящих полезный продукт, затем продаваемый на свободном рынке. Конкретно, чиновники, силовики и прочие бюджетники в выборах не участвуют вовсе.

      Хочешь голосовать- не работай на государство. Это касается не только ментов, чиновников и учителей, но и работников государственных «вагонзаборзаводов».

      Другой вариант установить коэффициенты. Полный бюджетник (чиновник, силовик), например, единицу, работник частно-государственных Газпрома, Роснефти и т.п. полтора, полностью частного предприятия- два.

      Второе. Разработать и ввести систему тестов для оценки интеллектуального и образовательного уровня избирателя. Из различных областей знаний. Сколько будет (2+2х2, а вот и не восемь), например, или корень четвёртой степени из 81? В каком году была Февральская революция? Кем был Пётр Второй Петру Третьему? Какая Земля по счёту планета Солнечной системы, начиная от Солнца? Работа в физике произведение чего на что? Новая Зеландия рядом с каким континентом? Вода это соединение чего с чем?.. Закон Ома: сила тока есть частное от деления чего на что?.. На территории какого современного государства жил Святой Николай (Чудотворец)?

     А то посложнее. Как называется описанная Марксом общественно-экономическая формация, не упоминавшаяся при изучении марксизма в СССР?..

     Ну, в общем, вопросов насочинять можно немерено. Каждый потенциальный избиратель, скажем, раз в четыре года проходит тестирование. Приходит в специально оборудованное место, заходит в закрывающуюся кабинку, компьютер из огромного массива случайным образом генерирует вопросы, только так, чтобы они были равномерно из различных отраслей знаний.

      Для упрощения на каждый вопрос предлагать три- четыре варианта ответа, из которых правильный, разумеется, один. Остаётся только соответствующую клавишу нажимать. Вопросов сто. Число правильных ответов и есть электоральный коэффициент, с которым в течение ближайших четырёх лет будешь ходить на выборы. Не хочешь сдавать тест- твой коэффициент единица.

      Кстати, учитывая предложение Шнурова из раздела про образование, ввести ограничения по продаже алкоголя для лиц, коэффициент которых ниже определённого значения.

      Ну, предлагают и другие варианты. Например, платность выборов. Хочешь выбирать- заплати. А есть и другой. Или ты участвуешь в выборах, или получаешь за неучастие некоторую денежную сумму. Как тебе больше нравится…

                                                         *  *  *

        А также законодательная гарантия присутствия на избирательных участках любых наблюдателей от любых организаций, включая так называемых «иностранных агентов». Уголовная статья за нарушения в подсчёте голосов и прочие.

        И, разумеется, никаких назначений губернаторов из центра. Только выборы.

        ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

План спасения 2.0. Часть 3

     Часть 1

   Часть 2. Массовое сознание

   Часть 3. Образование

   Часть 4. Избирательная система

   Часть 5. Экономика

   Часть 6. Внутренняя и внешняя политика

       Одно дело пропаганда, другое образование. Оное нужно не только, чтобы в башке какая-то сумма фактов содержалась, научить думать куда важнее, но и сложнее…

      Не знаю насчёт пяти процентов, но огромное число граждан считать в уме просто не умеет, сталкивался не раз. Ну, и, согласно ВЦИОМ от 08.02.2011, треть соотечественников полагает, будто Солнце вращается вокруг Земли, это и те, кто в советских ещё школах учился.

      На необходимость образования населения и методы его осуществления существует немало различных точек зрения, например:

      «Русскому народу образование не нужно, ибо оно научает логически мыслить» (К. П.Победоносцев)

       «Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не приведёт к анархии…» (П.А.Столыпин)

      "Свобода без просвещения приведет только к анархии и беспорядку" (Е.Р.Дашкова)

      «Если морда ящиком ноги сильные и большая грудь, то не академиком, а грузчиком ты будь…» (Л.П.Дербенёв).

       «Я никогда не позволял школьному обучению вмешиваться в мое образование» (Марк Твен)

       «Иной раз у меня создается впечатление, что детей лучше топить, чем заключать в современные школы» (Мария Кюри)

       «Школа готовит нас к жизни в мире, которого не существует» (Альбер Камю)

       «Предприимчивые отцы, позвав на помощь всю свою мудрость, решили, что воспитание детей требует слишком большого напряжения сил их родителей. Так что они обеспечили тюрьмы, называемые школой, оборудовали их орудиями пыток, называемыми образованием» (Джон Апдайк)

      «Народ невозможно просветить, потому что просвещенный народ теряет свою основную функцию – перестает быть народом. Кто-то же должен строить каналы и бросаться под танки, и поэтому, как только народ станет просвещенным,   он немедленно утратит свои основные функции – строить пирамиды,  Байкало-Амурскую магистраль, стоять в очереди в  мавзолей,  совершать подвиги и ходить крестными ходами».

(А.Г. Невзоров)

      Ну, то есть, к системе образования, именуемой школой, критическое отношение не только у нас. Образованными становятся те люди, которые хотят ими стать сами, хотя сомневаюсь, что такое стремление есть у семилетних. Оно возникает в семьях, где детей на это ориентируют родители, которые сами образованы. «От осины не родятся апельсины». ©

      Сдаётся мне, российские власти, как и некогда советские…

      Многие люди, изучавшие в советских вузах теоретическую механику и сопромат наряду с научным коммунизмом, по сей день талдычат про некое светлое будущее, которое может наступить, когда средства производства из рук рачительных собственников перейдут в руки безответственных разгильдяев. Прожив жизнь в СССР, они, выходит и не слышали прибауток типа «Гудит, как улей большой завод, а мне те хуле, ###сь он в рот» и «Ты здесь хозяин, а не гость, тащи отсюда каждый гвоздь».                                                     

        Российские власти с одной стороны имеют целью вбивать в головы подрастающего поколения некоторую сумму знаний, применимую при добыче углеводородов, но с другой таких знаний, которые бы не научали молодёжь мыслить логически.

      Похоже, они там наверху сами не очень склонны к логике. Министр образования преподаёт в Духовной семинарии и, по слухам, как и президент, верит в обладающее магическими свойствами мифическое существо, состоящее из двух близких родственников мужского пола и некой газообразной субстанции. 3,14##ец полный. Туши свет. О каком тут образовании вообще может идти речь?..

      Профессор кафедры МГИМО Катасонов, книжки которого издаются массовыми тиражами, ссылаясь на то же мифическое существо и человека с ПГМ в последней стадии Николая Сербского, пишет, что целью экономики должна быть подготовка к загробной жизни. Блин!!! Где тут образование? В МГИМО преподают мракобесие, иначе не назвать.

      А евразиец («азиоп» ©) Дугин, не так давно ещё заведовавший кафедрой социологии МГУ, называет физику, химию и биологию «бесовскими науками».

      Ну, и в дополнение к вышесказанному мелькнувшая в новостных лентах цитата от того же министра образования Васильевой (декабрь 2017 года), что компьютером в России владеют 16% школьных учителей… Даже не комментируется. Кто будет учить, если учителей нет? Те 84%, не владеющих компом, должны быть отстранены от обучения детей немедленно.

      И. От государства надо отделить не только церковь. Это без вариантов. Имхо, ещё и школу. Хорошее дело начинал Ходорковский, создавая лицеи, в которые набирал способных детей, имея ввиду, очевидно, подготовку будущих кадров для «Юкоса». По известным причинам не срослось.

      За ЕГЭ уже много сказано. С одной стороны вроде аналогичные тесты есть в других странах, хотя они, как пишут, больше ориентированы на какую-то сумму знаний, а не на сообразительность. С другой, почему бы не сдавать этот ЕГЭ не на выходе, а на входе. При поступлении в вуз, на работу. Если для какой-то работы («Если морда ящиком…») он не требуется, так и сдавать не надо.

      Хороший вариант- платность образования. При бесплатном учитель прежде всего государственный служащий, отчитывающийся перед начальством за выполнение показателей. Куда лучше, если бы родители покупали образование для своих несовершеннолетних детей. Бесплатное не ценится. Для этого деньги из рук министерства образования отдать в руки родителей, но по принципу маткапитала исключив возможность тратить их на что-либо кроме образования.

      Вариант- контроль общества за школами через попечительские советы, как принято в цивилизованном мире. Но это и не в российских традициях, и «настоящих буйных мало» ©, а независимые от государства общественные организации у нас мигом объявляют иностранными агентами и пятой колонной.

      Минимизировать обязательную образовательную программу. Умение писать, считать (а ведь не умеют, см.выше!) и пользоваться гаджетами достаточно для огромного числа профессий. Прочее по выбору родителей и самих детей. Не помню, у Сонина или Алексашенко читал, зачем детей учат химии, которая по жизни мало кому нужна, и не учат азам экономики, которые нужны абсолютно всем. А потом идиоты берут кредиты под один процент в день…

       И зачем вообще школы с малограмотными учителями, если есть Интернет? Узнать можно всё. Хотя точки зрения могут быть прямо противоположны. Дарвин и библия. Резун-Суворов (не только он) и антирезунисты. Каждый вправе верить, во что хочет, а вот вуз, предприятие могут вполне огласить список сайтов, по которым надо готовиться к сдаче экзамена для поступления именно к ним. Ясен перец, при поступлении в семинарию не надо ссылаться на Дарвина или Докинза.
                                                             *  *  *

       И. Полное и абсолютное отделение всех церквей всех конфессий от государства. От образования в первую очередь. Частные церковные школы и вузы бородатые люди с крестами пусть создают сколько хотят, если есть покупатели. Ходить или не ходить в церковь личное дело учителя или преподавателя вуза. Но никаких упоминаний про обладающие магическими свойствами мифические существа с церковной позиции в стенах школы. Обсуждение этого существа только в рамках курсов физики, химии, биологии и прочих «бесовских наук»…

      Всяким матушкам аннам кузнецовым законодательно запретить приближаться к детям, ну, может, кроме собственных. Но и тут подумать надо…

                                                             *  *  *

     Ещё пара точек зрения:

      Логичная точка зрения, коснусь ещё при рассмотрении избирательной системы. Хотя и вузы у нас, и преподаватели в них очень даже разные. Взять хотя бы вышеупомянутых Катасонова и Дугина…

      То есть, помимо чтения и счёта в первую очередь надо учить людей думать, ориентироваться в море информации, чему в школе не учат, вдалбливая огромное количество ненужных знаний, которые выветриваются мгновенно, как только прозвучит звонок на перемену.

                                                             *  *  *

       Ну, и поучиться, как поставлено образование у сегодняшних мировых лидеров в этой области (по экспертным оценкам): Финляндии, Южной Кореи.

       Очевидно, оно построено на уважении общества к людям, которых сегодня в России зовут «креаклами». Там у них, чтобы хорошо жить, надо учиться на «креакла», в России же идти в чиновники или силовики. Вот эту-то ситуацию и надо менять…

        ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

План спасения 2.0. Часть 2

     Часть 1

   Часть 2. Массовое сознание

   Часть 3. Образование

   Часть 4. Избирательная система

   Часть 5. Экономика

   Часть 6. Внутренняя и внешняя политика

        Изменение сознания населения. Термин народ употреблять не будем, в России его нет. Народ там, где при воровстве властей он выходит на майдан и эту власть меняет. А где не выходит, там население, охлос. Или известное польское слово…

        Вообще-то, «изменение сознания» близко к типа марксистскому термину «воспитание нового человека», над которым я сам нередко иронизирую, ибо получить существо, если по Шопенгауэру, способное жертвовать личными интересами ради общественных, по моему скромному имхо без химических средств (ну, типа галоперидола и подобных) никак невозможно. Но цель-то в данном случае противоположная. Вбить в ортодоксальные бОшки близкую к протестантской идею о достойности личных усилий, направленных на обогащение себя любимого и своих близких.

       Социологи считают, что для полного изменения мировоззренческих установок необходимо два поколения. Что хорошо согласуется с сорока годами египетского жреца еврейского происхождения. Откуда он три тысячи лет назад знал про эти два поколения?

      «Ни революции, ни конституции, ни деспоты не могут давать какому-нибудь народу тех качеств характера, какими он не обладает, или отнять у него имеющиеся качества, из которых проистекают его учреждения» (Гюстав Лебон)

       А массовое сознание рядовых россиян устойчиво на протяжении столетий, включает в себя нежелание личной ответственности, делегирование всех полномочий наверх, восприятие коррупции, как нормального явления.

       Хомо ортодоксис на несколько десятилетий после 1917-го стал хомо советикусом, потом совершил обратный тренд, не приблизившись ничуть к возникшему в протестантском мире хомо либерастусу, создавшему современную цивилизацию айфонов, автомобилей, ровных дорог и чистых туалетов. Различия же между советикусом и ортодоксисом минимальны.

       С одной стороны два поколения, с другой во времена Моисея не было Интернета и зомбоящика. А, как говорил величайший пропагандист всех времён и народов: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней» ©.

       Но в свинью, опять же имхо, легко превратить существо малообразованное, которое с удовольствием принимает простые ответы на сложные вопросы. Есть немало людей, прошедших нацистские и сталинские лагеря, но свиньями не ставших. Сегодняшняя российская пропаганда работает как раз по геббельсовским рецептам, давая простые ответы, которые массы и хотят услышать.

       Если тот же телевизор будет рассказывать им неприятную правду, которую ещё и надо осмыслить, а думать ведь большинство не приучено, не будут ли при этом просто выключать телевизор? Это я к тому, что опустить уровень сознания пропагандой легко, поднять трудно.

       Поясняю термины «поднять- опустить». Верх для меня там, где ровные дороги, чистые туалеты, делают айфоны и качественные автомобили. Низ- сырьевая экономика, бездорожье и девайсы в виде прорубленной между досками дырки. Из которой исходит дух, являющийся корнем слова духовность.

       Отсюда. Эффективность пропаганды, направленная на изменение веками формировавшихся установок сомнительна. Советское «воспитание нового человека» тому подтверждение. Вектор пропаганды надо менять на сто восемьдесят градусов, это ясно, вопрос в действенности.

       И иметь ввиду, что помимо необразованной массы есть и образованные, но пригревшиеся у кормушки. Те же Киселёв с Соловьёвым прекрасно понимают, что они врут. Но чего не сделаешь за большие деньги.

      А также масса чиновников, силовиков, работников военно-промышленного комплекса, понимающих, что при путинской системе страна деградирует, но для них изменение вектора от деградации к прогрессу означает потерю личных благ. Это, покуда нефть чего-то стОит. Рухнет, закончатся и блага.

                                                        *  *  *

      Чего и как пропагандировать? Снова имхо. Я бы начал с показа ортодоксису-советикусу (он же ватник) западного образа жизни, который не только географический Запад (Европа, Америка), но и Австралия с Новой Зеландией, и Япония с Южной Кореей, Израиль. Затрудняюсь сказать, сколько процентов россиян, пять, десять, видели тот Запад глазами. Хотя посмотреть несложно. Несколько километров от Светогорска до Иматры, от Никеля до Киркенеса, а хотя бы и от Ивангорода до Нарвы, тут вообще пешком через мост. Смотри: разница очевидна.

      Наше же население, четверть которого справляет нужду в прорубленную между досками дырку, полагает, будто на Западе живут люди с пёсьими головами, только и мечтающие о захвате, неясно с какой целью, российских бездорожных пространств. Нефть, например, есть и в Мексике, которая граничит с США, но при этом у мексиканцев одна из самых низких в мире доля военных расходов от ВВП. Россия по этому показателю на седьмом месте после стран Ближнего Востока.

      Организовать телевизионное шоу: выдёргивать из разных усть-перепесдюйсков и мухосрансков «типичных представителей» электората путина, то есть, пользующихся девайсами в виде дырки между досками и пишущих слово ### с тремя ошибками, направлять их в тур по маршруту Пхеньян- Каракас- Токио- Амстердам.

      Ясен перец, в Пхеньяне власти будут туристам из России потёмкинские деревни показывать и водить по строго заданному маршруту, но, если человек не полный дебил, то особенности полностью государственной плановой экономики увидит. Спросить, например, спонтанно (иначе подготовятся): «А как можно такси вызвать?..»

      В Амстердаме же в музей Немо сводить можно, там и неграмотным интересно будет. Можно и к Рембрандту с Ван Гогом, только там им неинтересно. А ещё покурить в кофешопе, чайку с канабисом, к красным фонарям…

      Потом в телевизоре их собирать и пусть делятся впечатлениями. А комментаторы объясняют, что автомобили на дровах и запрет занимать очередь в магазин до его открытия- это государственная плановая экономика. А изобилие и масса удовольствий- либеральная, иными словами социально-ориентированная рыночная экономика.

      Ещё проще показывать сперва Светогорск, а потом Иматру, что в пяти километрах. И предлагать сравнивать, думать, почему такая разница? При том, что там и там восемьдесят лет назад была одна и та же Финляндия. Долбить в пустые бОшки вопрос: для сего сытым и обеспеченным нападать на нищих и голодных?

      Жить нужно сегодня и сейчас, смысл жизни в самой жизни, просто жить и радоваться ей, и получать удовольствие. «Я славлю мира торжество, довольство и достаток. Создать приятней одного, чем истребить десяток» (Роберт Бёрнс). А тем, кто будет заводить разговор о подготовке к мифологичной загробной жизни, показывать хоромы патриарха под Геленджиком.

      И снова, как в девяностые, снять все запреты с частной экономической деятельности. (Об этом в разделе про экономику). Понятно, что сегодня свободных ниш, куда можно ткнуться частнику, в тыщи раз меньше, чем тогда, но ведь вынырнул как-то в середине нулевых, тогда ещё не все свободы были задавлены, Павел Дуров. Уверен, и сейчас, если снять ограничения, такие найдутся. И их в телевизоре показывать в качестве примера. Чтобы в тупые бОшки вбивалась мысль, что деньги можно не только украсть, служа государству, но и заработать, удовлетворяя потребности других людей.

       Ну, и ещё. Бабушкам объяснять, сколько рублей можно добавить к их пенсиям, если убраться из Лугандона, Крыма, Сирии, перестать тратить безумное бабло на танки «Армата», комплексы С-400… Вообще, так думаю, если умных пиарщиков в телевизор запустить, сознание быстрее, чем за два поколения можно повернуть…

                                                        *  *  *

      Совет россиянам от первого посткоммунистического чешского президента Вацлава Гавела.

      «Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине».

      Думается всё же, Гавел приписывает гражданам России черты более цивилизованных народов. Это, скажем, прибалты могут избрать президентом человека, вернувшегося из эмиграции. Самого Гавела, по происхождению представителя «эксплуататорского класса», по образованию и роду деятельности «креакла», чехи (не считая периода Чехословакии) дважды избирали своим президентом.

      В последние годы Россию массово покидают молодые и образованные, также бизнесмены, писатели. Но среди них, имхо, трудно найти человека, мнение которого окажется авторитетным для охлоса с мозгами, зас#анными телевизионной пропагандой. Про Акунина, Зимина, Дурова большинство и не слышало никогда… Дурова или Брина в президенты, а?..

      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

План спасения 2.0

     Часть 1

   Часть 2. Массовое сознание

   Часть 3. Образование

   Часть 4. Избирательная система

   Часть 5. Экономика

   Часть 6. Внутренняя и внешняя политика

      Солженицын писал «Как бы нам обустроить Россию». Сейчас ситуация такова, что речь не об обустройстве, о спасении идёт…

     «Оппозиции нужно что-то предложить, чтобы сделать ЕЩЁ ЛУЧШЕ. Не крикливую, а реальную повестку дня…» (В.В.Путин, 14.12.2017)

      Владимир Владимирович пребывает в абсолютном неадеквате, полагая, будто что-то ХОРОШО и можно сделать ЕЩЁ ЛУЧШЕ. У него в Кремле и на Идокопасе, наверное, в самом деле хорошо. В прорубленную между досками дырку, как четверть населения страны, он не с#ёт.

       Что в реале имеем #опу не догадывается. В приносимых в папочках докладах не пишут, а Интернет президенту незнаком.

      «Россия и рейтинги».

      Очень просто отвечает Владимир Войнович:

      «…я бы посоветовал воспользоваться примером стран Западной Европы или Северной Америки, или даже некоторых азиатских, которые доказали, что демократия, хоть и не идеальный, но лучший из всех известных способ сосуществования людей. Способ, позволяющий людям жить в достатке и мире и соответствовать требованиям текущего времени. Пример этот открыт для заимствования и не защищен копирайтом…» (В.Н.Войнович)

      То есть. Велосипед изобретать не надо. Страны, в которых люди живут достойно, устроены по похожим правилам. Тут и США с Канадой, и Европа, и Австралия с Новой Зеландией, и Япония с Южной Кореей, и Израиль.

      Живущие плохо аналогично: Северная Корея, Зимбабве, Венесуэла… Россия неторопливыми шажочками движется в этом направлении…

      «То, о чём мы с вами говорим, что реально может изменить страну, начиная от Нобелевских премий и заканчивая работой экономики, – это чёткая и понятная программа для пяти, десяти, максимум – пятнадцати процентов населения. Более широкие массы реагируют на миф. А мифа нет» (Д.Я. Травин, профессор Европейского университета)

      Тут тоже. Людям, понимающим в экономике, что делать ясно. Другое дело, что интересы нынешней российской власти прямо противоположны нормальному направлению развития.

                                                           *  *  *

      План спасения 2.0, поскольку ранее была книжка «Россия и рецепты» российско-эстонского писателя М.И.Веллера.

      А ещё «План спасения» от великого русского писателя Д.А.Горчева. Ну, насчёт того, чтобы врыть на полюсах чугунные башни высотой километров триста, к каждой присобачить по двести штук двигателей от «Протона» и повернуть таким образом земную ось, чтобы в России стало тепло, а в Америке наоборот холодно. Превед полковнику Паршеву. Тогда на Земле наступит Новый Православный Порядок…

                                                        *  *  *

      Сегодня в мозгах российского руководителя пытаются совместиться два взаимоисключающих параграфа. Понимание, что экономика бывает только нормальной, то есть, адамосмитовской с внесёнными в неё за последнеестолетие кейнсианскими и социал-демократическими дополнениями, прежде всего в области распределения полученных налогов. Это со стороны ВШЭ, Кудрина и некоторых членов правительства.

     И идеи от Глазьева & Co, что надо напечатать много денег и дать их военно-промышленному комплексу, а цены на потребительские товары искусственно заморозить. То есть получить из страны то, что на протяжении почти семидесяти лет существует в Северной Корее, возникло именно, благодаря аналогичным мерам в сегодняшней Венесуэле, и имело место в СССР в течение семидесяти лет, особенно ярко проявившись после попытки «ускорения научно-технического прогресса» включением печатного станка в конце восьмидесятых. 

      В дополнение к Глазьеву бредовые идеи православного экономиста Катасонова, что смысл экономики в подготовке к загробной жизни…

                                                        *  *  *

      Абсолютно ясно, что любой план спасения в России может быть реализован только инопланетянами, ибо Германия и Япония, например, стали современными Германией и Японией, благодаря оккупации их американскими войсками, а оккупировать ядерную державу, руководители которой не совсем психически здоровы, невозможно в принципе.

       Поэтому, поскольку введение внешнего управления в ядерной державе с психически нездоровыми руководителями невозможно, реально шансы на спасение равны нулю, но отчего всё-таки не помечтать, что инопланетяне прилетят и поставят президентом какого-нибудь просто умного и порядочного человека. Например, Чулпан Хаматову. Возможны варианты. Порядочных людей в России много. Среди тех, кто не служит дракону.

     А уж умный порядочный человек с привлечением специалистов, не верящих в мифическую загробную жизнь, будет решать, какая модель больше подходит: зимбабвийская, северокорейская, венесуэльская или общецивилизационная. В которой ровные дороги, чистые туалеты, тысячи сортов пива и колбасы, где умеют делать айфоны и хорошие автомобили, а руководители страны свободно гуляют по улицам городов.

      В соответствии с этим пониманием назначать премьера, министра образования, финансов и т.д.

                                                        *  *  *

      И если решение встать на общецивилизационный путь развития будет принято, а инопланетяне обеспечат его силовую поддержку, тогда возникнет вопрос, как это сделать в условиях поголовной коррумпированности построенной за последние восемнадцать лет вертикали власти и основной массы населения, погрязшей в патерналистских иллюзиях, что основой достойной жизни являются предоставляемые государством (патерами) блага, а не эффективный труд во имя личного обогащения.

                                                        *  *  *

        Менять надо всё. Как сказал пришедший в брежневскую эпоху в райком КПСС сантехник: «Тут всю систему надо менять», за что получил политическую статью.

        По пунктам, что надо менять:

        -сознание населения;

        -систему образования;

        -экономику;

        -избирательную систему;

        -внутреннюю и внешнюю политику…

                                                        *  *  *    

        ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Дружба народов, уровень жизни и футбол

      Поскольку мне присущ стиль изложения, свойственный знакомой великого русского писателя, который мозгоправы в белых халатах именуют «смысловыми соскальзываниями»,

я сперва повыписываю «дикие кренделя, как казённый Дед Мороз», а в конце повествования при помощи «так вот» поведаю, что хотел. В процессе же монолога буду опираться на «свои собственные ассоциации, обусловленные неспецифичностью построения логических связей».

      Небольшое имхо. «Неспецифичность построения логических связей», она же нестандартность мышления, всё же чаще проявляется у людей интеллектуально развитых, нежели наоборот. «Я так думаю…» ©

                                                            *  *  *

      Скачок кенгуру number one. Во времена «союза нерушимого республик свободных» мы дружили с народами многих стран мира и в этих странах у наших городов были города- побратимы. По крайней мере, об этом официальная пропаганда нам постоянно напоминала. С чувством огромного изумления узнал, что города-побратимы есть и сегодня, и их список для Санкт-Петербурга, где я живу, выложен в Википедии.

      Вообще-то, с 1960 проживаю в городе Колпино, являющемся частью Колпинского района Санкт-Петербурга, и у этого малого города, который часть большого, тоже есть город-побратим. Причём, в единственном числе. С 1965 года таковым является финский город Раума,

основанный аж в 1442 году. Годом же основания светлейшим князем Александром Даниловичем лесопильни на реке Ижо#е и одновременно города Колпино считается 1722-й.

      А у самой Раумы побратимов целых пять, среди которых венгерский Капошвар, в котором мне довелось побывать на экскурсии во время загранкомандировки в 1984 году.

      Вызывает некоторое недоумение, что Колпино завёл себе побратима в хоть и дружественной Советскому Союзу (у нас это называли «линия Паасикиви- Кекконена»), но капиталистической стране, не заведя ни одного в социалистической. А ещё в Колпино есть Раумская улица, предположу только, что новому поколению жителей неведомо происхождение этого названия, ибо раньше школьникам про Рауму вдалбливали с первого класса, то сейчас, имхо, не так.

                                                            *  *  *

      Ещё один прыжок «какого-то кенгуру» и переместимся во Фрунзенский район Санкт-Петербурга, в местной топонимике именуемый Купчино в честь располагавшейся южнее проспекта Славы деревни Купчиново, коие название зафиксировано в шведской переписи населения в 1619 году. Напомню, по Столбовскому миру между Россией и Швецией исторический регион Ингерманландия (в честь супруги Ярицлейва Мудрого- Скупого- Хромого Ингигерды Олафовны) отошёл Швеции.

      Обратно отвоевал Пётр Первый в 1703 году, на берегу Невы был до него не только «приют убогого чухонца» ©, но и шведский город Ниеншанц в устье Охты, который раскатали по брёвнышку, чтобы заложить новый город в нескольких километрах ниже по течению Невы, где местность при наводнениях затапливается. А в районе Охты- нет. Ещё кругом были «чухонские» поселения, шведы переселяли в Ингерманландию жителей центральной Финляндии, и русское село Спасское на месте нынешнего Смольного…

      Сведений о пребывании на территории деревни Купчино красного полководца Михаила Васильевича Фрунзе история не сохранила, объяснить, почему район назван Фрунзенским затруднительно. Застройка района началась в середине шестидесятых, до того местность была пустынна.

      С севера район ограничен Волковским кладбищем, с юга кольцевой автодорогой, с востока железнодорожной веткой, идущей с Московского вокзала, с запада- той, что с Витебского. Идущие параллельно железным дорогам улицы названы в честь столиц «братских социалистических стран», с запада на восток: Белградская, Будапештская, Бухарестская, Пражская, Софийская. Последняя выведена за кольцевую и дотянута аж до Колпино.

     Варшавская улица есть в Московском районе, причём возникла она раньше, чем построили Купчино. Там неподалёку железнодорожная ветка с бывшего Варшавского вокзала проходила. Вам не кажется, что чего-то не хватает?..

     Помимо этих улиц есть в Купчино ещё Пловдивская (город- побратим Ленинграда- Санкт-Петербурга), Малая Балканская и Дунайский проспект. А наискосок, пересекая вышеперечисленные «столичные» улицы проходит улица Турку, в честь финского города- побратима. Улиц, названных в честь городов- побратимов других «стран победившего социализма», за исключением ещё одной, о которой ниже, вроде больше нет. Может, забыл?..

      Да, и. Безымянная площадь на пересечении проспекта Славы и Софийской улицы уже в 1997 году получила название Гамбургской. Гамбург- побратим Санкт-Петербурга. К нему мы ещё вернёмся, когда коснёмся футбола.

      Также в Купчино имеются улицы, поименованные в честь некоторых деятелей «стран народной демократии». Улица Георгия Димитрова, болгарского коммуниста, руководителя Коминтерна (до его расформирования в 1943 году), первого руководителя социалистической Болгарии. Кстати, был слух, предлагал Сталину сделать свою страну шестнадцатой республикой, тот отказался.

      Среди венгров выбрали совсем уж садиста и отморозка Бела Куна, лидера недолго просуществовавшей Венгерской социалистической республики, бежавшего в РСФСР и там в двадцатом с Розалией Землячкой, устроившего резню в Крыму. Правда, в тридцать восьмом и его в  расход пустили.

     У венгров, имхо, есть и более выдающиеся личности. Не будем за отца водородной бомбы венгерского еврея (а Кун кто?) Эдварда Теллера, по причине его антисоветизма. Но вот композиторы хотя бы, Ференц Лист, Бела Барток. Уже вылетело из головы, кто в социалистической Венгрии был на купюрах нарисован (в СССР исключительно Ленин). Помнится, всё же на одной был Барток. А у чехов (социалистических) тоже помню на какой-то купюре Яна Жижку…

      Самым знаменитым югославом посчитали Олеко Дундича, насчёт которого достоверно неизвестно, серб он или хорват. Повоевал на стороне Австро-Венгрии с Россией, попал в плен, записался в сербский добровольческий батальон, отметился ещё и за Россию. В семнадцатом перешёл на сторону большевиков, дослужился до комполка в армии Будённого, погиб в двадцатом под Ровно во время наступления на Польшу, закончившегося «Чудом на Висле».

      Чехам в Купчино досталось целых две улицы. Журналиста и коммуниста Юлиуса Фучика, одного из руководителей Движения Сопротивления, арестованного гестапо в 1942 году, написавшего в тюрьме книгу «Репортаж с петлёй на шее» и казнённого по приговору Народной судебной палаты Германии в 1943 году.

      Другая- Ярослава Гашека, подарившего миру Йозефа Швейка, которого иронически настроенные чешские интеллигенты называют воплощением чешского национального характера, а более патриотически настроенные чехи сие опровергают.

      Гашек личность, безусловно, выдающаяся. Клиническим идиотом, как Швейк, разумеется, не был, по-нынешнему его следует называть троллем. Характер главного героя он списал с одного из сослуживцев, с которым служил в австро-венгерской армии на восточном фронте. Но некоторые эпизоды своей биографии, включая пребывание в психушке и торговлю крадеными и бродячими собаками, Гашек Швейку таки приписал.

      Как многие другие чехи, он сдался в плен русским, поступил в чехословацкий легион, а вот, когда случилась революция, и чехи, во многом помимо своей воли, вынуждены были ввязаться в гражданскую войну на стороне белых, писатель вдруг перешёл на сторону красных, послужил у них. Правда, недолго, в начале двадцатых вернулся домой, чуть было не был посажен за службу у красных, но вскоре помер. Хотя было бы любопытно, если бы он написал ещё про красноармейца Швейка…

                                                            *  *  *

       «Какое-то кенгуру» совершает ещё прыжок. Я там выше задал вопрос, не кажется ли вам, что чего-то не хватает. Вот. С учётом того, что Варшавская улица в Московском районе, а остальные «столичные» в Купчино, не было в Ленинграде и нет в Питере Берлинской улицы. Как-то обошли советские власти вниманием ГДР в этом вопросе.

       Столицы бывших союзных республик СССР, в честь которых улицы, трогать не будем, они не все, но есть.

       Из немецких коммунистов улицы удостоился Тельман, был ещё бульвар Тельмана в Пушкине, но там вроде вернули историческое название. А ещё через дорогу от меня, а я живу на границе субъектов Федерации, посёлок Тельмана Тосненского района Ленинградской области.

      К футболу. В Премьер- лиге российского футбола играет клуб заурядного райцентра Ленинградской области «Тосно». Правда, матчи проводит в Питере на «Петровском», в Тосно стадиона нет. По случайному совпадению в далёкие годы родители путина владели домиком в Тосно по адресу Вокзальная улица, 11.

      Да. Значит, Берлинской улицы в Питере нет, есть Гамбургская площадь, а вот улица в честь бывшего гэдээровского побратима Ленинграда, а теперь Санкт-Петербурга- Дрезденская, на севере города в Удельной имеется. Там улица в честь ещё одного побратима- Гданьская, и, непонятно, с чего Гаврская, хотя побратим Питера во Франции Бордо. Может раньше Гавр был, не знаю.  

                                                            *  *  *

      Кенгуру прыгает ещё раз. От топонимики к футболу. В побратиме Ленинграда- Санкт-Петербурга Дрездене с пятидесятых годов есть футбольный клуб «Динамо». Там история создания достаточно интересная, гуглите сами. Сейчас он во второй бундеслиге, а в гэдэровские времена был одним из лидеров восточно-германского футбола.

      И, поскольку, Ленинград и Дрезден были побратимами, «Зенит» и «Динамо» раз в год ездили друг к другу в гости играть товарищеский матч. Естественно, дрезденским футболистам особой радости посещать убогий Советский Союз не было, а вот ленинградским парням в ГДР вполне доставляло.

      Ибо ГДР (где я не был), Венгрия, Чехословакия (в коих довелось) ассортиментом и качеством содержимого прилавков магазинов отличались от СССР весьма ощутимо. В лучшую сторону, разумеется.

      Обычным советским гражданам было тогда недоступно, насколько те же венгры, чехи и восточные немцы завидовали своим соседям- немцам эфэргэшным и австрийским из «мира, где всё продаётся и покупается». Здесь цитата о посещении капиталистических стран в далёкие семидесятые от обладательницы самого старого на сегодняшний день мирового рекорда (не побьют, в июле 35 лет стукнет, допингом за версту несёт) в лёгкой атлетике чешки Ярмилы Кратохвиловой.

      А за десять лет до строительства Берлинской стены несколько миллионов восточных немцев переехали из ГДР в ФРГ. Да и под стену ту подкопы делали, на воздушных шарах пытались перелететь…

     В год же Московской Олимпиады ленинградский «Зенит» впервые в своей истории завоевал медали чемпионата СССР по футболу- бронзовые. До того высшим достижением было четвёртое место в 1958 году. И в том бронзовом составе играл мой земляк из Колпино (в котором проживаю с 1960 года, до того шесть лет на Фонтанке).

      Вообще-то, вроде даже двое, ещё один, удостоенный дЕвичьей фанатской кричалки «Я хочу родить ребёнка от …», но я про другого, которого звали Юра. Ну, болельщики со стажем, особенно колпинцы, вычислят без труда.

      Были в «Зените» колпинцы и до того, были и после. Одного из них, в девяносто девятом забившего два гола тогдашним чемпионам мира французам на Сен-Дени, комментатор Геннадий Орлов так и назвал «колпинской ракетой».

      И вот в восемьдесят первом «Зенит», как бронзовый призёр, получил право выступать в Кубке УЕФА. Кстати, Лобановский в советские времена долго добивался перехода на розыгрыш чемпионата по схеме «осень- весна», как вся Европа, а не наоборот. Тогда не добился, Россия перешла, насколько помню, года с одиннадцатого.

      Фишка здесь в том, что чемпионат СССР закончился в ноябре восьмидесятого, а розыгрыш европейских кубков начинался в августе- сентябре восемьдесят первого. Во всей Европе же чемпионаты заканчивались в мае- июне, и действующие чемпионы и призёры с ходу включались в еврокубки.

      Сезон же 1981 года у «Зенита» был откровенно провальным, хотя состав остался, в общем-то, тем же, мало того, явился базой чемпионского состава 1984 года. Команда заняла 15-е место в чемпионате СССР из восемнадцати, от вылетавшего из Высшей лиги ростовского СКА отделяло два очка.

      И вот в таком виде «Зенит» должен был вступить в Кубок УЕФА. И надо же такому случиться, что в первом раунде попал именно на дрезденское «Динамо», к которому и так каждый год в гости ездил. А вышеупомянутый зенитовец Юра был одноклассником моего коллеги по конструкторскому бюро, и они между собой общались.

       Так вот, этот Юра, со слов моего ныне покойного коллеги, узнав о жеребьёвке, произнёс: «Эх, жаль, лучше бы с Гамбургом…» Ну, поскольку эфэргэшные клубы, «Гамбург», в частности, котировались куда выше гэдээровских, получил недоумённый вопрос: «Так «Гамбург» же вас в одну калитку…»

      Ответ: «Зато в ФРГ бы съездили…»

      Это к вопросу о преимуществах и недостатках капиталистического и социалистического строя.

      Дрезденскому «Динамо», насколько помню, «Зенит» оба матча проиграл. Дома 1:2, в гостях 1:4…

Статьи о политике и экономике

Статьи о спорте и здоровье

История от Razdolbaeff`a

Их нравы и наши скрепы. О свободе слова

     ЧАСТЬ 1. Россия и Восточная Европа

     ЧАСТЬ 2. Западная Европа

     ЧАСТЬ 3. За океаном

     ЧАСТЬ 4. О свободе слова

       «Если кратко, если чётко…» © о чём говорит изложенное в первых трёх частях. О том, что в цивилизованных демократических странах власть имущие не страдают паранойей, и лишены присущих пацанам из подворотни понтов.

       Система власти, именуемая демократией, препятствует развитию подобных психических отклонений у президентов, премьеров, монархов. Контролирует общество своих наёмных менеджеров посредством развитых общественных организаций, которые НКО и в России называют «пятой колонной» и «иностранными агентами».

       Если отклонения должностного лица от нормальности станут чрезмерными, народ страны запросто выйдет на майдан, как не так давно в Исландии или Южной Корее, и отправит правителя в отставку.

       «…если какая-либо форма правительства становится губительной… …народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство…» (Декларация независимости США)

      А независимый суд при принятии решения будет руководствоваться законом, а не мнением должностного лица. Как, например, четверть тысячелетия назад в имущественном споре между королём Фридрихом Вторым и мельником из Сан Суси…

       И одним из элементов подлинной демократии (власти народа, кто забыл) является свобода слова, свобода средств массовой информации. Просто несколько примеров. На эту тему ранее я писал в статьях «Про информационную открытость, пацанство и крутизну», «Эйнштейн и куклы», «Карикатуры, цивилизация и дикари».

       Это обложки французского журнала «Charlie Hebdo» времён президентов Олланда и нынешнего Макрона. Именно эти президенты на них и изображены. Там и покруче картинки есть. От меня Р#######р потребовал удалить картинку обложки с католическими кардиналами в не совсем приличных позах. Франция, замечу, преимущественно, католическая страна.

      И? Да ни ###... Никто журнал не запрещает, продают свободно в газетных киосках, налоговая и пожарные редакцию проверять не приходят, никаких уголовных статей об «оскорблении чувств верующих». Цивилизация потому что.

      Просто напомню, по пути цивилизации около десяти лет шла Россия, покуда пацан с комплексами из подворотни не повернул взад.

      И запросто показывали по телевизору вот такую куклу тогдашнего президента России. У которого не было комплексов.

      Как у и госпожи Тэтчер, бывшей ранее премьером Великобритании, и многих других правителей.

      И американский журнал запросто публикует на обложке Трампа вот в таком виде.

      И в районе Нью-Йорка Бруклине рисуют такое граффити. Подобную картинку с путиным где-нибудь в Бирюлёво представить можете?..

      Это в Великобритании, город Бристоль. Очевидная аллюзия на Брежнева с Хонеккером. Трамп целуется с министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном, забавным дядькой на велосипеде из второй части статьи. Как думаете, где-нибудь в Твери или Владимире подобную картинку Лаврова, целующегося с Асадом или Эрдоганом возможно разместить?..

                                                         *  *  *

       И ведь что любопытно. В странах, где на президентов, премьеров и министров можно публиковать вот такие карикатуры, ВВП на душу населения и уровень жизни намного выше, чем в России. И в дырку между досками там не с#ут…

      О как…

      Подробнее "Психиатрия и власть".

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a