Из Кремля приходят туманные и
противоречивые сведения о грядущей приватизации крупных государственных (хотя и
в ранге ОАО) компаний типа Роснефти, Газпрома, Сбербанка. То иностранцев
допустят, то их не допустят…
Поскольку Россия в экономическом спаде,
и экономика в значительной степени ресурсная, при том, что цены на ресурсы
низкие, хотя это я за нефть, насчет алмазов не гуглил, а Алросу тоже вроде
собираются приватизировать, то ситуация для покупки удачная. Как говорят умные
люди: покупайте, когда другие продают, продавайте, когда другие покупают.
Только…
А как насчет гарантий
неприкосновенности частной собственности? Не буду за Ходорковского, там
политические причины. А Чичваркин? Созданный и раскрученный с нуля,
от ларьков бизнес внаглую отобрали, хорошо сам сумел вовремя свалить на Темзу,
откуда выдачи нет.
И там создал новый бизнес- винный.
Кстати, на эту тему Латынина высказывалась. Вот Чичваркин создал бизнес в России,
не используя никакой административный ресурс. И переехав в Лондон, точно также
сумел создать там же. Потому как есть у человека соответствующий талант.
И задает Латынина риторический вопрос:
а если бы Тимченко, Ковальчук, Ротенберг вот так вынуждены были спасаться
бегством, сумели бы они там новый бизнес с нуля создать? Или без «папы» никак?..
Ладно, Ходорковский, Чичваркин, Некрасов,
у которого «Арбат престиж» власть разорила, десятки тысяч более мелких
предпринимателей по России. А Евтушенков, у которого недавно «Башнефть»
отобрали в пользу «Роснефти». За просто так…
То есть это я к тому, а какие гарантии,
у тех, кто сегодня придет и за деньги купит свои доли?
А есть ли уверенность, что нефть
вернется к уровню «тучных лет»? На подходе и электромобили от Теслы и Эппла, и
водородный двигатель от Тойоты… И Иран на рынок возвращается… И какой тогда смысл
покупать долю Роснефти, если можно ожидать дальнейшего снижения ее стоимости?
Это и к вопросу о том, а придут ли
иностранные инвесторы, даже если их допустят…
Эксперты предполагают, что просто
пацаны из «близкого круга», те самые эффективные манагеры на деньги
государственных компаний купят акции этих государственных компаний в частную
собственность.
И еще эксперты говорят, что доходы от
приватизации не решат экономических проблем России, т.к., дыры в бюджете
намного глубже.
Мне думается, можно было бы и ваучерную приватизацию провести. Что было
бы более справедливым, а в условиях всеобщей интернетизации и технически легко
осуществимым. Ясен перец, подавляющее большинство населения после получения
какой-то доли в компаниях, тут же бы ее продало, как в свое время ваучер. Ну,
так это личное дело каждого. Что на ваучер брать и за сколько потом продать.
По личному опыту. Акции от одного
ваучера, купленного в 1992 году у метро за 10 долларов, спустя двадцать лет ушли
примерно за двенадцать тысяч. Правда, это были акции пищевки, которая в
девяностые- нулевые имела колоссальный рост. Насчет нефти не уверен…
А как вы относитесь к такой идеи которая набирает обороты в Европе(Финляндия,Швеция) как о Безусловном Доходе Гражданина?
ОтветитьУдалитьТак ведь это от дохода страны зависит.
УдалитьВ странах, богатых сырьевыми ресурсами, почему бы не ввести природную ренту для каждого.
Хотя есть и минусы. Расхолаживает. Все-таки надо поддерживать слабых. А сильные пусть сами. Только этим сильным надо не мешать. А нынешняя власть как раз мешает.