Цитаты о патриотизме и прочем

     В России патриотический угар. Надписи на машинах "На Берлин", "Сегодня Крым, завтра Рим", "Можем повторить". Последнее о войне, закончившейся более семидесяти лет назад.
     При том, что Россия стремительно катится в экономическую #опу, а побежденные нами в ту войну страны в числе мировых экономических и технологических лидеров.
     Зомбоведущий грозится покрыть планету Земля ядерным пеплом, а президент говорит:

    То есть, как угрожали миру оружием, так и будем угрожать, как ездили по ухабам, срали в лифтах, так и будем. Это наше всё, это наши духовные скрепы. Это наша "красивая молодость", которая намного лучше "бессмыслия Запада" с его ровными дорогами, чистыми туалетами, ездящими без водителя "гугломобилями", айфонами и пятью тысячами сортов пива.
     При этом власть "втирает" про агрессивные замыслы НАТО и прочую фигню. Не объясняя, за каким фигом им, богатым, сытым, довольным жизнью нужны бездорожные пространства с выгребными ямами вместо чистых туалетов и "вагонзаборзаводами", на которых "токари трапезниковы" обтачивают ржавое железо на станках ДИП-300 по технологиям столетней давности. При том, что цивилизация уже печатает детали на 3d-принтерах...

     Обратите внимание на голубой мундир Леонтия Васильевича Дубельта (1792- 1862). Это про него (мундир) Лермонтов писал:
      "Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ"
      Другие современники шефа корпуса жандармов писали:

      Русский поэт и философ Дмитрий Владимирович Веневитинов прожил меньше 22 лет. На его похоронах были Пушкин и Мицкевич.

     Первая фраза этого весьма противоречивого поэта из письма жене, написанного в 1834 году. В юности были и стихи по поводу удавления последнего царя кишкой последнего попа, а в 1831 году весьма любимое патриотами "Клеветникам России" по поводу подавления польско- литвинского восстания. Литвинами тогда назывались нынешние белорусы.
    Заметим, однако, что стихотворение написано за деньги ("не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать..."), которые ему платил Николай Первый. А письма жене, надо полагать, поэт писал бесплатно...
    Чтобы увеличить картинку, "кликните" по ней:

    Умерший в эмиграции князь Петр Андреевич Вяземский и придумал термин "квасной патриотизм". Здесь он пишет, что бывает ещё хуже- сивушный...

    Ну, позиция Петра Яковлевича, как любого антипатриота известна. Типа, хотим ровные дороги, чистые туалеты, айфоны и пять тысяч сортов пива в супермаркете. А патриотическая позиция в том, что без всего этого обойтись можно, а вот без духовных скреп, выгребных ям вместо туалетов- ну, никак...

     Вменяемым людям во все времена было понятно, что патриотическая истерия нужна власть имущим для того, чтобы под шумок безнаказанно красть деньги налогоплательщиков, податного сословия, как их звали на Руси.

     Сейчас абсолютно то же самое. Под патриотическую риторику манагеры государственных компаний дербанят доходы от добычи нефти и газа, которые в тучные годы составляли более половины бюджета, а также доходы от иных налогоплательщиков.

      Нынешние защитники к традициционным российским ценностям наряду с выгребными ямами, ухабистыми дорогами, вшами и тараканами относят и крепостное право. Право ничего не решать самому, а передоверить царю или президенту.
     "Вот приедет барин..." (С) и
     "Не надо думать- с нами тот, кто всё за нас решит..." (С)
     Вторая цитата из песни Высоцкого "Идут по Украине солдаты группы Центр".

"Усатый шмель" не совсем прав насчет четырехсот лет. Оформилось оно к концу шестнадцатого века, было закреплено Соборным уложением 1649 года, отменено в 1861 году...

     Не менее противоречивый по жизни, чем вышеупомянутый "наше всё", Александр Глебович откликнулся:

      Антипатриотом был и граф А.К.Толстой, который существующие на Руси порядки (которые и поныне) связывал с принятием Московским княжеством в четырнадцатом веке "монголо-татарской" модели управления.

     О том же писали многие, например, Карл Маркс, русский философ Г.П.Федотов ("Россия и свобода"). У меня на эту тему "800 лет "монголо-татарского" ига".
     Я полностью солидарен с мыслью графа, что совершенно не горжусь тем, что я русский. В восьмидесятые во время командировок в Чехословакию мне бывало стыдно за то, что войска моей страны оккупировали эту страну двадцатью годами ранее. 
     В девяностые, казалось бы, мы встали на нормальный путь развития, но... В 2014 году мне снова стало стыдно за то, что я русский...
     А что другие по поводу патриотизма? Вот, например, другой граф Толстой, Лев Николаевич:

     Предельно чётко. Для власти патриотизм- инструмент для оболванивания.

     Не надо думать, что патриотизм был и есть только в России. Во всех странах мира власти в той или иной мере стремились и стремятся использовать патриотический трезвон для того, чтобы отжать у налогоплательщиков побольше налогов или подвигнуть его на агрессию против соседней державы:

Не буду писать, кто это такие. Многие мои читатели знают, кто не знает, может нагуглить.

Читать дальше

ФСБ задержала эстонского шпиона

      Из новостей:
      Федеральной службой безопасности в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (“Шпионаж”), задержан житель Эстонии, лицо без гражданства (негражданин Эстонской Республики) Мардалейшвили Арсен Нодарович, 1969 года рождения».
      Помнится, был в девяностые фильм Георгия Данелия (тоже эстонский шпион?) "Орёл и решка" с Полиной Кутеповой (до того Данелия её в главной роли фильма "Настя" снял) и Кирилл Пирогов (этот потом в "Брате-2" отметился). И герой по ходу фильма признаётся героине, что он белорусский шпион. Ну, шутили так сценаристы...

Герой сообщает, что он белорусский шпион

      А ещё у меня была привезённая давно из венгерской командировки книжка Джанни Родари (который про Чиполлино) о природе смешного. Пропала книжка. Не найти никак. Но...
     Писал уже. Не помню, что меня смешило в самом раннем детстве, но в подростковые тринадцать лет я ржал над "Кавказской пленницей" Гайдая. Позже меня смешили Петросян и Задорнов из восьмидесятых.
     Уже в конце восьмидесятых на ржач меня стала пробивать Третья программа КПСС и учебник "Научный коммунизм", 1974 г., по которому я в 1977 году сдал на отлично государственный экзамен.
     В новое время не очень жизнерадостный, но смех вызывают статьи "иканамистов" Делягина и Глазьева...
     Эстонский шпион грузинского происхождения очередной поезд поржать, если б не так грустно от всего этого российского идиотизма...

Back in the USSR. Одежда и быт. Часть 2

           В НАЧАЛО

           Парфюмерия, косметика. Духи, одеколоны для мужчин как-то в разряд дефицита обычно не попадали, хотя все стремились к приобретению дефицитного импортного товара. У женщин популярны были духи «Красная Москва», легенда гласила о происхождении оных от «Любимого букета императрицы», однако, работники московской фабрики, выпускавшей духи, сей факт отрицали.

          Более достоверна причастность к созданию (инициация создания) духов жены Молотова Полины Жемчужиной. За излишнюю активность в этом вопросе, а возможно не только в этом, была посажена…

          Вспоминается, в начале семидесятых внезапно полностью пропала из продажи губная помада. Очень хорошо сей факт помню, мать была не старой, да и подружки уже были.

         И в газете прочитал, встала на ремонт единственная в СССР фабрика по производству тюбиков для помады. Как решает этот вопрос рынок? Есть дефицит- завтра один предприниматель, другой, третий покупают термопластавтоматы и начинают шлёпать продукцию. Покуда не наступит перенасыщение рынка. В плановой же экономике- обходитесь, как хотите…

         Советская зубная паста в продаже обычно была, дефицитом являлась болгарская. О более западных и не мечтали. Кроме пасты чистили зубы и такой хренью, как зубной порошок. Потом сочли его вредным, и он как-то постепенно исчез.

                                                       *  *  *

          Туалетная бумага. Дефицитом была во все годы советской власти. Вообще-то о существовании таковой я узнал, не соврать бы, где-то в семидесятые.

          А как?.. Каком кверху. Газеткой с канцерогенной типографской краской. Было еще очень удобного формата издание, как раз листки по размеру листа для подтирания. Называлось «Блокнот агитатора». Членов партии на него обязывали подписываться, из почтового ящика оное СМИ шло прямиком в туалет.

                                                       *  *  *

         Памперсы, тампоны, гигиенические прокладки… Про подобные девайсы до Гайдара никто ничего и не знал.

          Многоразовые памперсы для грудных детей делали из марли, стирали, сушили утюгом по пятьдесят раз на день. Сам стирал, сам сушил…

          Роль тампонов исполняла вата, которая продавалась в аптеках большими рулонами, потом от неё отщипывали кусочки, сворачивали и засовывали. Вата была дефицитным товаром. Лично, будучи поставлен туда женой, стоял в очереди.

          Контрацепция тоже была дефицитом…

         «На горе стоит машина,

Та машина без колес.

Всю резину растащила

На гондоны молодёжь»

          «В Ленинград пришёл состав

С красными вагонами.

Будут девки разгружать

Ящики с гондонами»

(Фольклор эпохи)

                                                       *  *  *

         Об автомобилях кратко. В 1985 году при цене нефти 30 долларов в СССР было 45 автомобилей на 1000 жителей, в России в 1998 году при цене нефти 9 долларов- около 100, в 2014 году нефть- 100, автомобилей больше 300. Да, в семидесятом было 5 автомобилей на тысячу…

         Дефицитом автомобили, запчасти и автосервис были во всю советскую эпоху. Коротенький был период начала восьмидесятых, когда цену на «Жигули» подняли до 8000 тысяч рублей (средняя зарплата в 1980 году- 155 рублей), автомобиль можно было купить свободно. Но недолго.

                                                       *  *  *

          Мебель, ковры. Вторые, наряду с автомобилями и кофе, называли «товарами не первой необходимости», периодически повышали на них цены, но дефицитом они были всё равно.

          Приличная мебель вообще, мебельные стенки, в частности, были дефицитом. Вспомните, герои «Иронии судьбы» обсуждают, сколько сверху давали…

          Ковёр в восемьдесят четвёртом я опять же из Венгрии припёр.

                                                       *  *  *

          Бытовая техника. Что-то время от времени становилось дефицитом, потом быть таковым переставало.

          Первый холодильник в семье моих родителей появился в 1969 году, в середине шестидесятых ещё помню огромнейшие толпы людей около хозяйственного магазина, приходившие раз в месяц отмечаться в очереди на холодильник.

         Массовая телевизоризация страны началась где-то в первой половине шестидесятых, до этого они были мало у кого. Что тут причина- дефицит или отсутствие денег, сказать затрудняюсь.

         Со второй половины семидесятых появились цветные телевизоры, вот они-то были в дефиците. На фотке, видимо, два папы с двумя сыновьями, по случаю «оторвавшие» телевизоры, наверное, цветные.

          Являлись ли дефицитом стиральные машины, опять же не скажу, были они реально мало у кого, по причине дефицита или дороговизны не знаю. В семье родителей жены была машина с центрифугой для отжима, так бельё в центрифуге приходилось так распределять, чтобы она не тряслась. Приходилось иногда во время отжима всем весом наваливаться на машину, дабы снизить её тряску и подпрыгивания.

          Выпускалась в СССР автоматическая стиральная машина «Вятка- автомат», вот она-то была дефицитом.

          Радиоприемники, катушечные магнитофоны, часы продавались всегда. Магнитофон стоил около двухсот при зарплате сто пятьдесят…

          Позже появились переносные кассетные магнитофоны, на них спрос был выше, наряду с кассетами они были дефицитны.

          Видеомагнитофоны. ВМ-12, если не ошибаюсь, начали выпускать ещё в первой половине восьмидесятых, но в столь малых количествах, что о продаже их где бы то ни было, ничего не слышал. Когда появились коммерческие магазины, видаки «Sony», «Panasonic» в них стоили 7- 15 т.р. при средней зарплате в 1991 году около тыщи.

          Казались недоступной мечтой, однако к середине девяностых страна оказалась практические полностью видеомагнитизированной, пошел переход с VHS на DVD формат и компьютеризация.

                                                       *  *  *

          Ну, и о книгах. Может стоило бы отдельную статью о «духовных ценностях» в СССР написать, но книги, как всё мало-мальски ценное в СССР тоже были дефицитом. Хотя, как магазины одежды и обуви, книжные тоже были заставлены книгами.

          Не будем за специализированную литературу, технические книги по специальности я покупал, а так большей частью произведения классиков марксизма- ленинизма с «примкнувшими к ним» Брежневым и Сусловым. Еще что-нибудь типа «Как закалялась сталь» и «Белая берёза» лауреата сталинской премии Михаила Бубеннова. Много было в СССР писателей, которых никто не читал.

           А вот всё читабельное было дефицитом. Родитель мой как-то ухитрился подписаться на несколько собраний сочинений отечественных и зарубежных классиков. Говорит, по ночам дежурили, костры жгли, чтобы подписаться. Попробую по памяти, что имелось в родительском доме: Пушкин, Лев Толстой, Тургенев, Гончаров, Куприн (в шестом томе «Яма», прочитанная мною в тринадцать лет), Есенин, Цвейг, Мериме, Уэллс… И почти всё я читал. Интроверт я по жизни…

           Зато не читал много других книг, которых ни в родительском доме, ни в библиотеках не было. В середине семидесятых стали давать дефицитную книгу за двадцать килограммов макулатуры, первыми в списке прошли «Три мушкетёра», Конан Дойль, «Женщина в белом» Уилки Коллинза.

          Анекдот эпохи. «Лица кавказской национальности» массово везут в РСФСР тюки с макулатурой: «А у вас за двадцать килограммов белую женщину дают…»

          Вот Дюма и Конан Дойля прочитал, когда за макулатуру получил, то есть на третьем десятке жизни- раньше возможности не было.

           Мы с женой собрали свою, достаточно большую семейную библиотеку, радует, что дети значительную часть купленных нами книг читали. Привозил книги я опять же из Венгрии и Чехословакии, где были магазины советской книги, причем тут уже без Маркса с Лениным и Павки Корчагина- только читабельный продукт.
          Немало хороших книг купил во время военных сборов в Карелии зимой 1980 года, также кое-что в Армении.

          Ещё через «Общество книголюбов». Которые распространяли книжки с нагрузкой, типо, как продуктовые наборы. Берешь, к примеру, Грэма Грина, а к нему какая-нибудь нечитабельная хрень в нагрузку идёт. Хотя это может быть и какой-нибудь вполне серьёзный труд, только для специалистов. Мне запомнилась книга Б.Р.Виппера «Введение в историческое изучение искусства», доставшееся в нагрузку сотруднице моего отдела. Я на тему автора стишок, помнится, сочинил: «Жил на свете Боря Виппер, подхватил он как-то… насморк…»

          Да, ну, а потом вторая половина восьмидесятых, толстые журналы, которых я тогда стал несколько штук выписывать. Потом девяностые с бурным всплеском книгопечатания, где были не только Джеймс Хедли Чейз с Филипом Фармером, но и Зигмунд Фрейд с Ницше и Шопенгауэром. Но девяностые- это совсем другая история…

Статьи о политике и экономике

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a

Back in the USSR. Одежда и быт

         СОДЕРЖАНИЕ:

         Back in the USSR. Как оно там было…

         Back in the USSR. Из дневниковых записей

         Back in the USSR. Как питались

         Back in the USSR. Веселие пити…

         Back in the USSR. Как там отдыхали

         Back in the USSR. Про жильё

         Back in the USSR. Одежда и быт

         Решил завершить серию статей «Back in the USSR» статьей про бытовые товары. Тут и одежда, и бытовая техника, косметика. парфюмерия. Если в памяти всплывет чего еще, напишу потом. Потому как история- не только битвы и строительство магниток с днепрогэсами, но и колбасные электрички, и нижнее бельё которое носили. Потомкам второе порой интересней первого.

          So… Давайте сперва за бельё.

          Был во Франции певец Ив Монтан, до ввода советских войск в Чехословакию почитавшийся большим другом СССР. Даже песня была, Марк Бернес исполнял, со словами:

          «Задумчивый голос Монтана
Звучит на короткой волне,
И ветки каштанов, парижских каштанов
В окно заглянули ко мне».

           К американскому джинсовому бренду «Montana» певец отношения не имеет…

           В 1963 году певец с супругой Симоной Синьоре приезжал на Московский кинофестиваль…

           Единственный раз в своей жизни посетил СССР во время этого фестиваля Фредерико Феллини с супругой Джульеттой Мазиной. Главную премию фестиваля феллиниевский «8 1/2» и получил. Хрущев, говорят, на премьере уснул, а главный советский киношный начальник Романов угрозой исключения из партии настаивал, чтобы советские члены жюри голосовали за советский фильм «Порожний рейс».

          Но председатель жюри Григорий Чухрай проявил (кто жил в СССР поймёт) принципиальность, золотой приз отдали итальянцу. Хотя тот на церемонию вручения и не пришел.

           Да, так вот Монтан с женой от не фиг делать шлялись по магазинам и ради прикола скупали женское нижнее бельё. Доставляло оно им. Во Франции они организовали, опять-таки по приколу, выставку этого белья в одной из парижских галерей.
           Здесь следует уточнить, что организовал выставку друг Монтана, которого звали Жерар Филип, приходившийся двойным тёзкой актёру, известному советскому зрителю по фильму "Фанфан- тюльпан".

           Ни к каким международным скандалам сие не привело, Монтан перестал быть другом СССР после Чехословакии- 68.

           И ниже без каментов женское бельё «Made in the USSR»:

          Подробнее о белье.

          Справедливости ради стоит сказать, где-то в конце пятидесятых в Черемушках появилась фабрика по производству женского нижнего белья, немного ориентировавшаяся на западные стандарты. Говорят, строительство пролоббировала единственная между Лениным и Горбачевым женщина- член Политбюро Екатерина Алексеевна Фурцева, заявившая на заседании Политбюро: «Каждая советская женщина имеет право на качественный бюстгальтер».

         Правда, мощности одной фабрики на всю страну не хватало. В шестидесятые- семидесятые появился импорт, за которым гонялись. Слышал байку, будто гэдээровские комбинации были такие клёвые, что их носили не под платьями, а вместо них. Не знаю- не видел…

                                                        *  *  *

         Из Виктора Конецкого. На судно загранфлота моряку приходит радиограмма от жены: «Купи Лондоне бюстгальтеры, размер спроси у радиста, твоя Муму».

                                                        *  *  *

         Отдельно стоит коснуться мужских трусов. То, что мы носим сегодня, в СССР именовалось плавками, а трусами назывались длинные, не обтягивающие, типа шортов. Их еще называли семейными, но других просто не было. Долгое время их шили из черного и синего сатина, некоторые хозяйки делали это самостоятельно.

         Позже появились хлопчатобумажные семейные трусы цветочками и иных веселеньких расцветок. Опять же есть байка, что мода пошла от волка из «Ну, погоди», носившего трусы в ромашках.

         Я семейные трусы носил примерно до середины восьмидесятых, потом стал ездить в загранкомандировки и покупать себе «плавки».

                                                        *  *  *

         Об одежде вообще. Среди людей моего поколения, особенно, имхо, из глубинки есть такие, кто ни сейчас, ни в молодости не придавал оной значения. Я таки придавал лет так с четырнадцати- пятнадцати. Представить же себе женщину, не придающую значения тому, как она одета, не могу. «Синих чулков» в моем окружении на протяжении жизни как-то не наблюдалось.

         И. В фильмах советской эпохи порой показывались общие виды городских улиц с едущими по ним машинами и идущими по тротуарам людьми. Ну, что машин было намного меньше, и были они совсем иными- то отдельно. Если же обратить внимание на уличную толпу и сравнить ее с людьми на улицах в нынешнее время, то хорошо видно, что сейчас люди одеты гораздо разнообразнее и ярче.

         Вот фотки советской поры:

         Невский проспект около станции метро «Гостиный двор». Сдается мне, фотография приведена зеркальная, но исправлять не стал. Сейчас толпа людей в том же самом месте выглядит абсолютно иначе. Разнообразнее. Кстати, обратите внимание на мужчину с бородкой, несущего связку рулонов туалетной бумаги. Отхватил по случаю.

          И на этих снимках, да простят меня изображенные на них молодые люди, одеты они в типичный совок. Лишь у блондинки на первом плане пальто модного покроя, да еще и дефицитные сапоги.

         Чтобы понять, чем совок отличается от несовка два этих снимка. На первом из них я 7 мая 1984 года, только- только ступивший на венгерскую землю. На другом дома год спустя с сыном. На первом я одет в совок, на втором ничего совкового, может за исключением носков, на мне нет.

          А отличие советского гражданина от случайно попавшего в кадр венгра очевидно. На втором снимке я нисколечко не похож на гражданина страны советов той поры.

          Иногда советские граждане, прежде всего жители мегаполисов одевались в модные вещи. Обычно производства ГДР, Венгрии и Чехословакии, гораздо реже Италии, Австрии. На снимке от 1984 года выше на мне гэдээровские модельные ботинки, купленные в 1976 году перед свадьбой. Так и носил, пока за границу не стал ездить.

          В том же 1984 году привез из Венгрии домой простую черную куртку и столь же простую светлую ветровку. Но их импортное происхождение, несмотря на отсутствие внешних лейблов, было очевидно. Иногда даже спрашивали: «Где достал?». Ценные вещи в СССР не покупали, а доставали…

        С середины восьмидесятых и до реформ Гайдара, когда не стало дефицита, моя семья одевалась в привезенное мною из-за бугра.

                                                       *  *  *

        Если во времена СССР моя роль главы семьи и добытчика сводилась не только к зарабатыванию денег, а еще и отовариванию их, благо, по командировкам, как внутри СССР, так и в Венгрию с Чехословакией я ездил немало, то с девяностых я избавился от второй функции.

        А раньше возил домой всё: и колготки, и нижнее бельё, и косметику. Продукты питания тоже из внутрисоюзных командировок, из-за бугра ввоз еды в СССР был запрещён.

         В восемьдесят четвертом забавно покупал в универмаге венгерского города Сексард джинсовую юбку жене. Продавщицы ни по-русски, ни по-английски, я кроме приветствий и числительных ни слова по-венгерски. Старшая продавщица подводила ко мне продавщиц, поворачивала спиной и предлагала оценить, какой размер нужен. Всё при помощи жестов. И ведь подошла юбка. Как, впрочем, и многое другое…

                                                       *  *  *

        Полки и прилавки советских магазинов одежды и обуви обычно были заполнены. Но дизайн товара был столь ужасен, что эти изделия советской легкой промышленности никто не покупал. Две сцены из фильмов:

        В рязановском «Дайте жалобную книгу» в большом универмаге, в роли продавцов Вицин и Никулин, заходит с другом большой начальник и ужасается тому, что продаётся…

        И «Влюблён по собственному желанию» Сергея Микаэляна. Героиня Евгении Глушенко просит другую женщину помочь выбрать что-нибудь для себя и слышит ответ: «Вы же видите, здесь ничего нет». При том, что магазин заполнен товаром.

        Это и есть плановая экономика…

                                                       *  *  *

        Также могу адресовать к произведению Войновича «Шапка», по которому при Горбачеве фильм был снят. Среди писателей распределяли шапки. По рангу. Кому из пыжика, ондатры, сурка, кролика. А главному герою досталась из «кота домашнего средней пушистости». И вокруг этого вертится сюжет.

                                                       *  *  *

        Дефицитом были и женские колготки. Их тоже доставали. Актриса Ольга Аросева, которую в детстве как-то подержал на руках «лучший друг детей и физкультурников», вспоминала, что, желая быть модной, она с подругами мазала ноги разведенным красным стрептоцидом, помимо того рисовали на ногах швы и стрелки. Чтобы на колготки было похоже…

                                                       *  *  *

         Как я писал по поводу еды и выпивки, в снабжении регионов СССР были различия. Футболки с рисунком, которые было невозможно купить в Ленинграде, плюс рубашки с красивым рисунком мне привозили из Минска, где жила тетя жены.

         Туристические поездки в Прибалтику обычно преследовали цель шопинга, в этих республиках, также, как в странах Восточной Европы, еще живы были люди, помнившие нормальную жизнь, поэтому приличные товары народного потребления делать всё же умели.

                                                       *  *  *

          Отдельно про обувь. Купить приличные шузы было еще более проблематично, чем одежду. Модные брюки и приличный костюм можно было сшить в ателье, правда хороший материал для пошива тоже приходилось поискать.

          На снимке ситуация, когда товар «выбросили». Был такой термин, когда для выполнения плана хороший дефицитный товар, обычно в конце месяца, выбрасывали в свободную продажу.

         Анекдот эпохи. В 1972 году Брежнев и Никсон едут по Невскому проспекту, а там рядом с обувным магазином, который напротив Желябова (Б.Конюшенной) в доме Мертенса, но мы тогда такого названия не знали, очередь длиннющая. Никсон спрашивает, в чем дело, Ильич отвечает: «А, обувь выбросили…». Никсон вышел посмотрел и говорит: «Да, у нас такую тоже выбрасывают…»

                                                       *  *  *

          Джинсы типа Levi`s, Wrangler и прочие можно было купить на «галёре» Гостиного Двора за 200- 250 рублей. Там же и прочие дефициты. Доллары продавали за 3-4 рубля. За 60 копеек нигде и никогда…

                                                       *  *  *     

          Как выше написал, брюки, костюмы, ставшие модными среди женщин в начале семидесятых брючные костюмы, шили в ателье. Еще предлагали шить и вязать самим. Выкройки публиковали журналы «Работница», «Крестьянка». На приведенной фотографии журнала «Вязание» на мужике вообще-то джемпер турецкого производства, массово продававшийся в коммерческих ларьках начала девяностых.

          Во второй половине восьмидесятых в СССР пришел журнал «Burda moden» с выкройками. Правда, как я уже написал, с тканями тоже были проблемы. Ткани, как и одежду для своей семьи привозил из загранкомандировок.

           ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Памфилова, Кудрин... А зачем?..

          Да. Существует теория малых дел. Мол, знаю, что тут всё хреново и неправедно, но пойду на службу этому режиму, чтобы хоть малую лепту…

         Биография Эллы Александровны позволяет считать ее порядочным человеком, хотя непонятна ее позиция по делу Савченко, согласно результатам астрономических экспертиз (со слов адвоката Ильи Новикова) задержанной за полтора часа до преступления.

          Кто-нибудь думает, если на избиркоме будет Памфилова, на местах не будет каруселей и вбросов? Всё описано, причем членами местных избирательных комиссий, случайно оказавшимися порядочными людьми. А тогда зачем? Неужто не подумать, с каким имиджем войдешь в историю. А ведь войдешь…

           То же и Кудрин. Человек, понимающий, как работает экономика, не может не иметь либеральных взглядов. Поскольку это и есть экономика. Которую не регулируют и которой не мешают.

           Зачем он туда снова идет? Ушел ведь, четко заявив, что военные расходы безумны. Так это, когда нефть сто была. А теперь?..

           Условия задачи. Сумасшедшие расходы на оборону Путин не сократит. Воровать вертикаль власти вся сверху донизу меньше не станет. Она создана для воровства и не для чего иного. Внизу товарищи майоры что, перестанут кормиться с малых и средних бизнесов? Выпустят с зоны десятки и сотни тысяч предпринимателей, которые вообще-то умеют получать прибыль. С которой платятся налоги?

           Ничего этого не будет. И тогда зачем?..

           А в будущих учебниках истории при объяснении причин, по которым в России наступила #опа (если не хуже), рядом с фамилией Путина будут стоять и их фамилии…

Статьи о политике и экономике

Читая Веллера

         В середине нулевых у М.И.Веллера вышли с небольшим временным интервалом две книжки: «Великий последний шанс» и «Россия и рецепты».

         У меня вот такие были, читал внимательно, не так давно отнес на полку буккроссинга около супермаркета.

         Чего в какой написано не помню, поэтому буду про обе сразу.

         Задавал Михаил Иосифович вопрос: если нам деньги не нужны и мы их складываем в кубышку (кудринскую), то для чего тогда нефть добывать. Пусть там внутри остается, может потом когда пригодится.

         Мне вообще доставляет писатель Веллер, начиная с «Лаокоона», читанного мною впервые в газете «Час пик», главным редактором которого была Наталья Чаплина, до того возглавлявшая пионерскую газету «Ленинские искры», а сейчас агентство «Росбалт». Кстати, вполне либеральной направленности агентство, несмотря на то, что Чаплина замужем за гэбистом и эфэсбэшником Черкесовым, с которым ее, по слухам, познакомил Путин…

         Но экономические воззрения Михаила Иосифовича. Он все больше на справедливость упирает, причем в таком, массовом ее понимании, а оная весьма часто противоречит эффективности. Потому как «Взять всё и поделить» противоречит «Моё лучше…»

         И статистика опять же. ЮКОС в девяносто пятом был убыточен при цене на нефть 17-20 долларов, а став в результате несправедливого залогового аукциона собственностью Ходорковского, в девяносто девятом стал прибыльным при цене 12 долларов. А вся социалка существует на налоги с бизнеса. И что справедливее: госфинансирование убыточной компании или финансирование социалки на налоги с частной фирмы?

         То есть. Ответ на вопрос Веллера у меня был сразу при прочтении. Мол, пусть нефть в недрах остается. А если цена на нее рухнет? Надолго. А если навсегда?..

         Тут и электромобили, и водородные двигатели и далекая перспектива термоядерной энергетики где-то за горизонтом…

         И чего тогда?.. На фига тогда она нужна будет, если цена станет ниже себестоимости?..

        А кудринская кубышка сработала осенью 2008 года, не дав экономике рухнуть. Да и сейчас, начиная с 2014 года, Россия существует, проедая накопленные в тучные нулевые деньги.

        С этим ясно. Еще Веллер пишет, что цель капитализма получение прибыли. Маркса, насчет того, что нет такого преступления, на которое капиталист не пошел бы ради прибыли в сколько-то там процентов, вроде не цитирует.

         Но справедливо пишет, что стремление к прибыли с минимальными затратами присуще всем и вполне естественно. И самым эффективным бизнесом является банальный грабеж.

         Ну, грабеж, равно, как и торговля наркотой и оружием, которые также весьма прибыльны, не совсем бизнес, а запрещенная законом деятельность, и бороться с этим должны правоохранительные органы. При поддержке общества. Хотя для этого общество должно органам доверять.

         А еще Михаил Иосифович сравнивает эффективность труда ткачихи и проститутки. Мол, когда у нас объявили рынок, выяснилось, что быть проституткой выгоднее, ну, и…

          И опять же недопонимание рыночных механизмов. В СССР было до хренища ткачих, поварих, крановщиц, фрезеровщиц. А с проститутками как-то были проблемы. Дефицит, однако.

          Не буду за ту, что на подоконнике около мужского туалета на Московском вокзале сидела. С неизменным фингалом под глазом. Где-то со второй половины шестидесятых ее помню. Не так давно проходил, видел, подумалось, та же самая…

         Сейчас же, если не принимать в расчет тех, кто обслуживает элиту, там более подходит термин куртизанки, не такая уж это и денежная профессия. Не говоря уже о тех, кто на трассах…

         Сдается, некоторые идеи из книжек Веллера Путин таки частично реализует. Типа показушной раздачи пряников. У Веллера что-то про то: дать квартиру офицеру, еще чего-то. Так это и происходит: то детскую площадку где по личному указу построят, то канализацию починят. Режим ручного управления. В одном месте сделают, в тысячах других- без изменений.

          Ну, и. Про конституционного диктатора на определенный срок со строго ограниченными временными рамками и полномочиями. Оно так, оно да. Только куда этот диктатор поведет?

          Как бы в СССР не поливали Чан Кай Ши, Ли Сын Мана, Тайвань и Южная Корея стали тем, чем стали. Да и Чили при Пиночете восстановила порушенную Альенде экономику.

          Переходный период в Германии и Японии обеспечили оккупационные войска. Сингапур- тоже фактическая диктатура Ли Куан Ю и единомышленников с «британским буржуазным образованием». Где их взять в России, с буржуазным, да еще и британским.

          Остановлюсь. Свои рецепты в другой раз. Хотя озвучу термин «меритократия». Меритократы, они же условно доктора есть. Только, как говорила незабвенная Валерия Ильинична "Доктора есть. Больные не хотят лечиться. Они бегают по улицам и говорят, что встали с колен".

Статьи о политике и экономике

Беллетристика от Razdolbaeff`a

Развилки истории. 1996 год

         СОДЕРЖАНИЕ:

         1985 год

         1990 год

         1991 год

         1993 год

         1996 год
         1997- 1999. Последняя развилка и начало конца

          1996 год. Давно прошел шок от «терапии» января 1992 года, народ страны все больше и больше привыкал к потреблятству, состоялась видеомагнитофонизация страны, то есть предмет домашнего быта, лет пять назад казавшийся несбыточной мечтой, поскольку стоил в коммерческом магазине от 7 до 15 т.р. при зарплате 1- 2 т.р. (1991 год), появился в каждой квартире. Я за рабочий пригород Санкт-Петербурга, своих соседей и одноклассников дочери.

          Постепенно начиналась компьютеризация, если в 1994 году наш семейный 486-й был чуть не первым среди знакомых, в девяносто шестом диковиной уже не был. Забегая вперед, три года спустя, комп (уже Пентиум) был почти у всех одноклассников дочери. (Будь проклят этот Гайдар!!!)

          Росло число автомобилей на улицах (есть статистика), отечественные «Жигули», «Волги» и «Москвичи» постепенно заменялись подержанными, а и не только, иномарками.

          Народ ярко и разнообразно оделся в китайский и турецкий ширпотреб. Джинсы, кроссовки, тренировочные костюмы «Adidas», бывшие во времена плановой экономики элитарной одеждой, стали массовыми. У «элиты» была другая фишка- малиновые пиджаки, которые, впрочем, купить можно было свободно, только не хотелось.

         С едой проблем не было. Никаких. Да, икру ложками не ели, так ведь раньше тоже. Сетевики еще не появились, отоваривались в небольших магазинах, в ларьках, на рынках. Цены на рынках были ниже, чем в магазинах, что вполне естественно, но непривычно для людей, бОльшую часть жизни проживших в несвободной экономике.

         В Питере на Сенной площади и прилегающих улицах и дворах была торговая зона, уставленная множеством ларьков, палаток. Цены в районе Сенной были несколько ниже, чем по городу, многие специально ездили туда отовариваться.

         И этот год мог быть развилкой истории, поскольку должны были состояться первые в России (Ельцин был избран 12 июня 1991 года еще в СССР) президентские выборы. А из-за оставшихся в памяти тягот девяносто второго- девяносто третьего годов и начатой войны в Чечне, первый президент был весьма малопопулярен в конце девяносто пятого.

         Имхо, война в Чечне- самая большая ошибка Ельцина. Оптимальным было решение, предлагавшееся Явлинским в начале девяностых: граница по Тереку, колючая проволока, вспаханная полоса, визовый режим. Возможно, немного переиначиваю мнение Григория Алексеевича Многих бед избежали бы…

         Насчет того, что Москва и Питер не вся Россия, и если в мегаполисах успели вкусить преимуществ рыночной экономики, то в глубинке нет. Не так однозначно, думаю. Мои вполне обыкновенные орловские родственники весьма неплохо жили и в девяносто втором- девяносто третьем. Немало хорошо одетых людей ходили по улицам Воронежа и Рязани, которые в те годы мне довелось посещать. А по дорогам ездило машин однозначно больше, чем в советские времена.

         Полагаю таки, многих плющило от появления в обществе значительного и явного градиента. Появились реально богатые, не прятавшие свое богатство. И огромное количество населения в силу особенностей национального характера («пусть у соседа корова…») реально напрягал этот градиент, а не умозрительный голод.

         Президентским выборам предшествовали парламентские декабря 1995 года. На фига власти было дробить на две части гайдаровский «Выбор России», занявший второе место на выборах девяносто третьего. Хотели создать якобы центристскую партию «Наш дом Россия» во главе с Черномырдиным, в итоге «Хотели, как лучше, получилось, как всегда» ©, голоса либерального электората размазали на две части. Я и мои близкие голосовали за партию Гайдара.

          Чуть более трети голосов в парламенте получили коммунисты Зюганова. При том, что рейтинг Ельцина оценивался в несколько процентов, победа «дядюшки Зю» на летних выборах была вполне реальной.

          В так называемом «стане демократов» прорабатывались альтернативные кандидатуры. Одним из вариантов был питерский мэр Собчак, ярко проявивший себя на первом съезде народных депутатов еще СССР. Вариант отпал по причине, что сам Ельцин не хотел отказываться от участия в выборах, а это было основным условием участия со стороны Собчака. Не исключено, влиял на президента тогдашний ближний круг: Барсуков, Коржаков, Сосковец.

          Мало того, тот факт, что кандидатура Собчака рассматривалась, как альтернатива «дедушке», послужило причиной последующих преследований питерского мэра. Был ли он проходной фигурой, трудно сказать. Своим он был для людей с достаточным уровнем гуманитарного образования, поскольку произносил немало умных и малопонятных большинству слов. Как, впрочем, и Гайдар.

          А людей, не читающих умные книжки, весьма много и среди лиц с высшим техническим. По общению в Интернете знаю. Марксисты, не читавшие Маркса, я уж не буду за Адама Смита и Фридриха Августа фон Хайека…

          В России слишком умные не канают. «Замочить в сортире» и «дать по мозгам» ближе и понятней…

          А если бы… Если бы Ельцин в девяносто пятом решил сделать ставку на Собчака. Думаю, при том уровне раскрутки в СМИ, что в девяносто шестом получил Ельцин, он был не менее проходной фигурой. И?..

          Полагаю, в экономике сумел бы разобраться не хуже Ельцина, не стал бы очень сильно рассчитывать на советников, нередко дававших прямо противоположные советы. Вероятно, не понадобились бы залоговые аукционы, приватизация тех же нефтяных компаний, Норникеля и прочих состоялась бы по другим правилам, за те же ваучеры или за деньги.

           Кстати, второй этап ваучерной приватизации, состоись оная, привел бы опять же к концентрации ваучеров в руках «олигархов», ибо среднестатистическому россиянину свойственно искать ближнюю выгоду, типа, продать ваучер и купить бутылку водки, а не думать о вложении на десятилетнюю перспективу.

           В связи с кандидатурой Собчака неизбежно всплывают фамилии Путин и Салье. То есть, комиссия Марины Евгеньевны, написавшая, сколько украли во время поставок в Санкт-Петербург продовольствия в обмен на неликвиды сырья в начале девяностых.

           Вероятно, да, вероятно украли, и мне трудно судить, причастен ли лично Собчак, рулил-то всем пацан из Баскова переулка с дружбанами. Но. Продовольствие таки в город пришло. Если в декабре девяносто первого его не было, то весной девяносто второго проблемы с едой исчезли, и цены начинали снижаться.

           Не могу согласиться с утверждением Салье, что Собчак поддерживал ГКЧП. Помню его выступления тех дней, не было такого.

           Россия и воровство- две вещи нераздельные, читайте Михаила Ефграфовича. Воровали и Меншиков при Петре, и Потемкин при Екатерине. Но дело делали.

           Средство же против воровства- разделение власти. Недолгие годы правления Собчака в Питере свидетельствуют о его склонности к авторитаризму. Я же всюду пишу, что переход от охлократии или авторитаризма к демократии не может быть одномоментным, требует смены двух поколений (моисеевы сорок лет) при просвещенном авторитаризме. Не мной придумано.

           Ключевое слово- просвещенном. Безусловно авторитарный правитель Ли Куан Ю называл себя и единомышленников людьми с британским буржуазным образованием. Вот где их взять, с британским буржуазным-то?..

           Собчак все же доктор наук. Хотя и не буржуазных. Думаю, знал и понимал куда больше своего гэбэшного помощника. И язык имел хорошо подвешенный. А подвешенный язык с IQ, имхо, коррелируют. Без наушника в ухе…

           При том свободу слова в середине девяностых мы имели. Карикатуры на Ельцина в газетах и журналах, правда без высунутого члена, как во Франции на Оланда, кукла Ельцина в телевизоре. Все было в порядке вещей, никто не запрещал. Барсуков с Коржаковым делали попытку «Куклы» прикрыть. «Дедушка» стукнул кулаком: «Пусть стебутся».

           Не думаю, что Собчак ограничил бы свободу слова. При всем авторитаризме его прозападная ориентация была очевидна. То есть, что скажет Блин Клинтон, кого примерно в те годы «разбирали на партсобрании» за минет в Овальном кабинете, Анатолия Александровича таки интересовало бы. Кстати, Клинтона «разбирали» не за минет, а за то, что соврал под присягой…

           Также маловероятно, что стал бы производить передел собственности. Чубайс упорхнул в Москву из команды Собчака. И. Он, скорее всего, и стал бы премьером при президенте Собчаке. А не пацан из Баскова переулка. Если бы у Собчака был не только питерский, а общероссийский выбор соратников, позиция крошки Цахеса была бы далеко от первой.

           А как бы дальше вырулило?.. Думается, августа-98 можно было бы избежать, если бы курс рубля снижали бы параллельно ценам на нефть. То есть, пустили бы сразу в свободный полёт. Чья была идея «держать коридор» курса, мне неведомо.

           Ну, то есть, баррель за девять случился бы при любом президенте, а вот если бы рубль до 17 августа плавно снижали, могло бы и помягче всё выйти. Как бы поступил Собчак, тут я пас…

           Срок Собчака при таком раскладе был до 2004 года, если бы не проиграл выборы в двухтысячном. Гимн, скорее всего, оставили бы Глинки, передел собственности не начали. С кем и в какой секции занимался Собчак в молодости, мне неизвестно, но личности типа Л.И.Усвяцова в его круге друзей вряд ли были. Имхо…

           В 1993 году на парламентских выборах входил в блок «Движение демократических реформ», в общем-то, почти прозападной ориентации. Вряд ли бы Собчака черти понесли в сторону поповщины и прочих «духовных скреп», постеснялся бы умных приличных людей.

           А так… Чужая душа потемки, кто его знает, куда бы вырулило, воровство, наверное, было бы, но не столь беззастенчивое, как ныне.

                                                          *  *  *

          И вариант с Зюгановым. Вряд ли бы стал отменять итоги ваучерной приватизации, никакой незаконности в ней не было, вот только большие пакеты акций, доставшиеся директорам предприятий и трудовым коллективам, имхо, не вполне справедливы.

           Вот результаты залоговых аукционов, скорее всего, попытался аннулировать, хотя, несмотря на их несправедливость, они оказались эффективными. В 1995 году ЮКОС был убыточен при 20 долларах за баррель, в начале 1999 года стал прибыльным при 12 долларах. В случае Зюганова прибыльным бы он так и не стал. Как и другие предприятия, за копейки перешедшие в руки олигархов.

          Восстановить СССР Зюганов все равно бы не смог, система умерла от собственных болезней. Промышленность при тех ценах на нефть поддерживать было бы все равно нечем, разве что печатным станком. Так что получили бы еще более ужасную инфляцию в сравнении с 1992- 93 г.г. А при попытках сдерживать рост потребительских цен- возврат к совковому дефициту и электрички в Москву за колбасой.

          Вряд ли бы стал ограничивать сильно демократические институты, поэтому выборы двухтысячного по причине продолжающегося ухудшения экономической ситуации скорее всего проиграл бы. А вот кому- Жириновскому, Лебедю или Явлинскому, ответить трудно…

         To be continued...