Ну, насчёт новостей во множественном числе
это я загнул для красного словца, таковая, собственно, всего одна, да и она не
новость, а, вообще-то, уже распространённое явление, известное всем, причастным
к миру психиатрии, только я погуглил, в Сети информации на сей счёт практически
ноль. Так что…
Мой же интерес к тому, что происходит у
человека в голове («Голова не может
болеть, голова это кость» (генерал А.И.Лебедь) возник достаточно давно, лет
в тридцать, когда помаленьку стал терять интерес к своей инженерной профессии
конструктора механизмов управления ядерных реакторов, и, будучи по природе своей интровертом с незначительно выраженной эмоциональной
лабильностью, под влиянием внешних факторов (фенотипическая изменчивость) стал
становиться ещё и мизантропом.
То есть в голову стали мне лезть разные
мысли насчёт окружающего меня народонаселения, которые ранее сформулировали гораздо
более умные, чем я люди, например:
“Некоторые
люди должны называться не иначе, как... производителями дерьма..., потому что от них
в мире ничего другого не видно...”
(Леонардо
да Винчи)
“...большинство людей таковы по своему внешнему виду, что ужасаешься при
первом на них взгляде...”
«Чтобы заслужить ненависть людей,
требуется совсем немногое- более или менее заметно превосходить их уровнем
интеллекта»
(Артур
Шопенгауэр)
“Земля покрыта людьми, не заслуживающими того, чтобы с ними
говорили”
«За исключением небольшого количества
людей… все остальные представляют собой собрание безумцев, злодеев и нечестивцев»
(Франсуа-Мари
Аруэ Вольтер)
«Есть
люди, которые становятся скотами, как только с ними начинают обращаться, как с
людьми»
(В.О.Ключевский)
“Мне ненавистен простой человек...”
(Венедикт
Ерофеев)
«Наверное, Господь Бог очень любит простых
людей, раз создал их так много»
(Авраам
Линкольн)
То есть, мысли,
близкие к вышеозвученным, стали вертеться в моей голове, и меня стало
интересовать, а почему, собственно, так. В патриотической тусовке, скажем,
распространено мнение, что всё определяется так называемыми гаплогруппами или
генотипом. То есть, по мнению патриотов (я не выдумываю, я пересказываю их
мысли), еврей русофобом уже рождается.
По моему же скромному
имхо гораздо больше модель поведения зависит от фенотипической изменчивости, то есть, влияния среды, в которой формируется
человек. И грудничок из семьи хасидов, отданный на воспитание в семью русских
патриотов, таковым патриотом и вырастет. Прочитав же мои тексты, патриоты
обычно называют меня евреем, хотя, ну, ни капельки той крови, о чём очень
сожалею. Объяснить сие могу только тем, что, наверное, читал те же книжки, что и евреи.
Во второй половине
восьмидесятых, когда мне шёл четвёртый десяток, а интерес к инженерной
профессии, как выше написал, угасал, меня вдруг стали учить на начальника и, в
частности, преподносить какие-то основы психологии. Честно, чему меня учили на
этих курсах руководящих кадров, я уже позабыл.
Из психологии
запомнилась разве что игра в «испорченный телефон». Берётся группа десять
человек. Девять выходят за дверь, первому зачитывают описание производственной
ситуации. Ну, условно, действующие лица начальник участка, крановщица, ещё
кто-то. Первый пересказывает ситуацию
своими словами второму, пришедшему из-за двери и т.д. В итоге ситуация,
изложенная десятым не имеет ничего общего с исходной, а действующими лицами
являются «одна баба», «первый мужик» и «второй мужик».
Но учёба эта подогрела
мой интерес к психологии, и вот в восемьдесят девятом, будучи первый и
последний раз в своей жизни в жыдобендеровском городе Львове…
Заметьте, это ещё
восемьдесят девятый… По городу ходили немолодые мужчины с длинными усами, в
вышиванках, носили жовто-блакитные флаги и портреты Степана Бандеры. Впрочем,
митинги с такими же флагами на тему нэзалэжности в том году видел и в Харькове…
Так вот, в книжном
магазине Львова купил книжку восточногерманского психиатра Карла Леонгарда «Акцентуированные
личности».
Книжку у меня позже увели,
но была она вот именно с такой обложкой.
Прочитал с огромным
удовольствием, поскольку монография содержит немало описаний таковых личностей,
которых, как писал автор, в Берлине не менее пятидесяти процентов населения.
Причём описания, как из практики автора, начавшейся ещё в гитлеровской Германии
и продолжившейся в ГДР, а также примеры из литературы, в частности, Толстого, Достоевского…
По прочтении книжки я
самодиагностировался, как эмоционально лабильный тип личности (хотя внешних проявлений совсем немного, просто сам её ощущаю), также поставил
диагнозы всем своим знакомым. Были среди них и демонстративные личности, и
ананкасты (педанты)… В общем, «…весь мир-
сумасшедший дом…» ©
* * *
А позже довелось слегка
ознакомиться с выводами московского психиатра П.Б.Ганнушкина и петербургского
А.Е.Личко о так называемых «конституциональных
глупцах». Правда, Личко это называет ещё и конформизмом, но тут, имхо, не
так просто. Ибо в СССР я был, разумеется, конформистом, но по мере взросления
официальные догмы разделял всё меньше и меньше, хотя, как пламенная Валерия
Ильинична, не протестовал против них. Её же, как известно, за её не совпадающую с
официальной точку зрения, лечили в психиатрической больнице спецтипа.
Вот цитата Ганнушкина
о конституциональных глупцах: «Одной из отличительных черт «конституционально»
ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность
подчиняться голосу большинства («Что станет говорить княгиня Марья
Алексеевна!»); из естественного чувства самозащиты они держатся за старое...»
По-моему, речь идёт о пресловутых восьмидесяти шести
процентах населения. И можно ли такую глупость устранить соответствующим
образованием, не знаю. Сперва надо научить учителей…
* * *
Если же говорить о национальном характере русских,
то и психиатр Е.К.Краснушкин, и социолог В.Ф.Чеснокова (псевдоним Ксения
Касьянова), пишут, что таковой является ярко выраженным эпилептоидным. В присущей мне
эмоциональной лабильности, вероятно, есть черты этой эпилептоидности.
Другое дело, что читаю я не так уж мало.
Причём авторов, выражающих противоположные взгляды. И если, например, точка
зрения Хайека (или Адама Смита) в экономике мне ближе, чем Маркса, так ведь
последнего я тоже читал. Также, как Резуна- Суворова и его оппонентов. И
принимаю точку зрения Резуна, ибо, имхо, она логичнее…
* * *
Из забавных
психических отклонений можно назвать копролапию- непреодолимое стремление к
нецензурной лексике без всякого повода. И, как частный случай, копрографию:
Как писал Владимир
Семёнович: «Распространенье наше по
планете особенно заметно вдалеке. В общественном парижском туалете есть надписи
на русском языке…»
* * *
И вот, наконец,
повыписывав присущие мне дикие кренделя, которые психиатры называют «грубым смысловым соскальзыванием», хотя
в данном случае далеко от темы я не соскальзывал, перейду ближе к новости,
которую хочу рассказать.
Есть такой
общеизвестный термин, как мания величия, психиатры говорят бред величия или
мегаломания.
«-В какой палате у нас прокурор?
-В
шестой, там же где Наполеон…» (Из х/ф «Кавказская пленница»)
Причём, под бред
величия подходят и бред реформаторства, и бред изобретательства, и другие.
Персонаж с бредом реформаторства давно уже обитает в «социальной сети для зрелых людей»- Макспарке. Идея его в очищенном
виде сводится к «…взять всё да поделить…»,
однако, он на полном серьёзе спрашивает, как ему выдвинуться на нобелевку по
экономике.
Вообще же «зрелые люди» этой сети в массе своей-
ярко выраженные конституциональные глупцы по Ганнушкину. Основные тезисы-
Россия лучшая страна мира, нигде люди не живут так счастливо, Запад нам враг,
они нас ненавидят, во всём виноваты евреи, ну, и т.д.
Насчёт бреда
изобретательства в восьмидесятые слышал от эксперта ВНИИГПЭ: «Ты не представляешь, сколько психически
больных людей тут ходит…». В начале девяностых, когда подрабатывал
оформлением заявок на изобретения, столкнулся с таковыми и сам.
Отождествление себя с
каким-либо известным человеком также один из случаев бреда величия. Причём,
необязательно, известным, может быть просто вымышленным. Нобелевский лауреат по
экономике (вообще-то, он математик) Джон Форбс Нэш считал себя императором
Антарктиды. Любопытно, шизофрению ему диагностировали в тридцать лет, нобелевку он получил в шестьдесят шесть, а разбился на автомобиле в восемьдесят шесть...
Имхо, сегодня бредом величия
страдает огромная часть населения России вместе с президентом, уверяя, что они «встали с колен», забывая при этом про
отсутствие хороших дорог везде кроме мегаполисов, 27% аборигенов (данные WaterAID) пользующихся девайсом в виде
прорубленной между досками дырки и ВВП на душу населения в 2,5 раза меньше, чем
в Эстонии.
В девятнадцатом веке
среди душевнобольных было немало Наполеонов. Мне неизвестно, много ли сейчас в
психиатрических больницах Путиных, но вот кого на самом деле много, так это его
жён и любовниц. Нередко по две в одной палате. При этом обвиняют друг друга во
лжи, уверяя, что вот именно она истинная жена. Или любовница.
Одна, с её слов, бывшая
балерина, в девяностые работала кем-то в мэрии Санкт-Петербурга и подписывала у
тогдашнего заместителя мэра какие-то бумаги. Поскольку она ещё якобы и бывшая
балерина, то для поддержания балетной формы по утрам танцевала в балетной пачке на
набережной Мойки.
В таком виде её и
застал, выгуливавший собаку Владимир Владимирович, поинтересовался, чего это
она тут «Лебединое озеро» танцует.
-Что Вы, Владимир
Владимирович, это Сен-Санс,- отвечала та… Вскоре с набережной её и увезли…
Ну, вы поняли, да?..
Это я так, по3,14##еть ради поддержания настроения…
