И что же дальше? Часть 2

          Продолжение. Читать часть 1.

        Надо думать, как после Путина вернуть хотя бы детям и внукам жизнь, к которой привыкли за последние лет десять- двадцать (кто-то приподнялся раньше, кто-то позже). Жизнь с обилием и разнообразием еды, одежды, бытовой техники, автомобилей, путешествиями по ближним и дальним морям и землям.

        И с неменьшим разнообразием информации. Пускай будет и Киселев, но, как один из многих альтернативных источников.

        Сергей Шелин в Росбалте пишет о «привычном», «неожиданном» и «фантастическом» вариантах. Первый идет здесь и сейчас: ничего не делаем, сидим ждем авося роста цен на нефть. Результат, скорее всего, будет скойбедовский.

        «Неожиданность» может заключаться в том, что нефть действительно поднимется, нам удастся помириться с Западом и отменить санкции. Тогда еще сколько-то лет сносной жизни до нового падения цен. Может и окончательного. И вновь вариант Скойбеды.

         Вариант «фантастический» заключается в попытке реально начать действовать так, чтобы выйти из кризиса.

          Дать разориться тем предприятиям, которые не могут существовать без помощи государства. Исключая, инфраструктурные, разумеется. Но и их надо постепенно подтягивать к уровню рентабельности.

          Всю государственную собственность, которую можно продать, продавать. Кому угодно. Если купят. Исключая опять же инфраструктуру.

          К сожалению, да, будет высокая безработица, а денег на пособия и программы переобучения токарей трапезниковых, которые были в «тучные годы», больше нет. Полимеры про..али все…

        Госхолдинги, все эти авиастроительные, судостроительные, ракетно- космические ОАО разогнать к е#еням. Госманагеры с голодухи не помрут, украли они уже достаточно.

        Принятие законодательной базы и всяческих мер, гарантирующих нерушимость права частной собственности. Не исключая и реституцию собственности, изъятой у собственников в двадцать первом веке.

         Да. Взять и вернуть. Ходорковскому, Чичваркину, прочим тысячам, десяткам тысяч, у кого незаконно отобрали.

         Помириться с внешним миром, признав, что вокруг нас не враги, а торговые партнеры, заинтересованные во взаимовыгодном сотрудничестве. Крым, скорее всего, надо отдать, только получив от НАТО и ЕЭС гарантии безопасности для населения.

         Закрывая убыточные и не производящие полезного продукта «вагонзаборзаводы», надо снова, как в девяностые, давать зеленый свет малому бизнесу. Который в цивилизованных промышленно развитых странах дает 50-60% ВВП, а в России лишь 20%.

         В США 24% патентов в передовых областях науки и промышленности создают малые предприятия, в России НИОКР заняты 5% малых и средних предприятий. Малый бизнес в США создает 34% экспорта, в России 5%. В России лишь 3,4% предприятий переживают три года после старта, в США- 51% новых компаний работает более пяти лет, а 34%- более десяти лет.

         Почему? Вертикаль власти, мать ее…

          «…в 99% случаях захвата собственности, контрабанды, вымогательства и других преступных деяний против малого предпринимательства их инициаторами либо участниками были государственные чиновники или лица, в чьи обязанности входит обеспечение безопасности граждан». (Информационно-аналитический доклад Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) «Малый бизнес и государственная поддержка сектора», август 2010).

         Но подобный ход событий крайне маловероятен, поэтому и назван «фантастическим».

         О том же и С.Алексашенко, называя среди путей выхода из кризиса в частности «Отказ от государственно-монополистического капитализма, движение в сторону политической и экономической конкуренции, независимого суда. Единственный сценарий, который может выправить движение российской экономики, но неприемлемый для руководства страны, поскольку в очень короткой перспективе лишает его монополии на власть».

         Единственный реально возможный путь выхода из кризиса фантастичен потому, что у него очень много противников. Если в 1991 году КПСС никто не хотел защищать, Лебедь и группа Альфа отказались выполнить приказ и штурмовать Белый дом, то сейчас ситуация иная. Силовики хорошо прикормлены властью, помимо хороших зарплат это и фактически разрешенное властью (а кто о том не знает) кормление с бизнеса.

          Если к власти вдруг фантастическим образом придет новый Горби и захочет не просто переделить собственность и перераспределить госзаказы в пользу теперь уже своих друзей, а начать необходимые реформы, то не найдется ли для него своя табакерка.

          Сергей Гогин пишет, что один только независимый суд при прочих неразвитых и коррумпированных институтах может поставить страну с головы на ноги. Только придется менять полностью весь судейский корпус. Как? Где их взять?

         Хотя вот у Грузии времен Саакашвили есть опыт успешной замены кадров в силовых структурах. Причем реальный. Во времена СССР в массовом сознании Грузия была самой коррумпированной республикой, и… Всего несколько лет реформ, и очевидцы говорят: грузинские гаишники не берут.

         Еще у Гогина есть интересная мысль о необходимости люстрации, запрета на профессии для судей, других служащих правоохранительных органов, замаравших себя сотрудничеством с режимом. Мол, во времена Ельцина это не было сделано в отношении бывших номенклатурщиков и гэбистов, что привело к откату от реформ, и, в конце концов, экономическому провалу, который мы сегодня переживаем…

         То, что холодильник в недалекой перспективе пересилит телевизор, в том сомнений нет. И рейтинг власти опустится резко. Только будет ли большинству понятно, что единственно возможный путь перемен- возобновление либеральных реформ, включающий закрытие ненужных «вагонзаборзаводов». Хотя кто большинство будет спрашивать. Куда новый лидер поведет…

         Это все обсуждение мирных вариантов, если у кремлевских башни не поедут, и они не начнут вооруженный конфликт со всей планетой… Не приведи господь…

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a