Новости экономики

        So... Прочитал одновременно две новости.
        1. Завод "Дженерал Моторс" в Санкт-Петербурге остановил конвейер на два месяца...
        До этого уже останавливали "Форд" и "АвтоВАЗ"...
        2. Пивоваренная компания "Балтика", почти стопроцентный пакет акций которой принадлежит датскому Карлсбергу, закрывает свои заводы в Челябинске и Красноярске.
        А я помню, как в бытность свою миноритарным акционером "Балтики" (спасибо ваучерам), в феврале 2006 года с женой посещал головное предприятие на Парнасе, где нам организовали экскурсию по заводу и мини-банкет, которому предшествовало небольшое собрание миноритариев.
        Перед нами выступал Генеральный директор Антон Артемьев, уговаривал проголосовать за присоединение к "Балтике" заводов в Челябинске, Красноярске и Ярославле. Я проголосовал, когда документы прислали...
        Уже тогда Артемьев говорил о том, что принятые российскими властями меры осложняют жизнь пивной отрасли. Которая бурно росла в начале нулевых. Росла и стоимость акций. Не соврать бы, но с 2000-го по 2007-й, как минимум, в десятки раз. А потом остановка...
        В 2012 году я акции "Балтики" тому же "Карлсбергу" и продал. Потому что после 24 сентября 2011 года стало ясно, что российскую экономику ждет падение...
        На ваучер (это чтоб понятно было, на один ваучер приходилось 240 акций) пришлось где-то 350 тысяч рублей. Замечу, что до того и дивиденды платили, за 2009 год примерно 30 тысяч на ваучер.
        А ваучеры, вложенные в "Балтику", кстати, я не получил от Чубайса на халяву, а купил в октябре 1992 года у метро "Технологический институт" по 4000 рублей (примерно 10 долларов тогда) за штуку.
        Так что из новостей следует? А то, что ухудшается положение, как бедных, будем таки справедливы, пиво, преимущественно для них, так и среднего класса, для которого автомобили...
        Но. Кризис совершенно не затрагивает отрасли, деятельность которых направлена на компенсацию подростковых комплексов российских лидеров. На понты или фаллометрию, иными словами.
       Т.е., "вагонзаборнаностыдсбытзаводы", на которых токари трапезниковы на станках ДИП-500 превращают добытую из земли руду в горы ненужного железа.
       Затокрымнаш, и все знают, кого благодарить...

Несправедливая справедливость

          «Лозунг истинной демократии - не "Пусть это сделает правительство", а "Дайте нам сделать это самим".

(Дуайт Дэвид Эйзенхауэр)

          Читая М.И.Веллера ,замечаешь, что во многих своих произведениях, «Все о жизни», «Великий последний шанс», «Россия и рецепты» и др. Михаил Иосифович упирает на справедливость, как ключевое понятие для общества и государства.

         Однако ж… «…один в восьми комнатах проживает, другой на помойках пропитание добывает…» ©. На сей счет профессора Преображенского и Шарикова взгляды на справедливость расходятся.

         И вектор развития страны зависит от того, чью справедливость считает более справедливой власть. Независимо от формы правления.

         Потому как в авторитарных, недемократических, по крайней мере до определенного периода, Сингапуре, Южной Корее, Чили, Китае, наконец, власть разумно полагала и полагает, что справедливость по преображенским есть источник прогресса и процветания.

         А в не менее авторитарном Зимбабве, напротив.

        С другой стороны, в демократических странах Запада, где правительства контролируются гражданским обществом…

        Чтоб без лишних базаров, Уотергейт вспоминайте, да картинки Шарли Хебдо поглядите. Еще Израиль, где министров, да премьеров регулярно сажают. Потому что общество не дает чиновникам борзеть…

         В этих странах справедливость преображенских превалирует над справедливостью шариковых. Пока. Хотя негативный тренд в сторону шариковых присуствует.

         Для сравнения. По индексу глобальной конкурентоспособности мировой лидер Швейцария, второе место- Сингапур, третье- Финляндия. Никогда, кстати, не владевшие колониями. Сингапур сам был колонией до 1965 года, а Финляндия до 1918…

          В Латинской Америке Чили на 34-й позиции, а Венесуэла на 134-й. Потому что в Чили Аугусто Пиночет когда-то прекратил передел страны в пользу шариковых. Напомню, перевороту 1973 года предшествовали антиальендевские выступления фермеров, владельцев грузовиков, домохозяек.

         А в Венесуэле Чавес совершил обратный поворот. Результат налицо. Замораживание цен на потребительские товары привело к исчезновению последних. Что людям, жившим в СССР, хорошо знакомо.

         А есть еще индекс экономической свободы. Где, по Дуайту Эйзенхауэру, людям, которые хотят что-то делать сами, власть и шариковы не мешают это делать. Не мешают преображенским, зворыкиным, сикорским, джобсам, гейтсам, бринам…

         Здесь в числе лидеров Гонконг, опять же Сингапур, Новая Зеландия, Австралия, Швейцария. Россия на 143-й позиции…

         То есть. Страны, в которых справедливость преображенских выше справедливости шариковых, в числе мировых экономических лидеров. И наоборот.

         Причем, парадоксальным образом в этих странах шариковы живут лучше, чем там, где власть считает справедливость шариковых более значимой.

         Дармоеды- велферщики из черных кварталов американских городов живут куда лучше, чем конструкторы ядерных реакторов советских времен. Не хуже живут и не сильно переламывающиеся жители копенгагенской Христиании.

         У подобной системы, именуемой социальным государством, именно социальным, а не социалистическим, это две большие разницы, ноги растут еще от западных социал-демократий конца девятнадцатого- начала двадцатого века. Ревизионистов Бернштейна и Каутского, кто в СССР на кафедре марксизма-ленинизма учился, помните?

           В середине девятнадцатого века Маркс помимо прочего, а он, кстати, и немало полезного за свою жизнь нарыл, выдвинул ничем не обоснованную идею, что если средства производства из рук рачительных хозяев…

           «Моё лучше, чем наше», «Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки» (БенджаминФранклин)

           …из рук рачительных хозяев перейдут безответственным разгильдяям, именуемым пролетариями (человек с яйцами, в первоначальном смысле по-латыни), возрастет производительность труда и на земле наступит рай коммунизм.

           «Будет людям счастье, счастье на века…»©

           Но уже в конце девятнадцатого века, с одной стороны предприниматели и профсоюзы стали как-то договариваться и по зарплате, и по условиям труда, с другой неотмороженные социал демократы типа Бернштейна стали критически смотреть на идеи Маркса.

           И решили, что улучшения материального и социального положения трудящихся можно достичь не через социальные катаклизмы типа революций, а через сотрудничество классов, демократизацию общественной жизни.

          Что в полной мере было реализовано в двадцатом веке в западных демократиях созданием так называемых социальных государств. Еще в семидесятые годы двадцатого века нередко доводилось видеть вылезающих из автобусов на Исаакиевской площади седых старичков в шортах и старушек с сединой, крашеной в голубой или фиолетовый цвет.

          И это не миллионеры, это пенсионеры, бывшие рабочие и служащие из европейских стран. Имеющие возможность на свои пенсии катать по Европе.

          В этом-то и проявляется справедливость современного западного капитализма. Я писал, людей по отношению к деньгам можно разделить на три группы, из которых самая малочисленная та, представители которой умеют из миллиона (миллиарда) делать два. Вот я не умею.

          И в странах, где справедливость преображенских выше справедливости шариковых, таких людей ценят. Потому как они и есть моторы экономики и двигатели прогресса. А польза обществу и государству в том, что с прибылей, которые они, в отличие от большинства, умеют получать, берутся налоги, на которые финансируются медицина, искусство, наука, образование. Безопасность страны, наконец.

          На деньги с налогов вышеупомянутые дедушки и бабушки и путешествуют по свету.

          Такая вот несправедливая справедливость. С одной стороны средства производства в частных руках, с другой, за счет более высокой эффективности частного бизнеса, больше налогов и больше возможностей решать социальные задачи, заботиться о слабых.

          А там, где средства производства в руках безответственных чиновников, там, соответственно, возможностей для социальных трат меньше.

         Все попытки создать эффективную экономику на основе государственной собственности на средства производства окончились неудачей. Сравнивайте: ФРГ- ГДР, Южная Корея- КНДР…

         Последний пример провала государственной экономики- Россия после 2003 года… Началось обратное огосударствление экономики- экономический рост начала нулевых замедлился, потом остановился...
        Т.е., шариковская справедливость "взять все да поделить" противоречит экономическим законам, системы, основанные на этом типе справедливости менее эффективны, чем те, что основаны на частной собственности.

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a

Читая М.И.Веллера

         Нравится мне писатель Веллер. Я не про то, что имел ввиду Семен Михайлович Буденный на вопрос о служившем в его Первой Конной писателе Исааке Бабеле: «Это, смотря какой бабель…» Читать нравится. Доставляет… Слог сочный, и фантазия автора.

         Знакомство с его произведениями началось, видимо, в самом начале девяностых с «Легенд Невского проспекта». Причем первый рассказ «Лаокоон» прочитал, если не ошибаюсь в недавно на тот момент основанной газете «Час Пик».

         Главным редактором которой была бывший главный редактор октябрятско-пионерской газеты «Ленинские искры» Наталья Черкесова- Чаплина. Супруга Виктора Черкесова, гэбиста, работавшего в восьмидесятые кроме прочего по делам диссидентов, в девяностые, соответственно, в эфэсбэ, в девяносто восьмом зам. П…на на посту главы ведомства, позже руководитель Госнаркоконтроля и Росвооружения. Сейчас Чаплина возглавляет агентство Росбалт.

         Помнится, поржал я над «Лаокооном». Поскольку, хотя с начала перестройки и гласности прошло уже несколько лет, предыдущую советскую действительность описывали все больше в мрачно-гулаговских тонах. И Веллер одним из первых начал писать в жанре стёба.

         Хотя нет… Был солдат Иван Чонкин у Войновича. Над которым ранее, читая в журнале «Юность», тоже хохотал до слез. Но Веллер произведение Войновича назвал юмором простолюдина. Дистанцировался, так сказать. Или «отстроился от конкурента» в терминах маркетинга.

         Безусловно, рассказ есть фантазия автора. Ибо. Как явствует из первых строк, статуя Лаокоона была установлена на Петроградской стороне в сквере между улицами Красного курсанта и Красной конницы…

          А что? В Ленинграде были еще улицы Красного текстильщика, причем она и сейчас носит то же название, и Красного электрика (ужос, ужос…), ныне переименованная в Атаманскую…

          Да… Ну, так на Петроградской стороне в самом деле есть улица Красного курсанта. Сейчас она так и называется. А вот улица, носившая в советские годы название Красной конницы, ныне называется Кавалергардская и проходит в Центральном районе С.-Петербурга неподалеку от Смольного. Между этими улицами помимо других улиц протекает еще и достаточно широкая река Нева.

         Хотя скверов, на расстоянии в несколько километров между этими улицами, можно найти немало, статуи Лаокоона там нет. Оная, работы Паоло Андреа Трискорни, находится в Эрмитаже, была куплена у автора в 1798 году (правил тогда Павел Первый).

          Копия. Оригинал, найденный в 1506 году в Риме, находится в Бельведере Ватиканского дворца, считается работой родосских скульпторов Агесандра, Полидора и Афенодора. Насчет датировки у историков есть разногласия. Кто относит статую ко временам Александра Македонского, кто называет 50 год до н.э., а кто и вовсе времена Римской империи.

        Не будем за Фоменко с Носовским и прочих альтернативщиков, хотя в идее об изготовлении всех образцов античного искусства в средневековой Флоренции на Малой Арнаутской улице что-то есть. Появился спрос- тут же возникло и предложение. А радиоуглеродный метод дает погрешность в несколько тысяч лет. К динозаврам он применим, а вот к египетским пирамидам уже нет.

         Художник имеет право на вымысел, несомненно. Хотя вот в эссе «Кухня и кулуары» (заметка «Правда, вымысел, ложь») о книге Балтера «До свидания, мальчики» сам Веллер пишет, что не верит эпизоду про Инку: «Когда пишется по правде, присочинять ничего нельзя».

          А вот насколько допустимы неточности, а то и откровенное сочинительство при описании реальных персонажей истории?

          В тех же «Легендах Невского проспекта» в рассказе «Артист» Михаил Иосифович пишет: «Был в Ленинграде вполне известный актер Зиновий Каморный; как бы почти звезда полупервого ряда на вторых ролях…» Точно, был. Только звали Каморного не Зиновий, это имя Гердта, а Юрий. И снимался он нередко не на вторых ролях.

          В первом же своем фильме, советско-польском, «Зося» (1967 г.), исполнил одну из двух главных, наряду с собственно Зосей, ролей. А Зосю сыграла Пола Ракса, известная тем, чье детство и отрочество пришлось на середину шестидесятых, ролью Маруси Огонек из «Четыре танкиста и собака». В чью честь танк был назван Rudy…

          Был популярен и следующий его фильм, где Каморный сыграл также главную роль. Телевизионный фильм «Проводы белых ночей» (1969 г.). Который, правда, из-за отъезда из СССР режиссера Панича, был положен на полку до конца восьмидесятых.

          И помимо того еще немало ролей в кинематографе и ТЮЗе, можно напомнить эпизод из эпопеи Юрия Озерова «Освобождение», где Рокоссовский, инспектируя войска утром перед Курской битвой, обнаруживает отсутствие танка. То командир взвода лейтенант Васильев (Юрий Каморный) на танке по бабам поехал…

          Да. Так вот обстоятельства гибели Каморного в рассказе «Артист» Веллер описывает почти в полном соответствии с милицейским протоколом. Хотя в Интернете есть и иные версии, например, от врача Военно-медицинской академии, что в ногу артиста попала не девятимиллиметровая пуля из ПМ, а калибра 5,45 из АК-74…

         Дальше. В «Легендах Арбата» Михаил Иосифович назначает днем рождения Егора Гайдара 1 апреля, хотя на самом деле он родился 16 марта. Но 1 апреля смешнее…

           Безусловно, относительно событий тысячелетней давности вымысел куда более уместен, ибо Франсуа Мари Аруэ (Вольтер) по этому поводу писал: «Вся наша история вымысел, с которым все согласны». Если уж достаточно большое число историков, не только Фоменко с Носовским, сомневаются в самом существовании монголо-татар, то что уж говорить о еще более ранней эпохе.

          Во всяком случае идея Веллера о происхождении доблестного рыцаря Айвенго от русского дружинника Ивана Х…ва имеет не меньше прав считаться исторической версией, чем предположение упомянутых Фоменко и Носовского о происхождении династии Габсбургов (Хабсбургов, звучит по-немецки) из Новгорода. НОВ=НАВ (кириллицей)= НАВ (латиницей). А бург- город…

          И все же… Право на вымысел и историческая правда.

          История взаимосвязей и взаимоотношений пяти человек: Гончаровых Натальи Николаевны и Екатерины Николаевны, Пушкина, Жоржа Дантеса и Петра Петровича Ланского, изложенная Веллером в лекции «Русская история, как апокриф», прочитанной в университете Турина в 1990 году. Подробнее как-нибудь в другой раз, здесь просто отдельные фрагменты.

          Итак, Веллер пишет: «…суд чести офицеров кавалергардского полка рассматривал поведение поручика Дантеса и не нашел в нем чего бы то ни было, порочащего честь офицера. Дантес полностью оправдан судом офицерской чести. А председательствовал этим полковым судом полковник Ланской, ветеран 12-го года, человек репутации безупречной.

           А еще через несколько лет Ланской женился на пушкинской вдове…»

          В этой цитате верным является то, что полковник Ланской Петр Петрович служил в одном кавалергардском полку с поручиком Жоржем Шарлем Дантесом, а в 1844 году, будучи генерал-майором, женился на Н.Н.Гончаровой.
           И героем 1812 года быть не мог, поскольку, как и Пушкин, родился в 1799 году. А вот отец его, Петр Сергеевич, как раз таковым был.

           Суд же первой инстанции (полковой) приговорил, как Дантеса, так и секунданта Пушкина Данзаса к смертной казни, суд высшей инстанции смягчил наказание для Данзаса двухмесячным домашним арестом, а для Дантеса разжалованием в рядовые и лишением российского дворянства.

           Николай Первый распорядился выслать Дантеса из России.

           Ну, это я о сочетании правды и вымысла в литературных произведениях.

           А Веллера я читал и читаю, так что еще к этой теме вернусь.

          I`ll be back…

Беллетристика от Razdolbaeff`a

История от Razdolbaeff`a

Карикатуры, цивилизация и дикари

        «Они приходят к Бенамука,

и говорят ему: О-о-о-о-о…»

(Пятница из х/ф «Жизнь и удивительные

приключения Робинзона Крузо», 1972г.)

         В общем, это я про Charlie Hebdo, но не только. Что там случилось, про двенадцать убитых все знают.

         Роскомнадзор заявил, что сильно не рекомендует публикацию карикатур на религиозную тематику, ибо подобные шутки могут быть расценены как нарушение сразу двух законов- «О средствах массовой информации» и «О противодействии экстремистской деятельности».

          Читать дальше статью "Карикатуры, цивилизация и дикари"

День в истории. 24 января. Часть 2

          Читать часть 1.

         Еще в это день 24 января 1801 года Павел Первый начал подготовку к походу в Индию.

         Вообще-то, история с этим походом куда более темное дело, чем упомянутый выше переворот 1762 года.

         Сильно не любивший матушку, и даже опасавшийся, что та издаст указ о передаче короны, минуя его, Александру Павловичу…

         Есть версия, что такой указ был, но его лично уничтожил кабинет-секретарь Екатерины Безбородко, за что удостоился от Павла поста канцлера…

          Не любивший матушку Павел начал удалять ее фаворитов и отменять ее указы. Отменил многие пункты указа «о вольности дворянской», в частности восстановил телесные наказания дворян. Выпустил из ссылки Радищева, Новикова, Костюшко, хотя и сам вольнодумцев и революционеров сильно не любил. Поляков, участников восстания Костюшко, вообще всех амнистировал. Просто назло покойной маме…

          Были и указы, облегчающие положение крепостных крестьян, и повышающие свободы вероисповедания.

         С другой стороны, опасаясь влияния французской революции ввел в России цензуру, позакрывал частные типографии, запретил ввоз зарубежной литературы, в частности, Шиллера, Гете, Канта, Свифта…

         Поначалу с Англией, Австрией, Турцией, Сицилией создал антинаполеоновскую коалицию, послал Суворова с войсками освобождать Северную Италию, хотя сами итальянцы вряд ли были тому рады. В ходе этой кампании и знаменитый переход через Альпы состоялся.

          Потом англичане сдуру захватили Мальту, забыв, или не зная, что Павел вступил в Мальтийский орден, и считал остров своей вотчиной. Павел с ними разо..ался и стал сближаться с Наполеоном. Вот тут и возникла идея о совместном походе на Индию.

          Было поднято Войско Донское во главе с атаманом Василием Орловым и отправлено на покорение Хивы и Бухары, и далее на Индию.

          «Англичане приготовляются сделать нападение флотом и войском на меня и на союзников моих — Шведов и Датчан. Я и готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар им может быть чувствительнее и где меньше ожидают. Индия лучшее для сего место. От нас ходу до Инда, от Оренбурга месяца три, да от вас туда месяц, а всего месяца четыре. Поручаю всю сию экспедицию вам и войску вашему, Василий Петрович…

           Все богатство Индии будет вам, за сию экспедицию наградою…

           Карты мои идут только до Хивы и до Амурской реки (Аму-Дарьи), а далее ваше уже дело достать сведения до заведений английских и до народов Индейских, им подвластных…» (Из послания Павлу Василию Орлову).

           28 февраля Войско Донское по весенней распутице двинулось в поход, однако, спустя пару недель Павла тюкнули табакеркой в висок, и завернули войско назад.

           После чего Александр Первый назначил атаманом Матвея Платова, отличившегося уже в следующей войне с Наполеоном…

          В начале кампании 1812 года в ходе отступления Барклай де Толли выпер его за пьянство, однако Кутузов вернул. В ходе Бородинской битвы казаки Платова совершили рейд в тыл Наполеону, но вместо того, чтобы ударить по войскам, стали грабить корованы обозы. Справедливости ради, следует отметить, что часть войска на Платова Наполеон вынужден был оттянуть.

          Впоследствии казаки Платова реально отличились под Смоленском, Дубровной и Лейпцигом. В результате Платов после победы над Наполеоном сопровождал Александра Первого во время визита в Лондон. Отсюда растут ноги сюжета лесковского «Левши». Но это уже совсем другая история…

                                            *   *   *

         А помимо того 24 января в 41-м году нашей эры был убит римский император Гай Цезарь Германик, более известный под прозвищем Калигула. Что значит сапожок…

         Дополнительную известность персонажу принес фильм Тинто Брасса с Малкольмом Макдауэллом в главной роли, в фильме звучала музыка Прокофьева и Хачатуряна.

         Помимо того еще пьеса Альбера Камю была…

         Родился в 12-м году, сын военачальника и государственного деятеля Германика, прославившегося своими германскими походами. Папа брал с собой в походы маленького сына, где тот носил сапожки, за что и получил прозвище.

         Перед своей смертью император Тиберий, двоюродный дед Калигулы, объявил преемниками Калигулу и Тиберия Гемелла. Причем Калигулу поставил на первое место.

         В Риме ходили слухи, что Калигула Тиберия то ли убил, то ли утопил, а другие слухи говорили, что убил, но не он. Вообще все это дело темное даже без Фоменко с Носовским. Если уж у российской истории последних двадцати лет разные версии, то чего за двухтысячелетнюю давность говорить…

         Императором стал 18 марта 37 года.

         В начале правления Калигула выплатил долги предыдущего правителя преторианской гвардии, отменил закон об оскорблении величества, провел политическую амнистию…

        Вот как часто в истории случается. В начале правитель вроде все хорошо и правильно делает, и поддержку находит.

        Александр Первый, например, «…дней александровых прекрасное начало…». Тут тебе рядом и Лагарп, и Сперанский. И прожекты реформ покруче, чем позже у декабристов…

         А закончил... «…плешивый щеголь, враг труда, властитель слабый и лукавый над нами царствовал тогда…»

         Да, ну, за наших последних правителей не буду…

         В общем, говорят, заболел Калигула. То ли энцефалит, то ли эпилепсия, то ли психическое расстройство на основе подростковых комплексов.

        Ох, уж эти подростковые комплексы. Когда более сильные мальчишки обижают, а красивые девчонки не дают… Так наполеоны и вырастают. Не буду уж за современников…

         Ну, к Калигуле. Стал он кого-то из окружения принуждать к самоубийству, кого-то казнить. Говорят, правда, историки Светоний и Тацит нафантазировали немало, кто ж теперь разберет. Согласно Светонию, Калигула руководствовался принципом «Пусть ненавидят, лишь бы боялись».

         Заметим, что помимо пьянок и баб, о чем нам поведал Тинто Брасс, а там еще и инцест с сестренкой Друзиллой был, он еще и государственными делами занимался: акведуки строил, гавань в Регии реконструировал.

         Вел боевые действия против германцев, основал несколько фортов на их территориях. Подвел войско численностью 200- 250 тысяч человек к Ла-Маншу, собирался его форсировать, но приостановил кампанию Завершал ее уже следующий император Клавдий.

          Покушались на него несколько раз, а убили 24 января 41 года по дороге в баню.

          «Ай-яй-яй-яй… Убили негра Гая, убили Гая… Ни за что, ни про что с..и замочили…»

          Ну, и еще в этот день:

            -В 661 году убит арабский халиф Али ибн Талиб, ставший затем одним из главных святых у шиитов.

             В 1556 году погиб император Великих Моголов Гамаюн. Причина — случайное падение у себя во дворце.

             В 1709 году вышел указ Петра I об основании в Санкт-Петербурге при Адмиралтействе модель-камеры — первого в России морского музея (ныне Центральный военно-морской музей).

             В 1811 году присоединение к России Кюринского ханства (Северный Лезгистан).

             В 1888 году в США запатентована лента для печатных машинок.

             В 1918 году  в Советской России введен западноевропейский (григорианский) календарь.

             В 1929 году  Николай Бухарин (Коля-балаболка) в речи «Политическое завещание Ленина» выступил с критикой экономической политики И. Сталина. Скоро ему аукнулось…

            В 1965 году умер Уинстон Черчилль.

            В 1967 году Мао Цзэ Дун начал мобилизацию армии  для защиты культурной революции.

            В 1972 году на острове Гуам в лесу обнаружен японский солдат Соичи Якои, 28 лет скрывавшийся, думая, что вторая мировая война продолжается.

            И многое- многое другое…

               История от Razdolbaeff`a

День в истории. 24 января

           Итак, день в истории 24 января…

           24 января 1783 года по распоряжению Екатерины Второй Российскую академию наук возглавила княгиня Екатерина Дашкова.

           Екатерина Романовна Дашкова, в девичестве Воронцова, родилась в 1743 году. Папа Роман Воронцов был графом, членом Сената и генерал-аншефом.

          Поскольку мать умерла, когда Кате было два года, воспитывалась в доме дяди, вице-канцлера Михаила Воронцова. Обучение и воспитание ее было стандартным для девиц графского происхождения тех лет, однако девочка проявляла самостоятельный интерес к чтению и математике. Читала Монтескье, Вольтера, Буало, Гельвеция… Интересовалась политикой. Еще в детстве рылась в дипломатических бумагах дяди.

          В 1758 году пятнадцатилетняя Катя была отрекомендована великой княгине двадцатидевятилетней великой княгине Екатерине Алексеевне, как девушка умная и начитанная. С учетом общности литературных пристрастий между ними возникло что-то вроде дружбы.

         София Фредерика Ангальт-Цербтская сама в пятнадцатилетнем возрасте была выписана от папы с мамой ко двору императрицы Елизаветы в качестве супруги будущего императора Петра Третьего…

         Загадка… Если Петр Третий приходился Петру Первому внуком, то кем Петру Первому приходился Петр Второй?..

         …В качестве супруги будущего императора и инкубатора для будущего наследника российского престола…

        При дворе она на фиг никому была не нужна, с супругом у них было полное взаимное взаимное равнодушие, если не неприязнь. Наследника престола она таки родила через десять лет брака в 1754 году.

         Несмотря на внешнее сходство Павла с отцом, при дворе ходили упорные слухи, что отцом был первый фаворит Екатерины Алексеевны Сергей Салтыков. Хотя реальной причиной столь долгого отсутствия детей у семейной пары был фимоз, нет не головного мозга, обычный, у будущего императора. Который впоследствии прооперировали. Обрезание сделали, проще говоря…

         Да, ну, так принцесса Фике при дворе Елизаветы мучилась от безделья, и по этой причине много читала. Тех же Вольтера с Дидро и Монтескье…

         Екатерина же Дашкова в 1759 году была выдана замуж за князя Михаила Ивановича Дашкова, отпрыска смоленских Рюриковичей и переехала в Москву к мужу. В этом браке родила двух сыновей и дочь. Само замужество дело темное, разные авторы описывают по разному. Дашкова в мемуарах преподносит это, как любовь с первого взгляда.

          Можно отметить личные качества супругов. В 1761 году, возвращаясь из Петербурга в Москву, Михаил внезапно заболел, и, зная, что супруга на последних неделях беременности, остановился под Москвой в деревне у родни, не желая травмировать ее. Екатерина, узнав об этом, несмотря на плохое самочувствие, тут же велела закладывать карету и выехала к нему. При виде больного мужа у нее начались роды, в результате появился сын Павел.

         29 июня 1761 года, ровно за год до переворота, супруги переезжают в Петербург и пополняют двор наследника престола. Несмотря на то, что фавориткой Петра Федоровича была родная сестра Екатерины Дашковой Елизавета Воронцова, 1739 г.р., Дашкова, видя грубое отношение наследника к супруге, вновь сближается с той и принимает ее сторону. Кстати, Петр собирался развестись и жениться на Воронцовой.

         Претензии дворянства к наследнику «дщери петровой» перечислять здесь не буду, их достаточно много. Ради исторической справедливости лишь отмечу, что приписываемый Екатерине Второй указ «о вольностях дворянства» выпустил таки он за недолгий срок своего правления. Екатерина уже занималась его реализацией.

         В декабре 1761 года, зная, что дни императрицы Елизаветы сочтены, Дашкова, будучи в тот момент больна, тайком посетила Екатерину Алексеевну и… предложила свои услуги в подготовке дворцового переворота. Будущая императрица с братьями Орловыми и другими офицерами гвардии уже обсуждала возможность переворота, но Дашковой об этом не сказала, хотя предложение оценила.

          Елизавета Петровна скончалась 25 декабря 1761 года, Петр короновался под номером Третий, Михаил Дашков был отправлен с дипломатической миссией в Константинополь сообщить о новом императоре, по возвращении примкнул к заговорщикам.

          Впоследствии в 1764 году отправился в Польшу для обеспечения восхождения на престол экс-фаворита Екатерины Второй Станислава Понятовского, где и скончался от ангины.

         После переворота и воцарения Екатерины Второй между двумя Екатеринами произошло охлаждение. Несдержанная на язык Дашкова распространяла версию, что именно она была лидером переворота. Поскольку обе дамы были не только читательницами, но и писательницами, позже описали в мемуарах каждая свою версию.

         Заслугой Дашковой была пропаганда переворота среди сановников и аристократии. Она привлекла на сторону Екатерины Алексеевны графов Панина, Разумовского, князя Репнина, также Бецкого, Барятинского и других.

         Но совершившими собственно переворот гвардейцами во главе с братьями Орловыми рулила сама будущая императрица. Причем персоналии поддерживавших ее офицеров от Дашковой скрывала. Что впоследствии ту и задело. Хотя по версии самой Дашковой, написанной гораздо позже, она и с Орловыми контактировала. Темное дело…

         В общем, произошло охлаждение, Дашкова отправилась к мужу в Ригу, где квартировался его полк, после смерти мужа переехала в деревню.

        Была версия, о чем даже докладывалось Екатерине Второй, о причастности Дашковой к попытке подпоручика Мировича освободить из Шлиссельбургской крепости Иоанна Шестого Антоновича. Но версия ничем не была подтверждена.

         В 1768 году Дашкова подала прошение о выезде за границу. В декабре 1769 года таковое было дано, за три года она посетила Германию, Англию, Францию, Швейцарию, Пруссию, принималась при иностранных дворах, получила доступ в круги ученых и философов в европейских столицах. В Париже подружилась с Дидро и Вольтером.

         Будучи в Париже, она отказалась принять Рюльера, автора сочинения о перевороте 1762 года, где Екатерина Вторая была выставлена не вполне приглядно, а также в беседах с Дидро лестно отзывалась об императрице. Дидро не замедлил написать об этом Екатерине Второй.

          Путешествие по Европе расширило весьма кругозор Дашковой, она посещала европейские музеи, театры, общалась с интеллектуальной элитой.

           Вернулась в Петербург в 1771 году, и на сей раз была вполне добродушно принята, императрица пожаловала ей 60000 рублей и обласкала ее.

           В 1775 году Дашкова вновь отправилась в Европу, дабы дать образование своему сыну Павлу в Эдинбургском университете, который тот закончил четыре года спустя. По пути в Шотландию в Брюсселе она и сын встретились с уже отставленным от фаворитской должности Григорием Орловым, его место занимал князь Потемкин, позже отличившийся завоеванием Крыма и Новороссии.

          Орлов, заценив внешность сына Дашковой, высказался в том смысле, что быть тому скоро фаворитом императрицы. Как говорят, «кто про что, а вшивый про баню». Дашкова позже с возмущением отзывалась об этих словах бывшего фаворита.

          В Эдинбурге она познакомилась с Адамом Смитом, которого, как нам поведал «наше всё» читал Евгений Онегин «…и был глубокий эконом, т.е., умел судить о том, как государство богатеет…», а также историком Уильямом Робертсоном, которому доверила воспитание и образование сына.

          Правда, пользы образование ему мало принесло. Будучи отправлен по возвращении в Россию на юг к Потемкину, он в Киеве без разрешения матери женился на купеческой дочери, что привело к разрыву отношений с матерью. Не сложились отношения у Дашковой и с дочерью Анастасией. А еще один сын жил недолго…

          Во время второго путешествия по Европе Екатерина Дашкова посетила Италию, расширив свои познания в зодчестве, скульптуре, живописи. Помимо того встречалась с монархами Фридрихом Вторым и Иосифом Вторым.

         Вернулась в Россию в 1782 году и вновь была встречена доброжелательно, награждена деньгами и крепостными. Однажды на балу императрица предложила Дашковой возглавить Академию наук. Сначала та пыталась отказаться, но потом согласилась.

          Первый визит в Академию Дашкова совершила в сопровождении Леонарда Эйлера. Обращаясь с краткой речью к профессорам, она призналась в скудости своего научного образования, но заверила их в своем глубоком уважении к науке.

          Финансовые и административные вопросы академии она решала достаточно успешно, хотя порой приходилось сталкиваться с противодействием фаворитов императрицы.

          Помимо того в 1783 году по инициативе Дашковой была организована Императорская Российская академия, имевшая целью изучение и развитие русского языка и русской литературы. Под руководством Дашковой был создан "Словарь Академии Российской, словопроизводным порядком расположенного".

          Потом по разным причинам, как из-за влияния фаворитов, так и сложного характера самой Дашковой отношения между ней и Екатериной Второй снова стали портиться. Хотя обе отдавали должное деловым и интеллектуальным свойствам друг друга. Дашкова высоко отзывалась о делах императрицы, а та оставляла ее на посту директора Академии до 1794 года.

         Отстранение ее произошло после публикации Дашковой трагедии Княжнина «Вадим Новгородский», которая, как донесли Екатерине Второй «подрывало устои». Дашкова сама подала заявление об отставке, и была отправлена в бессрочный отпуск.

          Полностью отстранена от всех должностей была Павлом Первым через пять дней после смерти Екатерины Второй в 1796 году. Причем была сослана в далекую деревню в нижегородскую губернию, где была поселена в крестьянской избе. Он помнил всех участников переворота 1762 года.

           Благодаря ходатайству супруги Павла Первого Марии Федоровны, получила разрешение жить в своем имении в Калужской губернии. А в 1798 году попавший в фавор к Павлу Первому сын Дашковой Павел Михайлович выхлопотал ей право свободного перемещения по стране. Правда, вступившись еще за какого-то офицера, сам вскоре попал в опалу.

           В 1801 году, после того, как Павла Петровича табакеркой в висок, воспитанный бабушкой Александр Павлович вновь предлагал ей возглавить Академию, но она отказалась. С 1804 году занялась писанием мемуаров, достоверность которых историки оценивают низко, везде сквозит преувеличение роли своей личности в истории.

           Купчиху невестку не желала знать до смерти сына в 1807 году, и лишь после того встретилась с ней, обнялась и расплакалась. Скончалась в своем имении в 1810 году.

           Она еще и членом созданного Бенджамином Франклином Американского философского общества по переписке была.

           А вообще женщиной была неоднозначной. Сложной, авторитарной, но, безусловно, умной. Не стали бы Дидро с Вольтером, да Адам Смит с Фридрихом Вторым, вошедшим в историю, как король- философ, с дурой общаться…

         Читать продолжение.

         История от Razdolbaeff`a

Михаил Делягин & Витёк Razdolbaeff

       Зашел тут на сайт известного антилиберала из Изборского клуба Михаила Делягина и прокомментировал его статью...
       И меня вмиг забанили...
       Где-то даже приятно...

И что же дальше? Часть 2

          Продолжение. Читать часть 1.

        Надо думать, как после Путина вернуть хотя бы детям и внукам жизнь, к которой привыкли за последние лет десять- двадцать (кто-то приподнялся раньше, кто-то позже). Жизнь с обилием и разнообразием еды, одежды, бытовой техники, автомобилей, путешествиями по ближним и дальним морям и землям.

        И с неменьшим разнообразием информации. Пускай будет и Киселев, но, как один из многих альтернативных источников.

        Сергей Шелин в Росбалте пишет о «привычном», «неожиданном» и «фантастическом» вариантах. Первый идет здесь и сейчас: ничего не делаем, сидим ждем авося роста цен на нефть. Результат, скорее всего, будет скойбедовский.

        «Неожиданность» может заключаться в том, что нефть действительно поднимется, нам удастся помириться с Западом и отменить санкции. Тогда еще сколько-то лет сносной жизни до нового падения цен. Может и окончательного. И вновь вариант Скойбеды.

         Вариант «фантастический» заключается в попытке реально начать действовать так, чтобы выйти из кризиса.

          Дать разориться тем предприятиям, которые не могут существовать без помощи государства. Исключая, инфраструктурные, разумеется. Но и их надо постепенно подтягивать к уровню рентабельности.

          Всю государственную собственность, которую можно продать, продавать. Кому угодно. Если купят. Исключая опять же инфраструктуру.

          К сожалению, да, будет высокая безработица, а денег на пособия и программы переобучения токарей трапезниковых, которые были в «тучные годы», больше нет. Полимеры про..али все…

        Госхолдинги, все эти авиастроительные, судостроительные, ракетно- космические ОАО разогнать к е#еням. Госманагеры с голодухи не помрут, украли они уже достаточно.

        Принятие законодательной базы и всяческих мер, гарантирующих нерушимость права частной собственности. Не исключая и реституцию собственности, изъятой у собственников в двадцать первом веке.

         Да. Взять и вернуть. Ходорковскому, Чичваркину, прочим тысячам, десяткам тысяч, у кого незаконно отобрали.

         Помириться с внешним миром, признав, что вокруг нас не враги, а торговые партнеры, заинтересованные во взаимовыгодном сотрудничестве. Крым, скорее всего, надо отдать, только получив от НАТО и ЕЭС гарантии безопасности для населения.

         Закрывая убыточные и не производящие полезного продукта «вагонзаборзаводы», надо снова, как в девяностые, давать зеленый свет малому бизнесу. Который в цивилизованных промышленно развитых странах дает 50-60% ВВП, а в России лишь 20%.

         В США 24% патентов в передовых областях науки и промышленности создают малые предприятия, в России НИОКР заняты 5% малых и средних предприятий. Малый бизнес в США создает 34% экспорта, в России 5%. В России лишь 3,4% предприятий переживают три года после старта, в США- 51% новых компаний работает более пяти лет, а 34%- более десяти лет.

         Почему? Вертикаль власти, мать ее…

          «…в 99% случаях захвата собственности, контрабанды, вымогательства и других преступных деяний против малого предпринимательства их инициаторами либо участниками были государственные чиновники или лица, в чьи обязанности входит обеспечение безопасности граждан». (Информационно-аналитический доклад Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) «Малый бизнес и государственная поддержка сектора», август 2010).

         Но подобный ход событий крайне маловероятен, поэтому и назван «фантастическим».

         О том же и С.Алексашенко, называя среди путей выхода из кризиса в частности «Отказ от государственно-монополистического капитализма, движение в сторону политической и экономической конкуренции, независимого суда. Единственный сценарий, который может выправить движение российской экономики, но неприемлемый для руководства страны, поскольку в очень короткой перспективе лишает его монополии на власть».

         Единственный реально возможный путь выхода из кризиса фантастичен потому, что у него очень много противников. Если в 1991 году КПСС никто не хотел защищать, Лебедь и группа Альфа отказались выполнить приказ и штурмовать Белый дом, то сейчас ситуация иная. Силовики хорошо прикормлены властью, помимо хороших зарплат это и фактически разрешенное властью (а кто о том не знает) кормление с бизнеса.

          Если к власти вдруг фантастическим образом придет новый Горби и захочет не просто переделить собственность и перераспределить госзаказы в пользу теперь уже своих друзей, а начать необходимые реформы, то не найдется ли для него своя табакерка.

          Сергей Гогин пишет, что один только независимый суд при прочих неразвитых и коррумпированных институтах может поставить страну с головы на ноги. Только придется менять полностью весь судейский корпус. Как? Где их взять?

         Хотя вот у Грузии времен Саакашвили есть опыт успешной замены кадров в силовых структурах. Причем реальный. Во времена СССР в массовом сознании Грузия была самой коррумпированной республикой, и… Всего несколько лет реформ, и очевидцы говорят: грузинские гаишники не берут.

         Еще у Гогина есть интересная мысль о необходимости люстрации, запрета на профессии для судей, других служащих правоохранительных органов, замаравших себя сотрудничеством с режимом. Мол, во времена Ельцина это не было сделано в отношении бывших номенклатурщиков и гэбистов, что привело к откату от реформ, и, в конце концов, экономическому провалу, который мы сегодня переживаем…

         То, что холодильник в недалекой перспективе пересилит телевизор, в том сомнений нет. И рейтинг власти опустится резко. Только будет ли большинству понятно, что единственно возможный путь перемен- возобновление либеральных реформ, включающий закрытие ненужных «вагонзаборзаводов». Хотя кто большинство будет спрашивать. Куда новый лидер поведет…

         Это все обсуждение мирных вариантов, если у кремлевских башни не поедут, и они не начнут вооруженный конфликт со всей планетой… Не приведи господь…

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a

И что же дальше?

        So… На дворе январь пятнадцатого. Нефть меньше 50, доллар больше 60, евро больше 70 (это я так, условно, меняется каждый день). Не говоря о торговле, подавляющее большинство отечественных производителей работает на импортном сырье или комплектующих… Которое импортозаместить… Повышаются цены, потребитель не может оплачивать поставки, спад производства по всей цепочке.

        В магазинах цены растут на то, что даже полностью отечественное. И, главное, не видно света в конце туннеля. ОПЕК сокращать добычу не собирается, а Россия по технологическим причинам просто не может.

        Доступа к западным кредитам больше нет, а золотовалютный резерв при таких темпах испарится быстро.

        Санкции же в области поставок нефтедобывающего оборудования приведут еще и к падению добычи. Что усугубит…

        Как мы до этого дошли в статье «Сказ отом, как царь П…. все полимеры про....».

        И поэтому уже вовсю идет обсуждение сценариев, что же дальше. С Путиным и без Путина.

        Патриотическая журналистка «Комсомольской правды» Ульяна Скойбеда в восторге от перспективы, как ее бабушка в молодости, штопать колготки, варить клейстер и строгать мебель. Большинство населения это не радует, но, к сожалению, на правду весьма похоже…

        Проект будущего нам был предложен еще в середине нулевых анонимными авторами серии книжек «Проект Россия», которые распространялись и были рекомендованы для чтения во властных органах и силовых структурах.

        Книжки отчетливо антилиберальные, хотя появились в тот период, когда экономика и уровень жизни от импульса либеральных реформ девяностых и цен на нефть еще мощно перли вверх. Но грядущий спад от антилиберальных действий власти уже намечался.

        Наряду с критикой загнивающего Запада в книжках проводится мысль, что наилучшим вариантом устройства России является православная монархия. В тексте одной из книжек весьма доставляет высказывание анонимусов по поводу теории эволюции: «…когда детям закладывают в подсознание вреднейшую теорию эволюции … ее вводят не пересказом нудных научных теорий, а через интересные и захватывающие рассказы и фильмы о динозаврах, живших миллионы лет назад… Дети-ученые с умным видом рассказывают ученикам про эволюцию и человекообразных обезьян. Они называют их своими предками и даже не задумываются о том, что говорят…".

        Ну, если по поводу обезьяны и ученые порой спорят, то из цитаты как бы следует, что автор текста отрицает существование в прошлом динозавров… Каждому свое. Кто-то верит в неизвестно где обитающее и обладающее магическими свойствами существо, а я так как-то больше в динозавров и радиоуглеродный метод.

        Те же идеи двигает Изборский клуб, причем есть версия, что книжки «Проект Россия» они и писали. Клуб, со слов Проханова, имеет целью разработать «идеологию и стратегию рывка, о котором обмолвился Путин и который необходим для того, чтобы ликвидировать чудовищное отставание России во всех областях. В том числе и в создании обновленного оборонно-промышленного комплекса и нового русского оружия, поскольку мы сейчас находимся накануне огромной войны».

        Т.е., «мы стоим за мир и дружбу, мы готовимся к войне»… Впрочем, уже и не готовимся, а воюем…

        Делягин, у которого и лицо поумнее, не столь категоричен: «Цель Изборского клуба— создание интеллектуальной альтернативы либеральному проекту, который несовместим с существованием России и прямо нацелен на ее разграбление и уничтожение, и доведение этого проекта до общества…».

        Из того же лагеря говорят о необходимости мобилизационной экономики. Но с упором на инновации. Плохо представляя, как одно с другим сочетается.

        Ибо сидящие в шарашках Королев и Туполев, а Курчатов, хоть и не в шарашке, но где-то рядом, а до кучи Калашников с Котиным и Кошкиным, Петляковым и Яковлевым, ни разу не инноваторы. Разработка по прототипу, обычное дело для грамотных инженеров.

         Вот тебе, Туполев, четыре штуки Б-29, сделай такой же. Результат Ту-4.

         Королеву целую кучу Фау-2 дали, получили Р-1.

         Курчатову информацию от агента Фукса и супругов Розенбергов…

         И т.д.

         А инновации, они обычно в свободном мире. Фултон, Стефенсон, Уатт, Бенц, Дизель, братья Райт, Лаваль, Нобель, Белл, Эдисон, Тесла, Сикорский, Зворыкин, Понятов, Джобс, Гейтс, Сергей Брин, Элизабет Холмс, Элон Маск… Где никто никого не мобилизует, там и инновации…

        И потом, давайте различать создание средств для убийства людей от средств для повышения качества их жизни. Бомб от айфонов. В первых определенные успехи у мобилизационных экономик есть, при полном провале во вторых.

        Мобилизационную экономику порой понимают по разному, относя к ней и реформы Петра, при котором население России сократилось на четверть, а после смерти которого произошел резкий откат назад по всем позициям. Сюда же валят СССР времен Сталина, гитлеровскую Германию, муссолиниевскую Италию, предвоенную Японию.

         А также Японию послевоенную и рузвельтовские Штаты. Хотя в последних двух случаях речь идет о государственном регулировании по Джону Мейнарду Кейнсу, а не о мобилизации.

        А мобилизаторы- теоретики у нас договариваются до чего-то типа стройбатов для нетрудоустроенной молодежи. Ну, и обо всех радостях сталинской экономики, которую они хотели бы вернуть. До кучи можно вспомнить и трудовые армии Льва Давидовича.

        При этом, разумеется, у нас будет до хренища танков, бомб и противоракетных комплексов, но, вот, что мы будем жрать, во что одеваться, на чем ездить, что включать в розетку и где отдыхать, это Изборскому клубу и мобилизаторам малоинтересно. За них Скойбеда ответила.

         Собственно, вариант развития, близкий к изборскому, реализуется властью где-то с середины нулевых. Огосударствление экономики достигло пятидесяти процентов, все полимеры просе#аются в ВПК. Последствия курса с конца четырнадцатого видны всем, ранее о них писали экономисты.

         И, как нам сообщил Путин в декабре, меняться ничего не будет. Надо только диверсифицировать экономику. Т.е., сейчас, когда денег нет, начать делать то, что надо было делать, когда они были. Ибо реальная диверсификация заключается в закрытии убыточных «вагонзаборзаводов», обтачивающих ржавое железо на станках ДИП-500 и переобучении токарей трапезниковых чему-либо общественно полезному.

         Поэтому, оставим изборский и мобилизаторский варианты, наряду с путинским «ничегоменятьнебудем», сие означает штопать колготки, варить клейстер, отдыхать на огороде и писать кипятком от переизбытка духовного богатства.

        Читать продолжение статьи.

Сказ о том, как царь П.... все полимеры про..ал. Часть 5

           Окончание. Читать часть 4.

         Резюмируя.

         Шанс был. Реформы девяностых и высокие цены на нефть нулевых дали мощный рост начала нулевых именно в сегменте потребительских товаров: от пива и колбасы до автомобилей.

         Наезды на бизнес второй половины нулевых привели к бегству денег из России, уменьшению, а к нынешнему времени почти полному исчезновению независимых от власти частных инвестиций.

         Сумасшедшие доходы от нефти улетели в трубу. Были потрачены на государственные понты, а нам и Чемпионат по футболу предстоит, при том, что на многих стадионах еще и конь не валялся…, вбуханы в не создающие потребительской стоимости «роснаноавиакосмонефтестыдсбытвагонзаборостроительные» корпорации, мосты на пустынные острова…

          Военная афера 2014 года привела к международным санкциям, падению курса рубля и уже реально начавшемуся снижению уровня жизни…

          В общем, полимеры пр###ли по полной программе…

          Типа, «встали с колен» и провалились в ##пу..

          И что же дальше?..

Сказ о том, как царь П.... все полимеры про..ал. Часть 4

          Продолжение. Читать часть 3.

        В девяностые и начале нулевых прекратили свое существование многие промышленные предприятия советского периода. Часто на разных сайтах приводится список этих предприятий, на одном из первых мест в котором стоит АЗЛК или ОАО «Москвич» после приватизации.

         Пичалько, однако… Можно предположить, существуют миллионы страждущих сограждан, мечущихся по автосалонам в поисках автомобиля «Москвич». Вот как-то трудно значительной части соотечественников понять, что предприятие банкротится не от злодейских действий либералов, а от того, что продукция просто не находит спроса.

          Это мы с вами «Москвичи» перестали покупать, предпочтя им форды с тойотами.

          Напомню, о чем писал выше: в девяностые было создано большое число новых предприятий пищевой промышленности, положительно на них сказалось и снижение курса рубля в девяносто восьмом. Бурный рост начала нулевых происходил, как за счет роста цен на нефть, так и производства пищевой продукции.

         Особенно бурный рост был у пивоваров. Население с водки переключалось на пиво. Правда, где-то с середины нулевых власти стали вводить ограничения на пивном рынке… Но я не о том.

         В конце девяностых- начале нулевых в Россию стали приходить иностранные производители не только пивовары и табачники. Были созданы автосборочные производства: БМВ в Калининграде, Фольксваген в Калуге, Форд, Тойота, Хендай, Дженерал Моторс в С.-Петербурге и т.д.

          Тут же стали возникать предприятия по производству комплектующих для них, как филиалы иностранных компаний, так и отечественные. В начале нулевых бизнес еще не боялся вкладывать деньги в России.

          Производители бытовой техники тоже создавали производства в России, в Питере и окрестностях это Электролюкс, Сименс, Термекс, Хьюлетт Паккард…

          Бытовая химия… Наряду с пришедшими крупными иностранными компаниями типа Проктер энд Гэмбл, Хенкель, в конце девяностых- начале нулевых в большом числе возникали фирмы с российскими учредителями.

         И многое другое можно назвать, завод дорожной техники Катерпиллар под С.-Петербургом, например.

         Безусловно, иностранцам легче открывать бизнес в России, чем местным. Все-таки «птенцам гнезда Путина» заниматься поборами с них посложнее, чем со своих. Да и бизнес, как у Чичваркина или Некрасова («Арбат престиж») «отжать» потруднее.

         Но в первой половине нулевых, наряду с иностранными компаниями, массово создавали предприятия и российские предприниматели. Не только в пищевке и бытовой химии. И предприятия машиностроительного профиля, и сборка электроники, пусть даже из импортных комплектующих.

          А вот после во второй половине нулевых, как это и предрекали умные люди (см. выше), все пошло на спад.

         С другой стороны немереные доходы от цен на нефть государство стало вкладывать в ничего полезного не производящие предприятия ВПК типа «вагонзаборзаводов» и в строительство ведущих в никуда мостов.

         Т.е., в условиях, когда деньги были, совершались действия прямо противоположные необходимым. Пока были деньги надо было банально закрывать понастроенные в советские времена «вагонзаборзаводы» с токарями трапезниковыми, обтачивающими ржавое железо на станках ДИП-500 и больше ничего не умеющими.

         Трапезниковых вполне можно было посадить на пособия, предложив им программы переобучения чему-нибудь общественно-полезному.

         Заводы эти были понастроены в эпоху, когда обитателям Кремля мечталось ломануться на «уральских вагонах» к побережью Атлантики и насоздавать там марсельских и гаагских обкомов КПСС. Неужто теперь Единой России подобного захотелось?..

         Ведь что такое диверсификация, про которую власть, забывшая со времен президента Медведева это слово, вновь кукарекнула в конце четырнадцатого? Это как раз и есть закрытие ничего полезного не производящих, убыточных производств типа «вагонзаборзаводов» и предоставление возможности частному капиталу, как местному, так и иностранному открывать новые предприятия. Производящие востребованную продукцию.

        Про государственные инвестиции в экономику лучше не вспоминать. На государственные деньги по Джону Мейнарду Кейнсу можно и нужно строить дороги и прочую инфраструктуру, не рассчитывая на существенную прибыль с этих объектов. Государственные предприятия прибыльными бывают крайне редко. Можно предположить, что в России они не были таковыми никогда и не смогут стать в обозримом будущем. По причине давным-давно сформулированной М.Е.Салтыковым-Щедриным: "Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас, сверх того, и для воровства".

        Вот тут дачка Якунина для любопытных… Здесь про то же (это я так, для страховки дублирую).

        В подавляющем большинстве стран железные дороги строил таки акционерный капитал. В тех же США двигавшиеся на Дикий Запад первопроходцы скидывались и строили. В России изначально это было государственное строительство иногда с привлечением частных инвестиций.

        То же, что Михаил Ефграфович сформулировал в отношении ОАО «РЖД» можно в полной мере отнести ко всем этим ОАО с контрольным или практически стопроцентным пакетом у государства: Газпром, Роснефть, Сбербанк, ВТБ 24, Объединенная судостроительная корпорация, Объединенная авиастроительная корпорация, Ракетно-космическая корпорация, ОАО Вертолеты России и многие-многие другие, созданные в период правления Путина. Пятьдесят процентов промышленности сегодня в руках государства.

         Для чего? А для того, о чем Салтыков-Щедрин…

         Ну, еще раз. Вместо того, чтобы закрывать убыточные предприятия, разбивать монополии, тот же Газпром, те же РЖД на более мелкие, конкурирующие между собой компании… Конкуренция эффективность повышает, ежели чего…

         Вместо этого, наоборот, объединяли убыточные предприятия в госкорпорации с неэффективным управленческим аппаратом, которые вырученную от продажи нефти с газом валюту просе.али, как все прочие полимеры.

         Вот что говорил в далеком 1999 году по поводу государственных предприятий и перспективы огосударствления экономики покойный А.Починок, тогдашний главный налоговик страны: «…у государства есть контрольные пакеты многих предприятий. Государство в них представляют самые разные люди: левые, правые, зеленые... Везде итог один и тот же. Практически все эти предприятия убыточные. А где есть прибыль, то самый лучший вариант, когда размер дивидендов раза в 3 меньше, чем вознаграждение совета директоров предприятия…

          Возьмем предприятия, находящиеся в государственной собственности, – все они в первых рядах неплательщиков в бюджет. Есть, конечно, частные предприятия, которые тоже возглавляют этот список. Но это скорее исключения. Чем больше доля участия государства, тем дела на предприятии хуже. Хотя бы из этого можно сделать вывод, что чем больше мы будем увеличивать влияние государства, и вводить любые, даже самые мягкие мобилизационные режимы, тем больше мы будем понижать эффективность экономики.

           Именно мобилизационная экономика породит такую степень коррупции, и такой уровень преступности, который мы еще не знали. Она, правда, будет цивилизованной, но невероятно сильной».

        Касательно последней фразы: как в воду глядел…

        По вышеупомянутой причине не дали и не могли дать по определению никакой отдачи ни ОАО «Роснано», ни Сколково. Потому что это государственные инвестиции, а не частные.

         Джобсы, гейтсы, цукерберги, сергеи брины и яны кумы на государство не работают…

         Т.о., сверхдоходы от продажи природных ресурсов в течение почти четырнадцати лет, т.е., того срока, когда Путин реально влиял на экономику, называя вещи своими именами, разворовывались манагерами госкорпораций, созданных на базе предприятий, неспособных приносить прибыль по определению, а также «пилились» приближенным кругом лиц на строительстве объектов за государственный счет: от газпромовской трубы до объектов сочинской Роспилиады.

         По словам Ю.Латыниной «три хохла и два еврея» в конце девяностых декларировали доходы менее миллиона долларов, а во второй половине нулевых были уже долларовыми миллиардерами. Механизм столь прост, что и объяснять не надо. Разница с олигархами девяностых очевидная.

         Немного цифр. Из бюджетного Послания Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2014-2016 годах: "Доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета выросла с 30,2 процента в 2004 году до 46,1 процента в 2013 году, а его ненефтегазовый дефицит увеличился с 1,8 до 9,7 процента ВВП. Если в предкризисном 2007 году при цене на нефть 69,3 доллара за баррель федеральный бюджет был исполнен с профицитом 5,4% ВВП, то в 2012 году при цене на нефть 110,5 доллара за баррель – с дефицитом 0,06% ВВП".

         Еще отсюда. (Если сайт не закроют). В 2004-2008 годах доходы от экспорта составляли в среднем 306 млрд.долларов в год, а в 2010- 2013 г.г. 490 миллиардов. Но. Экономический рост уменьшился с 7,1% до 3,4% в год. Имея при этом ввиду, что 2010 год был годом «отскока» после спада.

         Помимо цен на нефть на экономику России влияют и иные факторы. Начиная с середины нулевых это сокращение прироста инвестиций с 15,6% до 5,4% и рост совокупного оттока капитала с $11 млрд. до $232 млрд. Деньги банально стали убегать из России. По причинам, изложенным выше.

        Да. В кризис 2008-го инвесторы ушли со всех развивающихся рынков. Но потом вернулись везде кроме России.

        Российские олигархи родом из девяностых прибыли от нефти вкладывали в другие бизнесы, приносящие прибыль: банки, сетевой ритейл, телекоммуникационные компании, производство продуктов питания, медиа…

        Например, Абрамович, купивший в 2001 году у Тинькова мясоперерабатывающий завод «Дарья», в 2004 году Петмол и другие молокозаводы у итальянского Пармалата.

        Новые госолигархи стали просаживать деньги на объектах Роспилиады, северных и южных потоках, «вагонзаборзаводах», мостах в никуда. На том, что не приносит прибыли, зато какие понты…

        Это работало, пока были высокие цены на нефть, и, что еще важнее, был доступ к западным кредитам. Благодаря затокрымнаш, кредитов не стало, а цены на нефть упали…

        Надежд на повторение сценария 2009 года, когда нефтяные цены после падения быстро «отскочили» очень мало. А структура экономики почти такая же, как была в конце восьмидесятых- ничего полезного не производящие, а лишь прожирающие ресурсы госкорпорации. По причине невозможности прокормить которые СССР и рухнул.

        После попыток реформаторов девяностых создать нормальную диверсифицированную экономику произошел откат Back in the USSR со всем тем, от чего пытались уйти с конца восьмидесятых.
        Читать продолжение статьи.