Содержание:
Миф второй. Действия команды Гайдара привели к высокой, более 1000% в год, инфляции.
Миф третий. Разгон Съезда народных депутатов в октябре 1993 года и принятие Конституции с сильными полномочиями президента привели к подавлению демократии в России и в итоге к сегодняшней политической и экономической жопе.
Миф четвёртый. В результате приватизации, особенно залоговых аукционов, народ был ограблен.
Миф пятый. Результаты выборов 1996 года были фальсифицированы в пользу Ельцина.
Читаем миф второй. Действия команды Гайдара привели к высокой, более 1000% в год, инфляции.
Начну с того, что вклады населения в Сберкассе, так тогда называлось, «сгорели» задолго до Гайдара. Отсутствие в магазинах жизненно необходимых товаров- признак скрытой инфляции. Которая имела место все годы Софьи Власьевны от Ленина до Горбачёва. В значительной мере инфляция компенсировалась водкой, подробней рассказ М.И. Веллера «Узкоколейка».
Михалсергеич, конечно, ни хрена не понимая в экономике, веря со слов институтского дружбана, одного из идеологов Пражской весны Зденека Млынаржа, в некий мифический социализм с человеческим лицом, накуролесил и с водкой, и с различными конторами по обналичке типа Центров НТТМ, предназначавшимися для «ускорения научно-технического прогресса», но всего лишь разогнавшими скрытую инфляцию.
Первым шагом правительства Гайдара, осуществлённым 2 января 1992 года, был перевод инфляции из скрытой формы в открытую. Так логичней и понятней для всех участников экономического процесса. Цены и товар были сведены к формуле, я назвал это Первым законом экономики от Razdolbaeff`a:
А.Н. Илларионов пишет, что инфляция у поляков, чехов и эстонцев была намного ниже российской, и это так. Причина тысячепроцентногодовой инфляции в России описана в статье «Экономика из жопы и обратно». Заключалась она в начавшемся вскоре после старта реформ и закончившемся в октябре 1993 политическом кризисе- конфронтации президента и команды реформаторов с Верховным Советом. См. ниже.
Тут кратко, подробнее в упомянутой статье. Должность председателя Центробанка была креатурой Верховного Совета. Последний продавил отстранение от должности поддерживавшего линию Гайдара Матюхина (в течение первого полугодия 1992 цены, скакнув в январе, стали постепенно снижаться, доллар со 120 до 80) и назначение Геращенко. Гайдар согласовал назначение Геращенко, что позже назвал своей большой ошибкой. Но и отказать было не в его власти, поддержка президента была не такой уж сильной. Запросто могли сменить самого Гайдара.
Да, в экономике после освобождения цен возник кризис неплатежей, но его спровоцировали «красные директора», назначив на своё ржавое железо совершенно безумные цены. Причём, продукция отгружалась, другой стороной принималась, а деньги не платились. Их ЦБ, во главе которого стоял Матюхин, не печатал. Торговцы колбасой, увидев, что товар не берут, не денег, снизили цену в соответствии с упомянутым выше первым законом рыночной экономики. «Красные директора» этого делать не стали, хотели жить не по рыночным, а по совковым законам. Отсюда и невыплаты зарплат. Всё могло бы и устаканиться, если бы директора повели себя, как торговцы колбасой...
Цитата из моей статьи «Экономика из жопы и обратно»: «Я в девяносто втором по поводу кризиса неплатежей высказывал такое предложение. Построить посреди Красной площади Лобное место. Протянуть кабель. Из Кремля или ГУМа. Вывести десять "красных директоров". У пятерых таблички "Я отгрузил неоплаченную продукцию", у пятерых "Я не оплатил отгруженную продукцию". Всем в жопу вставить паяльники. Показывать по телевизору. И кризис бы закончился. Все снизили бы цены до реальных, определяемых денежной массой, имеющейся в обращении и востребованностью товара».
Геращенко, вступив в должность, собственным решением (это право ЦБ по действовавшей Конституции), включил печатный станок «для пополнения оборотных средств». Кто и как реагировал- в упомянутой статье, приведу выдержку из обращения сопредседателя Республиканской партии П.С. Филиппова от 01.08.1992: «Молодая российская демократия в смертельной опасности! Под угрозой экономическая реформа в нашей стране... ...если у народных депутатов России, у президента не хватит мужества и политической воли остановить экспериментаторов из ЦБ...»
Действия ЦБ во главе с Геращенко и привели к инфляции. Неужто Илларионову об этом неизвестно? Тысячи публикаций и телевизионных базаров тем летом на тему, что запущена инфляция, только ведь правительство на действия ЦБ не могло влиять никак. Поэтому в России и не вышло, как в Польше, Чехословакии (тогда ещё) и Эстонии. Не было там такого противостояния ветвей власти, как в России. Тут почти полтора года длился политический кризис, заключавшийся в том, что Верховный Совет всячески тормозил реформы.
«У Ельцина были ведь разговоры с бывшими министрами СССР. Они все как черт от ладана от власти тогда шарахались. Все до единого, потому что казна была пустая. А Ельцин-то уже президент, нужно брать на себя ответственность. Что он может сделать? Получается, у него не было выхода, кроме как идти по пути, предложенному Гайдаром. И когда Егор сказал: «Мы камикадзе, у нас другого выбора нет», — это была абсолютная правда» (П.С. Филиппов, 1991–1993 г.г. – председатель подкомитета по приватизации Комитета Верховного Совета РФ по вопросам экономической реформы и собственности)
Читать дальше: Миф третий. Разгон Съезда народных депутатов в октябре 1993 года и принятие Конституции с сильными полномочиями президента привели к подавлению демократии в России и в итоге к сегодняшней политической и экономической жопе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий