День в истории. 29 декабря 1989 года

      29 декабря 1989 года Федеральное собрание Чехословакии избрало на совместном заседании двух палат президентом страны драматурга и диссидента Вацлава Гавела.

       Голосовали за него даже коммунисты, не покинувшие парламент после начавшейся в ноябре того же года Бархатной революции. Часть коммунистов ушла из  парламента, на их места были кооптированы (то есть, введены без выборов) депутаты от Гражданского форума, поддержавшего кандидатуру Гавела.

      Полгода спустя, 5 июля 1990 года вновь его же избрало новое, избранное демократическим путём Федеральное собрание. В 1992 году Чехословакия мирно разошлась на Чехию и Словакию, Гавел дважды в 1993 и 1998 годах всенародным голосованием избирался президентом Чехии. То есть, провёл на этом посту два срока до 2003 года.

      По происхождению Гавел, как говорили в СССР, «из бывших». По отцовской линии до Второй мировой его семья владела киностудией «Баррандов» (возможно, крупнейшей в тогдашней Европе) и ещё чёрт знает чем. Дед по материнской линии был то главным редактором газеты, то директором фабрики обувного концерна Бати и даже министром пропаганды Чехословакии, коллегой Геббельса, то есть. Хотя Чехословакия между войнами при президентах Масарике и Бенеше была гораздо более демократическим государством, чем соседние страны.

      Родился Вацлав Гавел в 1936 году, соответственно, возраст от двух до девяти лет провёл при германской оккупации. А потом уже при советской, возможность сравнивать имел. У чехов социалистической эпохи была поговорка: «Спасибо, конечно, что вы нас «освободили», но лучше бы это сделали американцы…».

       В 1948 году не без помощи СССР в Чехословакии произошёл коммунистический переворот, имущество семьи экспроприировали, Вацлава, как члена семьи «врагов народа» отчислили из средней школы. Работал лаборантом в химической лаборатории, продолжил учёбу в вечерней гимназии в Праге, среднее образование получил в 1954 году.

       В следующем году поступил в Пражский технический университет, в 1957 году пытался перевестись на телевизионно-кинематографический факультет Академии искусств, не получилось, и загремел на два года в армию. С 1955 года писал статьи, как литературный критик… Не будем упоминать, что пишут о критиках писатели, в частности, М.И.Веллер…

       Тогда же примерно начал писать пьесы, в 1960 году, отслужив, устроился в театр «Na zábradlí» сперва техником, потом перешёл на должность драматурга. Первую его пьесу «Садовый праздник» поставили в 1963 году. Через год её же показали в Западном Берлине в театре Шиллера. В 1966 году сумел таки заочно закончить театральный факультет Пражской Академии искусств.

      В 1968 году наивные чехи захотели построить мифический «социализм с человеческим лицом», СССР с сателлитами ввёл войска и подавил Пражскую весну. Гавел начал активно диссидентствовать, не работать ему позволяли приходившие «из-за бугра» гонорары за постановку пьес. Я не совсем в теме, но, насколько мне известно, в Советском Союзе авторам издававшихся «за бугром» книг, ставившихся пьес и т.д. не платили практически ничего. Но это отдельная тема…

      Писал он и письмо Гусаку (чешский генсек с 1969 по 1989 год, как и его предшественник Дубчек, при котором и случилась Пражская весна, и президент Масарик, по национальности словак), и был одним из авторов «Хартии 77». Сажали его, разумеется, неоднократно.

      В 1984 году написал эссе «Политика и совесть», цитаты приводить не буду, скажу лишь, что в СССР подобные взгляды называли «абстрактным гуманизмом».

      В 1989 году у нас вовсю бурлила перестройка, а чешские гэбисты продолжали лютовать, Гавела посадили снова, ходатайствовать за него перед руководством Чехословакии прилетал автор Штирлица Юлиан Семёнов…

      Но в ноябре прорвало, власть сменилась, Чехословакия вскоре разделилась, премьер Клаус, частично опираясь на опыт Бальцеровича в Польше, провёл экономические реформы (опираясь на опыт обоих, хотя и с явными отличиями проводил реформы в России Гайдар).

      Ну, и?.. ВВП на душу населения, у не имеющей нефти и газа Чехии сегодня вдвое больше, чем в России. После Гавела два срока на посту президента провёл… ну, неправильно называть Клауса чешским Гайдаром, это Гайдар российский Клаус… Вацлав Клаус, осуществивший очень похожую на российскую шоковую терапию…

      И это мы ездим на «Шкодах», а не чехи на «Ладах»…

                                                            *  *  *

      Гавел был автором термина Абсурдистан. Что это такое?.. Это Советский Союз, чуть в меньшей степени социалистическая Чехословакия, другие страны «социалистического лагеря». В бОльшей мере, разумеется, КНДР. Россия, сделав попытку перестать быть Абсурдистаном, в нулевые покатилась обратно. В систему, основанную не на естественных отношениях и обратных связях, а на пожеланиях левой пятки главы государства…

      Умерший в 2011 году Гавел незадолго до смерти писал и о России:

                                                            *  *  *

      Ну, и чуток исторических параллелей. Кто, собственно, такой Гавел, как не чешский Сахаров?.. Андрей Дмитриевич. Скончавшийся за пятнадцать дней до первого избрания Гавела президентом. Но почему-то, как я написал выше, чехи…

      Насчёт того, что Швейк выразитель чешского национального характера это чешская интеллигентская байка. Гораздо ближе к истине Иванушка- дурачок, как русский национальный характер. Иванушки- дурачки, школьные троечники никогда не выберут в президенты отличника, то есть, Гавела или Сахарова.

      А вот чехи несколько раз избирали президентом представителя бывшего «эксплуататорского класса» Гавела, в шестидесятые- восьмидесятые очевидного «креакла» по российской патриотической терминологии.

      Такой же креакл А.Д.Сахаров, по разным линиям из учителей, военных (дореволюционных, разумеется), дворян, музыкантов в России президентом вряд ли бы стал. Такая вот разница между чехами и русскими. Русским милее троечник из семьи гегемона и уборщицы. Хотя тут не всё однозначно, люди из низов, бывает, получают хорошее образование и становятся порядочными людьми.

      Процитирую лишь Шопенгауэра:

      «Есть три вида аристократии: 1) аристократия рождения и ранга, 2)денежная аристократия, 3) аристократия духовная, последняя… самая почетная… члены одной аристократии по большей части прекрасно и без зависти уживаются с членами двух остальных, ибо каждый преимуществу другой аристократии противопоставляет собственные…»

     Ну, вот Сахаров из духовной (к мифическому существу, состоящему из двух близких родственников и исходящего от них запаха это не имеет никакого отношения), Гавел по рождению вроде из денежной, но в силу обстоятельств, перешедший в духовную…

      Таки впечатление, что процент «духовных аристократов» в Чехии выше, чем в России…

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a

Средний класс, бедные, богатые. Часть 2

      В НАЧАЛО

      Теперь о быте. В начале пятидесятых была сформулирована американская национальная мечта:

каждой американской семье дом за городом и автомобиль. В эту мечту и другие идеи входили, типа, жертвовать на благотворительность, бороться за мир на планете, представьте себе, они искренне боялись, что СССР на них нападёт.

      Население страны советов в это время почти поголовно жило в коммуналках, а то и бараках. Средняя обеспеченность жильём городских жителей СССР в 1970 году была 10,8 кв.метров, 1980- 13 кв.м, 1990- 16 кв.м. Сейчас она составляет 23 квадратных метра на человека. В Норвегии сейчас 74 кв.метра, в США около семидесяти.

      Число автомобилей на 1000 жителей в 1970 году было пять, в 1985 году- сорок пять. При этом нефть стоила 30 долларов за баррель. Несмотря на случившееся падение цен на нефть и в немалой степени по этой причине развал СССР, в 1998 году в России было 100 автомобилей на тысячу, сейчас около трёхсот. В США- 800, в Эстонии более 500.

      Ну, и. Я не могу назвать представителем среднего класса человека, который копит деньги (или едет в стройотряд, на БАМ, чтобы их заработать) не на машину или квартиру, это понятно, а на фирменные джинсы или кроссовки. Которые на вышеупомянутой «галёре» Гостиного Двора стоили 200 рублей при средней зарплате по стране 150.

      Это тоже называется словом нищета.

                                                           *  *  *

      И, конечно, же услышу в свой адрес упрёки в потреблятстве и бездуховности, а также сравнение со свиньёй. По поводу последнего. Свинья жрёт всё, что дают, не сильно разбирая, лишь бы набить желудок. Я же понимаю под потреблятством многообразие оного. То есть, сегодня не то и не так, что и как вчера, а по другому.

      Менять еду, одежду, вкусы, пристрастия, автомобили. В идеале ещё и место жительство, но с этим сложнее.

      По поводу так называемой бездуховности… Хотя, что такое духовность. Не потребуется ли проветривать страну после десятилетий путинской духовности?..

      Упрёки в бездуховности, предположу, частично исходят от лиц, использующих в качестве туалета прорубленную между досками дырку. Таких в России по статистике более четверти населения (27,8% по данным WaterAID, 26% по Росстату). Это, имхо, ужасно.

      Если к этому добавить нищенские пенсии (в два раза ниже, чем в Эстонии), умирающих от болезней детей, то нах нам ус#ались эти Сирия, Крым и Лугандон. Вместо того, чтобы бомбить другие страны и захватывать их территории, не лучше ли детей лечить, да чистых туалетов настроить. То есть, жилья с чистыми туалетами.

      Любопытный вопрос для социологов: среди людей посещающих театры и музеи выше процент лиц, с#ущих в дырку или пользующихся тёплым, отделанным кафелем туалетом? А среди посещающих церковь?.. Среди голосующих за путина?..

      Да, так вот я не думаю, что если сегодня упомянутыми девайсами в виде дырки пользуются более четверти населения, то в СССР их было меньше. Всё-таки, улучшение жилищных условий населения происходило и в советскую, и в постстоветскую эпоху. И как с этими дырками соотносится заявление Зюганова о среднем классе?

                                                           *  *  *

      Можно согласиться с тем, что в СССР не было того имущественного расслоения, которое началось в девяностые. Директор производственного объединения получал зарплату где-то чуть больше тысячи рублей, уборщица тридцать, примерно столько же колхозники. Станочник на уникальном станке мог зарабатывать семьсот восемьсот.

      Индекс джини (коэффициент неравенства), ясное дело, в СССР никто не считал. В России он резко скакнул в начале девяностых, потом стабилизировался, начал вновь расти с середины нулевых. А так он выше, чем в Европе, но ниже, чем в Латинской Америке, Африке и Китае.

      То есть, в СССР имело место так называемое равенство в нищете. Я учился в одной группе с дочерью первого секретаря РК КПСС. Своей машины у них не было, жили в небольшой квартире. Кормились и одевались, правда, не в магазине, а распределителе, так сегодня в любом супермаркете выбор в тыщу раз больше, чем в их распределителе.  

                                                           *  *  *

      А что было потом? Как насчёт среднего класса в постсоветскую эпоху?

      Во-первых, кто как, лично о себе я писал в статье «Из совка в свободные девяностые и обратно». Про то, как уволившись с должности начальника сектора конструкторского бюро в атомном машиностроении в девяностом, занимался одновременно множеством дел, работал и на нескольких хозяев и на себя самого, поэтому очевидные потребительские плюсы для себя и близких видел уже в середине девяностых. Когда цены на нефть были ещё низкими.

       Постсоветскую эпоху надо делить на три периода:

       -Период низких цен на нефть и свободы предпринимательской деятельности, непосредственно девяностые.

       -Период высоких цен на нефть, когда предпринимательскую деятельность ещё сильно не ограничивали, это начало нулевых, лучшее время всей постсоветской эпохи.

       -Период зажима, а то и уничтожения всех не аффилированных с властью и силовыми структурами бизнесов. Начался, вообще-то, с приходом к власти путина, но усилился во второй половине нулевых, а особенно с 2012 года.

                                                           *  *  *

       В начале девяностых умным и энергичным дали проявить их ум и энергию, разрешив заняться предпринимательством. И они проявили и занялись, начав достаточно быстро становиться богаче окружающих, которым, тем более, в те годы месяцами не выплачивали зарплату. Что лично мне непонятно, ибо, если мне задерживали выплату на пару недель, я писал заявление об уходе и больше с этими людьми дела не имел.

      Поскольку одновременно с появлением состоятельных граждан тут же появились другие, хотевшие, чтобы с ними поделились, то этот период получил название бандитского капитализма или эпохи малиновых пиджаков. Предприниматели той эпохи далеко не всегда были приятными в общении интеллигентными людьми.

      Довелось мне поработать рекламным манагером в фирме, руководимой экс-офицерами советской и российской армий, ездил пару раз с ними на «стрелки» с бандюками. Таки по модели поведения офицеры от бандитов отличались не сильно.

      Хотя в те же девяностые приходилось работать и с научно-техническими, инновационными фирмами. Одну из них создали в 1991 году два доктора технических наук. Фирма жива по сей день, поставляет продукцию в том числе за границу. Причём не куда-нибудь в Беларусь, а в Германию и ОАЭ, например.

      Трудное было время, но весёлое и интересное. Время надежд, которые с середины девяностых уже начинали сбываться. Чего хотели в совке, как не заполненных прилавков магазинов. Так они заполнились, а деньги заработать было можно, если не сидеть на #опе и ждать, что принесут.

      Что могло бы сбыться, но не сбылось, в статье «Развилки истории, 1997- 1999 годы. Начало конца».

      Напомню, что такие люди, как Березовский, Гусинский, Ходорковский, Абрамович начинали в конце восьмидесятых- начале девяностых именно с малого бизнеса, стали мультимиллионерами без властного ресурса, как уже другие люди из эпохи нулевых.

      Можно провести аналогию наших девяностых с американским Диким Западом, из которого выросла американская демократия, как «пространство договорённости вооружённых мужчин». © Когда ковбои и бандюки устали палить друг в друга из кольтов, они сели и договорились. Главное там, что ни одна из банд не получила перевеса, пришлось приходить к консенсусу.

      У нас позже одна из банд получила абсолютный перевес, так что договариваться никто ни с кем не стал, была построена «вертикаль власти», Россия стала Кущёвкой с Цапками во главе.

                                                           *  *  *

      В начале нулевых нефтяные цены совершенно независимо от Кремля скакнули вверх. Деньги пришли в страну и ручейками растеклись по экономическим жилкам, которых, благодаря девяностым в стране было много.

     Выше я приводил средние зарплаты в СССР по годам и курс доллара на «галёре». И за всю  советскую эпоху, которую завершил начальником сектора КБ, больше 100 долларов в месяц никогда не зарабатывал. В дефолтный девяносто восьмой выходило около пятисот, а уже в нулевом тысяча. Да, у многих было меньше, но как-то пересёкся с бывшим коллегой, устроившимся на Кольскую АЭС, с его слов, у него было не меньше. Двухтысячный год. Потом и больше выходило.

      Начало нулевых- это премьер Касьянов, глава президентской администрации Волошин, министры Кудрин и Греф. Системные либералы. В конце девяностых Чубайс, который в девяностые однозначно был либералом вместе с Немцовым, называл таковым и путина. Потом у президента пацанско-гэбистское прошлое взяло верх, с либерализмом и демократией в России было покончено. Перестал быть либералом и Чубайс. Но с#учившиеся и скурвившиеся- это отдельная тема.

      В начале нулевых одновременно с наездами на Гусинского, Березовского, Ходорковского, начались наезды и на малый бизнес. Цапки почувствовали- с путиным в Кремле пришло их время. В Кущёвке или Усть-Перепесдюйске олигархом считается владелец привокзального ларька.

      Если в Москве «ночь длинных ковшей» случилась совсем недавно, в Питере она произошла в начале нулевых. Когда в одночасье административным решением закрыли все ларьки (по-московски палатки) на остановках общественного транспорта. Никаких экономических причин тому не было. Свои покупатели, не желающие стоять в супермаркете в очереди на кассе, чтобы купить бутылочку воды или шоколадку, были всегда, никуда бы не делись и сегодня.

      Одновременно тем же административным путём сократили число предприятий, занятых пассажирскими перевозками, с более, чем ста до трёх. Одна из трёх, по слухам, принадлежала сыну дамы, чьё имя в молодости произносилось в сочетании с пятидесятипроцентной ёмкостью сосуда, дизайн которого разработала В.И.Мухина.

      Но, именно благодаря созданной в девяностые капиллярной сети малых бизнесов и росту цен на нефть, резко скакнул в эти годы и уровень жизни. Люди перестали выращивать на своих «шести сотках» картошку, начали устраивать газоны, клумбы, выкладывать дорожки, устанавливать шезлонги, качели, надувные бассейны. Ездить на дачу стали не на электричках, а на собственных автомобилях…

      Жить стало лучше, жить стало веселее…

                                                           *  *  *

      Одновременно пошёл процесс обратного огосударствления экономики. Если в конце девяностых в руках государства было около тридцати процентов собственности, сейчас около семидесяти. Стала уменьшаться и доля малого бизнеса. Если в девяностые его доля в ВВП была более тридцати процентов, сегодня 21%. В США, Японии, европейских странах более шестидесяти процентов. Причём те же Apple и Google тоже не так уж давно были малым бизнесом.  

       На графике видно, что число зарегистрированных малых предприятий снижается, а закрывшихся растёт. Невыгодно. Цапки из «вертикали власти», как в погонах, так и без таковых жить не дают.

                                                           *  *  *

       Итак, по определению средний класс в России это 18000 долларов на взрослого человека в год или 1500 в месяц. С одной стороны не так уж и много, айтишники, я знаю многие столько зарабатывают, манагеры, даже не «топ», руководители небольших гос.предприятий, люди в погонах…

      Средний класс- основа государственной стабильности, про то ещё Аристотель знал. Беда России в том, что подавляющая масса среднего класса получает деньги из рук государства. В отличие от стран, умеющих помимо добычи нефти производить адамосмитовский «простой продукт».

      И об индексе джини, то есть, неравномерности доходов. Зарплата фрау Меркель, например, больше зарплаты германского врача в пять раз. И никаких неучтённых доходов она себе позволить не может, живёт в обычной квартире обычного берлинского дома, где в подъезде десять квартир, одна из них её с мужем.

      В России же зарплата руководителей государственных предприятий», «Роснефть» и «Газпром», если частных вопросов бы не было, превышает среднюю по стране в три-четыре тысячи раз.

      И большинство не такого уж богатого населения полагает нормальным, что долларовыми миллионерами являются главы администраций даже небольших поселений, офицеры силовых структур, судьи, прокуроры, следователи и т.п.

      Прогресс же в России, как социальный, так и экономический стал бы возможен, если бы возник независимый от государства средний класс. Как в цивилизованных странах.

                                                           *  *  *

      Ну, это к чему… Благодаря реформам девяностых, мы таки стали жить лучше и веселее, но прогресса нет, и явно обозначились обратные тенденции к возврату в совок только уже без прежнего равенства в нищете. А при колоссальном неравенстве…

Статьи о политике и экономике

Средний класс, бедные, богатые

      «Нищие молятся, молятся на то,

Что их нищета гарантирована…»

(Песня группы «Наутилус Помпилиус»)

      Как-то уже достаточно давно дядюшка Зю выдал перл, которые вообще часто в той или иной форме повторяют совкофилы, мол, в СССР всё население было средним классом, а вот при капитализме появились бедные.

      Также нередко поклонники совка и западоненавистники, прочитав новостное сообщение, выкладывают в Интернет информацию, что в США или Германии такой-то процент населения живёт за чертой бедности, а в Америке помимо того есть и талоны на продовольствие.

      И это правда. Вопрос только, на каком уровне проведена эта самая черта бедности. Потому как реально велферщики (пишу для тех, кто знает, кто не знает, Гугл в помощь) чёрных кварталов или наркоши из копенгагенской Христиании имеют уровень потребления, значительно превышающий аналогичный у советских, например, инженеров из шестидесятых- восьмидесятых. Я за эти годы, потому что хорошо их помню, и сам с конца семидесятых был инженером.

      Читал как-то о просящей подаяние на улице норвежского города молодой женщине. В ливайсах, с айпадом и в наушниках. На вопрос, почему бы не пойти работать, улыбаясь, отвечает по-английски, что не хочет. Также, как упомянутые чёрные велферщики и копенгагенские наркоши. И так хорошо.

                                                           *  *  *

      Вернёмся в СССР, который достаточно хорошо помню с конца пятидесятых и жизнь в нём описывал в статьях «Back in the USSR».

      Если коротко, жизнь подавляющего большинства окружавших меня людей конца пятидесятых- начала шестидесятых- голимая нищета. Конец пятидесятых я прожил на Фонтанке по соседству с композитором В.П.Соловьёвым-Седым («Подмосковные вечера» и т.п.). На все ближайшие кварталы личный автомобиль был только у него.

      Зато в магазинах свободно продавались икра чёрная и красная, живая рыба из аквариумов, ананасы… Только вот не припомню, чтобы ел. Ни у моих родителей, ни  у прочих окружающих деньжат не хватало.

      Краткая справка по средним зарплатам в СССР за последние 30 лет его существования. Вот отсюда: 1961- 81р.; 1965- 94; 1970- 115; 1975- 133; 1980- 155; 1985- 174; 1990- 248. А колбаса «Отдельная»…

      «Люди советские едят колбасу «Отдельную», а люди отдельные- колбасу «Советскую» (Анекдот из 80-х, лично я колбасу «Советскую» не пробовал никогда).

      Колбаса «Отдельная» (с жиром, терпеть не мог в детстве) стоила 2р.20к. до 1 марта 1991 года, когда премьер Павлов взял да и поднял цены, до ГКЧП оставалось менее полугода… «Докторская» без жира стоила 2-30…

      Зарплаты росли, цены на колбасу- нет, больше её не становилось, в стремлении к увеличению выплавки чугуна и стали, перекрытию енисеев и запуску ракет, до колбасы у партии и правительства руки не доходили. Поэтому, если в шестидесятом году колбасу покупали по сто граммов, то в семьдесят пятом килограммами и «палками»,

в продаже она осталась только в мегаполисах, да закрытых городах, остальные граждане страны советов развозили её по домам самостоятельно оттуда, где продавалась.

      Логика продавать всю еду в мегаполисах была. Здесь у людей не было возможности иметь подсобное хозяйство, а вся страна кормилась именно тем, что вырастила на приусадебном участке. Видел сам, в конце шестидесятых в центре Орла (триста тысяч населения) держали свиней и кур. Сто метров в сторону от центральной магистрали, и вот оно сельское хозяйство.

      Когда мы в шестидесятом переехали из центра Ленинграда в пригород, оказалось, у всех без исключения его жителей есть свои огороды, где выращивают картошку. Земля вокруг небольшого города пустовала, её всю использовали под огороды. И эта тема длилась до начала нулевых, усилившись в конце восьмидесятых, когда семидесятилетний эксперимент покатился к своему логическому завершению.

      На моей памяти где-то в семидесятые горожанам стали давать пресловутые «6 соток», на которых разрешалось ставить одноэтажный домик. Обладатели соток стали тратить по несколько часов в свои выходные, чтобы добраться на электричках и автобусах до тех е#еней, где сотки располагались. Сажали там преимущественно ту же картошку, хотя многие выращивали и ягоды, и даже сажали плодовые деревья.

      Но смысл оставался тот же- не отдыхать на природе, как принято в цивилизованном мире, а кормиться с земли. Это и есть нищета. Голимая нищета…

      Разделению труда уже, как минимум, пара тысяч лет. Ибо оно эффективнее намного, когда один растит пшеницу, другой разводит коров, третий печёт хлеб, четвёртый варит пиво, пятый шьёт одежду, шестой куёт из железа инструменты…

      И только в стране советов люди, перекрыв енисей и запустив ракету, шли окучивать грядки на своём участке, шить себе одежду, строгать мебель, варить клейстер, клеить обои в своей квартире. Вместо того, чтобы купить эти товары или услуги на заработанные деньги, как это принято во всём цивилизованном мире. Это психология нищеты.

      Есть байка о пребывании Хрущёва в США в 1959 году. Решили показать ему образцовое фермерское хозяйство, у них не у нас, без потёмкинских деревень, для фермера с женой высокие гости были, как снег на голову. Жена засуетилась, мол, угостить нечем, прыг в грузовичок: щас в соседний городок за картошкой сгоняю.

      И Никита в непонятках, как так, у вас земли за горизонт уходят, а под окном картошечки вырастить не можете. -А мы, мол, не картофельные, мы пшеничные фермеры, вырастим пшеницу, продадим за деньги, а уж на них всё, что угодно себе покупаем…

                                                           *  *  *

      Средний класс, по определению, группа людей, имеющих устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. Потребностей, обеспечивающих «достойное» качество жизни, хотя последнее понятие весьма растяжимо. См. шкалу Маслоу, например.

     Поскольку современную цивилизацию, благами которой мы пользуемся, создали таки протестанты, безумства в потреблении у них ограничиваются протестантской этикой. Напомню слоганы раннего протестантства: «Работать- значит молиться» и «Жить бедно, чтобы умереть богатым». Нет у них присущих экс-советским, а ныне православным гражданам понтов.

      И пресловутый пиджачок Гейтса, и вот этот на фото долларовый миллиардер Марк Цукерберг с супругой. И никаких миллиардодолларовых дворцов под Геленджиком…

      Принадлежность к среднему классу определяется уровнем годового дохода на взрослого человека. В России сегодня это 18000 долларов в год, в США- 50000, Швейцарии- 79000.

                                                           *  *  *

      Возвращаясь к Зюганову, что в СССР все были средним классом. Тридцать- сорок лет назад доллар был дороже, чем сейчас, поэтому не могу назвать долларовый доход, соответствующий этому понятию в те годы. Замечу лишь, что 60 копеек доллар в СССР никогда не стоил. Вернее, он стоил столько для очень узкого круга лиц, выезжавших в командировки, а то и по туристическим путёвкам в капиталистические страны.

      Вот им на самом деле во Внешторгбанке меняли тридцать родных рублей на пятьдесят американских долларов. Или иную конвертируемую валюту в зависимости от страны. Размер суточных в кап.странах или не знал, или (сотрудники предприятия, где я работал в Финляндию и другие страны ездили) мне говорили, но забыл.

     Сам я ездил в те годы в Венгрию и Чехословакию, можно было обменять по курсу Внешторгбанка на форинты и коруны пятьсот личных рублей, суточные были по тому же курсу 15- 18 рублей в день. В восемьдесят восьмом гражданам СССР разрешили свободный выезд. В декабре того года летал в очередной раз из Ленинграда в Чехословакию. Если мне рубли на коруны меняли по курсу десять корун за рубль, то при возвращении в аэропорту Пулково стояли ребята в тренировочных костюмах и предлагали продать им неистраченные коруны по рублю за штуку.

      Вернёмся к вышеприведённой информации по средним советским зарплатам. Как я написал, 60 копеек доллар в СССР стоил только для очень узкого круга лиц партийно-хозяйственной номенклатуры, выезжающих в кап.страны. Прочие могли купить эти зелёные бумажки, например, на галёре Гостиного Двора в Ленинграде.

      До середины восьмидесятых по 3-4 рубля за доллар, потом с «ускорением научно-технического прогресса» ускорился и рост курса. Летом 1990 года двадцать рублей, в сентябре 91-го- тридцать пять. Если вы поделите средние зарплаты на курс, получите, что советские граждане зарабатывали не более пятидесяти долларов в месяц. Или шестисот долларов в год. И о каком среднем классе мы тут говорим?

      ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Международный День борьбы с коррупцией

       «Если кратко, если четко,
Только взятка, только водка.
Две стальные наши скрепы,
Остальные все нелепы»

(группа Ленинград)

       9 декабря Международный День борьбы с коррупцией.

       В этот день в 2003 году в мексиканском городе Мерида была открыта для подписания принятая Генеральной ассамблеей ООН 31 октября того же года Конвенция ООН против коррупции. Россия ратифицировала её 8 марта 2006 года… 8 Марта на работу выходили, что ли?...

      Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам Конвенции, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. Не буду вникать в юридические тонкости, юристы промеж собой договориться не могут. Речь идёт о том, как в российском законодательстве отражены статьи этой Конвенции.

      И наибольшие разногласия по поводу двадцатой статьи, которая гласит:

      Кто-то на голубом глазу утверждает, что Россия ратифицировала Конвенцию полностью, и никаких дополнений по этому поводу в законодательство вносить не надо. Другие, что, мол, в России есть законы, реализующие эту статью. Третьи, что статья не может быть введена, поскольку нарушает презумпцию невиновности.

      Даже некоторые депутаты Госдумы, в том числе от ПЖиВ, высказываются за введение законодательных мер для реализации двадцатой статьи:

      Взятка на Руси вместе с водкой одна из двух главнейших духовных скреп, о чём цитата от группы «Ленинград». Причины тому исторические, 800 лет «монголо-татарского ига» и суровость законов, компенсируемая необязательностью исполнения и избирательностью применения, цитату о чём в различных вариантах приписывают и М.Е.Салтыкову-Щедрину, и П.А.Вяземскому.

      Брали и давали всегда, в том числе в СССР. Были и исключения, например, мы с супругой. Поскольку, живя даже не в Мухосранске, а Ленинграде, не знали, где купить необходимые для жизни товары, не выстаивая многочасовых очередей. Когда я об этом сегодня пишу в Интернете, меня называют социопатом, мол, все знали, один ты не знал…

      Не давал ни разу, а вот коробку конфет, будучи начальником сектора конструкторского бюро, один раз получил от заезжих «жыдобендеровцев» из Львова, приехавших на завод размещать заказ на изготовление. Это девяностый год. Конфетами я поделился с подчинёнными.

      Потом всплеск в девяностые, что вполне естественно. Когда в начале девяносто второго Ельцин с Гайдаром дали отмашку: а делайте, блин, что хотите, выживайте, как хотите, реально миллионы людей стали пытаться заниматься каким-то малым бизнесом.

      Первыми смекнули, что со всех этих людей можно брать мзду, бандиты, но постепенно, очухавшись от шока, подтянулись чиновники с правоохранителями. В девяностые нефть была дешёвой, по этой причине и взятки, вероятно, не были велики. Будучи несколько лет и манагером торгово-производственных фирм, и ПБОЮЛом, и занимаясь вообще чёрт знает чем, заносил и в налоговую, и пожарным, и санитарным врачам.

      Но опять же на конфетно-сигаретном уровне. Откаты- немножко другое, это не совсем коррупция, это особенности национального бизнеса, читайте Минаева с Колышевским. Тут, опять же по мелочам и давал, и брал от рекламных фирм небольшие подношения за размещение рекламных заказов у них.

      В нулевые ситуация стала меняться. На низовом уровне, ЖКХ, медицина, образование всё примерно также, как в девяностые, только рост цен на нефть, соответственно, доходов привёл к росту суммы взятки. «Коли доктор сыт, так и больному легче» ©, кстати, сегодня 9 декабря 2017 года появилось сообщение о смерти Леонида Броневого.

      Наверху, во взаимоотношениях власти и бизнеса, увеличение суммы произошло, видимо, ещё в большей степени. Чего бы не говорила статистика, реально число субъектов малого бизнеса уменьшилось в сравнении с девяностыми. Глазами видно. Зачем чиновнику сто подношений по десять тысяч, когда можно один раз взять миллион. Риска меньше.

      Если реально применять в России двадцатую статью, число тех, кого можно посадить, может измеряться миллионами. Начиная с самого верха, хотя, ясен перец, дворцы на Идокопасе и «домики для уточек» записаны не на реальных владельцев, а на зицпредседателей.

      На самом деле не сажают почти вообще никого. Цапков в какой-нибудь Кущёвке прихватят, ну, так там не за коррупцию, а за массовое убийство, то министра с двумя лимонами налички, то полицейского полковника с миллиардами прямо в квартире. Но это отдельные эксцессы, так называемая избирательность применения. Посадить можно многих, Россия- это просто большая Кущёвка, сажают единицы. Причины скорее личного порядка.

      Яблочники на протяжении многих лет выписывают премии «Золотой ёршик». В честь закупленных когда-то давно питерской мэрией ёршиков для чистки унитазов по тринадцать тысяч рублей при магазинной цене пятьдесят рублей. Удостаивался этой премии и ректор вуза- долларовый миллиардер, и генеральный прокурор… И всё всем по фигу.

     Причина очевидна- отсутствие контроля гражданского общества за властью, а вообще-то и отсутствие самого этого общества. Проявляться оное может в виде, скажем, некоммерческих организаций, а таковые у нас за пятую колонну считаются.

      В Исландии, например, всплыла информация о наличии оффшорных счетов у премьера с супругой. Причём когда-то ранее, и он эти счета не задекларировал. Каждый тридцатый исландец вышел на майдан (правда, Исландия маленькая), каждый седьмой подписал петицию об отставке. И таковая состоялась. Аналогично случилось в Южной Корее, там на президента ещё и уголовное дело завели. У патриотов такое в голове уложиться не сможет, чтобы против президента и уголовное дело.

      Ну, и рейтинги коррупции от Transparency International. Наименее коррумпированы Дания, Новая Зеландия, Финляндия, Швеция, Швейцария, Сингапур. Первая шестёрка- страны с белым и преимущественно протестантским населением. Эти же страны в числе лидеров по уровню развития демократии, ибо низкий уровень коррупции коррелирует с высоким уровнем демократии. Гражданским обществом, свободой слова и т.д.

       Особняком стоит Сингапур, который по низкой коррупции в числе лидеров, а по уровню демократии на семидесятом месте. Исключительность заключается в честности отцов основателей страны во главе с Ли Куан Ю. И жёсткими мерами против коррупционеров именно на верхушке власти. Авторитаризм эффективен в случае честных правителей. Что огромнейшая редкость при подобной системе.

      Россия же в рейтинге, как коррупции, так и демократии далеко в хвосте. По коррупции на 131-й позиции, до демократии на 134-й. И чего делать, никто не знает, в рамках действующей системы проблема нерешаема принципиально…

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a

День в истории. 3 декабря 1989 года

       3 декабря 1989 года президент США Джордж Буш и генсек КПСС Михаил Горбачёв заявили, что США и СССР больше не являются противниками. Этот день стал считаться датой окончания холодной войны. Как выяснилось менее, чем парой десятилетий спустя, не окончанием, а лишь началом паузы…

      Прекрасное было время. Время надежд. Несбывшихся из-за подростковых комплексов пацана из ленинградской подворотни. 

      Народы цивилизации ровных дорог и чистых туалетов, качественных автомобилей, персональных компьютеров и мобильных телефонов поверили нашему тогдашнему лидеру, а вместе с ним и нам, что очередной кремлёвский геронтократ не нажмёт ядерную кнопку, а танки Варшавского договора не ломанутся к Атлантике устанавливать в Лионе и Гааге обкомы КПСС.

      И вместе с нашим лидером цивилизованные народы планеты стали очень хорошо и тепло относиться к русским вообще. Об этом говорят все побывавшие в то время на Западе. Ибо там живут сытые люди. Бюргеры, они же буржуа, они же горожане. И от сытости своей добрые. Сытым не надо ничего от нищих и голодных. Напротив, в трудное время начала девяностых, когда советская экономика пришла к своему логическому концу, то есть, рухнула, они присылали нам гуманитарную помощь. Кормили и одевали нас, называя вещи своими именами.

      И уже во второй половине девяностых после краха советской экономики жизнь стала налаживаться. Еда и модная одежда перестали быть дефицитом, в наших квартирах появились невиданные доселе видеомагнитофоны, микроволновки, автоматические стиральные машины и персональные компьютеры. Отдыхать мы стали в хороших отелях на тёплых морях, автомобилей у нас стало больше.

      А уж когда в начале нулевых цены на нефть вверх пошли, тут уж жить и подавно стали лучше. И никто нам не угрожал, а что разные словенцы, чехи и эстонцы в НАТО просились, так это вполне объяснимо. И мы могли бы попроситься. Не сразу бы, но приняли. В ВТО-то приняли же…

      И вот на фига всё это было рушить?.. 

Статьи о политике и экономике

История от Razdolbaeff`a