В
комментарии к статье «День независимости Зимбабве»
Просто Кот пишет:«Мда, как корабль
назовёшь, так он и поплывёт..Радолбаев в клубе интеллектуалов?..:-))))))) Это,
как проститутка-девственница ..:-)))))))»
И статьи на данную тему у меня есть:
«Про информационную открытость, пацанство и крутизну», «Пара слов о чувстве юмора», «Эйнштейн и «Куклы»...
А вот что писала об этом нике моя добрая
Интернет-подруга Таня, в недавнем прошлом московский врач, а ныне врач клиники в Хайдельберге. Не
еврейка, уточняю…Свалила с семьёй по причине «затокрымнаш» в первую очередь. А
врач-то хороший, плохого в Германии на работу не возьмут. Так что уезжают
лучшие… Вот её текст:
«Раздолбайчик,
значит?
Хорошая у тебя фамилия.
Хорошая у тебя фамилия.
И ник
весёлый, а что касается его соответствия действительности - то я, безусловно,
согласна с тем, кто тебе в этом соответствии отказывает.
Раздолбайство - это нечто другое, на мой взгляд.
А
антипафосность, отсутствие чопорности, надменности, спеси и высокомерия - что
тебе присуще вкупе с весомыми достоинствами- это прекрасно.
В
сочетании с ником».
Но решил ещё разок высказаться на
тему.
* * *
Вот как определяет значение термина #укин
сын Викисловарь:
«Бранн. дурной человек, мерзавец, проходимец (также
используется в качестве шутливого выражения восхищения)»
Ну, то есть, восхищение тоже может присутствовать,
хотя и в шутливой форме. Для тех, кто умеет шутить и шутки понимает. И «наше
всё» в письме к Вяземскому 7 ноября 1825 года писал относительно себя: «Ай да Пушкин! Ай да #укин сын!».
Можете представить себе другого
персонажа, написавшего бы «Ай да П##ин!
Ай да #укин сын!» Сомневаюсь… Почему?.. Think, вашу мать, think…
А вышеупомянутый Просто Кот мог бы
также о себе написать? Не знаю, не знаком…
Или вот знакомое подавляющему
большинству жителей планеты фото:
Догадывался ли он, что потомкам будет
вспоминаться в первую очередь по этой фотографии? Вне всякий сомнений!
Мог ли он написать про себя: «Ай да Алик! Ай да #укин сын!»?
Безусловно.
А крошка Цахес так мог бы сфоткаться?..
Скорее нет, чем да…
Про передачу «Куклы» и его зарубежные
аналоги я писал в статьях «Про информационную открытость, пацанство и крутизну» и «Эйнштейн и «Куклы»...
О том, что стебались и стебутся над
всеми западными политиками. Порой весьма зло и далеко не всегда умно. Знаменитый
ныне Charlie Hebdo запросто публикует карикатуру на своего президента с
высунутым из штанов членом, и к ним в офис не приходят ни жандармы, ни
налоговая…
Потому как такая вот она европейская
цивилизация. Ироничная и потреблятская. Цивилизация людей, любящих жизнь во
всех её проявлениях, включая пиво со свиными сардельками, пармезан с вином,
половую жизнь, юмор и веселье.
И передачи типа «Куклы» у них не
закрывают. У нас Ельцин тоже не закрывал, хотя над ним стебались и не всегда
по-доброму. А, когда Коржаков хотел закрыть, «дедушка» запретил: «Пусть
стебутся…»
Как думаете, Пушкин передачу типа «Куклы»
запретил бы, будь на месте президента? А Эйнштейн?..
А вот крошка Цахес сразу запретил.
Потому что не Пушкин. И не Эйнштейн…
И в заключение…
Старый советский анекдот. Идёт
демонстрация с плакатами: «Свободу генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И.Брежневу»…
Ну, к ним вышли и говорят: «Чего, мол,
за хрень?.. С чего взяли?...»
А
вот, говорят, в «Правде» написано: «…Л.И.Брежнев в заключении сказал…»
Так в заключение. Могли бы Пушкин и
Эйнштейн, имей они рифмующуюся фамилию взять ник Razdolbaeff?..
А крошка Цахес и Просто Кот?.. Think, вашу мать...
Комментариев нет:
Отправить комментарий