Разные люди, разные годы, разные высказывания...
Выше цитировал нобелевского лауреата
по экономике Ф.Хайека, процитирую теперь другого, кстати, оппонента Хайека:
«Вижу, что они
изобрели некий метод развития своих мыслей и мерзкую манеру письма; их последователи
преданно сохраняют и то и другое. Но когда вы говорите мне, что они нашли ключ
к экономической загадке, я развожу руками, ибо обнаруживаю только отгремевшие в
прошлом споры»
(Джон Мейнард Кейнс о
Марксе и Энгельсе)
То есть, никакого ключа к загадке два
мохнорылых дружбана не нашли, помучав несколько десятилетий немалую часть
населения планеты, эксперимент с треском провалился.
«Маркс и Спенсер»
победили Маркса и Энгельса»
(Маргарет Тэтчер)
"Если хотите
построить социализм, возьмите страну, которой не жалко"
(Отто фон Бисмарк)
(Отто фон Бисмарк)
Не жалко оказалось Россию…
"Если то, что делают большевики с Россией - эксперимент, то
для такого эксперимента я пожалел бы предоставить даже лягушку."
(Академик
И.П.Павлов, 1918)
«Мне Маркса жаль,
его наследство
Свалилось в русскую
купель.
Здесь цель оправдывала
средства,
И средства обо##али цель»
(Игорь Губерман)
А вот высказывания злейшего врага
Гитлера и всех разновидностей социализма с коммунизмом:
«Либерализм — это не социализм и никогда им не будет...
Социализм стремится искоренить богатство, либерализм — бедность. Социализм
уничтожает личную заинтересованность, либерализм ее охраняет, примерив с правами
общества. Социализм губит предпринимательство, либерализм лишь освобождает его
от гнета привилегий... Социализм ставит во главу углу регламент, либерализм —
человека. Социализм критикует капитал, либерализм — монополии».
«Врождённый порок капитализма —
неравное распределение благ; врождённое достоинство социализма — равное
распределение нищеты».
«Социалисты считают пороком получение
прибыли, а я — получение убытков».
(Уинстон Черчилль)
(Уинстон Черчилль)
Тут и добавить-то нечего. Четко и
ясно.
Идея социализма- коммунизма, типа «взять да поделить», она ведь далеко не
новая. Как только в человеческом обществе появлялась «цветовая дифференциация штанов», так появлялись и желающие отменить
ее. Маздакиты в пятом веке, например…
А вот что писал о попытке организовать
в еще не рухнувшей Римской империи некое подобие социалистической ячейки
христианский теолог и философ Блаженный Августин:
«Эту свободную жизнь мы собирались организовать таким
образом: каждый отдавал свое имущество в общее пользование; мы решили составить
из отдельных состояний единый сплав и уничтожить в неподдельной дружбе понятия
«моего» и «твоего»; единое имущество, образовавшееся из всех наших средств,
должно было целиком принадлежать каждому из нас и всем вместе. В это общество
нас собиралось вступить человек десять, и среди нас были люди очень богатые,
особенно один земляк мой, Романиан, тесно сблизившийся со мной от самой ранней
юности; тяжкие превратности в делах заставили его тогда прибыть ко двору. Он
особенно настаивал на этом обществе, и его уговоры имели большой вес, потому
что его огромное состояние значительно превосходило средства остальных. Мы
постановили, чтобы два человека, облеченные как бы магистратурой, в течение
одного года заботились обо всем необходимом, оставляя прочих в покое. А потом
стало нам приходить в голову, допустят ли это женушки, которыми одни из нас
обзавелись, а я хотел обзавестись. После этого весь план наш, так хорошо
разработанный, рассыпался прахом и был отброшен».
(Аврелий
Августин)
В общем, социализм принципиально
нереализуем из-за баб. В этом с Блаженным Августином согласны:
«Мужчина, становится корыстолюбивым только из-за капризов женщин. Не будь женщин, не было бы и денег, и мужчины были бы племенем героев».
(Эрих
Мария Ремарк)
«Если бы не было женщин,
все деньги мира ничего бы не значили»
(Аристотель Онассис)
Еще подборка цитат:
«Благотворительность,
как и социализм, - это изобретение слабых, чтобы покорить и использовать
сильных».
(Исабель Альенде)
Латиноамериканская писательница,
двоюродная племянница Сальвадора Альенде.
«Социализм
основан всегда на подчинении личности благополучию большинства».
(В.И.Вернадский)
О Вернадском сложно высказаться
коротко. Создатель теории ноосферы, русского космизма…
«Как раковая опухоль растет и все
прорывает собою, все разрушает, — и сосет силы организма, и нет силы ее
остановить: так социализм. Это изнурительная мечта, — неосуществимая,
безнадежная, но которая вбирает все живые силы в себя, у молодежи, у
гимназиста, у гимназистки. Она завораживает самое идеальное в их составе: и
тащит несчастных на виселицу — в то время как они убеждены, что она им принесла
счастье».
(Василий Розанов)
«Социализм по самой природе своей
завистлив, тоталитарен и террористичен; а коммунизм отличается от него только
тем, что он проявляет эти особенности открыто, беззастенчиво и свирепо».
(Иван Ильин)
Розанов и Ильин- русские философы
консервативного направления. Если Розанов скончался фактически от голода в 1919
году в Сергиевом Посаде, то Ильин был одним из идеологов Белой эмиграции. Жил в
Германии, после прихода к власти Гитлера преследовался гестапо, переехал в
Швейцарию, где и умер. Творчество Ильина оказало влияние, в частности, на
Солженицына…
А вот несколько высказываний на тему
«реального социализма»:
«Животные на
ферме имеют дурацкую привычку обращаться друг к другу "товарищ".
Кроме того, существует очень странный обычай, истоки которого остаются
неизвестными, по утрам в воскресенье маршировать мимо черепа старого хряка,
прибитого гвоздями к палке». (Джордж Оруэлл)
Ну, автор «Скотного двора» и «1984».
Знакомо, не правда ли? Тем, кто давно
живёт…
«– Пишут, будто
мы экспортируем лучшее вино, а себе оставляем худшее, – говорит Любиёва. –
Сейчас вы увидите, что это не так.
– Нет, мы пьем лучшее, а народ пьет худшее, – вставляет Катя Принцип. – Так работает плановая экономика».
– Нет, мы пьем лучшее, а народ пьет худшее, – вставляет Катя Принцип. – Так работает плановая экономика».
«Пиво часто в дефиците, зато мысли
производятся без перебоя».
(Малькольм
Бредбери, британский писатель)
«Пиво только для
членов профсоюза»
(Ильф
и Петров)
Ох, уж это пиво… Сдается мне не Крым был сакральным для половины населения одной шестой части суши, а пиво. В длившийся десяток с
небольшим лет период свободы в России была даже участвовавшая в думских выборах
«Партия любителей пива». Которую
можно было назвать партией нормальных людей. Людей без сакральных ценностей и
духовных скреп.
«Любите
ли вы пиво, как некогда любил его я?.. До дребезжания луковиц вкусовых
рецепторов языка и глотки, до стремления мгновенно сорваться и бежать, узнав,
что где-то оно появилось в продаже…»
(Витёк Razdolbaeff)
«По неизвестно
откуда появившейся привычке, мгновенно распространившейся по всей стране и
захватившей даже партийцев, по привычке, за которую никто не отвечал и никого
нельзя было наказать, все некачественные отечественные изделия назывались
«советскими»: были «советские» спички, которые нельзя было зажечь, «советские»
платки, которые рвались как только их надевали, «советские» ботинки
с картонными подметками.
(Айн Рэнд)
Она же Алиса Зиновьевна Розенбаум
(1905- 1982), уроженка Санкт-Петербурга, американская писательница и философ,
основоположница философии объективизма или рационального индивидуализма,
противоположности коллективизма. Наиболее известное произведение «Атлант расправил плечи».
«Советское-
значит отличное»
(Советский слоган)
«Советское- значит отличное. От
хорошего»
(Советский анекдот)
«Мы ходили по улицам, со стен которых на нас смотрели
МОСГОРСОВЕТ, ЦПКТБТЕКСТИЛЬПРОМ, МИНСРЕДНЕТЯЖМАШ, МОСГОРТРАНС (!), французские
мокрушники ЖЭК, РЭУ и ДЭЗ , плотоядное ПЖРО и пантагрюэлистически-фекальное
РЖУ-РСУ № 9 . А правил всеми этими демонами Цэкака Пээсэс, про который
известно, что он был «ленинский» и мог являться народу во время плена ума
(пленума )».
(Виктор Пелевин)
Виктор Олегович Пелевин— российский писатель книг руками, мозгами и чем-то еще.
«Близорукие
наивные люди представляют себе коммунизм как царство сытости и свободы от
необходимости. Но это было бы невозможное общество, все на голову сядут, такой
коммунизм хуже буржуазной анархии! Первой и главной чертой истинного коммунизма
должна быть дисциплина, строгое подчинение руководителям и выполнение всех
указаний. (И особенно строго должна быть подчинена интеллигенция.)
Вторая черта: сытость должна быть
очень умеренная, даже недостаточная, потому что совершенно сытые люди впадают в
идеологический разброд, как мы видим на Западе. Если человек не будет
заботиться о еде, он освободится от материальной силы истории, бытие перестанет
определять сознание, и всё пойдёт кувырком.
Так что, если разобраться, то
истинный коммунизм у Сталина [уже] построен. Однако, объявлять об этом нельзя,
ибо тогда: куда же идти? Время идёт, и всё идёт, и надо куда-то же идти.
Очевидно, объявлять о том, что коммунизм уже построен, вообще не придётся
никогда, это было бы методически неверно».
(Александр
Солженицын)
Александр Исаевич четко и конкретно
ответил на вопрос Славы Сабитова из Алма-Аты, процитированный в книжке Льва
Кассиля «Про жизнь совсем хорошую», Детгиз, 1962. Слава интересовался, будут ли при коммунизме давать каждый день
по килограмму конфет…
И к чему эти высказывания? А к тому,
что пройдя завершившийся экономическим крахом семидесятилетний эксперимент, и,
только- только попробовав идти путем, которым цивилизованные страны от США до Сингапура и достигли процветания, мы
снова взялись искать «третий путь», которого никто не видел и которым никто не ходил.
При Путине возродился
государственно-монополистический капитализм, т.е., та экономическая система,
которая реально существовала в СССР. Чтобы не быть голословным, приведу цитаты:
«Если бы могли в
России через малое число времени осуществить государственный капитализм, это
было бы победой»
«К государственному крупному
капитализму и к социализму ведет одна и та же дорога…»
«Государственный монопольный
капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма…»
(Владимир Ульянов- Ленин)
В восьмидесятые как-то спросил штатного
пропагандиста от КПСС, чем «реальный
социализм», отличается о государственно-монополистического капитализма.
Получил прямой ответ: если у власти коммунистическая партия- это социализм,
если нет- капитализм. А больше отличий никаких.
Безусловно, сегодняшний госкапитализм
наглее и беззастенчивее прежнего советского. Тогда партийно-хозяйственный
бюрократ, вне сомнений, имел уровень потребления выше, чем у рядового
гражданина. Но ненамного. Зарплата квалифицированных станочников, сварщиков
была почти такая же, как у директоров производственных объединений и министров.
Да, деньги в СССР были таковыми лишь
отчасти, поскольку не «отоваривались» необходимым ассортиментом, который тот же
партхозактив получал в спецраспределителях.
Но. Во-первых, факт своей «отоварки» в
распределителях они все же скрывали от масс, во-вторых, ничего такого особого
уж там и не было. В сегодняшнем супермаркете ассортимент в сотни раз больше.
Сегодня же, государственные служащие
открыто получают доходы на многие порядки превосходящие зарплаты рядовых
граждан. Про особняки и «шубохранилища» в Интернете всё выложено.
Отличие путинской вертикали власти от
советской в том, что прежде воровали гораздо скромнее. И, конечно, построенная
система почти один в один сходна с «корпоративным
государством» Муссолини.
В отличие от СССР, в путинской России
не запрещен частный бизнес. Во-первых, чтобы иметь возможность госбабло
превращать в бабло личное. Зарабатывая, например, на перепродаже нефти или
строительстве за государственный счет.
Во-вторых, без частного бизнеса
невозможно было бы поддерживать достигнутое, благодаря реформам девяностых, товарное изобилие.
