Это восьмая часть статьи. Читать часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7.
So… Что же ставится в вину Егору Гайдару?
Обесценивание сбережений.
Т.е., у людей лежали аж до 02.01.92 деньги
в Сбербанке, а пришел злой Гайдар и аннулировал эти сбережения. Так, да?..
Отнюдь не так. У граждан были
заключены с учреждением, ранее именовавшимся сберкассой, а позже Сбербанком
договора, согласно которым оное учреждение принимало их на хранение под 2-3 %
годовых, никак не оговаривая возможную инфляцию.
То же самое происходит и сейчас.
Размещая свои деньги на депозите под, скажем, 10% годовых мы имеем ввиду, что
через год денег станет именно на 10% больше. Независимо от того, какая будет
инфляция. А если по совету Глазьева власть печатный станок включит, она может
быть куда выше. И никому из нас не придет в голову требовать от банка
проиндексировать размещенные на депозите средства. Договор есть договор.
Пришедший в восемьдесят пятом к власти
Горбачев, вероятно, как и я, знал экономику в рамках того курса, что
преподавали в вузе. Без всяких там Адама Смита, Фридриха Хайека, Милтона
Фридмана и Джона Мейнарда Кейнса.
Т.е., что экономика СССР в полной
заднице, он, как многие здравомыслящие люди, понимал прекрасно. Однако, чего
делать, представлял плохо или вообще не представлял, повторяя, как мантру, что
мы должны доказать исторические преимущества социализма. Не представляя, в чем
они заключаются.
На апрельском пленуме 1985 года
провозгласили ускорение научно-технического прогресса и приоритетное развитие
машиностроительного комплекса. В чем было некоторое противоречие, поскольку в
цивилизованном мире приоритетом была уже микроэлектроника. Но, отставание СССР
в оснащенности машиностроения современным технологическим оборудованием конечно
же было катастрофическим.
На пленуме 1987 года сняли всяческие
ограничения по зарплате, «и всё заверте…»©.
В общем, тут денежная эмиссия по годам
перестройки:
Годы:
|
1986
|
1987
|
1988
|
1989
|
1990
|
1991, 10 мес.
|
Эмиссия денег, млрд рублей,
включая остатки касс банков и предприятий: |
3,9
|
5,9
|
11,7
|
18,3
|
28,4
|
93,4
|
Прирост доходов населения с 14 мдрд.рублей
в 1985 году вырос до 570 в 1991 году. Это через включение печатного станка и
обналичку через центры НТТМ и подобные конторы, см.выше. Хотели-то «как лучше», научно-технический прогресс
ускорить. А получилось «как всегда».
Ни руководители, ни их экономические
советники, видимо, совершенно не «рубили» в реальной экономике.
Сегодня (2014 год) похожие
экономические советы дает власти Глазьев. Если они будут приняты, эффект будет
похожим.
Еще интересные цифры. Соотношение
денежных накоплений населения (средств во вкладах, в облигациях, наличных
деньгах) с наличием товарных запасов в торговле и промышленности.
Т.е., во сколько раз количество денег у
населения превышало количество товаров в торговле, по ценам, которым они были в
торговле заявлены:
в 1970 году в 1,61 раза; в
1980 году- в 3,45 раза; в 1985 году- в 3,33 раза; в 1990 году- в 7,69 раза; на
1 октября 1991 года- в 7,14 раза.
В 1991 году цифра несколько меньше,
поскольку в марте прошло «павловское» повышение цен, та же колбаса с 2-20 стала
стоить 9 рублей. А товар в свободной торговле может присутствовать только в том
случае, если…
Да простят меня ученые экономисты за
упрощенную формулу, я ее довольно давно уже высказал:
«Количество
колбасы равняется частному от деления количества денег на количество колбасы».
Если колбасы больше, но
производитель не может снизить цену, поскольку тогда она станет ниже
себестоимости- кризис перепроизводства.
Если больше денег- дефицит. Товар уже
не покупают, а «достают». Термин, распространенный в обществе «развитОго
социализма».
Замечу. Под товаром имеется ввиду весь
имеющийся в торговле. Включая одежду и обувь «прощай молодость», книги с
произведениями Л.И.Брежнева, М.А.Суслова и прочих. Если мы этот псевдотовар
отбросим, соотношение станет еще более катастрофическим.
И тогда с какого бодуна у вас
Гайдар виноват в обесценивании денег, если их обесценили задолго до него,
напечатав во много раз больше, чем имелось товаров?
Да, предложения Явлинского о продаже
«грузовиков- магазинов- парикмахерских» дали бы эффект, убрав лишние деньги.
Но, как я выше писал, в декабре девяносто первого было уже поздно.
А вклады в Сбербанке не
аннулировались. Они там лежали, и на них начислялись ранее оговоренные
проценты. Другое дело, что инфляция значительно превосходила эти проценты. Ну,
так никакое кредитное учреждение и сегодня не гарантирует вам защиту от
инфляции.
Гайдар же до июня 1992 года, до
назначения главой Центробанка Геращенко, новых денег не печатал, и цены с
января по июнь снижались. В декабре же Гайдар подал в отставку. И деньги
печатали уже Черномырдин с Геращенко.
В девяносто пятом Ельцин принял закон
о компенсации утраченных сбережений, я тоже по нему чего-то получал. Но шаг это
был абсолютно популистский, предвыборный. Вместо того, чтобы объяснить, почему
деньги «сгорели», и кто в этом виноват.
Хотя, с другой стороны, я тут, ну,
суперпопулярно пытаюсь это объяснить, но, боюсь, поймут далеко не все…
Что ж… Одна из бед России… Помимо дорог…
Уничтожение промышленности.
Следующая предъява, которую левые и патриоты кидают реформаторам девяностых.
То там, то сям публикуется список
двухсот или более предприятий, почивших в результате реформ.
В самой смерти какого-либо предприятия,
чей товар не пользуется спросом, ничего удивительного нет. Для людей из
нормального мира, а не «королевства кривых зеркал». В штатозападных фильмах
частенько криминальные сцены происходят на территории заброшенных заводов. У
них таких много, и ничего, живут…
В России же огромная часть населения
почему-то считает, что если царь Петр построил какой-то завод, оснастив его
современнейшим голландским оборудованием (1699 года выпуска), то нех такие заводы
закрывать, пусть и дальше себе работают на благо трудящихся на них токарей
трапезниковых.
Обычно в числе лидеров списка закрытых
заводов стоит АЗЛК. В период агонии «великого и могучего Советского Союза»
успевший разродиться автомобилем экспортного исполнения «Алеко», коие
наименование фольклор незамедлительно превратил в «Калеку».
В девяностые всевластный руководитель
нерезинового Дефолт-Сити… Кстати, напомню, приватизация в Москве прошла на «по
Чубайсу», а «по Лужкову». Что явилось причиной серьезного конфликта между
упомянутыми персонажами.
Это статья о Гайдаре, а не Чубайсе и
проведенной позже приватизации. Разница же между чубайсовской и лужковской
моделями заключалась в том, первый предполагал переводить собственность в руки «конкретных
пацанов», с конца восьмидесятых показавших свое умение делать деньги,
начинавших с варки джинсов, изготовления гаражей- ракушек и т.п., а второй- в
руки своих корешей из московской номенклатуры.
Передел собственности в России двадцать
первого века произошел по заимствованной у Лужкова модели…
В девяностые АЗЛК пытался разродиться
моделями автомобилей по именам князей, среди которых первым оказался
«жидобендеровский» «Князь Владимир», никогда не живший в селе Кучково, позже
превратившемся в Москву, и избравший своим гербом трезубец (он же «атакующий
сокол»). В качестве других авто-князей были избраны Юрий Долгорукий, вошедший в
историю пьянкой, устроенной с дружбанами в 1147 году в упомянутом селе, а также
Иван Калита, видимо милый сердцу тогдашнего градоначальника блестящим примером
укрепления личного благосостояния за казенный счет.
В народе имела хождение версия о
готовящемся выпуске модели автомобиля «Москвич Василий Блаженный», имеющем 7
цилиндров разного диаметра, съемный кардан на случай драки и постоянный привод
на все колеса, включая запасное и рулевое. В другом варианте предполагаемое
название этой модели- «Лука Мудищев», хотя специалисты утверждали, что «Лука»-
это «Василий Блаженный» с карданом от «Бычка».
Как бы там ни было, в середине нулевых ОАО
«Москвич» (бывший АЗЛК) окончательно умер. И как-то незаметно осаждающих
автосалоны толп, страждущих купить автомобиль «Москвич».
Еще к «уничтожению промышленности». В
начале девяностых на многих машиностроительных заводах С.-Петербурга, в
частности, из-за серьезных задержек зарплаты произошло существенное сокращение
численности работающих. Многие предприятия позже прекратили свое существование…
Однако. Если в конце восьмидесятых в
Ленинграде было два мясоперерабатывающих предприятия, то в середине нулевых в
С.-Петербурге их было около двухсот. Сейчас меньше…
В пригороде С.-Петербурга, где я живу,
закрылся, например, и хлебозавод. Но ассортимент хлебобулочных изделий в
магазинах и супермаркетах возрос в разы, в том же самом пригороде несколько
мелких хлебопекарен.
Пущенный в девяностом пивоваренный
завод «Балтика», перейдя в результате приватизации в собственность сначала
«Приппса», а затем «Карлсберга», к середине нулевых полностью обновил основные
фонды.
Два абсолютно новых пивзавода в Питере
были запущены отечественными предпринимателями, а позже проданы, один
«Хейнекену», другой, основанный Тиньковым- «Сан Интербрю».
В окрестностях С.-Петербурга построено
четыре автозавода. Да, только сборочных, запчасти поступают по импорту. Но
постепенно появляются заводы по производству комплектующих и здесь.
Из центра Питера машиностроительные
заводы уходят, при этом возникают новые производства в окрестностях: Хьюлетт
Паккард, завод силовых трансформаторов Тошиба, завод по производству бытовых
водонагревателей, завод «Катерпиллер» и многие другие.
Вместо прекратившего свою деятельность
бывшего завода Министерства обороны на его площадях в три футбольных поля
разместилось полиграфическое производство самоклеющихся этикеток для различных
пищевых продуктов и бытовых товаров.
Советские химические заводы в Тосно,
Перми, Новомосковске и т.д. куплены крупными западными концернами и выпускают
пользующуюся спросом бытовую химию. Ассортимент которой в сравнении с
советскими временами возрос в десятки раз.
К сожалению, далеко не все, что
должно было умереть, умерло. И сегодня продолжают висеть на шее бюджета
многочисленные «вагонзаборзаводы», где токари трапезниковы продолжают
обтачивать на ржавое железо на разработанных в 1932 году станках ДИП-300,
ДИП-500.
Уничтожение науки. Не стал бы
употреблять такой термин, скорее оптимизация. Что-то закрылось, что-то нет, и
опять же, скорее всего не все, что надо было закрыть, оказалось закрытым.
И потом, на моей памяти финансирование
прекратилось не при Гайдаре, а где-то в конце девяностого. Умные руководители
НИИ развернули различную коммерческую деятельность. Как пример ЦКБМТ «Рубин»,
тот который по подводным лодкам. И бизнес-центр построили, и
научно-производственную деятельность значительно диверсифицировали, в нулевые
еще и океанариум…
Вообще советские НИИ и КБ представляли
собой скрытую форму безработицы. На эту тему хорошо еще в восьмидесятые
высказался Жванецкий (не дословно): «Нас
здесь посадили с восьми до пяти сидеть, чтобы мы на улице не хулиганили».
Многие НИИ в энергетике, насколько мне
известно, продолжают функционировать и по сей день, платят в них вполне приличные
зарплаты…
Уничтожение сельского хозяйства.
Тоже спорный вопрос. Посещал Орловскую область в 1992- 93 годах. Часть бывших
совхозных земель отошла к фермерам, у тех порядка было гораздо больше, чем у
экс-совхозов. А жизнь, как у Кончаловского в «Курочке Рябе». Кто-то работает и
живет нормально, кто-то пьет.
Хотя массово фермерство в России не
проканало. Во-первых, семьдесят лет отрицательной селекции. Во-вторых, фермеры
столкнулись с тем, что против них были все: односельчане, бандиты и местная
власть. В таких условиях выжить трудно.
Россия пошла по пути агрохолдингов.
Птицефабрики в Ленинградской области принадлежат голландцам. Поголовье коров
хотя и сократилось, но. В СССР была порода коров, именовавшаяся мясо-молочной.
Ну, то есть, ни рыба, ни мясо. И удойность в хозяйствах Ленинградской области
не дотягивала до десяти литров в день. Сейчас, насколько мне известно,
восемнадцать.
Вымирание населения от голода.
Лужков с Поповым в статье после смерти Гайдара в 2009 году написали, что в
феврале 1992 года под Москвой умерли от голода 36 человек, и Гайдару об этом
сообщали…
Так. В феврале Гайдар у власти месяца
три, еды в магазинах не было абсолютно никакой в ноябре- декабре, я в начале
статьи писал.
Именно в это время с страну пошли
товарные кредиты. И пошли под Гайдара. Под него и его реформы Запад давал денег
и еду.
Мне было тридцать семь, я был
единственным работающим в семье из четырех человек, родители мои и жены были
пенсионерами. И объективно в феврале была уже куда лучше, чем в декабре. В
декабре были деньги, но на них еда нигде не продавалась, в феврале еда в
магазинах была, но деньжат было маловато. Второе, на мой взгляд, куда лучше
первого. Меня это стимулировало к зарабатыванию денег.